ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. BERNARD F. SUWANTO;;

ASURANSI JIWASRAYA Lawan SAHMINAR SALAM

ASURANSI JIWASRAYA PUSAT, berkedudukan di Jakarta Cq. PT.ASURANSI JIWASRAYA MAKASSAR, alamat Jalan Dr.

Asuransi Jiwasraya(Persero) cabang Makassar pada bidang staf Pemasaran dari tahun 1981 1985. Kemudian pada tahun 1988 1985 Penggugat dimutasi ke stafKeuangan Seksi Investasi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) CabangMakassar. Selanjutnya dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2007 Penggugatdiangkat sebagai Kasir/Bendahara Besar di kantor PT. Asuransi Jiwasraya(Persero) Cabang Makassar.

Asuransi Jiwasraya tentangPeraturan Dana Pensiun Pemberi Kerja (DPPK) Jiwasraya Nomor055.SK.DU.0493 tanggal 15 April 1993 berikut perubahannya jo .

Asuransi Jiwasraya (Bukti T2) Pasal 67 huruf a. dan b., Jo.

Asuransi Jiwasraya(Bukti T2) juga mengatur tentang tunjangan hari raya, yaitu pada Pasal 57.

Asuransi Jiwasraya melawan AZMI ARSYAD, Cs

Asuransi Jiwasraya (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta, Jalan. IrH.Juanda No.34 Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Febriana Koeswara;2. Ronang Andrianto;3. Rita Efriany;;4. Insta Saputra;5. Muhamad Abdul Roup;berdasarkan Surat Kuasa Nomor 111.KU.U.0716 tanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN/Semula Tergugat Il;LAWAN.

Bahwa sebelumnya Turut Termohon menerangkan bahwa objekperkara a quo adalah menyangkut penolakan klaim asuransi jiwa an.Yulis Wandri yang diwakili Termohon selaku ahli waris oleh PemohonHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 137 /Pdt.SusBPSK/2016/PN Pdgsebagaimana suratnya No. 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei2016;1.2. Bahwa Turut Termohon menolak dijadikan sebagai pihak termohon(Tergugat) dengan pertimbangan sebagai berikut:a.

Asuransi Jiwasraya Cabang Padang (Pemohon) padatanggal 30 April 2014. dan diharapkan pada kemudian hari Pemohon jugadapat melaksanakan kewajibannya membayar klaim asuransi jiwa kreditapabila peserta meninggal dunia;. Bahwa dengan telah dibayarkannya premi tersebut, secara hukum Pemohontelah menerima penutupan asuransi jiwa sebagaimana penegasan Pemohondalam memori keberatannya poin 12 sehingga timbullah perikatan antaraPemohon sebagai Perusahaan Asuransi dan Alm.

Bahwa Pemohon melalui suratnya No. 033/Jiwasraya/LB/0216 tanggal 04Februari 2016 menanggapi klaim tersebut dengan meminta beberapadokumen yang kemudian Termohon penuhi sebagaimana surat TurutTermohon No. PDC/3/509 tanggal 25 Februari 2016;10.Bahwa setelah persyaratan dinyatakan lengkap, kemudian Pemohon dalamsuratnya No. 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei 2016 menyampaianpenolakan pembayaran klaim asuransi jiwa kredit dengan alasan Alm.

Fotocopy Surat Nomor 033/JIWASRAYA/LB/0216 tanggal 04 Februari2016, sesuai aslinya, diberi tanda TT9;10.Fotocopy Surat Nomor PDC/3/509 tanggal 25 Februari 2016, sesuaiaslinya diberi tanda TT10;11.Fotocopy Surat Nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei 2016,sesuai aslinya, diberi tanda TT11;12.Fotocopy Rekening koran online Nomor 337000724, sesuai print out,diberi tanda TT12;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Pemohon' keberatanTermohon keberatan dan Turut Termohon keberatan tidak mengajukan alatbukt

ASURANSI JIWASRAYA PUSAT, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. ASURANSI JIWASRAYA MAKASSAR dan Pemohon Kasasi II : SAHMINAR SALAM tersebut;

ASURANSI JIWASRAYA PUSAT, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. ASURANSI JIWASRAYA MAKASSAR VS SAHMINAR SALAM

ASURANSI JIWASRAYA PUSAT, berkedudukan diJakarta Cq. PT. ASURANSI JIWASRAYA MAKASSAR,alamat Jalan Dr.

Asuransi Jiwasraya (Persero) CabangMakassar. Selanjutnya dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2007Penggugat diangkat sebagai Kasir/Bendahara Besar di kantor PT. AsuransiJiwasraya (Persero) Cabang Makassar.

Asuransi Jiwasraya (Persero) sejak tahun 1981 sampai Juli 2011.Berikut ini terlampir, Kartu Dana pensiun, ID Card dan Kartu NPWP.N.I.K : 18035804 GA;Nama : Sahminar Salam;Tempat/Tgl lahir : Soppeng, 17 Juli 1956;Jenis kelamin :Perempuan;Hal. 2 dari 19 hal. Put. Nomor 620 K/Pdt.SusPHI/2015Pekerjaan : Pegawai PT.

Asuransi Jiwasraya, Makassar;Alamat : Kompleks Puri Taman Sari Blok B 3 Nomor 20;Bahwa ketika Penggugat diberikan Surat Keputusan Pemberhentian secaratidak hormat tersebut, Penggugat mempertanyakan alasan Tergugatmemberhentikan Penggugat.

Asuransi Jiwasraya(Persero) Nomor 306.SK.U.0907 tanggal 14 September 2007tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sdr. Sahminar Salam/Pegawai Administrasi Seksi Dukungan Aktivitas Operasional &Promosi Bagian Operasional PT. Asuransi Jiwasraya (Persero)Hal. 6 dari 19 hal. Put. Nomor 620 K/Pdt.SusPHI/2015Makassar Regional Office dimana gugatan tersebut diajukan olehPenggugat saat itu (Sdr. Sahminar Salam) melawan PT. AsuransiJiwasraya (Persero) selaku Tergugat dalam hubungan yang samasebagai eks.

Asuransi Jiwasraya (Persero)

Asuransi Jiwasraya(Persero), Warganegara Indonesia, bertempattinggal Jalan. Punai 3 No. 20 GKD RT.04 / RW5, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Nasrulloh Nasution, SH. Heri, SH,.

ASURANSI JIWASRAYA (Persero)Tempat Kedudukan Jalan Ir. H. Juanda No. 34Jakarta 10120, dalam hal ini memberikan kuasakepada Udhi Prasetyanto, SH,MH., JabatanKepala Divisi Sumber Daya Manusia, Agus HariHartanto, SH., Jabatan Kepala Divisi SatuanPengawasaniIntern., Budiyono, SH. JabtanHalaman 1 dari 6 halaman.

ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) PUSAT JAKARTA, Cq.PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) SURABAYAREGIONALOFFICE

ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) PUSAT JAKARTA, Cq.PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) SURABAYAREGIONALOFFICE, berkedudukan di Jalan Raya Arjuno Nomor 95 99,Surabaya, diwakili Hendrisman Rahim, selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Dr.

Asuransi Jiwasraya (Persero) kini Tergugat;Dengan adanya keterlambatan pembayaran uang sewa Gedung Arjunooleh PT. Bayu Cahaya Emas kepada PT. Asuransi Jiwasraya (Persero),maka pada tanggal 20 Mei 2009 PT. Asuransi Jiwasraya mengajukanGugatan di Pengadilan Negeri Surabaya terdaftar Perkara Nomor347/Pdt.G/2009/PN.Sby, dan dalam pemeriksaan persidangan, MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10 November 2009memutus perkara tersebut yang amarnya berbunyi:MENGADILI:a.

Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya a quo, PT.Asuransi Jiwasraya (dahulu sebagai Penggugat) dan PT. Bayu CahayaEmas (dahulu sebagai Tergugat 1) mengajukan Banding atasnya, danPengadilan Tinggi Jawa Timur dengan Putusan Perkara Nomor 434/Pdt/2010/PT.Sby tanggal 08 November 2010 memutus perkara tersebut yangamarnya:MENGADILI:a. Menerima permohonan banding dari Kuasa Tergugat/Pembanding/juga Terbanding;b.

Asuransi Jiwasraya (Persero) di Jalan Raya ArjunoNomor 9399 Surabaya berikut kendaraan Mobil, Sepeda Motor,Inventaris Kantor terdiri dari : Meja, Kursi, Komputer dan AlatalatElektronik lainnya milik Tergugat;b. Gedung Arjuno (objek sewa menyewa) milik PT.

Asuransi Jiwasraya (Persero) yang berkedudukan diJakarta dengan PT. Bayu Cahaya Emas yang berkedudukan di Surabaya;Namun pihak Penggugat telah mengajukan gugatan kepada PT. AsuransiJiwasraya (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Asuransi Jiwasraya (Persero)Surabaya Regional Office, dengan demikian penambahan Cq. PT.

(PERSERO) ASURANSI JIWASRAYA

PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero) VS TAN HANITAWATI, dkk.

PUTUSANNomor 832 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero), berkedudukan di JalanIr. H.

Juanda Nomor 34, Jakarta Pusat, yang diwakili olehHexana Tri Sasongko, Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Satryo Nusantorojati dan kawankawan, ParaPegawai PT Asuransi Jiwasraya (Persero), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanTAN HANITAWATI, bertempat tinggal di Jalan LematangNomor 7, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr James Juliantolrawan, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukumlrawan & Mitra

Bahwa karena itu pula perbuatan Tergugat II tidak mencoret blokir atasSertifikat Hak Milik Nomor 619 adalah perbuatan melawan hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT ASURANSI JIWASRAYA(Persero) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan

ASURANSI JIWASRAYA (Persero), tersebut;

ASURANSI JIWASRAYA (Persero), VS NONI FAUZIAH

ALI HARRIS >< PT ASURANSI JIWASRAYA,Cs

Foto copy Surat PT Asuransi Jiwasraya No.245 /Jiwasraya /K.0307 perihal pembelian tanah dan bagunan tertanggal 21 Maret2007. ( Bukti P7 );8 Foto copy Surat Pernyataan Keputusan Rapat PT AsuransiJiwasraya ( Persero ) Nomor. 14 tertanggal 18 Nopember2009.( Bukti P8a );9.

Fotocopy sesuai asli perihal pembelian tanah / bangunannomor. 927/Jiwasraya/K.1006 tertanggal 16 Oktober 2006. ( BuktiT.18a);15. Foto copy sesuai asli perihal pemberitahuan penetapanharga tanah dan bangunan tertanggal 3 Juli 2006 .( Bukti T.18b );16. Fotocopy Surat persetujuan penghapusbukuan danpenjualan Aktiva tetap milik PT Asuransi Jiwasraya ( Persero )tertanggal 14 Desember 2005. ( Bukti T.19 );17.

Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.1126 Desa Gondangdia nama pemegang hak Perseroan TerbatasAsuransi Jiwasraya ( Persero). ( Bukti TII1 ;Z.

Asuransi Jiwasraya) dapat diketahui bahwadalam psal 11 angka 13 disebutkan bahwa : Direksi wajib memintapersetujuan RUPS untuk:a. Mengalihkan kekayaan perseroan ; ataub.

Asuransi Jiwasrayatentang persetujuan RUPS untuk mengalihkan kekayaan perseroandiketahui bahwa ternyata tergugat I/PT.Asuransi Jiwasraya (Persero)tidak/belum mendapatkan persetujuan RUPS dalam mengalihkankekayaan berupa bangunan dan tanah di Jl.

ASURANSI JIWASRAYA LAWAN RACHMAT G.S, DKK

Asuransi Jiwasraya ( Persero, diberi tandaP 2;3. Fotocopy Perjanjian Pengosongan dan Penyerahan Rumah dari NyonyaCosania Nurabas ( Penghuni ) kepada PT. Asuransi Jiwasraya ( PemilikRumah dan Bangunan ), tanggal 14 Januari 2004, diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy Surat pernyataan yang dibuat Ny. Cosania Nurabas, yangmenyatakan bahwa tanah dan bangunan di JI. cipaganti Nomor 142 Bandungsesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor 29 seluas 1.100 M2 adalah milikPT. Asuransi Jiwasraya , diberi tanda P 4;5.

Asuransi Jiwasraya sejak tahun 1982 sampaidengan tahun 2009 ; Bahwa PT. Asuransi Jiwasraya adalah berbentuk Badan Usaha BUMN ;Halaman 23 dari 58 Halaman Putusan No. 136/Pdt.G/2015/PN.Bdg.

Asuransi Jiwasraya sejak tahun 1981 sampaidengan tahun 2015 dan pensiun pada bulan Juli 2015 Bahwa PT. Asuransi Jiwasraya adalah berbentuk Badan Usaha BUMNdan saksi bekerja dibagian Administrasi dan Keuangan ;Halaman 24 dari 58 Halaman Putusan No. 136/Pdt.G/2015/PNBdgBahwa PT. Asuransi Jiwasraya pada tahun 1981 berkantor di JI.

atas nama PT Asuransi Jiwasraya (Persero).3. Memerintahkan Tergugat untuk mencoret dalam buku tanah objek sengketaSertifikat Hak Guna Bangunan No.241/Cipaganti tanggal 9 Mei 2005 Surat UkurNo.189/Cipaganti/2004 tanggal 30 April 2004 luas 1.100 M? atas nama PTAsuransi Jiwasraya (Persero).4.

ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO);Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandunguntuk :1.

ALI HARRIS vs PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero), dkk

PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero), berkedudukan diJalan Ir. H Juanda Nomor 34. Jakarta, yang diwakili olehHexana Tri Sasongko selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Faizal Satria Gumay, Kepala DivisiInvestasi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari2019;2. SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Terusan Hang LekirIl Simprung Kav W 8 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andy Syam Panaungi,S.H.

Asuransi Jiwasraya (Persero) tersebut;1. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor285/PDT/2014/PT.DKI. tanggal 4 Agustus 2014 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 378/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Juni 2013;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 594 PK/Pdt/2019bahwa dalam putusan ini terdapat novum yakni:1.2.3.Surat dan tanda terima Surat Maureen Mewengkang kepada PT.Asuransi Jiwasraya tanggal 3 Mei 2007 diberi tanda P.PK1;Surat dan tanda terima Surat Maureen Mewengkang kepada PT.Asuransi Jiwasraya tanggal 27 Juni 2007 diberi tanda P.PK2;Salinan Putusan Kasasi Nomor 685K/Pdt/2017 diberi tandaP.PK3;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali;Membatalkan Putusan Kasasi

ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO); DRS. KUSNO WIDAYAT

PUTUSANNo. 1093 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR UTAMA PT ASURANSI JIWASRAYA, berkedudukandi Jalan Ir. H.

Juanda, No. 34, Jakarta Cq Branch Manager PTAsuransi Jiwasraya Cabang Jayapura, berkedudukan di JalanSamratulangi No. 7 APO Jayapura, dalam hal ini memberi kuasakepada SITI FATIMAH, dan kawankawan, para pejabat/pegawaipada PT Asuransi Jiwasraya (Persero), berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Desember 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Drs.

Ghafur (agen PTAsuransi Jiwasraya);Bahwa jumlah total premi asuransi jiwa adalah sebesar Rp. 84.284.200,(delapan puluh empat juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah)yang telah dibayar lunas dan sekaligus oleh Ny.

Menyatakan perjanjian asuransi polis nomor GH001560799 atas nama SriSuryanti Asiyah, SE adalah sah demi hukum;3. menyatakan pembatalan perjanjian asuransi polis nomor GH001560799atas nama Sri Suryanti Asiyah, SE secara sepihak oleh Dirut PT AsuransiJiwasraya Cq Branch Manager PT Asuransi Jiwasraya Cabang Jayapuraadalah perbuatan melawan hukum;4.

Dengan demikian dapat diartikan bahwa pada diri Ibu Sri SuryantiAsiyah telah menderita penyakit kanker payudara dan telah dilakukanoperasi pengangkatan payudara sebelah kanan (Mastectomy Dextra)yang berlangsung sebelum Ibu Sri Suryanti Asiyah masuk asuransiatau menjadi Tertanggung Jiwasraya (keterangan : mulai asuransi per1 Desember 2007);14.

ASURANSI JIWASRAYA (Persero), Tbk. tersebut;

ASURANSI JIWASRAYA (Persero), Tbk VS AZMI ARSYAD

ASURANSI JIWASRAYA (Persero), Tbk., yang diwakili olehDirektur Utama PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) Tbk.,Hendrisman Rahim, berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda Nomor34, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Febriana Koeswara, Kepala Bagian Klaim PP & PK PT.

Yuliswandri yang diajukanoleh pihak Pemegang Polis atau Turut Termohon/semula Tergugat sebagaimana Surat Nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 3 Mei 2016(bukti P8), dimana penolakan tersebut didasarkan karena: dalam mengikuti program Asuransi Jiwa Kumpulan, calon PesertaAsuransi (Sdr.

Asuransi Jiwasraya (Persero)berhak membatalkan pertanggungan atau menolak membayar manfaatasuransi.Bahwa karena pertimbangan hal tersebut, maka sesungguhnya telah terjadipemberian pernyataan yang salah dan bersifat material misrepresentationyang tentunya akan mempengaruhi penilaian kepada calon tertanggungdalam proses underwriting (seleksi risiko) asuransinya dan di sisi lain secaraformal telah dinyatakan oleh Debitur/calon Tertanggung di dalam SuratPernyataan Debitur apabila diketahui adanya pernyataan

ASURANSI JIWASRAYA(Persero), Tok. tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 137/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Pdg. tanggal 27 September 2016 yangmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor15/PTS/BPSKPDG/ARBT/VII/2016 tanggal 22 Juni 2016 serta MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara a quo dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan dikabulkan, maka Termohon Kasasi/TermohonKeberatan

PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) qq PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) CABANG PADANG, DKK

PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) qq PT ASURANSIJIWASRAYA (PERSERO) CABANG PADANG, yang diwakilioleh Direktur Utama Hendrisman Rahim, berkedudukan diJalan Pemuda Nomor 41 Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Febriana Koswara, dan kawankawan, Kepala BagianKlaim PP & PK PT Asuransi Jiwasraya (Persero), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2016,2. AZMI ARSYAD selaku AHLI WARIS ALM.

Bahwa Termohon Keberatan melalui Suratnya Nomor 033/Jiwasraya/LB/0216 tanggal 04 Februari 2016 menanggapi klaim tersebut denganmeminta beberapa dokumen yang kemudian Termohon Keberatan Ilpenuhi melalui Pemohon Keberatan sebagaimana Surat Nomor PDC/3/509 tanggal 25 Februari 2016;. Bahwa setelah persyaratan dinyatakan lengkap, kemudian TermohonKeberatan dalam Suratnya Nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal03 Mei 2016 menyampaian penolakan pembayaran klaim asuransi jiwakredit dengan alasan Alm.

Yulis Wandrioleh Termohon Keberatan sebagaimana Suratnya Nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei 2016;5. Bahwa dalil senada juga disampaikan Penggugat (in casu TermohonKeberatan Il) dalam kronologis kejadian tanggal 03 Mei 2016 yangmenyatakan bahwa pokok permasalahan adalah penolakan klaimasuransi oleh Termohon Keberatan dan menuntut agar TermohonKeberatan membayar/mencairkan klaim asuransi jiwa an. Alm. YulisWandri;6.

YulisWandri kepada Pemohon Keberatan;10.Bahwa pada faktanya Termohon Keberatan tidak menjalankan11kewajibannya tersebut sebagaimana Suratnya Nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei 2016 menyampaikan penolakanpembayaran klaim asuransi jiwa kredit dengan alasan Alm.

Yulis Wandri kepada PemohonKasasi;Bahwa pada faktanya Termohon Kasasi tidak menjalankankewajibannya tersebut sebagaimana Suratnya Nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei 2016 menyampaikanpenolakan pembayaran klaim asuransi jiwa kredit denganalasan Alm. Yulis Wandri telah didiagnosa menderita hipertensisejak tahun 2011;Halaman 17 dari 22 hal. Put.

Asuransi Jiwasraya (Persero) Jl. Ir. Juanda 34 Jakarta cq. Kepala Jiwasraya Cabang Semarang

Asuransi Jiwasraya (Persero) Jl.Ir. Juanda 34 Jakarta cq. KepalaJiwasraya Cabang Semarang, Jl.Suprapto 23 25, Semarang,selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara register perkara No.250/Pdt. G/2008/PN.

Penggugat tinggal di losmen Banyumas tempat JIWASRAYAberkantor.Ketika Penggugat tiba di losmen Banyumasternyata kantor JIWASRAYA sudah di tutup oleh pemiliklosmen karena sudah enam bulan Tergugat tidak membayarkamar no. 5 dan 6 tempat JIWASRAYA berkantor, bukti T.2.Penutupan kantor JIWASRAYA di losmen Banyumasmenyebabkan Penggugat kehilangan hak atas tempat tinggalyang layak dan tidak sinkron dengan janji Tergugat kepadaPenggugat untuk tinggal di losmen Banyumas bukti bahwaTergugat telah melakukan

Rumah tersebut dikontrak Penggugat untuk kantor JIWASRAYA dari tanggal 01011963 sampai dengan tanggal 01031970 dengan uangkontrak sebesar Rp 2.775.000,00 bukti T.3.Status rumah kontrakan tersebut telah diakui pula Tergugat,bukti T.4.Kantor JIWASRAYA Perwakilan Purwokerto saat itukeuangannya dipertanggungjawabkan ke kantor Pusat diJakarta, karena itu) secara routine pejabat pejabat kantorpusat melakukan opname physic di bidang administrasi dankeuangan ke kantor Perwakilan Purwokerto.Namun secara organisatoris

Mengabaikan hak Penggugat untuk mendapatkanpenggantian uang sewa kantor JIWASRAYA PerwakilanPurwokerto.2.

MANGOTAN, SH melawan Tergugat KepalaCabang Asuransi Jiwasraya dimana amar putusannya dalameksepsi : Menerima eksepsi Tergugat.

Bank Negara Indonesia melawan Asuransi Jiwasraya Cabang Padang

Asuransi Jiwasraya (Persero) qq PT. Asuransi Jiwasraya(Persero) Cabang Padang, beralamatdi JI.

Pemudanomor 41Padang,Memberikan kuasa kepada:1.Febriana Koswara, Kepala Bagian klaim PP & PK PT AsuransiJiwasraya(Persero);Ronang Andrianto, Kepala bagian hukum & regulasi PT AsuransiJiwasraya ( Persero);Rita Efriany, Kepala seksi Pertanggungan, kantor Cabang PadangPT Asuransi Jiwasraya (Persero);Insta Saputra, Kepala seksi Hukum,bagian hukum & Regulasi PTAsuransi Jiwasraya ( Persero);Muhamad Abdul Roup, Pegawai administrasiseksi hukum, bagianhukum & Regulasi PT Asuransi Jiwasraya.Bertindak secara

Bahwa Termohon Keberatan melalui suratnya No.033/Jiwasraya/LB/0216 tanggal 04 Februari 2016 menanggapiklaim tersebut dengan meminta beberapa dokumen yangkemudian Termohon Keberatan Il penuhi melalui PemohonKeberatan sebagaimana surat No. PDC/3/509 tanggal 25Februari 2016. 0 22 20222 202 222 22022 =7.

Fotocopy surat Termohon Keberatan No. 033/Jiwasraya/LB/0216tanggal 04 Februari 2016, telah diberi materai cukup dan di cap pos10.Fotocopy sesuai asli surat Pemohon Keberatan surat No. PDC/3/509tanggal 25 Februari 2016, yang telah diberi materai cukup dan di cap pos(Bukti PK.10).11.Fotocopy sesuai asii surat Termohon Keberatan I! No.097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 03 Mei 2016, yang telah diberi materaicukup dan di cap pos (Bukti PK.11).12.

Foto copy surat Jiwasraya nomor 097/JIWASRAYA/LA/0416 tanggal 3mei 2016, bermaterai cukup, sesuai asli, diberi tanda TK1.6;8. Foto copy surat PT Bank Negara Indonesia (persero) Tbk nomorPDC/6/259 tanggal 29 Januari 2016 tentang klaim asuransi, bermeteraicukup, sesuai asli, diberi tanda TK1.7;9.

ASURANSI JIWASRAYA (Persero),cs

ASURANSI JIWASRAYA (Persero) yang beralamat di Jl. Ir. H.Juanda No. 34, Jakarta Pusat sebagai TERGUGAT ; Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang beralamat di JI.Selaparang Blok B 15 Kav.15, Kemayoran, Jakarta Pusat sebagaiTERGUGAT Il. Gubernur Kepala Daerah DKI Jakarta, yang beralamat di JI. MedanMerdeka Selatan No. 89, Jakarta Pusat, sebagai TURUT TERGUGAT I.

Gugatan PenggugatKabur (Obscuur Libele)Bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan sengketa adalah milik PTAsuransi Jiwasraya ( Persero ) yang belum pernah dijual atau dialihkankepada siapapun, karena untuk menjual asset Negara Harus denganPersetujuan Menteri Keuangan dan Kementrian Badan Usaha Milik Negara.Dengan demikian sangat kaburlah gugatan yang diajukan oleh Penggugat,yang mengeklaimtanah sengketa adalah miliknya.ll.

Gugatan Pengqugatkurang Pihak Bahwa PT Asuransi Jiwasraya ( Persero ) adalah Badan Usaha MilikNegara, dan semua Asset Badan Usaha Milik Negara adalah tercatat PadaDirjen Kekayaan Negara dan Atau Kementrian Badan Usaha Milik Negara.Dengan Demikian karena menyangkut Aset Negara Maka, agar menjadiTerang benderangnya permasalahan ini, maka Dirjen Kekayaan Negara danAtau Kementrian Badan Usaha Milik Negara haruslah dijadikan Pihak dalamPerkara Aquo.Maka berdasarkan uraian jawaban Tergugat pada bagian

Bahwa Tergugat juga merasa heran dan Aneh, mengapa asset Milik PTAsuransi Jiwasraya ( Persero ), dapat diaku sebagai milik Penggugat,menggingat PT Asuransi Jiwasraya ( Persero ) belum pernah menjualkepada siapapun.. Bahwa Pengalihan atau penjualan Asset Negara haruslah mendapatPersetujuan dari Menteri Keuangan dan atau Kemenitrian Badan UsahaMilik Negara..

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat PT Jiwasraya(persero) kepadaKepala Kantor Pertanahan, tanggal 29 April 2016, perihal Informasi Aset., diberi tanda T.14;Menimbang, bahwa di dalam persidangan turut tergugat tidakmengajukan bukti di persidangan :Menimbang, bahwa kedua belah pihak dalam perkara ini tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan Tergugat!

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero) tersebut;

PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero), VS 1. IMELDA RAMBA, DK

ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO), >< RUDDIN AKBAR LUBIS

ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO), beralamat di Jalan Juanda No. 34,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1.HIDAYAT ACHYAR, S.H., 2. JUSWO HUDOWO, S.H., ParaAdvokat pada HIDAYAT & HUDOWO LAW OFFICE yangberalamat di Jalan Tebet Barat IX No. 10, Jakarta 12810,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.058.KU.0414, selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT ;MELAWAN :RUDDIN AKBAR LUBIS, yang beralamat di Jalan Sukabumi No. 25 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagal ................

Asuransi Jiwasraya(Persero) berdasarkan bukti :2a. Daftar keterangan tentang tanah bekas milik perusahaan Belanda yangdinasionalisasi sebagai yang dimaksudkan dalam Keputusan MenteriPertanian dan Agraria No. SK.8/Ka/1963 yang menyatakan perusahaannegara asuransi djiwa eka sedjahtera menguasai tanah di jalan Sukaumib. SHGB No. 3009 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Juni 1983 ;c. SHGB No. 4159 yang dikeluarkan pada tanggal 19 November 2003 ;2.

Pada waktu menempati rumah Jalan Sukabumi No. 25 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat Bapak HASANOEDIN LUBIS adalahpegawai (Direksi) Perusahaan Negara Asuransi Djiwasraya sekarang PT.Asuransi Jiwasraya (Perser0) ; 202 nn none nn none nn nn nn ne ncncneeBahwa pada tahun 1973 Bapak HASANOEDIN LUBIS namanya tidak lagitercantum sebagai Direksi dan pada tanggal 25 September 1983 BapakHASANOEDIN LUBIS meninggal dunia ;Sejak Bapak HASANOEDIN LUBIS tidak menjabat lagi menjadi Direksi padatahun

Asuransi JiwasrayaPSRSEIG Seeemessasr tees cmmemareerenemaermee meer eS ee10.11.12.13.14.15.16.Bahwa Tergugat menjadi Tersangka atas tindakan penghunian tidak sahberdasarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan NomorB/080/X/2013/Restro JP yang ditandatangani Kasat Reskrim Kepolisian ResortMetropolitan Jakarta Pusat TATAN DIRSAN ATMAJA, SIK ;Bahwa Penggugat telah mensomasi Tergugat secara tertulis berdasarkansurat No. 704/Jiwasraya/U.0708 pada tanggal 15 Juli 2008 ;Bahwa Tergugat sama

Asuransi Jiwasraya (Persero) tidak dapat menyewakankepada pihak lain, sehingga membuat kerugian yang nyata bagi PT.