Menetapkan menurut hukum, bahwa seorang anak laki-laki bernama: PASHA RACHMADANI, lahir di Blora, pada tanggal: 18 Juni 2015, anak kandung dari seorang ibu bernama ENDANG PUTRIANA bertempat tinggal di dukuh Tambak Kapas RT.07 RW.04, desa Tambak Mulyo, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, adalah anak angkat sah : JIYAN dan DARMINI (suami-isteri), bertempat tinggal di Sumberejo RT.05 RW.01, desa Sumberejo, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;3.

JIYAN2. DARMINI

., yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon (JIYAN dan DARMINI) telah menikah secara sah padatanggal: 8 Oktober 2004 di Doplang, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :353/IVX/2004 ; Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut hingga saat ini belum dikaruniaianak ; Bahwa, Para pemohon telah mengambil anak angkat, seorang anak lakilakibernama: PASHA RACHMADANI, lahir di Blora, pada tanggal: 18 Juni 2015, anakkandung dari seorang ibu bernama ENDANG PUTRIANA bertempat

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3316023112800111 atas nama JIYAN(bukti tertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 33160156128040001 atas nama DARMINI(bukti tertanda P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3316022601082689 atas nama JIYAN (buktitertanda P3) ;4. Foto copy Kutipan AKte Nikah Nomor: 353/IV/X/2004 tertanggal: 8 Oktober 2004atas nama: JIYAN dan DARMINI (bukti tertanda P4) ;5.

Saksi SIHID SUSENO; Bahwa saksi tahu Para Pemohon (JIYAN dan DARMINI) telah menikah secarasah pada tanggal: 8 Oktober 2004 di Doplang ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama berumah tangga sampai sekarangbelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu, Para pemohon telah mengambil anak angkat, seorang anaklakilaki bernama: PASHA RACHMADANI, lahir di Blora, pada tanggal: 18 Juni2015, anak kandung dari seorang ibu bernama ENDANG PUTRIANAbertempat tinggal di dukuh Tambak Kapas RT.07 RW.04, desa Tambak Mulyo

Saksi HARIS SAMAUN,Bahwa saksi tahu Para Pemohon (JIYAN dan DARMINI) telah menikah secarasah pada tanggal: 8 Oktober 2004 di Doplang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama berumah tangga sampai sekarangbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu, Para pemohon telah mengambil anak angkat, seorang anaklakilaki bernama: PASHA RACHMADANI, lahir di Blora, pada tanggal: 18 Juni2015, anak kandung dari seorang ibu bernama ENDANG PUTRIANAbertempat tinggal di dukuh Tambak Kapas RT.07 RW.04, desa Tambak Mulyo,Kecamatan

Menetapkan menurut hukum, bahwa seorang anak lakilaki bernama: PASHARACHMADANI, lahir di Blora, pada tanggal: 18 Juni 2015, anak kandung dariseorang ibu bernama ENDANG PUTRIANA bertempat tinggal di dukuh TambakKapas RT.07 RW.04, desa Tambak Mulyo, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,adalah anak angkat sah : JIYAN dan DARMINI (suamiisteri), bertempat tinggal diSumberejo RT.05 RW.01, desa Sumberejo, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;3.

DADANG JIYAN PURNOMOULAN Bin SADIJAN

/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :12Para Terdakwa ditahan oleh :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmurJenis KerlaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan1 Penyidik tanggal 17 September 2012 No.Pol :: DADANG JIYAN

dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa IL.DADANG JIYAN

Terdakwa I DADANG JIYANPURNOMOULAN bin SADIJAN kemudian membuka dompet ungu tersebutuntuk mengetahui identitas pemilik dompet tersebut yang setelah dibukadompet tersebut berisi KTP atas nama PAENI dan SIM C atas nama PAENIserta sejumlah uang namun terdakwa I DADANG JIYAN PURNOMOULANbin SADIJAN tidak menghitungnya. Terdakwa I DADANG JIYANPURNOMOULAN bin SADIJAN setelah mengetahui identitas pemilikdompet tersebut kemudian memasukkan dompet berwarna ungu tersebut kelaci penitipan barang.

PURNOMOULANdan JAMILAH sebagai tersangka penadahan.e Bahwa dari pengakuan terdakwa I DADANG JIYAN PURNOMOULANbahwa ia menerima uang dari RUDIANTO sebesar Rp.600 ribu,sedangkan terdakwa II JAMILAH mengaku menerima uang dariRUDIANTO sebesar Rp.925 ribue Bahwa petugas kemudian menyita uang tersebut dari kedua terdakwauntuk selanjutnya digunakan sebagai barang bukti dalam perkarapenadahan atas nama tersangka DADANG JIYAN PURNOMOULANdan JAMILAH.Atas keterangan saksi PAENI tersebut, terdakwa I DADANG

JIYAN PURNOMOULANdan terdakwa II JAMILAH tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;13Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut :1.

Pemohon:
ISRO' bin JIYAN
Termohon:
KHUSNUL KHOTIMAH binti WAHYONO

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:ISRO' bin JIYAN umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPeternak Ayam, bertempat tinggal di Dusun SembungrejoRT.005 RW. 001 Desa Dawung Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, berdasar surat kuasa khusus tgl 5 Mei2018 memberi kuasa kepada Syamsul Arif Mulyono, SH .MHAdvokat berkantor di JI.

Menetapkan, memberi izin Pemohon ( Isro bin Jiyan ) untukmengucapkan Ikrar Talak, terhadap Termohon ( Khusnul Khotimah bintiWahyono +) di muka sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri.3. Membebankan biaya perkara ini,menurut ketentuan hukum yang berlaku.B.

Menyatakan Terdakwa I JIYAN Bin MUJIONO, Terdakwa II MARSIDI Bin SUPRIYO, dan Terdakwa III MUARIFIN Bin TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

JIYAN bin MUJIONO 2. MARSIDI bin SUPRIYO 3. MUARIFIN bin TUKIMIN

Nama lengkap : JIYAN bin MUJIONO ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Temanggung ;:48 tahun / 18 Juni 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Kalinongko Rt. 02/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab.

TmgSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor165/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 165/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I JIYAN

, sebelah kanannya Sadr.HERI dan yang berhadapan dengan terdakwa JIYAN adalah terdakwaMUARIFIN, uang taruhan masingmasing pemain sebesar Rp.50.000 (Lima puluh Ribu Rupiah ) dipasang yang diletakkan di depan parapemain di tengah lingkaran diatas meja tersebut, setelah masingmasingpemain menerima 14 lembar ( empat belas) kartu kemudian masingmasing pemain harus mengklompokkan menjadi 5 ( Lima ) klompok kartudengan mencocokkan gambarnya dengan cara masing masingklompok terdiri dari 3 ( tiga ) lembar

Bahwa terdakwa bersama teman temannya melakukan perjudiantersebut tidak ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa JYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa Il MARSIDIBin SUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa JIYAN Bin MUJIONO (Alm), terdakwa II MARSIDI BinSUPRIYO (Alm), terdakwa Ill MUARIFIN Bin TUKIMIN dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gito Bin Jiyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
GITO BIN JIYAN

2018/PN Sktkemudian terdakwa mencari alamat sabu tersebut diletakkan dan berhasilmenemukannya.Kemudian sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa mengkonsumsi sabudirumahnya di Dukuhan Nayu Rt. 002 Rw. 030 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, dan sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa membawa sisa sabu yang habis dikonsumsi, selanjuinyaterdakwa menuju rumah saudara IWAN di Sukorejo Rt. 040 Rw. 030Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dengan maksudakan diserahkan kepada saudara JIYAN

(Daftar Pencarian Orang) yangsebelumnya sudah janjian dengan terdakwa.Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib, pada saat terdakwa di rumahsaudara IWAN sedang menunggu saudara JIYAN datang anggotaResnarkoba Polda Jawa Tengah menangkap terdakwa, kemudianmenggeledah dan menemukan 1 (satu) paket sabu yang terdakwa simpandipelipit resliting celana panjang warna hitam yang terdakwa pakai,selanjutnya diambil urine.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolrCabang Semarang, BAP No.

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17,Putusan Perkara Pidana Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN SktBahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan menandatanganiBerita Acara yang dibuat penyidik dan benar itu tanda tanganterdakwa;Bahwa terdakwa pada waktu diperiksa Penyidik tersebut sudahmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwapada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, sekitar pukul 15.00 WIBpada saat Terdakwa bekerja di bengkel didatangi Jiyan

) lembar uang pecahan Rp 50. 000,00 (lima puluh ribu rupiah )1 (satu) tube urine, barang barang bukti tersebut telah disita secarasah menuruthukum dan diakui oleh para Saksi dan TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi,keteranganTerdakwa, Berita Acara Kriminalistik dan barang bukti satu sama lain salingberkaitan dan diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwabenar pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, sekitar pukul 15.00WIB pada saat Terdakwa bekerja di bengkel didatangi Jiyan

untuk reagensiadiagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 38 Undang undangNomor 35 tahun 2009 setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapidengan dokumen yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukumyang terungkapdi persidangan : Bahwa pada har Rabu, tanggal 25 Juli 2018, sekitar pukul 15.00 WIBpada saat Terdakwa bekerja di bengkel didatangi Jiyan

Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. saksi, saudara Jiyan, saudara Muarifin dan saudara Heriberkumpul di rumah Terdakwa Sarmiyanto.

Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. saksi, saudara Jiyan, saudara Marsidi dan saudara Heriberkumpul di rumah Terdakwa Sarmiyanto.

Setelah itu saudara Heri menyiapkan 2 (dua) set kartuceki dan saudara Jiyan, saudara Marsidi, saudara Muarifin dan saudaraHeri duduk melingkar diatas tikar warna merah di dapur rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa membuatkan minuman kopi buat saudara Jiyan,saudara Marsidi, saudara Muarifin dan saudara Heri, lalu sekitar pukul17.30 wib. datang petugas polisi melakukan penangkapan tetapi saudaraHeri dapat melarikan diri.

Selanjutnya Terdakwa, saudara Jiyan, saudaraMarsidi, dan saudara Muarifin beserta barang bukti dibawa ke PolresTemanggung untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : uang tunai sebesar Rp.1.082.000, (satu juta delapan puluh dua ribu rupiah) ; 2 (dua) set kartuceki ; 1 (Satu) buah lampu warna putih ; (Satu) buah papan warna hitam ;1 (satu) buah tikar warna merah ; 1 (satu) buah gelas merk pop mie ; 1(satu) buah piring warna putihBahwa saudara Jiyan, saudara Marsidi, saudara

SelanjutnyaTerdakwa, saudara Jiyan, saudara Marsidi, dan saudara Muarifin besertabarang bukti dibawa ke Polres Temanggung untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar saudara Jiyan, saudara Marsidi, saudara Muarifin dansaudara Heri melakukan permainan kartu gonggong dengan uangsebagai taruhannya, tersebut tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa benar saat itu permainan sudah berjalan beberapa putarandengan taruhan masingmasing pemain sebesar Rp. 12.500,00 (duabelas ribu lima ratus Rupiah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riska Nur Fatikhatus Sa'adah binti MunibHasanudin ;Tanggal Lahir : 25 Februari 2004 (umur 15 tahun 1 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat Tinggal : Dusun Bulurejo, RT.019 RW. 004, Desa BuluKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro;Dengan calon suaminya:Nama : Duwi Mahendra bin Jiyan ;Umur : 22;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Riska Nur Fatikhatus Sa'adah binti Munib Hasanudindengan seorang lakilaki bernama: Duwi Mahendra bin Jiyan ;3.

Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P. 4, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ahmad Asrori bin Temo dan Imam Subekhi bin Jiyan ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1s/d P.4, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon bernama: Riska Nur Fatikhatus Sa'adah binti MunibHasanudin saat ini baru berumur 15 tahun 1 bulan ; Bahwa anak Pemohon ingin segeran menikah dengan calon suaminyabernama: Duwi Mahendra bin Jiyan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohonyang bernama (Riska Nur Fatikhatus Sa'adah binti Munib Hasanudin) untukdinikahkan dengan calon suaminya bernama (Duwi Mahendra bin Jiyan) diKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro ;3.

Badlowi yaitu tertulis Sumiatun/ Dasir Bin Edi dibetulkan menjadi Sumiyatun / Dasir Bin Jiyan;

Badlowi yaitu tertulis SUMIATUN/DASIR BIN EDI Untuk dibetulkan menjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYAN;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syarifudin Aziz bin Ahmad Sachur) terhadap Pengugat (Miftahul Janah binti Jiyan dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2349/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Miftahul Janah binti Jiyan, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di di RT.010 RW.004 Desa Iser, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanSyarifudin Aziz bin

No. 2349/Pdt.G/2018/PA.PMLmelanggar Sighat Taklik Talak;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syarifudin Aziz bin Ahmad Sachur)terhadap Penggugat (Miftahul Janah binti Jiyan) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang

Nunung, M.V binti Jiyan, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.010 RW.004 Desa Iser, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang,, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan OktoberHal. 4 dari 10 Hal. Put.

3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syarifudin Aziz bin Ahmad Sachur)terhadap Pengugat (Miftahul Janah binti Jiyan

Judex Facti telah mengadili Terdakwa dalamperkara a quo sesuai Hukum Acara Pidana yang berlaku serta tidakmelampaui kewenangannya; Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan mengenai fakta besertaalat pembuktian yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa yangtelah melayani permintaan Jiyan untuk membelikan sabu pada Erlan dalamjumlah sedikit/sekali pakai dengan menggunakan uang Jiyan sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Bahwa dalam melayani/menjadi perantara orang yang ingin dibelikansabu

Putusan Nomor 2567 K/Pid.Sus/2019telah menjadi penghubung antara Jiyan dan Erlan dalam transaksi jual beliNarkotika Golongan jenis sabu dan tindakan Terdakwa yang telah menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabu, ternyata bukan untukkepentingan pengobatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan sertatanpa disertai adanya ijin dari instansi yang berwenang, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut termasuk dalam ruang lingkup Tanpa hakdikarenakan sejak semula (awal) Terdakwa tidak mempunyai alas

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Purnomo bin Jiyan)terhadap Penggugat (Fida Pujianti binti Hinda Prayitno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

lakban hitam, kemudianterdakwa mencari alamat sabu tersebut diletakkan dan berhasilmenemukannya.Kemudian sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa mengkonsumsi sabudirumahnya di Dukuhan Nayu Rt. 002 Rw. 030 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, dan sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa membawa sisa sabu yang habis dikonsumsi, selanjutnyaterdakwa menuju rumah saudara IWAN di Sukorejo Rt. 040 Rw. 030Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dengan maksudakan diserahkan kepada saudara JIYAN

(Daftar Pencarian Orang) yangsebelumnya sudah janjian dengan terdakwa.Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib, pada saat terdakwa di rumah saudaraIWAN sedang menunggu saudara JIYAN datang anggota ResnarkobaPolda Jawa Tengah menangkap terdakwa, kemudian menggeledah danmenemukan 1 (satu) paket sabu yang terdakwa simpan dipelipit reslitingcelana panjang wama hitam yang terdakwa pakai, selanjuinya diambilurine.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP No.

Jiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jiyan Suhud bin Ajid) terhadap Penggugat (Dewi Silvia binti Aceng Dedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

(empat ratus ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini Curve 8520Warna hitam No.Pin 2852833F, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu)buah STNK, 1 (satu) buah ATM BNI dan 1 (satu) buah kartu XKOBLSLES86 67 See SSeS Ser SSS SE SE 6 SS SS SeBahwa sebelumnya saksi Reskiani Als Iyan Binti Bachtiar.Emenyimpan dompet tersebut dibawah jok sepeda motor HaiyateMerk Suzuki warna putih biru BP 6389 KP milik saksi ReskianiAls Iyan Binti Bachtiar.E; 777777 77777775555 rrBahwa ketika saksi Reskiani Als JIyan

Binti Bachtiar.Emembuka jok sepeda motor mau mengambil uang dalam dompetuntuk membayar gorengan, ternyata dompet saksi Reskiani AlsTyan Binti Bachtiar.E tidak ada lagi dibawah jok sepedaMOUCOL, rrr tr rr rr rrr rr ee enBahwa ketika saksi Reskiani Als JIyan Binti Bachtiar.Ebersama saksi Susanti Als Santi Binti Suratman membeligorengan, saksi Reskiani Als Tyan Binti Bachtiar.Ememarkirkan sepeda motor berjarak sekitar 4 (empat) meterdari tempat membeli gorengan; ~7777777 7777755555777Bahwa terdakwa

Supandi Als Pian Bin Jamil bersama terdakwaApriyadi Als Adi Bin Niprizal mendekati sepeda motor saksiReskiani Als JIyan Bin Bachtiar.E yang sedang terparkirdengan jarak sekitar 1 (satu) meter; ~~~~Bahwa kemudian terdakwa Supandi Als Pian Bin Jamil dengantangan kiri menarik keatas jok sepeda motor saksi ReskianiAls TIyan Bin Bachtiar.E hingga jok melengkung keatas, laluterdakwa Supandi Als Pian Bin Jamil memasukkan tangan kanankedalam jok untuk mengambil 1 (satu) buah dompet warnacoklat krem milik

Titis Jiyan Fitrianti Firmansyah binti Samaji, tanggal lahir 21 Januari 1999 (Umur 23 tahun 6 bulan), sebagai anak kandung perempuannya;

3.3. Angga Jiyan Fajar Imanuddin bin Samaji, tanggal lahir 14 Agustus 2001 (Umur 21 tahun 1 bulan), sebagai anak kandung laki-lakinya;

3.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Jiyan Waluyo bin Jian) terhadap Penggugat (Elifatul Khotimah binti Kasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISRO' bin JIYAN) kepada Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti WAHYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budhiram Chaudhary bin Jiyan Mahato) terhadap Penggugat (Elok Masadah binti Muslihin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);