PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :KHAMDANI ,SE ; Tempat lahir diKudus , tanggal 11 Februari 1978 , umur 36tahun , pekerjaan Wiraswasta , alamat Desa PerumahanMegawon Jl.Kapas HI Rt. 03 Rw. 04 Kec. Kudus Kab. KudusSelanjutnya disebut sebagai..................

Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama karena tetanggadengan pemohon ;e Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di PerumahanMegawon Jl.Kapas III Rt. 03, Rw. 04 , Kecamatan Jati ,Kabupaten Kudus ;Bahwa pemohon datang dan menghadap dipersidangankarena mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua.Bahwa anak pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD NAZRIL IRHAMAkan diganti menjadi bernama NAZRIL IBRAHIM.2.VARIA ULFAHBahwa perubahan nama anak permohon tersebutdikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan

lalu atassaran Seorang kyai maka diganti nama anak pemohon dariMUHAMMAD NAZRIL IRHAM menjadi NAZRILIBRAHIM.Bahwa istri pemohon bernama LILAHARSARITA .===2 22Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama karena tetanggadengan pemohon ;Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di PerumahanMegawon Jl.Kapas III Rt. 03, Rw. 04 , Kecamatan Jati ,Kabupaten Kudus ;Bahwa pemohon datang dan menghadap dipersidangankarena mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua.Bahwa anak pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD

selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan pemohonserta bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah wargan Negara Indonesia dan tinggal DesaPerumahan Megawon Jl.Kapas

/KCIX/MKR/V1I/2021 tanggal 10 Juni 2021 ,yang beralamat di Jalan Kertajaya No 105 Surabayaselanjutnya disebut Sebagal................008 PENGGUGAT;LawanSaiyah, Tempat tanggal lahir : Bangkalan, 30061972, Jenis Kelamin :Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jl.Kapas Madya Barat 9a/1, Kel.

Kapa Madya Kec.Tambaksari, Kota Surabaya, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaistern ware sen summers awe summroes amen ues weenen amen gues eeecen x TERGUGAT ;Sukatmin, Tempat tanggal lahir : Surabaya, 20121971, Jenis Kelamin :Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jl.Kapas Madya Barat 9a/1. Kel. Kapa Madya Kec.Hal. 1 Penetapan Nomor : 34/Pdt.GS/2021/PN.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada hari sabtu tanggal 17 Nopember 2012, menurutAgama Kristen dihadapan Pendeta Samuel James R pada Gereja BethelTabernakel Air hayat Jl.Kapas Gading Madya 17 Surabaya. SuratNikah Gerejawi Nomor : 45/PKW/XVGBT/12 tanggal 17 Nopember 2012dan telah tercatat dan/atau dicatat di Kantor Pencatatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana Kutipan Akta perkawianan Nomor : 3578K13122010016 tanggal 13 Desember 2012 putus karena perceraian3.

SAKSI 1 PENGGUGAT; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak saksi sedangkan Tergugat adalah ipar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahmenurut Agama Kristen pada tanggal 17 Nopember 2012 di hadapanPendeta Samuel James R pada Gereja Bethel Tabernakel Air Hayat Jl.Kapas Gading Madya 1/17 Surabaya ; 2222200Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 635/Pdt.G/2016/PN Dps Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di Samarinda; Bahwa dari

SAKSI2 PENGGUGAT;; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Saksiadalah Karyawan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahmenurut Agama Kristen pada tanggal 17 Nopember 2012 di hadapanPendeta Samuel James R pada Gereja Bethel Tabernakel Air Hayat Jl.Kapas Gading Madya 1/17 Surabaya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di Samarinda; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2020/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :ABRAHAM ODY WATULINGAS NIK : 6472040310950002, Tempat/TanggalLahir : Samarinda, 03 Oktober 1995, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Kristen, Status Perkawinan : BelumMenikah, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl.Kapas No. 70 B, Kel.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : HARI BUDIN, bertempat tinggal di Jl.Kapas Madya 4J/3, RT.10, RW.2, Kelurahan KapasMadya Baru, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Desember2012 Register Nomor :13039/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan

dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi HERI TRI AGUS dan saksi SISWONO, S.H beserta tim dariDitresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI dan terdakwa CHRISMAWAHYU ADI PUTRA Bin EDI PURNOMO di depan hotel Palm Park Jl.Kapas

memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1460/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi HERI TRI AGUS dan saksi SISWONO, S.H beserta tim dariDitresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI dan terdakwa CHRISMAWAHYU ADI PUTRA Bin EDI PURNOMO di depan hotel Palm Park Jl.Kapas

Tempat tinggal : JL.KAPAS MADYA V/2 B1 SURABAYA;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SWASTA;Terdakwa Muhammad Rizal Efendi Bin Untung ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal5 Februari 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal4 April 2020 ;.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2020 Nomor718/Pid.Sus/2020/PN Sby dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Mengutip, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Maret 2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD RIZAL EFENDI Bin UNTUNG pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Warkop Jl.Kapas

tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Halaman 2 Putusan No. 2031/Pid.B /2020/PN.SbyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika terdakwa datangke rumah temannya yang berdekatan dengan rumah saksi SISTU WILUJENG di Jl.Kapas

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Juni 2020, sekiranya pukul 11:30 WIBterdakwa bersama SLAMET RAHARJO telah mencuri di sebuah rumah di Jl.Kapas Gading Madya 3D No. 15 Surabaya; Bahwa terdakwa telah mengambil : 1 (satu) unit laptop merek Asus warnagrey; Bahwa saat terdakwa melakukan pencurian tersebut dibantu oleh SLAMETRAHARJO;Halaman 4 Putusan No. 2031/Pid.B /2020/PN.Sby Bahwa SLAMET RAHARJO yang bertugas mengambil laptop tersebut,sedangkan terdakwa yang bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : MUSADDAD, bertempat tinggal di Jl.Kapas Madya IV D/8 , RT.04, RW.002, Kelurahan KapasMadya Baru, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari 2013Register Nomor :577/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan

PENETAPANNomor:800/Pdt.P/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebgai berikut dalam permohonannya : ANIK WINARNI, bertempat tinggal di Jl.Kapas Baru 11/1517 Rt.014 Rw.007,Kelurahan Kapas Madya Baru, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut 5 ===nseneennnnnnn amen nnnnmanensTelah

JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :MUHARI umur 32 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kapas RT.004 / RW.001, Desa Gambiran, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;wee eeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan pemohon

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: INGE SEDAH MIRA, bertempat tinggal di Jl.Kapas Madya IC No.15, RT.04, RW.016,Kelurahan Kapas Madya Baru, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 07 Maret 2013Register Nomor : 3093/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan

MEGAAYU WULANDARI Binti ADI ISTIAWAN bersamasama dengan Saksi SURYADI,Saksi SYAHRUL GUNAWAN dan Saksi EKA NANDA FEBRYANI (dilakukanpenuntutan dengan berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 Juli2019 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2019 bertempat di dalam kamar kos Saksi SURYADI yang beralamat di Jl.Kapas Madya Gg.I A1, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang

Saksi Syahrul Gunawan Bin Muhajir : Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP adalah benar semua ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di dalam kamar Kost Saksi Suryadi yang beralamat di Jl.Kapas Madya Gg.

Saksi Eka Nanda Febryani Bin Joni Walker :Putusan Nomor 2597/Pid.Sus/2019/PN Sby., Hal. 11 Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP adalah benar semua ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di dalam kamar Kost Saksi Suryadi yang beralamat di Jl.Kapas Madya Gg.

KapasKrampung No.12 Surabaya berbagai macam jenis obat kuat yang didugatidak ada ijin edarnya kemudian tersangka bersama anggota lainnyamelakukan upaya pemeriksaan terhadap pemilik barang yang bernama Sadr.ARIF FADJAR EFENDI pads saat itu berada di di toko, penjualan obat kuat di Jl.Kapas Krampung No.12 Surabaya yang sedang menunggu pembeli atasdagangannya tersebut setelah tersangka bersama anggota lainnyamelakukan pengecekan terhadap barang yang dijual di toko penjualan obatkuat di Jl.

KapasKrampung No. 12 Surabaya berbagai macam jenis obat kuat yang didugatidak ada ijin edarnya kemudian tersangka bersama anggota lainnyamelakukan upaya pemeriksaan terhadap pemilik barang yang bernama Sadr.ARIF FADJAR EFENDI pads saat itu berada di di toko, penjualan obat kuat di Jl.Kapas Krampung No. 12 Surabaya yang sedang menunggu pembeli atasdagangannya tersebut setelah tersangka bersama anggota lainnyamelakukan pengecekan terhadap barang yang dijual di toko penjualan obatkuat di Jl.

BAMBANG SUDARKO Jl.Kapas Timur VIII/G1071 Rt 004 Rw 008 Kel. Gebangsari Kec. GenukKota Semarang, kemudian sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa keluarbersama dengan saksi AGUNG PRASETYO untuk pijat. Sekitar pukul22.00 wib saat berada di depan rumah Sdr R. BAMBANG SUDARKO,terdakwa menanyakan kepada saksi AGUNG PRASETYO "ini barang maudibawa siapa?" selanjutnya AGUNG PRASETYO mengatakan kalaubarang tersebut yang bawa adalah dirinya.

Saksi EDI PURWANTOBahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Surowo menangkap Terdakwa pada hariJumat tanggal 16 November 2012 jam 13.00 wib dirumah saksi Bambang Sudarko Jl.Kapas Timur VIII/G1071 Rt 004 Rw 008 Kec.

Selanjutnya disebut:Tergugat III;Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Kapas Lubuk Gaung RT. 20Kelurahan Lubuk Gaung, Kota5. BAHRIN;6. JUMANI;7. WAGIMIN;8. MARLIAN;9. JUHARI;Dumai. Selanjutnya disebut:Tergugat IV; Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Kapas Lubuk Gaung RT. 20Kelurahan Lubuk Gaung, KotaDumai.

PENETAPANNo. 771/Pdt.P/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:SRI PATINI, Tempat lahir : Kediri, Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 02Desember 1962, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl.Kapas Madya 2F/l RT.012 RW.001 KelurahanKapasmadya Baru Kecamatan Tambaksari Surabaya

Selama itu Termohon tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon di Jl.Kapas Baru Surabaya akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili

IAN yang beralamat di rumah kos Jl.Kapas Lor Wetan Gg. Ill. Surabaya untuk membeli sabusabu sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepedamotornya ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Sdr. IAN secara langsung dipertigaan JI.

IAN yang beralamat di rumah kos Jl.Kapas Lor Wetan Gg. Ill. Surabaya untuk membeli sabusabu sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepedamotornya ; Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Sdr. IAN secara langsung dipertigaan JI.

PDM112/Tg.Prk/02/2020, tanggal 13 Februari 2020 atasnama Terdakwa tersebut di atas sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MAT SIRI BIN ASMARI pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Kapas Lor 2D/1A Rt 006, Rw006 Kelurahan Kapas Madya Baru KecamatanTambak Sari Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah melakukan

diikatdengan benang pengikat warna putih dan dilak serta disegel bertuliskanLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAT SIRI BIN ASMARI pada hari Selasa tanggal 17Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 959/PID.SUS/2020/PT SBYDesember 2019 sekira jam 06.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Kapas