Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/PDT.P/2014/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon:
SUHARTAMI
214
  • Menetapkan dan memberi ijin Pemohon yang bernama SUHARTAMI yang lahir di Malang Tanggal 06 Mei 1961 Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jl.Ki Mangunsarkoro RT.002 RW.001 Desa Surodakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama anak yang bernama LIGAR PRIMADITA lahir di Trenggalek pada tanggal 20 September 1996 khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang ada kaitanya dengan pengajuan kredit di Bank Rakyat Indonesia Unit Kota Trenggalek
    Menetapkan dan memberi ijin Pemohon yang bernama SUHARTAMI yang lahir di MalangTanggal 06 Mei 1961 Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jl.Ki Mangunsarkoro RT.002RW.001 Desa Surodakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk melakukanperbuatan hukum perdata atas nama anak yang bernama LIGAR PRIMADITA lahir diTrenggalek pada tanggal 20 September 1996 khusus untuk mewakili dan mengurus suratsuratyang ada kaitanya dengan pengajuan kredit di Bank Rakyat Indonesia Unit Kota Trenggalekdengan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 264/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO PT. SIMONGAN PLASTIK FACTORY (PT. SIMOPLAS), DKK
559
  • IndrapuraNo. 9 Semarang ;Selanjutnya mohon disebut : TURUT TERGUGATI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, Beralamat di Jl.Ki Mangunsarkoro No. 23 Semarang ;Selanjutnya mohon disebut : TURUT TERGUGATIL;PT. BANK PERKRIDITAN RAKYAT (BPR) RUDO INDOBANK,Berkedudukan di Jl. Gajah Mada No. 144 Ruko NoMurni Blok FG Semarang ;Selanjutnya mohon disebut : TURUT TERGUGATIII;PT. BANK PERKRIDITAN RAKYAT (BPR) GUNUNGRIZKI PUSAKAUTAMA, Berkedudukan di Jl.
Register : 05-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 182/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 14 Juni 2011 — SUDARSO Als DARSO
1345
  • terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaandan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum untukmendukung Dakwaannya telah mengajukan 2 (dua) orang. saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1: JOKO SULISTIO : di bawah = sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 sekitar pukul18.30 wib didalam tempat reparasi elektronik milikterdakwa bertempat di Jl.Ki
    HASIBUAN : dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai beriktut ;Bahwa saksi juga adalah rekan anggota team yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamaan dengan saksi E.SIMANUNGKALIT sebelumnya telah memberikan keterangan,oleh karenanya keterangan yang disampaikan saksi tersebutpada pokoknya persis sama.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 sekitar pukul18.30 wib didalam tempat reparasi elektronik milikterdakwa bertempat di Jl.Ki Hajar Dewantara Desa seiLimbat Kec
    SIMANUNGKALIT, tidak juga hadirdipersidangan dan atas persetujuan' terdakwa keterangannyadalam Berita Acara di Penyidikan dibacakan dipersidangan, danketerangannya tersebut yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar pukul18.30 wib didalam tempat reparasi elektronik milikterdakwa bertempat di Jl.Ki Hajar Dewantara Desa seiLimbat Kec, Selesai Kab.
    bukti tersebut sesuai dengan penjelasan terdakwayang saksi dengar ketika ditanyai ditemukan Polisi dariatas meja dalam kios tempat terdakwa ditangkap.Atas keterangan saksi yang dibacakan dalam Berita AcaradiPenyidikan tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 sekitar pukul18.30 wib didalam tempat terdakwa bekerja mereparasielektronik beralamat di Jl.Ki
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 20 Desember 2011 — ARI SUGIARTO bin SUGIANTO
246
  • Lampiran UURI No. 35Tahun 2009Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I bukan tanamanPerbuatan terdaakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaKEDUABahwa ia terdakwa ARI SUGIARTO bin SUGIARTO (alm)pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011. sekirajam 23.00 wib atau setidak tidaknya apda suatuwaktu). dalam bulan Agustus 2011 bertempat di kamarNo. 2 Hotel Prasasti jl.ki
    dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Th2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulumenurut cara agama mereka masing masing = yakni:1.saksi AAMIFTAH HASANBahwa saksi sebagai anggota Polisi Resnarkoba PodaJateng Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Ari Sugiarto pada hari Selasatanggal O09 Agustus 2011 sekitar jam 23.00 wib di No.2 Hotel Prasasti di Jl.Ki
    500.000, per paket yang rencananya akandipakai sendir didalam hotel tersebut1.3sBahwa Terdakwa untuk memperoleh sabu tersebut tanpaterlebih dahulu adaa ijin dari pihak yang berwenangBahwa Terdakwa tidak bekerja sebagai penelitiandibidang farmasi maupun ilmu pengetahuansaksi SUROWOBahwa saksi sebagai anggota Polisi Resnarkoba PodaJateng Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Ari Sugiarto pada hari Selasatanggal O09 Agustus 2011 sekitar jam 23.00 wib di No.2 Hotel Prasasti di Jl.Ki
Register : 04-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 420/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2013 — AGUS WINTORO
2812
  • Bambang Hermanto, (dibawah sumpah) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Ki Ageng Gribig Gg rt.04 Rw.03 Kel.MadyopuroKec.Kedung Kandnag Kota Malang ,saksi bersama saksi HERIAWANpetugas kepolisian dari polsek Kedung Kandang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu para penombokdan pada saat saksi melakukan penangkapan ' saksi juga melakukanpenggeledahan
    pastisiapa yang mendapatkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit HP merk Vivo warna cokelat dengan Simcard No. 089664609968Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Ki
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 198/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : DJUYATIN
Terbanding/Tergugat I : NY.TI'AH KUWATI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2722
  • KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA di JAKARTA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAHPERTANAHAN PROVINSI JAWA TENGAH di SEMARANG Cg.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG , yangberkedudukan di JL.Ki Mangunsarkoro No.23 Semarang 50136 ; Semula sebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT sekarangSebagai TERBANDING PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara, salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Semarang dan semua surat surat yang berkenaandengan perkara tersebut ; nnn nnn nnn nnn nnnHal. 1
Register : 26-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.PT. PURA DELTA LESTARI
2.Anton Bin Amen
3.Irem Rokayah
Tergugat:
1.Napan Bin Gayang
2.Hj. Nunung alias Enung
3.PENGADILAN AGAMA CIKARANG
Turut Tergugat:
1.H. Jamin Bin Karna
2.H. Paung
3.KEPALA DESA SUKAMAHI
4.CAMAT KECAMATAN CIKARANG SELATAN
12176
  • ., Advokat, Penasehat Hukum dan KonsultanHukum pada kantor DASE DHARMAYADI, SH & ASSOCIATES, beralamat Jl.Ki Hajar Dewantara No. 57 CikarangBekasi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Desember 2018;Lawan:1. NAPAN BIN GAYANG beralamat Rawa Lintah RT. 001/001 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUDY FAJAR, SH., Advokatpengacara padakantor LAW FIRM RUDY FAJAR, SH., & ASSOCIATES sebagai TERGUGATI;2. HJ.
Register : 15-09-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 18 Nopember 2008 — Pembanding V Terbanding
2718
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi yang dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM PRAYOGO,SH Advokat & Pengacarapada Lembaga Bantuan Hukum Amanat NasionalKabupaten Bekasi yang beralamat di Ruko Elite Blok 3BNo.67 Jababeka Education Park Jl.Ki
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Skh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
1.Drs. Ariyono Lestari
2.Dra. Kusrini
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Artha Mulia Pusat di Semarang Cq. Koperasi Simpan Pinjam Artha Mulia Cabang Kartasura Sukoharjo
2.PT. Berkah Bersama Umrohku
Turut Tergugat:
DEPARTEMEN KEUANGAN RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
667
  • Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Surakarta, Beralamat di Jl.Ki Mangun Sarkoro No. 141 Sumber, Banjarsari, Surakarta sebagai TurutTergugatyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri sengketaperkara perdata No. 55 / Pdt.G / 2017 / PN.Skh, dengan jalan perdamaian danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 17 Oktober 2017 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA selaku Debitur dan PIHAK KEDUA selaku Krediturtelah
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. ALFIA MEYTA PERMATASARI; 2. ALHISYAM vs 1. PT BANK BPR CENTRAL INTERNASIONAL;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
348
  • KRATONAN SURAKARTA........... sebagai Tergugat Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak KEDUA. .KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTASURAKARTA, Beralamat tinggal di JL.Ki mangun Sarkoro no.141 KotaSUraK AM... eee S@bagai Tergugat Il ;Hal 1 dari 5 hal Akta Perdamaian Nomor: 76 Pdt.G/2017/PN.SktUntuk selanjutnya disebut sebagai pihak KETIGA5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL: Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali, Beralamat di JI.Anggrek No.1 Kab.
Register : 27-11-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 210/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Desember 2017 — I. UUT SRI RAHAYU. II. SILVIA HAQIATI. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. SOEDIBIJO
9950
  • Grobogan; PEMBANDING /PENGGUGAT dan PEMBANDING II /PENGGUGAT ll, secara bersamasama mohon dapatdisebut juga sebagai : aaa PARA PEMBANDING/ PARA PENGGUGAT;Hal 2 Putusan No.210/B/2017/PT.TUN.SBYMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;; berkedudukan di Jl.Ki Mangunsarkoro nomor 23 Semarang ; Dalam perkara ini telah memberikan kuasa melalui Surat KuasaKhusus Nomor : 923/60033.74/SK//2017 tanggal 28 Pebruari2017, kepada : 2222222 222222 oe eee1.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2014, karena tidak tahan denganperilaku Tergugat dan Penggugat telah di usir oleh Tergugat, kKemudianPenggugat memutuskan pulang kerumah Bu Darsini yang beralamat JL.Ki Penjawi Ill, Dukuh Bancaan Timur, Rt.002/RW.006, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2014, karena tidak tahan denganperilaku Tergugat dan Penggugat telah di usir oleh Tergugat, kKemudianPenggugat memutuskan pulang kerumah Bu Darsini yang beralamat JL.Ki Penjawi Ill, Dukuh Bancaan Timur, Rt.002/RW.006, XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX.
Register : 09-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 14 April 2015 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
Drs. SUROSO Bin Alm. MUSADI
224
  • Jl.Ki Mangunsarkoro No.28 Ds.Beji, kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung atas nama Dendik Irmawan tertanggal 05-09-2013 sebesar Rp.10.003.000,-,
  • 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda empat mobil penumpang Isuzu Tahun 1993 warna hijau metalik No.Pol.AG-1905-GJ dengan Noka : N527961, Nosin A027961 an. Nurhayati alamat Dsn.Jatirejo, Rw.03 Rt.05 Ds.Kanigoro, Kec.Kras, Kab.Kediri No.Buku BPKB : I-03705673.
  • 1 (satu) lembar foto copi KTP An.
    Jl.Ki Mangunsarkoro No.28 Ds.Beji, kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung atas nama Sriani tertanggal 21-09-2013 sebesar Rp.243.000,-
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2011 warna putih dengan No.Pol.AG-5099-OBN An. Juwanah alamat Dsn.Boto, Rt.01 Rw.08 Ds.
    Jl.Ki Mangunsarkoro No.28 Ds.Beji, kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung atas nama Kaselan/Haryati tertanggal Tulungagung 20-11-2013 sebesar Rp.639.000,
  • 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor Honda NF 100 Tahun 2000 dengan No.Pol.AG-5917-R dengan Noka MH1KEV218YK037255, nosin KEV2E1036829 an. Kuselan alamat Ds.Jepun, Kec.
    Jl.Ki Mangunsarkoro No.28 Ds.Beji, Kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung atas nama Sunarmi tertanggal Tulungagung 03-02-2014 sebesar Rp.600.000,-
  • 1 (satu) lembar bukti setoran pelunasan warna kuning yang dikeluarkan Koperasi Unit III Simpan Pinjam Syariah Koppontren ?Panca Hidayah? Jl.Ki Mangunsarkoro No.28 Ds.Beji, Kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung atas nama Sunarmi/Sumianto dengan nomor rekening 3.02.03983 Bai?
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 121/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.DIDIK HERU PRASETYO
2.YUNI SETYOWATI als RENI
7848
  • Truk untuk mengambil orderan : ===Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah100 Ljr 7,8 x 12 36.000 3.600.000100 Ljr 9.8 x 12 56.000 5.600.0001 doz Paku 1% dim 11.500 345.0001 Doz Paku 242 dim 10.800 324.0009.869.000BanyaknyaNama barang Harga Jumlah79 Lir Besi 6 SNI 24.500 1.935.50060 Ljr Besi 8 SNI 36.000 2.160.00050 Ljr Besi 10 SNI 56.000 2.800.00029 Lir Besi 12 SNI 72.000 2.088.0002 Rol Bendrat @ 21 12.500 525.0009.508.000 Kemudian terdakwa I dan terdakwa II membawanya dan dijual ke Toko Bangunan BB Jl.Ki
    Barang tersebut diambil olehterdakwa I dengan menggunakan Truk yang dibawa oleh terdakwa dikirim ke Toko BB Jl.Ki Ageng Gribik XII No. 15 Kota Malang untuk Pada tanggal 19 Nopember 2013 sopir dari terdakwa I mengambil 100 sak semenmenggunakan Truk, kemudian dibawa ke Toko BB Jl. Ki Ageng Gribik XII No. 15 KotaTotal harga pembelian di UD SUBUR Jl. Sawojajar XXI Rt.04 Rw.04 Kel.
    222 on on nnn nn nnn nnn nnn nnnBanyaknya Nama Barang Harga Jumlah100 Ljr 7,8 x 12 36.000 3.600.000100 Ljr 9.8 x 12 56.000 5.600.0001 doz Paku 1% dim 11.500 345.0001 Doz Paku 242 dim 10.800 324.0009.869.000BanyaknyaNama barang Harga Jumlah79 Lir Besi 6 SNI 24.500 1.935.50060 Ljr Besi 8 SNI 36.000 2.160.00050 Ljr Besi 10 SNI 56.000 2.800.00029 Lir Besi 12 SNI 72.000 2.088.0002 Rol Bendrat @ 21 12.500 525.0009.508.000 13Kemudian terdakwa I dan terdakwa II membawanya dan dijual ke Toko Bangunan BB Jl.Ki
    Barang tersebut diambil olehterdakwa I dengan menggunakan Truk yang dibawa oleh terdakwa dikirim ke Toko BB Jl.Ki Ageng Gribik XII No. 15 Kota Malang untuk dijual. Pada tanggal 19 Nopember 2013 sopir dari terdakwa I mengambil 100 sak semenmenggunakan Truk, kemudian dibawa ke Toko BB Jl. Ki Ageng Gribik XII No. 15 KotaTotal harga pembelian di UD SUBUR Jl. Sawojajar XXI Rt.04 Rw.04 Kel.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
Ir. Chrisno Indianto, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
19156
  • ArteriSoekarnoHatta No. 30 Semarangd.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, berkedudukan di Jl.Ki Mangunsarkoro No. 23 Semarang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor:64/G/2019/PTUN.SmgBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.MP.02.01/SK/438733.74/X1/2019 tanggal 18 November 2019 telah memberi kuasakepada: 22222 2222 nn nnn nnn n nnn1 Nama RADIYANTO,SH.MH ;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalahdan PengendalianPertanahan;2.
Register : 29-08-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 21 Februari 2013 — ANITA RAHMAWATI
4713
  • PENETAPAN Nomor : 240/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :ANITA RAHMAWATI : Lahir di Malang, 21091986, Jenis kelamin Perempuan AgamaIslam, Pekerjaan Swasta Alamat Jl.Ki Hajar Dewantoro RT.003 RW.001 DesaBalearjo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Elysabeth
Tergugat:
1.BANK BRI Kantor Cabang Karanganyar
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
562
  • Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), Surakartaberalamat di : Jl.Ki Mangun Sarkoro No. 141, SurakartaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor43/Pdt.G/2019/PN KrgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya bernama Bambang Tutuka, SH.MH., Tergugat hadir, Tergugat tidak hadir dan Tergugat III hadir ;Menimbang bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 dalampersidangan Kuasa Penggugat mengajukan permohonan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 457/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 23 Januari 2014 — ACHMAD FAUZAN ASHARI, dkk melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, dkk
4438
  • KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA SURAKARTA, alamat Jl.Ki Hajar Dewantara No. 29 Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. PRASETYO UTOMO, SH., Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara ;1. JOKO SETYADI, Aptnh : Kepala Sub SeksiPerkara ; 2. SRI SUHARSIH, Aptnh : Kepala Sub SeksiSengketa Konflik;pada Kantor Badan Pertanahan Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2012 ; Halaman 4 dari 7 Hal.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 45/Pdt.P/2012/PN.TA
Tanggal 4 Juni 2012 — SEMION MARYONO
542
  • PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/PN.TA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara Permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SEMION MARYONO : Jenis kelamin lakiLaki, Umur 51 Tahun, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Ki Mangunsarkoro GG.II//6a RT.007/RW.001, Desa Beji,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, yangselanjutnya
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 5 Desember 2012 — PARA PEMBANDING vs PARA TERBANDING dan PARA TURUT TERBANDING
3327
  • . & ASSOCIATES, yang beralamat di Jl.Ki Hajar Dewantoro No. 11 Doro Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus nomorO1/Pdt/V/2012 tanggal 26 Mei 2012, sementara TERBANDING VIII jugamemberikan kuasa kepada H. ARIF N.S., S.H., M.H. dan EKO YUSTITIANTO K.,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 02/Pdt/V/2012 tanggal 26 Mei 2012,sedangkan TERBANDING IX juga memberikan kuasa kepada H. ARIF NS., S.H.