Ditemukan 19 data
86 — 10
Menyatakan terdakwa JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUN
PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2012/PN.Mtw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:oleh:Nama lengkap : JOANI alias TENGKONG Bin TUNTUNTempat lahir : Desa Liang BuahUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 19 Desember 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan
Majelis Hakim berdasarkan penetapan No.178/Pen.Pid.B/2012/PN.Mtw;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.23.4.Menyatakan terdakwa JOANI
Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan kebakaran pada semua bagian rumah saksi Syahwani.Kebakaran rumah tersebut membahayakan bagi penghuni rumah yang didalamnya adasaksi Syahwani, saksi Nuryana dan kedua anak saksi Syahwani;nena nanan Perbuatan terdakwa JOANI alias TENGKONG Bin TUNTUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke2KUHP)SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUN pada hari Rabu,tanggal 1 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya
Kerugian yang dialami saksi Syahwani dariterbakarnya rumah dan barangbarang tersebut diperkirakan sekitar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah); ~ Perbuatan terdakwa JOANI alias TENGKONG Bin TUNTUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke1KUHP)Lebih SUBSIDAIR :won Bahwa ia terdakwa JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUN pada hari Rabutanggal 1 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di sebuah rumah Jalan Tujuh Enam
Menyatakan terdakwa JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOANI Alias TENGKONG Bin TUNTUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
16 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------3.
Mukhamad Alias Alek Bin Joani
PUTUSANNomor : 202 / Pid.B / 2013 / PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : Mukhamad Alias Alek Bin Joani ; Tempat lahir STAI ena reneeUmur atau Tanggal lahir + 46 Tahun /03 Juni 966 s22eensneeee eee eeeeeeeJenis Kelamin : Laki aki ; Kebangsaan : Indonesia, : Tempat tinggal : Kp.
April 2013Nomor : 202/Pen.Pid/2013/PN.Srg. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tanggal 22Mei 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani
bersalah telah melakukanTindak Pidana *Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan supaya terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari
terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmengadili perkara ini serta merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 08 April 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa Mukhamad Als Alek Bin Joani, pada hari Selasa tanggal 28Agustus
bersama dengan saksi mahkotaIsan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin (Alm) Saniin(Terdakwa dalam perkara lain sudah diputus) melakukan tindak pidana pencurian 10Bahwa benar terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksimahkota Isan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin(Alm) Saniin awalnya sekitar pukul 04.00 Wib naik angkot kemudian turun lalumelewati kios milik saksi Jasir dan terpikir untuk mengambil barangbarang didalam kios tersebut
19 — 5
*SYAIFUL ANWAR, DKK *JOANI, DKK
Prm.TANGGAL: 19 Desember 2012 PUTUSAN Nomor 390/Pdt.G/2012/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganmajelistelahmenjatuhkanputusandalamperkara:1 JOANI, umur 74 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan rumah tangga, beralamat di Toboh,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang.Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai PENGGUGAT
Dan semua pemtkian tersebut dilakukan n~@~* agamaIslam; we hissBahwa antara H.UBAIDILLAH dengan para isterinya tliehut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan, serta memenuhi syaraTdan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam, maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4 Bahwa dari pernikahan H.UBAIDILLAH (Almarhum) dengan isteripertamanya JOANI (Penggugat I) telah melahirkan anakanak kandungnya yangbernama : KARTINI dan KARTINA (Penggugat III
IGNASIUS BELAU
23 — 9
Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki dari Frans Joani (Ayah) danMarta Songgonau alias Christina Zonggonau (Ibu);2. Bahwa benar Pemohon mempunyai nama pemberian dari orang tuasejak kecil adalah Christian Ignasius Joani;Halaman 1 dari 12Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Nab3. Bahwa Ayah Kandung Pemohon yang bernama Frans Joani telahmeninggal dunia sejak Pemohon masih balita dan setelah itu lbu KandungPemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mathius Belau;4.
Oleh karena itu, Pemohonbermaksud mengembalikan nama marga sesuai dengan nama marga Ayahkandung Pemohon (Joani);7. Bahwa Pemohon berasal dari Suku Moni di mana Sistem Kekerabatandiambil dari garis keturunan Ayah, maka Pemohon mengajukanPermohonan ini demi mengembalikan garis keturunan yang sebenarnya;8.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran nomor : 9104LT151220200011tertanggal 15 Desember 2020 yang semula tertulis dan terbaca IgnasiusBelau menjadi tertulis dan terbaca Christian Ignasius Joani;Halaman 2 dari 12Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Nab3.
; Bahwa maksud dan tujuan permohonan perubahan dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah untuk memperlancar urusan administrasiHalaman 4 dari 12Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Nabkependudukan dan agar tidak menimbulkan permasalahan di kemudianhari mengenai data kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Frans Joani (ayah) danMarta Songgonau (ibu); Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal dunia sejak tahun 1979; Bahwa ibu kandung pemohon menikah lagi dengan seorang pria yangbernama
;Halaman 5 dari 12Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa maksud dan tujuan permohonan perubahan dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah untuk memperlancar urusan administrasikependudukan dan agar tidak menimbulkan permasalahan di kemudianhari mengenai data kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Frans Joani (ayah) danMarta Songgonau (ibu); Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal dunia sejak tahun 1979; Bahwa ibu kandung pemohon menikah lagi dengan seorang pria yangbernama
29 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD JOKO BALAGAYZE BIN MAMIN UZUNG) terhadap Penggugat (ANRIANI SAFAR BINTI TAMRIN SAFAR);
- Menetapkan anak bernama AULIA MARINDA PUTERI JOANI BALAGAYZE BINTI MUHAMMAD JOKO BALAGAYZE, umur 7 Tahun dan AIRA
MARINDA PUTERI JOANI BALAGAYZE BINTI MUHAMMAD JOKO BALAGAYZE, umur 5 Tahun berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 602.000,00 (Enam ratus dua ribu rupiah);
36 — 5
Regima Joani Kisman, umur 6 tahun;5.2.
Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsul Mahide dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Sukardi Mahide dan Bapak Anwar Nurdin;Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai keturunanketurunan 2 (dua) orang anak bernama Regima Joani
32 — 5
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Rizqi Aditya Ramadhan bin Jhon Fiter, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Agustus 2011, Kayla Zahira Joani binti Jhon Fiter, perempuan, lahir tanggal 16 April 2013 dan Raysah Alecia Joani binti Jhon Fiter, perempuan, lahir pada tanggal 09 Maret 2020 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan
43 — 4
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Padang supaya setelah diperlihatkanturunan dan penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran pada No. 1371-LU-03122012 0001 nama yang tercantum disana ATHALYA PUTRI JOANI diganti menjadi NAOMI AZZAHRA PUTRI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
97 — 38
Saksi Joani TurangBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah pembunuhan ;Bahwa yang pertama kali melihat kubur adalah seorang Tukang yang bekerjadi rumah keluarga Neder, yang jarak rumahnya dengan lokasi dapur rumahBen Sampul kurang lebih 30 meter, awalnya ia mengatakan ada kucingyang ribut diarea rumah Ben kemudian Tukang tersebut itu mnginmenangkap kucing tersebut, saat sampai di rumah Ben, ia melihat adajendela yang terbuka dan ada bekas galian lubang seperti kuburan dibagiandapur
JoaniTurang atas informasi dari seorang Tukang, yang jarak rumahnya denganlokasi dapur rumah ben sampul kurang lebih 30 meter, dan pada saat itutukang tersebut mengatakan bahwa awalnya ia hendak menangkap kucingPutusan Nomor : 43/Pid.B/2016/Pn Amr Hal.67dari83diarea rumah Ben Sampul, kemudiansaat sampai di rumah Ben, ia melihatada bekas galian lubang seperti kuburan dibagian dapur yang dibuat dengancara membongkar beton lantai, selanjutnyatukang tersebut memberitahukanhal tersebut kepada saksi Joani
korban meski Eway dan sheila sudah mengetahui bahwakorban sudah meninggal dunia dan dikubur di Tompaso, bahkan atas saran Eway,sheila membuat laporan ke kantor polisi di tomohon perihal hutang korban tersebut,semuanya ditujukan dengan maksud agar orang terdekat korban tidak mencurigaisaksi dan sheila, dan mengelabui atau mengaburkan seakan akan sheila dan Ewaysedang mencaricari korban karena korban mempunyai hutang ;Menimbang, bahwa jasad korban ditemukan pada bulan Oktober 2015 yangketika itu saksi Joani
Turang mendapatkan informasi dari seorang Tukang, yangjarak rumahnya dengan lokasi dapur rumah ben sampul kurang lebih 30 meter, danPutusan Nomor : 43/Pid.B/2016/Pn Amr Hal.74dari83pada saat itu tukang tersebut mengatakan bahwa awalnya ia hendak menangkapkucing diarea rumah Ben Sampul, kemudiansaat sampai di rumah Ben, ia melihatada bekas galian lubang seperti kuburan dibagian dapur yang dibuat dengan caramembongkar beton lantai, selanjutnyatukang tersebut memberitahukan hal tersebutkepada saksi Joani
Turang, setelah itu saksi Joani Turangmenuju kerumah bensampul bersamasama dengan Kepala Lingkungan untuk melihat galian yangdimaksud, setelah kepala lingkungan melihatnya ia merasa curiga dankemudiandilaporkan ke kepolisian, setelah polisi datang kelokasi dapur rumah ben sampul,lalu polisi memerntahkan agar menggali lubang tersebut dan setelah digali padakedalaman 12 meter lalu ditemukanlah jasad korban yang sudah tinggal kerangka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli beserta Bukti surat
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun oleh karenaSaman (alm) telah meninggal dunia setelan Objek Perkara (pertama)tersebut yang dibeli oleh orang tua Para Penggugat dan Tergugat dari Saman(alm), Tergugat terlebin dahulu mensertjfikatkan Objek Perkara (pertama)tersebut atas nama Ahli Waris Saman (alm) yaitu: Joani,Zulbaidah, Banso Adam dan Mulud dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1Tahun 1986 Gambar Situasi Nomor 220 tanggal 25 Maret 1986.
Nomor 3565 K/Pdt/201610.11.12.Nomor 2 Tahun 1997 Gambar Situasi Nomor 455/1997 tanggal 12 Mei 1997;Bahwa tindakan Tergugat yang mensertifikan Objek Perkara atas namaAhli Waris Saman (alm) yaitu: Joani, Zulbaidah, Banso Adam danMulud dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Tahun 1986 Gambar SituasiNomor 220 tanggal 25 Maret 1986, kemudian membaliknamakan atas namaTergugat sendiri menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2 Tahun 1997Gambar Situasi Nomor 455/1997 tanggal 12 Mei 1997 diketahui olehorangtua Para
15 — 8
No 73/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;adler pig lgon osloldol ph slgSLY joAni bly Vig>arutsloJraocoglaluiislslvliblablanligjbolas Uslaga> jlaillgelArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan ister merasa menderita jika tetap bertahan
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN.
31 — 11
Pilisianus Asai alias Pak Dio anak Joani, dibawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian, dan yang saksi terangkan dipolisi adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa dikepolisian sehubungan dengan adanya perkarapencurian kelapa sawit milik PT.
72 — 19
Bahwa dahulu ketika zaman pergerakan pasca kemerdekaan, sekitar tahun1956 nenek para Tergugat A yang bernama LISAH menumpang membuatpondok pada sebagian dari tanah bidang pertama, Kemudian pada tahun1960, 1963, dan tahun 1965, secara berturutturut anakanak dari LISAH yangbernama JOANI (pr), DANUIK (pr) membuat rumah permanen diatas sebagiantanah tersebut, sedangkan NURANI (pr) membuat rumah semi permanent.
Begitupundengan orang tua Pik Arun yang bernama Joani yang lahir diatas tanahTergugat A2 kuasai;10. Bahwa tergugat A telah mendirikan rumah, setiap tergugat Amendirikan rumah selalu diundang, atau diberi tahu kepada penggugat 4568 selalu datang, dan membawa semen dan seng dan membantumengerjakan rumah dan ruko yang dibangun penggugat 237 sertamembantu memasak ditempat tergugat;11. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan secarakekeluargaan.
104 — 78
Saksi Joani TurangBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah pembunuhan ;Bahwa yang pertama kali melihat kubur adalah seorang Tukang yang bekerja di rumahkeluarga Neder, yang jarak rumahnya dengan lokasi dapur rumah Ben Sampul kuranglebih 30 meter, awalnya ia mengatakan ada kucing yang ribut diarea rumah Benkemudian Tukang tersebut itu ingin menangkap kucing tersebut, saat sampai di rumahBen, ia melihat ada jendela yang terbuka dan ada bekas galian lubang seperti kuburandibagian
sudah mengetahui bahwa korban sudah meninggal dunia dan dikubur di Tompaso,bahkan atas saran Steward Pangalila tersebut, sheila membuat laporan ke kantor polisi ditomohon perihal hutang korban tersebut, semuanya ditujukkan dengan maksud agar orangterdekat korban tidak mencurigai Steward Pangalila dan sheila, dan mengelabui ataumengaburkan seakan akan sheila dan Steward Pangalila sedang mencaricari korbankarena korban mempunyai hutang ; Bahwa pada bulan Oktober 2015 jasad korban ditemukan oleh saksi Joani
Turang atasinformasi dari seorang Tukang, yang jarak rumahnya dengan lokasi dapur rumah bensampul kurang lebih 30 meter, dan pada saat itu tukang tersebut mengatakan bahwaawalnya ia hendak menangkap kucing diarea rumah Ben Sampul, kemudian saatsampai di rumah Ben, ia melihat ada bekas galian lubang seperti kuburan dibagiandapur yang dibuat dengan cara membongkar beton lantai, selanjutnya tukang tersebutmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Joani Turang, setelah itu saksi Joani Turangmenuju kerumah
meski Eway dan sheila sudah mengetahui bahwa korban sudahmeninggal dunia dan dikubur di Tompaso, bahkan atas saran Eway, sheila membuat laporan kekantor polisi di tomohon perihal hutang korban tersebut, semuanya ditujukan dengan maksudagar orang terdekat korban tidak mencurigai saksi dan sheila, dan mengelabui atau mengaburkanseakan akan sheila dan Eway sedang mencaricari korban karena korban mempunyai hutang ;Menimbang, bahwa jasad korban ditemukan pada bulan Oktober 2015 yang ketika itusaksi Joani
Turang mendapatkan informasi dari seorang Tukang, yang jarak rumahnya denganlokasi dapur rumah ben sampul kurang lebih 30 meter, dan pada saat itu tukang tersebutmengatakan bahwa awalnya ia hendak menangkap kucing diarea rumah Ben Sampul,kemudian saat sampai di rumah Ben, ia melihat ada bekas galian lubang seperti kuburandibagian dapur yang dibuat dengan cara membongkar beton lantai, selanjutnya tukangtersebut memberitahukan hal tersebut kepada saksi Joani Turang, setelah itu saksi JoaniTurang menuju
102 — 31
Saksi Joani TurangBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah pembunuhan ;Bahwa yang pertama kali melihat kubur adalah seorang Tukang yang bekerja di rumahkeluarga Neder, yang jarak rumahnya dengan lokasi dapur rumah Ben Sampul kuranglebih 30 meter, awalnya ia mengatakan ada kucing yang ribut diarea rumah Benkemudian Tukang tersebut itu ingin menangkap kucing tersebut, saat sampai di rumahBen, ia melihat ada jendela yang terbuka dan ada bekas galian lubang seperti kuburandibagian
sudah mengetahui bahwa korban sudah meninggal dunia dan dikubur di Tompaso,bahkan atas saran Steward Pangalila tersebut, sheila membuat laporan ke kantor polisi ditomohon perihal hutang korban tersebut, semuanya ditujukan dengan maksud agar orangterdekat korban tidak mencurigai Steward Pangalila dan sheila, dan mengelabui ataumengaburkan seakan akan sheila dan Steward Pangalila sedang mencaricari korbankarena korban mempunyai hutang ; Bahwa pada bulan Oktober 2015 jasad korban ditemukan oleh saksi Joani
Turang atasinformasi dari seorang Tukang, yang jarak rumahnya dengan lokasi dapur rumah bensampul kurang lebih 30 meter, dan pada saat itu tukang tersebut mengatakan bahwaawalnya ia hendak menangkap kucing diarea rumah Ben Sampul, kemudian saatsampai di rumah Ben, ia melihat ada bekas galian lubang seperti kuburan dibagiandapur yang dibuat dengan cara membongkar beton lantai, selanjutnya tukang tersebutmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Joani Turang, setelah itu saksi Joani Turangmenuju kerumah
meski Eway dan sheila sudah mengetahui bahwa korban sudahmeninggal dunia dan dikubur di Tompaso, bahkan atas saran Eway, sheila membuat laporan kekantor polisi di tomohon perihal hutang korban tersebut, semuanya ditujukan dengan maksudagar orang terdekat korban tidak mencurigai saksi dan sheila, dan mengelabui atau mengaburkanseakan akan sheila dan Eway sedang mencaricari korban karena korban mempunyai hutang ;Menimbang, bahwa jasad korban ditemukan pada bulan Oktober 2015 yang ketika itusaksi Joani
Turang mendapatkan informasi dari seorang Tukang, yang jarak rumahnya denganlokasi dapur rumah ben sampul kurang lebih 30 meter, dan pada saat itu tukang tersebutmengatakan bahwa awalnya ia hendak menangkap kucing diarea rumah Ben Sampul,kemudian saat sampai di rumah Ben, ia melihat ada bekas galian lubang seperti kuburandibagian dapur yang dibuat dengan cara membongkar beton lantai, selanjutnya tukangtersebut memberitahukan hal tersebut kepada saksi Joani Turang, setelah itu saksi JoaniTurang menuju
70 — 14
perkara yaitu tanahkering tumpak 2;Bahwa tanah perkara adalah pusaka milik Samsuir Chan dari mamaknyaRancam;Bahwa yang menggugat tanah perkara tersebut adalah Lina dan Samsinar;Bahwa Lina dan Samsinar tidak berhak atas tanah yang diperkarakantersebut karena mereka memang satu kaum tapi tidak seharta pusaka;Bahwa Lina dan Samsinar tidak seharta pusaka dengan Samsuir Chan daricerita mamak Samsuir Chan;Bahwa Saksi tahu dengan kaum Lina dan Herman KS yaitu 1.Jawa2.Duani;Bahwa Ibu dari Samsinar adalah Joani
tersebut dari orang tua nya;Bahwa yang menguasai tanah perkara sebelum dikuasai orang tua SamsuirChan adalah mamak Rancam;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Rancam mendapatkan tanah tersebut;Bahwa Rancam meninggal dunia sudah lebih 10 tahun lalu;Bahwa Tasar bukan Mamak kepala waris dari Samsuir Chan;Bahwa Mamak Kepala Waris Lina dan Herman KS adalah Tasar;Bahwa Mamak Kepala waris Samsuir Chan adalah Nyaram;Bahwa antara Herman KS dan Lina tidak satu ibu dengan Samsuir Chan;Bahwa Ninik dari Tasar adalah Joani
126 — 131
JoaniTurang atas informasi dari seorang Tukang, yang jarak rumahnya denganlokasi dapur rumah ben sampul kurang lebih 30 meter, dan pada saat itutukang tersebut mengatakan bahwa awalnya ia hendak menangkap kucingdiarea rumah Ben Sampul, kemudian saat sampai di rumah Ben, ia melihatPutusan Nomor : 44/Pid.B/2016/Pn Amr Hal. 120dari 136ada bekas galian lubang seperti kuburan dibagian dapur yang dibuat dengancara membongkar beton lantai, selanjutnya tukang tersebut memberitahukanhal tersebut kepada saksi Joani
terdakwa dan sheila sudah mengetahuibahwa korban sudah meninggal dunia dan dikubur di Tompaso, bahkan atas saranterdakwa, sheila membuat laporan ke kantor polisi di tomohon perihal hutang korbantersebut, semuanya ditujukan dengan maksud agar orang terdekat korban tidakmencurigai terdakwa dan sheila, dan mengelabui atau mengaburkan seakan akansheila dan terdakwa sedang mencaricari korban karena korban mempunyai hutang ;Menimbang, bahwa jasad korban ditemukan pada bulan Oktober 2015 yangketika itu saksi Joani
Turang mendapatkan informasi dari seorang Tukang, yangjarak rumahnya dengan lokasi dapur rumah ben sampul kurang lebih 30 meter, danpada saat itu tukang tersebut mengatakan bahwa awalnya ia hendak menangkapkucing diarea rumah Ben Sampul, kemudian saat sampai di rumah Ben, ia melihatada bekas galian lubang seperti kuburan dibagian dapur yang dibuat dengan caramembongkar beton lantai, selanjutnya tukang tersebut memberitahukan haltersebut kepada saksi Joani Turang, setelah itu saksi Joani Turang menuju
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 84 K/Pid/2017 Bahwa kemudian jasad korban ditemukan pada bulan Oktober 2015,ketika itu saksi Joani Turang mendapatkan informasi dari tukang yang melihatbekas galian seperti kuburan, kemudian saksi Joani Turang bersama KepalaLingkungan melihat ada bekas galian dan setelah digali pada kedalaman 12meter ditemukan jasad korban yang sudah tinggal kerangka, berdasarkanketerangan ahli dan Visum et Repertum Nomor 102/VER/IKF/FK/P/X/2015tanggal 26 Oktober 2015 atas nama korban Siswanto yang dibuat
1.ABDULLAH
2.AMRIAL
3.DAVID RAY HENDRA
Tergugat:
1.ALI BASAR
2.PIAK ARUN
3.NURBAINI
4.KASIH
5.ISWINDIARTI
6.NURSIAH
7.ELIZA CANDRA
8.SIRAT
9.SARI BULAN
10.HELMI INDRAWATI
11.DESI MARLINA
12.FITRI NENGSIH
13.INDRA
14.Wali Nagari Pasie Laweh
15.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
127 — 18
anakanak kandung PIAK MANIH yang masingmasingnya bernama KABUN (pr), LUMAN (Ik), dan SAWIR;Bahwa adapun keberadaan Tergugat A diatas tanah objek perkaradahulunya adalah dimulai sekitar tahun 1956, pada saat itu datang nenekTergugat A yang bernama LISAH kepada kaum Penggugat yang bernamaKABUN untuk menumpang membuat pondok pada sebagian dari tanahbidang pertama Sub B (objek perkara bidang ketiga), Kemudian padatahun 1960, 1963, dan tahun 1965, secara berturutturut anakanak dariLISAH yang bernama JOANI