Ditemukan 5 data
64 — 16
ENDY JOESIANTO Dkk
ENDY JOESIANTO, swasta beralamat di JI. Darmawangsa VIII No. 38Surabaya, dalam kedudukannya sebagai pribadi dan pemegang kuasa dariCV.NARA ATARI FIRINDO beralamat di JI.Darmawangsa VIII/388 Surabaya,sebagaiTergugat I.2. Ir.EDI SUPRAPTO, swasta beralamat di Jl.Wonocolo Gang Zubair No. 4Surabaya,Sc10)( een Tergugatll.3. MUHAMAD PRANOTO, ST, swasta beralamat di JI.
Fotocopy bermaterai cukup, Cek tunai Bank BCA nomor CK.219019 senilai 500.000.000,diberi tana PS) jsessesepssseetccnresene tis orsseee nor seein sense eee1110.11.12.13.14.15.Fotocopy bermaterai cukup, CekTunai Bank Mandiri Nomor EZ.788171 senilai350.000.000, diberi tanda bukti P6;Fotocopy bermaterai cukup, Surat Kuasa Tertanggal 20 Mei 2012 dari Saudari ETI IndriatiSH.CN kepada saudara dr Endy Joesianto untuk mengagunkan/menjaminkan sebidangsertifikat HGB Nomor 12.10.16.08.3.00331 atas sebidang tanah
2012Tertanggal 12 Februari 2012, diberi tanda bukti P15 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Para Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dan saksisaksi tersebut memberikan keterangansebelumnya mengucapkan sumpah lebih dahulu yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: 2222222 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen enn nn neers1.SAKSIEVAND TRI HADRYANTO :n2nennennneneeeeen cece enenececeeneceneens e Bahwa saksi kenal dengan bapak Johan Gotama (Penggugat) dan bapakEndy Joesianto
4.Ir. EDI SUPRAPTO
5.MUHAMAD PRANOTO, ST
Turut Tergugat:
ETI INDRIATI. SH.,CN.,
87 — 6
ENDY JOESIANTO
4.Ir. EDI SUPRAPTO
5.MUHAMAD PRANOTO, ST
Turut Tergugat:
ETI INDRIATI. SH.,CN.,
3.Ir. EDI SUPRAPTO
4.MUHAMMAD PRANOTO,ST.,
5.PT. GHOERIS
6.PT. GUNA KARYA NUSANTARA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO,
44 — 22
ENDY JOESIANTO,
3.Ir. EDI SUPRAPTO
4.MUHAMMAD PRANOTO,ST.,
5.PT. GHOERIS
6.PT. GUNA KARYA NUSANTARA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO,
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI No.015 K/N/Hakl/2003 tanggal 5 Juni2003 (vide Bukti P8c yang dijadikan bukti bagi Pemohon Kasasiyang telah diputus tentang perkara merek 100 Pemohon Kasasidengan merek ALHAMI 100 atas nama Ir Joesianto;Dalam putusan tersebut Mahkamah Agung berpendapat karenamerek Alhami 100 yang dipergunakan oleh Penggugat dan Tergugatmempunyai persamaan pada pokoknya, sedangkan penulisan kataAlhami saja tidak menimbulkan perbedaan, bahkan dapatmengacaukan seemengacaukan masyarakat dengan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. EDI SUPRAPTO
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD PRANOTO, ST
36 — 38
ENDY JOESIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. EDI SUPRAPTO
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD PRANOTO, ST