Ditemukan 12 data
JOESUF SENTOSA S
116 — 46
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengan nama JOESUF, diperbaiki menjadi JOESUF SENTOSA SOPIAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
JOESUF SENTOSA SBahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan KTP NIK : 3172050205920001 atas nama JOESUF SENTOSA ;2. Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172060408141008 atas nama JOESUF SENTOSA S;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 821/JU/1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara,tertulis nama Pemohon JOESUF;4.
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengan namaJOESUF, diperbaiki menjadi JOESUF SENTOSA SOPIAN;Halaman 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 635/Pat.P/2020/PN. Jkt. Utr5.
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaikinama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangsemula dengan nama JOESUF, diperbaiki menjadi JOESUF SENTOSASOPIAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Saksi : TJHIN THAI MEI ,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan keluarga sebagai Ibu kandung ; Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon yaituJOESUF SOPIAN SENTOSA tetapi dalam Akte Kelahirannya hanyatertera bernama :JOESUF ST. sewaktu saksi periksa tadinya namanya:JOESUF Saja dibiarkaan saja ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mau menambahkannamanya untuk menyesuaikan dan atau memasukkan dibelakangnamanya dari nama Ayahnya , dengan
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaikinama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangsemula dengan nama JOESUF, diperbaiki menjadi JOESUF SENTOSASOPIAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DK Jakarta cq Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat danHalaman 5 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 635/Pat.P/2020/PN. Jkt.
416 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andros Joesuf Mualim
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nopember2007 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi menyatakan kalau Surat Kuasa antaraTeuku Abdurrahman dengan Teuku Joesuf
Joesuf kepada Ismail Ben, hal tersebut tidak benar,karena ahli waris dari T. Abdurrahman bukan T. Joesuf saja melainkanHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 48 K/Pdt/2008Penggugat juga, namun hal tersebut di luar sepengetahuan Penggugat,bagaimana bisa tanah dijual oleh ahli waris dari T. Abdurrahman tanpadiketahui/disetujui oleh ahli waris yang lain, di sini Penggugat sangatmenyangsikan akan isi Surat Jual Beli tersebut atau Cacat Hukum ;4.
Joesuf dengan Ismail Ben sangat diragukan keabsahannyadan tidak sama dengan tanda tangan asli di surat lainnya ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiVTergugat VIl dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang tidak akuratkarena tentang pertimbangan Hukum dalam Putusan tersebut tidak dirincisecara cermat walaupun dalam Putusannya pada halaman 3 tentangHukum di alinea 3 bahwa Pengadilan Tinggi tidak sepenuhnya sependapatdengan
37 — 14
Bahwa H.Rahad Effendi Joesuf meninggal dunia di Madiun, denganmeninggalkan ahli waris 9 ( sembilan ) orang, y akon i1.1 Ny.Rahad Effendi Joesuf/Ny.Tuti Widowati .................... istri ;ie IUDs aie x we1.2 Drg.Sulistiono,SP.BM ........ccccccessecesssecceesteceesteceesseceesseeeeeaeees anak ;3 SUIESTIATSO ooo. c cece ccc cccccccecccccccccccececesesssususuuueusuauauauausueuenenees anak ;A SUIRSTIATTIT occ cc ccccccccccccccccccessesesesesuuseueuuueseuaueueneneea anak ;65 Sulistio WiMaIMO 00.0...
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahad Effendi Joesuf meninggal dunia di Madiun, denganmeninggalkan ahli waris 9 ( sembilan ) orang, yakni :1.1 Ny.Rahad Effendi Joesuf/Ny.Tuti Widowati ...................45 istri;1.2, Dre Sohstiena SPB M 5.5 ssassnecesas saaaama sas as semua sass emaamme sea anak ;1.3 Sulistiarso 1.0.0.0... 0c. cece eee e cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeneeueeneuss anak ;1.4 Sulistiarni 0.0.0.0... 00. c cece cece eee e cece eee eee eee eeeeeeeeeeuneenees anak ;1.5 Sulistio Winarno ........... 0. cc cece eee eee
37 — 9
hukuman;Atas pembelaan terdakwa maka Penuntut Umum dipersidangan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Frangki Gustiran Ali alias Angki pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekitar pukul 05.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat Jalan Joesuf
Put.No.194/Pid.Sus/2015/PN.Gto.Awalnya terdakwa yang saat itu sudah mengkonsumsi minumanberalkohol hendak pulang ke rumah terdakwa yang terletak di daerahSuwawa dengan mengendarai mobil DM 1345 EA yang bergerakdari arah selatan menuju utara dengan kecepatan kirakira 7080 km/jam kemudian pada saat berada di Jalan Joesuf Dalie (jalan duasusun) tibatiba pandangan terdakwa sudah gelap dan terdakwa tidakmelihat sepeda motor DM 3032 BK yang berada didepan mobilterdakwa sehingga terdakwa menabrak sepeda
Saksi Asna Payente alias Aima:e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas yang saksi lihat saat itu;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 05.20 wita di Jalan Joesuf Dalie SDS) Kelurahan Liluwo KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo antara mobil Avanza warna silver DM 1435 E dengansepeda motor DM 3032 BK;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sendirian dan berada didepan rumahsaksi;e Bahwa saat itu saksi
Saksi Burhan Ibrahim alias Aning:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas yang saksi lihat saat itu;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 05.20 wita di Jalan Joesuf Dalie SDS) Kelurahan Liluwo KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo antara mobil Avanza warna silver DM 1435 E dengansepeda motor DM 3032 BK;Bahwa saksi ada ditempat kejadian kecelakaan, karena saksi sedang menjaga mobilmerah yang kecelakaan tunggal
Saksi Sarivah alias Iyok:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas yang dialami oleh anak kandung saksi bernama Tarmiji Tahir;Bahwa saksi ada dirumah desa Makapa Kecamatan Toili Barat Kabupaten BanggaiProvinsi Sulawesi Tengah pada saat kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 05.30 wita di Jalan Joesuf Dalie (JDS)Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo antara mobil dengansepeda motor;Bahwa saksi diberitahu
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACMAD SUKUR bin ABU JOESUF) terhadap Penggugat (ENDANG PURWANINGSIH binti MARYADI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
21 — 13
Joesuf Wasil) dengan Pemohon II (Robiatul Adawiyah binti Abd.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Agung terhadap substansi gugatanPenggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang berdasarkan bukti ataskepemilikan obyek perkara adalah sebagai berikut:Bukti Penggugat P.1.Bahwa Ny.Hj.Hatimah menjual satu toko pintu kepada : Hasan bin Bidin danKgs Moehammad Joesof, atas obyek toko satu pintu dibagi masingmasingmendapat setengah pintu, adapun kepunyaan Hasan bin bidin berada diseelahkiri dan kepunyaan Kgs Mochammad Joesoef berada disebelah kanan, adapunbukti kepemilikan Kgs Moehammad Joesuf
Joesup Nur Mustakim
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
117 — 0
Angkasa Pura II (Persero);
- Gambar Situasi No. 3005 tahun 1991 Desa Karang Sari, luas 42. 700 m2 atas nama PT Angkasa Pura II (Persero) sepanjang terdapat arsiran yang menunjukkan tumpang tindih dengan tanah milik Joesuf Nur Mustakim;
- Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Nomor 5780/36.71/IX/2023 tanggal 25 Oktober 2023 Perihal: Kelanjutan Permohonan Pendaftaran Tanah Hak atas Peta Bidang 01623;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: <
Angkasa Pura II (Persero);
- Gambar Situasi No. 3005 tahun 1991 Desa Karang Sari, luas 42. 700 m2 atas nama PT Angkasa Pura II (Persero) sepanjang terdapat arsiran yang menunjukkan tumpang tindih dengan tanah milik Joesuf Nur Mustakim;
- Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Nomor 5780/36.71/IX/2023 tanggal 25 Oktober 2023 Perihal: Kelanjutan Permohonan Pendaftaran Tanah Hak atas Peta Bidang 01623;
- Mewajibkan Tergugat untuk:
MOHAMMAD SYARIFUDDIN AMARULLAH
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
138 — 92
MandiriUtama Finance Kantor Cabang Bogor 2 (Cibubur), beralamat diJalan Alternatif Cibubur, Perum Griya Nusantara, Blok A No. 233A, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Sunbanualas Sivaklar, Fernando Rumana Purba,Aviary Mirka Primayandi, Sultan Agung, Johan Ramos Simbolon,Chessy Joesuf, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joesuf Soejoko(Lampiran P13). Rekomendasi dilengkapi dengan simulasi kenaikanberkala secara komulatif setiap tahun sebesar 8 % pertahun dandievaluasi setiap lima tahun yang dikembangkan oleh Kepala LitbangSPKP/DKPP, dan ditandatangani oleh Eddy Yhuwanti Soehoto(Lampiran P14)Pada simulasi tersebut SPKP/DKPP memberikan contoh perolehanmanfaat pensiun (MP) eks Pertamina yang terendah pada tahun 1991,yaitu sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) perbulan.