Jogit Napitupulu.------------

• Menyatakan dalam hukum tanah perkara yang terletak di Desa Siabal-abal I

Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara seluas + 12,50 Ha yang dikenal dengan tanah Sihulambu, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:-------------------------

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik keturunan Op.

Jogit Napitupulu.-----------------------------------------------------------------------------

• Mer /atakan dalam hukum tindakan Tergugat-Tergugai/Terbandirig yang

menguasai dan mengusahai sena mengrusak¹ dsn mentrakror tanah Perkara adalah merupakan pembuatan kejahatan terhadap tanah Perkara (Stelionaat) dengan melawan hukum.

Jogit Napitupulu, serta ada meninggalkan harta warisan yang belumdibagi oleh anakanaknya hingga kepada cucucucunya yang hingga sampaisekarang menjadi tanah milik bersama dari keturunan dan ahli waris dariAim. Op.

Jogit Napitupulu karena tanah tersebut adalah merupakanbekas tempat tinggal dan perladangan dari Alm. Op.

Jogit Napitupulu, Surat Keterangan Hak Milik mana dibenarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Siabal Abai Lobu Tolong P. Simanjuntak.oeee nenensnessenees Menimbang, bahwa bukti surat P3 yaituPernyataan/Keterangan yang ditanda tangani oleh 14 (empat belas) orangpomparan / keturunan dari Op. Raja Sipigo, Op.

Jogit Napitupulu Alm.dari dahulu sampai sekarang diusahai dan ditanami dengan tanaman Nenas, kopi,kemiri dan tusam oleh keturunan atau pomparan dari Op. Jogit Napitupulu, jugamenjelaskan bahwa diatas tanah terperkara tersebut ada kuburan Op.

Jogit Napitupulu ditanahperkara akan tetapi Raja Hulambu pindah ke Anggoli, dan tinggallah disana Op.Jogit, dan keturunannya sedang keturunan Raja Hulambu tidak ada lagi ditanahperkara dan Lobu Tolong juga ditanah perkara ada kuburan dari Op. Jogit dankeluarganya. Sedangkan GR. Herman adalah pendatang yang datang dariSimanampang ke Lobu Tolong dan tinggal di Rumah Huria / Gereja di Banjarnahor,yang berjarak dari tanah perkara + 2 km, dan GR. Herman tidak ada hubungannyadengan tanahDErkal a.

Jogit Napitupulu;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan dalam hukum tindakan TergugatTergugat yang menguasaidan mengusahai serta mengrusaki dan mentraktori tanah perkara adalahmerupakan perbuatan kejahatan terhadap tanah perkara (stellionaat)dengan melawan hukum;Menyatakan dalam hukum tanah perkara yang terletak di Desa Siabal Abal ,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara, seluas + 12,50 Ha, yangdikenal dengan tanah Sihulambu

Jogit Napitupulu;Menghukum TergugatTergugat atau orang lain yang mendapat hak dariTergugatTergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan tanahperkara kepada PenggugatPenggugat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik keturunan Op. Raja SipigoNapitupulu; Sebelah barat berbatasan dengan tembok tanah (parik) dan tanah milikketurunan Op. Surti Napitupulu; Sebelah utara berbatasan dengan sawah Sopo Butar dan sawahHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Jogit Napitupulu;Menyatakan dalam hukum tanah perkara yang terletak di Desa Siabal Abal ,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara, seluas + 12,50 Ha, yangdikenal dengan tanah Suhulambu, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah milik keturunan Op. Raja SipigoNapitupulu; Sebelah barat berbatas dengan tembok tanah/parik dan tanah milikketurunan Op.

Jogit Napitupulu;Menyatakan dalam hukum tindakan TergugatTergugat/Terbanding yangmenguasai dan mengusahai serta mengrusaki dan mentraktor tanah perkaraadalah merupakan pembuatan kejahatan terhadap tanah perkara (stelionaat)dengan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding atau orang lain yangmendapatkan hak dari pada Para Tergugat/Terbanding untuk mengembalikandan menyerahkan tanah perkara kepada Para Penggugat/ PenggugatPembanding dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas

Jogit Napitupulu yangkemudian menjadi hak Para Penggugat dan seluruh ahli waris almarhum Op.Jogit Napitupulu;Bahwa dengan demikian perbuatan Para Tergugat menguasai,mengusahai, menanami dan mentraktor tanah objek sengketa tanpa ijin danpersetujuan pihak Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali JHONSON TODUNG NAPITUPULU dan kawankawan

CJ) jogit! cliLeino Jirtlsy path Go Legrg diinyarey atl JY Lo ae Litt (jp Ol.aor 3 Kg i> LoISs eo ith!(o> 4J S ) gerittl pat! of 5 Logins* J * ce 59Artinya : Dan seyogyanya jalan menuju perceraian, hendaknya janganditutup secara mutlak, karena sesungguhnya memangkas jalanmenuju perceraian secara total menyebabkan bentukbentuk dariHal.5 dari 8 hal. Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA. Yk.bahaya dan perpecahan.