MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Joni Ariansyah Als Jonit Bin Junaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
JONI ARIANSYAH ALS JONIT BIN JUNAIDI

Nama lengkap : Joni Ariansyah als Jonit Bin Junaidi. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Nangka Lintas Rt. 02 Kelurahan PonorogoKecamatan Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Joni Ariansyah als Jonit Bin Junaidi ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019.

Menyatakan terdakwa Joni Ariansyah Als Jonit Bin Junaidi, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menetapkan supaya terdakwa Jono Ariansyah Alias Jonit BinJunaidi, dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigSetelah mendengar

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti apa yangdimohonkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa JONI ARIANSYAH ALS JONIT BIN JUNAIDI, padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib,atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2019, bertempat di rumah terdakwa yang berada diJalanNangka Lintas Rt. 02 Kelurahan Ponorogo Kecamatan

Menyatakan terdakwa Joni Ariansyah Als Jonit Bin Junaiditersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.

Jonit DPO (nomor : DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkobatanggal 21 Nopember 2018) dan memberikan uang sebesar Rp.150.000,lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu lalu saksiHerdi Juliasnya meminta uang Rp.20.000 kepada Sdr.

Jonit DPO nomor :DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) danmemberikan uang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa Heidi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit DPO nomor : DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) dan memberikanuang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu lalu Terdakwa Herdi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit DPO (nomor : DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkobatanggal 21 Nopember 2018) dan memberikan uang sebesar Rp.150.000,lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu lalu saksiHerdi Juliasnya meminta uang Rp.20.000 kepada Sdr.

Jonit DPO nomor :DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) danmemberikan uang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa Heidi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit DPO nomor : DPO nomor :48/1X/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) dan memberikanuang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu lalu Terdakwa Herdi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit DPO nomor : DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) dan memberikanuang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu lalu Terdakwa Herdi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit DPO (nomor : DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkobatanggal 21 Nopember 2018) dan memberikan uang sebesar Rp.150.000,lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu lalu saksiHerdi Juliasnya meminta uang Rp.20.000 kepada Sdr.

Jonit DPO nomor :DPO nomor :48/IX/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) danmemberikan uang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa Heidi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit DPO nomor : DPO nomor :48/X/2018/ Res Narkoba tanggal 21 Nopember 2018) dan memberikanuang sebesar Rp.150.000, lalu Sdr. Jonit memberikan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu lalu Terdakwa Herdi meminta uang Rp.20.000kepada Sdr.

Jonit Budiman dan 3.

Jonit Budiman dan 3. Viktor Binsar Pandapotan, dimanaPenggugat telah melaksanakan pekerjaan tetapi masih ada hasil pekerjaanyang belum dibayar oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Penggugat yaituIr.Harry Purwantara, Meng., Sc yang pada pokoknya berpendapat bahwa yangmenjadi tolak ukur perhitungan/ estimasi pekerjaan adalah semua hasilpelaksanaan kontrak yang sudah diselesaikan kemudian dinilai dengan hargayang ada dalam kontrak itu sendiri.

Jonit Budiman, 3. Viktor Binsar Pandapotan dst;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakah Penggugat telahmelaksanakan prestasi atas kewajibanya yang tertuang dalam kontrak sehinggaPenggugat berhak atas pembayaaran prestasi kerjanya tersebut;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1234 BW isi perikatan berupa : 1.Kewajiban untuk memberikan sesuatu, 2.

Inspektorat Kabupaten Kepulauan Mentawai telahmelakukan pemeriksaan khusus terhadap pekerjaan pembangunan jalanHalaman 16 dari 22 putusan Nomor 151/PDT/2018/PT PDGPuroRogdog pada dinas pekerjaan umum dan penataan ruang KabupatenKepulauan Mentawai berdasarkan Surat perintah tugas InspektoratKabupaten Kepulauan Mentawai Nomor 094/96/InspKKM/VII2017 tanggal31 Juli 2017 terhitung mulai tanggal pemeriksaan 1 Agustus s/d 5 Agustus2017, dimana pemeriksaan tersebut didampingi oleh PPTK dari PU yaitusaksi Jonit

surat perjanjian kontrak Nomor 622/03/PJPR/DPUKKM/VI2015tertanggal 26 Juni 2015;Bahwa dalam Putusannya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo tidak mempertimbangkanketerangan saksi Viktor Binsar Pandapotan selaku auditor dari Inspektoratdaerah Kabupaten Kepulauan Mentawai bahwa adanya perbedaan sebesar2% oleh ahli diterangkan untuk perbedaan tersebut ada kesalahanpenghitungan dari pihak penyedia ini didapat dari data final quantity, dan inidiakui oleh saksi Jonit

Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

diLaboratorium Bung Hatta;Putusan Perkara Nomor : 14/G/2020/PTUN.PDGHalaman 64 dari 93 Halaman Saksi menerangkan bahwa sampel tersebut dimasukkan ke dalamkarung beras berbahan plastik; Saksi menerangkan bahwa sewaktu mengangkat sampel tersebut tidaksempat berkomunikasi dengan petugas laboratorium; Saksi menerangkan bahwa dihubungi oleh pak Hendra untukmengangkat sampel tersebut dari mobil BPK;Bahwa Tergugat selain menyerahkan buktibukti surat, juga telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi yang bernama Jonit

JONIT BUDIMAN (SAKSI 1); Saksi menerangkan bahwa hasil pengujian yang dilakukan oleh UPTDPadang tersebut telah sesuai kontrak; Saksi menerangkan bahwa setelah pengeboran dilakukan oleh Timdari BPK, sampel yang telah di bor tersebut langsung dimasukkan kedalam karung; Saksi menerangkan bahwa Penggugat sudah membayar 2 itemtemuan dari tiga item temuan dari rekomendasi BPK tersebut; Saksi menerangkan bahwa pekerjaan tersebut sudah dilakukan PHOyang berakhir pada tanggal 4 Desember 2020; Saksi menerangkan

Bank RakyatIndonesia Agroniaga Tbk tanggal 11 Agustus 2017Perihal :Restruscturin summary BMF.Fotocopy print out korespondensi surat elektronikantara Penggugat/Tergugat Rekopensi dan Tergugat/Penggugat Rekonpensi tanggal 11 dan 14 Agustus2017 Perihal : Legal Summary Jonit FinancingBMF).Fotocopy Print out percakapan melalu Whatsappantara pewakilan Penggugat/Tergugat RekonpensiHalaman 65 dari 77 hal Putusan No.110/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Bukti T/PR 29Bukti

Bahwa Dana GP3K yang disalurkan melalui saksi berjumlah2.439.550.0000 dan Kwitansi penerimaan ada pada Jonit Account dan PTSIAP, bahwa Uang Garap sejumlah Rp. 2.489.550.000, diserahkankepada DEDE HIDAYAT sebesar Rp. 2.439.500.000 dan kepada saksi H.SAEFUL IMAN sebesar Rp. 50.000.000, untuk diserahkan kepadakelompok tani yang menyerahkan DEDE HIDAYAT dan penyerahankepada kelompok tani tersebut saksi ada yang tahu dan juga ada yangtidak tahu, bahwa uang tersebut dicairkan dari rekening Joint Accountoleh