• MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung laki-laki Pemohon (Japri bin Junit) untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama Wahdah binti Abdul Latif;3 Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yang berlaku;

  Junit bin Tait

• MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung laki-laki Pemohon (Japri bin Junit) untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama Wahdah binti Abdul Latif;3 Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yang berlaku;

  Junit bin Tait

• DEBIN BIN JUNIT(ALM)

  PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara terdakwa :Nama : Derin Bin Junit (Alm);Tempat Lahir : Taba;Umut/ Tanggal Lahir : 56 Tahun /3 Februari 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Taba, kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,Provinsi Bengkulu;Agama

  dengan tanggal 21 Agustus 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 16Juni 2016 Nomor 36/Pen.Pid.Sus/2016/PTBGL,Tentang Penunjukan Majelis HakimTingkat Banding yang memeriksa perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, Salinan resmi dari Panitera Pengadilan Negeri Tais atas putusanPengadilan Negeri Tais tanggal 19 Mei 2016 Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Bgl atas namaterdakwa Derin Bin Junit

  (Alm);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaantertanggal 15 Maret 2016 No Reg.Perk : PDM01/TAIS/03/20156 sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa DERIN BIN JUNIT (ALM) pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulanDesember 2015, bertempat di Desa Taba Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tais, melakukan kekerasan

  PT.Bgl.e Genital : pada lubang kemaluan, selaput darah masih utuh tidak terdapatrobek, rambut pubis belum ada, tidak tampak tandatanda kekerasan.e Kesimpulan : pada lubang kemaluan, selaput darah masih utuh tidakterdapat robek, rambut pubis belum ada, tidak tampak tandatandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 DJo Pasal 81 Ayat 1 UU No 35 tahun 2014 tentang pembaharuan atas UU No 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DERIN BIN JUNIT

  Perkara : PDM01/TAIS/03/2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DERIN BIN JUNIT (ALM) bersalah melakukantindak pidana Pencabulan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 76 E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DERIN BIN JUNIT (ALM)selama 10 (sepuluh) tahun penjara dan denda sebesar Rp.60.000.000

• JUNIT

  JUNIT;Dirampas, terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 190/Pid.BL.H/2018/PN.Mbo tanggal 12 November 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. TAHIR bin M.

  JUNIT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha penambangantanpa izin usaha penambangan dan membawa alat berat dan/atau alatalat lainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangandan/atau mengangkut hasil tambang di dalam kawasan hutan tanpa izinMenteri sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua PenuntutUmum;2.

  JUNIT;Dirampas, terlampir dalam berkas perkara;.

  JUNIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangantanpa izin usaha penambangan dan membawa alat berat, alatalatlainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan usahapenambangan dan mengangkut hasil tambang di dalam kawasan hutantanpa izin Menteri;2.

  JUNIT tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 26 April 2019 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr. Desnayeti M, S.H., M.H.

• DARWIN bin JUNIT ; SIWUH FREDY bin THUIS ; Dkk

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA alias BONGKENG Bin JUNIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  Penuntut Umum:
  RIKI SAPUTRA SH
  Terdakwa:
  EKA PUTRA alias BONGKENG Bin JUNIT

  Ff & DN7.8.Nama lengkap : EKA PUTRA alias BONGKENG Bin JUNIT;Tempat lahir : Banjar Benai;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 03 Maret 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA aliasBONGKENG Bin JUNIT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Juniardi Alias Junit Bin Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juniardi Alias Junit Bin Hidayat, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  Samuel Lebeltus Tamba, SH
  Terdakwa:
  Juniardi Alias Junit Bin Hidayat

  Nama lengkap : Juniardi Alias Junit Bin Hidayat;2. Tempat lahir : Pematang Raman;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Lintas Jambi Nipah Panjang KM.53, RT.01,Desa Pematang Raman, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Soptr;Terdakwa Juniardi Alias Junit Bin Hidayat ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan oleh:1.

  Penyidik Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 6 Januari 2021sampai dengan tanggal 8 Januari 2021;Terdakwa Juniardi Alias Junit Bin Hidayat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021;4.

  Menyatakan Terdakwa JUNIARDI alias JUNIT bin HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSetiap Orang Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 16 sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum yakni melanggarPasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia nomor 18tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan

  Menyatakan Terdakwa Juniardi Alias Junit Bin Hidayat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juniardi Alias Junit Bin Hidayat,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang bukti berupa :
• 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip warna bening;
• 1 (satu) unit hp merek oppo A53 warna biru dengan sim card 083189328313;

Dirampas untuk di musnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha RX king dengan nomor polisi B.3269 ZF warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya Junit

YUSRIL bin JUNIT KAHARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Junit Alias Mohamad Junaidi als Jonet Bin Taat Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan Mentransmisikan Dokumen Elektronik yang Memiliki Muatan yang Melanggar Kesusilaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  JUNIT alias MOHAMAD JUNAIDI alias JONET bin TAAT WAHYUDI

• BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Bangko
  Tergugat:
  1.JUNIT
  2.PAUZIYAH

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam buku nikah yang sebelumnya tertulis Junit Ariato menjadi Junid Ariyanto, nama orang tua yang sebelumnya tertulis Junet menjadi Puteh, tempat kelahiran yang sebelumnya tertulis Rundeng Mbo menjadi Kuala Trang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, kartu keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah;

  3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar

  2019/PN Skm yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Kuala Trang, Pada Tanggal 8 Juli 1969,Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama JUNID ARIYANTO yaitu anakdari pasangan suami istri yang bernama PUTEH dan ASMAH; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 1115LT151220150005 pada tanggal 26 Juni 2018; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama dari JUNIT

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama JUNIT ARIATO* menjadi nama JUNID ARIYANTO*3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kec. Kuala untuk mencatattentang Pergantian Nama pemohon sesuai dengan No: PW01.137.9.VIII/96 serta pada Buku Register di Dinas Catata Sipil tentangperubahan nama pada Akta Kelahiran No: 1115LT151220150005;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/9/VII/1996 atas nama Junit Ariatodan Cut Devi Ernalisa sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Skm.6. Surat Keterangan dari Keuchiek Gampong Kuala Trang yangmenerangkan bahwa Junid Ariyanto teregister dalam catatan sipilgampong sesuai dengan nama yang tercantum di KTP diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Junid Ariyanto sesuai denganasli diberi tanda P7;8.

  Saksi Ibrahim Lahat dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga satukampong; Bahwa saksi juga kenal dengan keluarga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau nama Pemohon adalah Junid Ariyanto; Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon di Akta Nikah yangtertulis Junit Ariato yang seharusnya Junid Ariyanto; Bahwa penulisan nama orang tua Pemohon di Akta nikah juga salahyang seharusnya Puteh tertulis Junet; Bahwa

  Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam buku nikah yangsebelumnya tertulis Junit Ariato menjadi Junid Ariyanto, nama orang tuayang sebelumnya tertulis Junet menjadi Puteh, tempat kelahiran yangsebelumnya tertulis Rundeng Mbo menjadi Kuala Trang sesuai denganKartu Tanda Penduduk, kartu keluarga, Akta Kelahiran dan ljazah;3.

• Marine GPS Furuno 1 JUnit = 4.155.000 4.155.000 FURUNO20. Marine Radar 1 JUnit = /27.300.000 27.300.000 MODEL 1715FURUNO21.

  Rice Cooker 1 JUnit 450.000 450.000 MAXIM14 Sendok Goreng 2 Buah = 50.000 100.000 STANLEES/DOLL15.

  Marine GPS Furuno 1 JUnit FURUNO 4.155.000 4.155.00020. Marine Radar 1 JUnit MODEL 1715 27.300.000 27.300.000FURUNO21.

  Marine Radar 1 JUnit 27.300.000 27.300.000 MODEL 1715FURUNO21.

• Junit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa izin usaha penambangan dan membawa alat berat , alat-alat lainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan usaha penambangan dan mengangkut hasil tambang didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  JUNIT;

• , Terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

JUNIT
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH

JUNIT;Tempat lahir : Canggal;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 12 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gp.

JUNIT pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi pada bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat pelanggahan + 1,5 jam perjalanan dari gampongsikundo kec. pante ceuremen kab.

Junit di tuntut dengan 7 tahun Penjara dan DendaRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) (Perkara No.190/PidBLH/2018/PNMbo)Dan Perkara terdakwa 1. Khairul Fatahlana Bin Abdul Hadim, 2. HeriYandi Bin M. Amin Gamal.

Junit , tersebutt;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor. 190/PidBLH/2018/PnMbo Tanggal 12 November 2018;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa (Pemohon Banding) M. Tahir Bin M. Junit tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenambangan Mineral dan Batu Bara, sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa (Pemohon Banding) dari segala DakwaanPenuntut Umum;3.

• PENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bastari Bin Abdul Rahman, umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung AgungSelatan, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danYunani Binti Junit

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 05 Desember 2014 diPenetapan Nomor 0271/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Tanjung Agung Selatan, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin , Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais ,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Junit dengan mas kawin berupa Mas 1 Suku dibayar tunaldan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hengki

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bastari Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Yunani Binti Junit) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2014 di Desa Desa Tanjung Agung Selatan,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lais , Kabupaten Musi Banyuasin;3.

  Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa TanjungAgung Selatan, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 05 Desember 0214; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Junit

  Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa TanjungAgung Selatan, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 05 Desember 0214; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Junit

• Junit. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaKevin Alvajhino dan Azmi dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor: 159/Pdt.P.2019/PA.Pdg.10.

  Junit dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak ;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan Nomor: 159/Pdt.P.2019/PA.Pdg.Bahwa menurut sepengetahuan saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon II berstatus bujang dan gadis dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang akanmenghalangi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah iniuntuk

  Junit dan yangmenjadi saksi nikah adalah bapak Azmi dan Kevin Alvajhino dengan maharberupa uang sejumlah Rp.50.000,Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak ;Bahwa menurut sepengetahuan saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon II berstatus bujang dan gadis dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang akanmenghalangi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah iniuntuk

  Junit, disaksikan oleh 2 orangsaksi, yaitu Kevin Alvajhino dan Azmi, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah), karena Pemohon dan Pemohon II tidakpunya bukti nikah dari pernikahan tersebut, sedangkan Pemohon dan Pemohon IImemerlukan bukti nikah tersebut untuk mengurus suratsurat penting yangberkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakanak ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Poto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1371110512070011

• (lima ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Junit Sitompul danAnwar Harahap2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus GadisHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 226/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.

  Junit Sitompul bin Gitcat Sitompul, umur 59 tahun, Agama Islampekerjaan petani, tempat tinggal Desa Huraba Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1985 di Desa Pintu LangitHal 3 dari 10 hal Penetapan No. 226/Pdt.P/2015/PA.PspkJae sekarang

  Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Gitcat Sitompul;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah Junit Sitompuldan Anwar Harahap, maharnya berupa Uang Rp. 5.000, tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah gadis;Bahwa saksi menerangkan Pemohon

  Padangsidimpuan Anngkola Julu, Kota Padangsidimpuan dengan waliHal 6 dari 10 hal Penetapan No. 226/Pdt.P/2015/PA.Pspknikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Gitcat Sitompul di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Junit Sitompul dan Anwar Harahapmaharnya berupa Uang Rp. 5.000, tunai;Menimbang bahwa Saksi dan saksi Il telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai orang yang hadir serta menyaksikan langsungpernikahan tersebut, saksi melihat Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inimasih

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 1985 di Desa Pintu Langit Jaedengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Gitcat Sitompul, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Junit Sitompul danAnwar Harahap, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000. (lima riburupiah) tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri dan beragama Islam;2.

• saksi diteleponoleh Windu Utomo yang mengatakan bahwa kantor saksi kemalingan;bahwa setelah mendapat telepon dari Windu Utomo, saksi berangkatmenuju kantor, dan sesampainya di kantor lantai 2 sekitar pukul 07.30wib, saksi linat pintu kantor sudah rusak bekas congkelan;bahwa setelah saksi memeriksa keadaan kantor, barangbarang miliksaksi yang di dalam kantor itu sudah hilang, seperti 9 (Sembilan) unitlayar monitor Komputer merk Vio Sonic serta merk Samsung, 1 (Satu) unitLaptop merk Acer, 2 (dua) junit

  di lantai 2 sudah berantakan dan layarlayarmonitor yang ada di atas meja sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksipergi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Duren Sawit,Jakarta Timur; bahwa sekitar pukul 07.30 wibpak Untung Utomo tiba di lokasi, danmasuk ke dalam kantor dan memeriksa keadaan kantor dan barangnarang yang hilang, ternyata barangbarang yang hilang adalah berupa 9(sembilan) unit layar monitor komputer merk Vio Sonic serta merkSamsung, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer, 2 (dua) junit

  Basuki Rachmat, No. 44 C KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, terdakwa telahmengambil 9 (Sembilan) unit layar monitor Komputer merk Vio Sonic serta merkSamsung, 1 (satu) unit Laptop merk Acer, 2 (dua) junit software Zahir Acunting,1 (Satu) brankas yang berisi BPKB motor honda Revo Fit, warna hitam, No. Pol.

  Basuki Rachmat, No. 44 CKelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur untukmengambil 9 (Sembilan) unit layar monitor komputer merk Vio Sonic serta merkSamsung, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer, 2 (dua) junit software Zahir Acunting,1 (Satu) brankas yang berisi BPKB motor honda Revo Fit, warna hitam, No. Pol.

  Terdakwa belum pernah dihukum;Halhal yang memberatkan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim1. bahwa 9 (Sembilan) unit layar monitor Komputer merk Vio Sonic serta merkSamsung, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer, 2 (dua) junit software ZahirAcunting, 1 (Satu) brankas yang berisi BPKB motor honda Revo Fit, warnahitam, No.

• buah sawit pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekitar pukul 04.00 Wib di Perkebunan Sawit PTPN IIKebun Sawit Hulu Areal Afdeling XII Blok T6 TM 2004 Kebun Sawit HuluDesa Sawit Hulu Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat danbuah sawit segar yang diambil terdakwa adalah sebanyak 115 (seratuslima belas) tandan dengan berat lebih kurang 2070 kg (dua ribu tujuhpuluh kilogram);Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersama dengan temanterdakwa yaitu Riyan, Capluk, Predi, Bernad, Gudur, Junit

  , Sumbing danAndi dan cara terdakwa dan temantemannya tersebut mengambil buahsawit tersebut adalah dengan cara masuk ke dalam lokasi perkebunanPTPN Il Sawit Hulu secara sembunyisembunyi dan setelah di lokasiCapluk, Bernad, Junit, Sumbing dan Andi memanen buah sawit yangmasak dengan menggunakan alat dodos, lalu buah yang diambil tersebutterdakwa langsir bersama Riyan dan Predi menuju ke lokasi perkebunandengan cara memasukkannya ke dalam keranjang alongalong yang adadi sepeda motor lalu terdakwa dan

  sawit pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekitar pukul 04.00 Wib di Perkebunan Sawit PTPN IIKebun Sawit Hulu Areal Afdeling XII Blok T6 TM 2004 Kebun Sawit HuluDesa Sawit Hulu Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat danbuah sawit segar yang diambil terdakwa adalah sebanyak 115 (seratuslima belas) tandan dengan berat lebih kurang 2070 kg (dua ribu tujuhpuluh kilogram);Bahwa benar terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersama denganteman terdakwa yaitu Riyan, Capluk, Predi, Bernad, Gudur, Junit

  ,Sumbing dan Andi dan cara terdakwa dan temantemannya tersebutmengambil buah sawit tersebut adalah dengan cara setelah semuanyasepakat masuk ke dalam lokasi perkebunan PTPN II Sawit Hulu secarasembunyisembunyi dan setelah di lokasi Capluk, Bernad, Junit,Sumbing dan Andi memanen buah sawit yang masak denganmenggunakan alat dodos, lalu buah yang diambil tersebut terdakwalangsir bersama Riyan dan Predi menuju ke lokasi perkebunan dengancara memasukkannya ke dalam keranjang alongalong yang ada disepeda

  , Sumbing danAndi dengan masuk ke dalam lokasi perkebunan PTPN II Sawit Hulu secara sembunyisembunyi dan setelah di lokasi Capluk, Bernad, Junit, Sumbing dan Andi memanen buah113sawit yang masak dengan menggunakan alat dodos, lalu buah yang diambil tersebutterdakwa langsir bersama Riyan dan Predi menuju ke lokasi perkebunan dengan caramemasukkannya ke dalam keranjang alongalong yang ada di sepeda motor laluterdakwa dan temantemannya bawa pergi, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbuah sawit

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junit bin Hanafi) dengan Termohon (Nur Janna binti Ayyub) yang dilaksanakan di Ampang Malaysia, pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2012.
• Memberi izin kepada Pemohon, Junit bin Hanafi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nur Janna binti Ayyub di depan sidang Pengadilan Agama Bawean.

• Menetapkan Barang Bukti berupa:

  • 1 (satu) buah regulator gas;
  • 1 (Satu) unit TV LCD merk Sharp ukuran 32 inci warna hitam model LC 32LE340M;
  • 1 (Satu) buah remot TV LCD merk Sharp;
  • 1 (Satu) buah celengan warna biru sudah rusak;

  Dikembalikan kepada saksi SAPUTRA AIDIL ADHA Bin JUNIT LUBIS;

  • 1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan nomor serial 5cb25118b;
  • 1 (Satu) unit Handphone merk Advan S4Z plus warna biru hitam;<

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah regulator gas; 1 (Satu) unit LCD merk Sharp ukuran 32 Inci warna hitam model LC32LE340M;Disita dari terdakwa Fendi Anak Thalib, Agar dikembalikan kepada saksiSaputra Aidil Adha Bin Junit Lubis 1 (satu) unit remot TV LCD merk Sharp , 1 (satu) buah celengan warnaBiru udah rusakDisita dari Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis , Agar dikembalikankepada Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis 1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan No.

  Bahwa terdakwa dan Yuda mengambil barang barang milik SaksiSaputra Aidil Adha Bin Junit Lubis berupa : 1 (satu) unit Televisi merek Sharpukuran 32 inc warna hitam, uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (satu) buah kepala Regulator tabung gas tanpa izin dari pemiliknya yaituSaksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis.

  Lubis berupa : 1 (Satu) unit Televisi merekSharp ukuran 32 inc warna hitam, uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah kepala Regulator tabung gas tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.

  Bahwa terdakwa dan Yuda mengambil barang barang milik SaksiSaputra Aidil Adha Bin Junit Lubis berupa : 1 (Satu) unit Televisi merekSharp ukuran 32 inc warna hitam, uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah kepala Regulator tabung gas tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis.

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah regulator gas; 1 (Satu) unit LCD merk Sharp ukuran 32 Inci warna hitam model LC32LE340M;Dikembalikan kepada saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis.1 (satu) unit remot TV LCD merk Sharp , 1 (Satu) buah celengan warnaBiru udah rusak1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan No.