Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 03 Maret 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong KampungPadang, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sukamto dan disaksikan oleh Johardan dan Juldin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan

dengan Pemohon Iladalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sukamto; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Johardan dan Juldin; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000 (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai; BahwaPemohon Iberstatus bujang dan Pemohon Il gadis;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik

dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Kampung Padang, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohondengan Pemohon lladalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sukamto;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Johardan dan Juldin;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000 (lima

adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2009 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Kampung Padang, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sukamto, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Johardan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sukamto, disaksikan oleh dua orang saksi Johardan dan Juldin.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

., tempatkediaman di >>, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Ujang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Johardan Cece dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul

Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Ujang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Johardan

cukup, diberitanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Abdul Rohim bin Asnapi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Cipeusar RT 006 RW 002 Desa Cimenteng KecamatanCijambe Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0209/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dahman bin Johardan

bernama Dahman bin Johardan Pemohon II bernama Surtini binti Saman ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Januari1998, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saman (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut sudahmempunyai satu) orang anak perempuan bernama FathiaKhasafa,umur 1 tahun 7 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Johardan

Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut sudahmempunyai satu) orang anak perempuan bernama FathiaKhasafa,umur 1 tahun 7 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Johardan

BANGAL bin JOHARdan Sdr. LAY KANG LIN als. AKU anak AKONG dengan cara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa ROBINSYAH als.

BANGAL bin JOHARdan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut berhasil diamankan oleh timDitresnarkoba Polda Kalbar lalu saksi RELLY ABDULLAH als. YOYON binJOHAR menghubungi terdakwa ROBINSYAH als. BANGAL bin JOHAR6mengatakan, Nanti kalau ada orang datang mau ambil shabu itu bilang jakLOBANGKU. Selanjutnya saksi RELLY ABDULLAH als. YOYON bin JOHARmengirim nomor handphone Sdr. LAY KANG LIN als. AKU anak AKONG danmeminta agar terdakwa ROBINSYAH als.

BANGAL bin JOHARdan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut berhasil diamankan oleh timDitresnarkoba Polda Kalbar lalu saksi RELLY ABDULLAH als. YOYON binJOHAR menghubungi terdakwa ROBINSYAH als. BANGAL bin JOHARmengatakan, Nanti kalau ada orang datang mau ambil shabu itu bilang jakLOBANGKU. Selanjutnya saksi RELLY ABDULLAH als. YOYON bin JOHARmengirim nomor handphone Sdr. LAY KANG LIN als. AKU anak AKONG danmeminta agar terdakwa ROBINSYAH~ als.

BANGAL bin JOHARdan LAY KANG LIN als. AKU anak AKONG tidak memilik iijin dari pihak yangberwenang dalam perkara narkoba jenis shabu tersebut.Bahwa benar saksi ARFANDI menerangkan pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib pada saat saksi sedang berjagadi Hotel Grand seorang petugas meminta saksi untuk menyaksikan telahditangkapnya terdakwa ROBINSYAH als. BANGAL bin JOHAR dan LAY KANGLIN als.

BANGAL bin JOHARdan LAY KANG LIN als.

dan menguntungkan bagikedua belah pihak ;Setelah pertemuan di Hotel PeninsulaJakarta, saksi NG KIM TECK kembali keSingapura, selanjutnya terdakwa JOHAR alsLIE JOHAR dan saksi TEDDY SUKIMTO TJONDROhalaman 5 dari 28 halaman putusan Nomor : 336/PID/2009/PT.Bdglsmeminta dana kepada saksi NG KIM TECKsebesar $ Sing 35,000 untuk biaya pendirianPT Putrasindo Machinetama, sewa kantor diJalan ORPA No. 15C Kelurahan Malaka JakartaBarat, membeli jeep dan renovasi gedung,atas permintaan terdakwa JOHAR als LIE JOHARdan

336/PID/2009/PT.Bdgkeuntungan dari PT Putrasindo Machinetamasebesar saham 60 % dan laporan keuangantahun 1994 yang memuat tentang aset PTPotaindo Machinery yang dikirim kepada saksiNG KIM TECK, bahwa PT Putrasindo Machinetamamemiliki saham sebesar 70 % di PT PotaindoMachinery, berdasarkan data laporan keuangantersebut saksi NG KIM TECK mengeluarkan danauntuk pembelian aset PT PutrasindoMachinetama, namun keuntungan dari PTPutrasindo Machinetama sesuai yangdijanjikan oleh terdakwa JOHAR als LIE JOHARdan

dari 28 halaman putusan Nomor : 336/PID/2009/PT.Bdgkekeluargaan dan menguntungkan bagikedua belah pihak ;Setelah pertemuan di Hotel PeninsulaJakarta, saksi NG KIM TECK kembali keSingapura, selanjutnya terdakwa JOHAR alsLIE JOHAR dan saksi TEDDY SUKIMTO TJONDROmeminta dana kepada saksi NG KIM TECKsebesar $ Sing 35,000 untuk biaya pendirianPT Putrasindo Machinetama, sewa kantor diJalan ORPA No. 15C Kelurahan Malaka JakartaBarat, membeli jeep dan renovasi gedung,atas permintaan terdakwa JOHAR als LIE JOHARdan

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 16 Juni 2014 di wilayah Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yangbernama Udin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ustadz Johardan

Sitti Johardan Drs. Asmuni Wahdar, M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Dra.Sajariah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Muhd. JazuliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sitti Johar Drs. Asmuni Wahdar, M.Si.Panitera PenggantiDra. SajariahRincian Biaya Perkara:1.

Sitti Johardan Mustamin, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH. M. Asaf Doa, S.H, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Sitti Johar. Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H,M.HtidMustamin, Lc. Panitera,tidH. M. Asaf Doa, S.HRincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

tukang ojek, kemudian sekira pukul 02.30Wib tanggal 9 Oktober 2015 Terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Beat Nopol H2222ASG milik istrinyauntuk bermain judi dadu di daerah Berok Pasar Johar.Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Terdakwamendapat tilpon dari istrinya agar Terdakwa pulang karenasepeda motor akan digunakan untuk mengantar anaksekolah, karena takut diketahui sepeda motor digadaikanselanjutnya HP Terdakwa matikan dan Terdakwa tidakpulang melainkan tidur di Mushola daerah Berok Pasar Johardan

SlametRiyadi di Wonosobo dengan menggunakan bus dan tinggaldisana selama 2 (dua) hari, tanggal 14 Oktober 2015 sekirapukul 15.00 Wib Terdakwa kembali ke Berok Pasar Johardan menginap selama 3 (tiga) hari.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa pergi ke Mesjid Kauman lanjut sore harinya kemannya Sdr.

Sitti Johardan Mustamin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHj. Suharni Saleta, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 23/Pdt.G/2015/PA Ek.Hakim Anggota,Dra. Sitti JoharMustamin,Lc.Rincian biaya perkaraBiaya PendaftaranBiaya Administrasi1.23. Biaya Panggilan4.

(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah sepakat harga saksi sebagai pemegang mesin cenco langsungmenebang pohon yang ditunjuk oleh terdakwa I Lukas Eki yaitu pohon johardan pohon lamtoro dan menjatuhkan kedua pohon tersebut tepat di depanrumah Sarci Tafetin ;e Bahwa setelah menebang pohon tersebut saksi dan Harson Masu menerimauang dari terdakwa I Lukas Eki kemudian pulang kerumah masing masing ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara terdakwa I Lukas Eki danterdakwa II Eduard Eki dengan Benediktus

Eki alias Edu dipersidangan maka dapat disimpulkan bahwaketerangansaksi Yusak Baisila tidak melihat terdakwa II melakukan pengancamansedangkan terdakwa II Eduard Eki mengakui perbuatannya maka keterangan tersebutsaling bertentangan sehingga keterangan saksi Yusak Baisila tersebut berdiri sendirisehingga keterangan saksi A de Charge tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang melakukan perbuatanterdakwa I Lukas Eki Alias Lukas dengan menyuruh orang menebang pohon johardan

No.2206 K/Pdt/2010bukan miliknya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasanalasan kasasi yang,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : Amaq Johardan kawankawan tersebut, membatal kan putusanPengadilan Tinggi MataramNo.34/Pdt/2010/PT.Mtr. tanggal 22 Maret 2010yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSelong No.38/Pdt.G/2009/PN.Sel. tanggal 29Oktober

Johardan Sila;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II dan kenal dengan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Mei 1974; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMesjid Sumua Landai di Kelurahan Balai Jaring, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dimin di hadapan P3N yang bernamaImam Al Munir; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Johardan

Awaluddin A.Pallajarang alias Awal Bin Johardan Terdakwa Ill. Sabri alias Alling Bin Drs. Arief Balle datang kerumahTerdakwa . Mubaddil alias Baddil Bin Abd. Rasak di Jalan Lajabba,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dimana sebelumnya ParaTerdakwa bertemu di bengkel mobil dan sepakat untuk patungan membeliNarkotika jenis shabu masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk digunakan bersamasama, kemudian sekitar pukul 11.00 witadatang lelaki Amir mencari Terdakwa Ill.

Awaluddin A.Pallajarang alias Awal Bin Johardan Terdakwa Ill. Sabri alias Alling Bin Drs. Arief Balle datang kerumahTerdakwa . Mubaddil alias Baddil Bin Abd. Rasak di Jalan Lajabba,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dimana sebelumnya ParaTerdakwa bertemu di bengkel mobil dan sepakat untuk patungan membeliNarkotika jenis shabu masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk digunakan bersamasama, kemudian sekitar pukul 11.00 witaHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 296/Pid.

Awaluddin A.Pallajarang alias Awal Bin Johardan Terdakwa Ill. Sabri alias Alling Bin Drs. Arief Balle datang kerumahTerdakwa . Mubaddil alias Baddil Bin Abd.

Awaluddin A.Pallajarang alias Awal Bin Johardan Terdakwa Ill. Sabri alias Alling Bin Drs. Arief Balle datang kerumahTerdakwa . Mubaddil alias Baddil Bin Abd. Rasak di Jalan Lajabba,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 296/Pid. Sus/2018/PN PinKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, lalu sekitar pukul 11.00 witadatang lelaki Amir (DPO) mencari Terdakwa Ill. Sabri alias Alling Bin Drs.Arief Balle, setelah lelaki Amir (DPO) bertemu dengan Terdakwa III. Sabrialias Alling Bin Drs.

Desa Sepporakki, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa benar Pemohon adalah ayahnya ke Pengadilan Agama agaranak Pemohon diberi izin untuk menikah dengan lakilaki bernama Alam binJohar; Bahwa anak pemohon dengan Alam bin Johar sudah lama kenal karenamasin sepupu dua kali dan akrab ada hubungan asmara sejak awal tahun2018; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Alam bin Johar ataskeinginan bersama dan tidak ada paksaan ; Bahwa benar telah melakukan hubungan badan dengan Alam bin Johardan

Sitti Johardan Mustamin, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Muhammadiah, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Sitti Johar. Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H,M.HHakim Anggota,tidMustamin, Lc.Panitera Pengganti,tiduhammadiah, S.H,Rincian biaya perkara1.

L;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Johardan Hasman;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Hal. 5 dari 13 Hal. Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA Una.

PDM/152/BKS/07/2020, atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU:Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 533/PID.SUS/2020/PT PBRBahwa Terdakwa Ade Saputra Als Putra Bin Yunizar baik sendirimaupun bersamasama dengan Saksi Nia Solati Gea Als Gea Binti Ali Johardan Saksi Jhon Efendi Als Jon Bin Durahap (Alm) (masingmasingpenuntutan terpisah) dan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekiraPukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2020 bertempat di