Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — JOHARMAN HUTASOIT
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHARMAN HUTASOIT
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintahTerdakwa supaya ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    JOHARMAN HUTASOIT;Dikembalikan kepada Joharman Hutasoit; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BK 5605 ABA; 1 (satu) unit sepeda motor BK 5605 ABA;Dikembalikan kepada Keluarga Ondihon Banjarnahor;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 394/PID/2014/PTMDN tanggal 22 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;Membatalkan Putusan Pengadilan
    Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;" Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;" Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama Joharman Hutasoit,dikembalikan kepada kepada atas nama Joharman Hutasoit: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BK 5605 ABA;" 1 (satu) unit sepeda motor BK 5605 ABA;Dikembalikan kepada Keluarga Ondihon Banjarnahor;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 191 K/PID/20155.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 101/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 19 Mei 2014 — JOHARMAN HUTASOIT
648
  • JOHARMAN HUTASOIT
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013;b.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT denganpidana penjara selama l(satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwasupaya ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK Asli BK 86 TN;e 1(satu) lembar SIM B II Umum An.
    Jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2013,Bertempat di Jalan Umum Medan ke Tarutung KM 247249 Desa Sipintu Pintu Kec.Tampahan Kab.
    Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;29302. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JOHARMAN HUTASOIT;Dikembalikan kepada Joharman Hutasoit;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor BK 5605 ABA;e (satu) unit sepeda motor BK 5605 ABA.Dikembalikan kepada Keluarga Ondihon Banjarnahor.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige pada hari Selasa, tanggal 08 April 2014, oleh kami : ASRARUDDINANWAR, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMON C.P. SITORUS, S.H.
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 394/PID/2014/PT-MDN
JOHARMAN HUTASOIT
229
  • JOHARMAN HUTASOIT
    PUTUSANNOMOR : 394 / PID / 2014 / PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap JOHARMAN HUTASOIT.Tempat lahir : Huta Godang.Umur/Tgl.
    Jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasa tanggal12 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanPebruari 2013, Bertempat di Jalan Umum Medan ke Tarutung KM 247249Desa Sipintu Pintu Kec.
    Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT olehkarena itu, dengan pidana penjara selama (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JOHARMAN HUTASOIT;Dikembalikan kepada Joharman Hutasoit;b. 1(satu) lembar STNK sepeda motor BK 5605 ABA;c. 1(satu) unit sepeda motor BK 5605 ABA.Dikembalikan kepada Keluarga Ondihon Banjarnahor.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.(dua ribu rupiah);IV.
    Menyatakan Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;e Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOHARMAN HUTASOIT,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan ;103.
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 248/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM)
7021
  • Menyatakan Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM)
    Nama lengkap : JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM)2. Tempat lahir : Desa Pandan Seluma ;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Juni 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Pandan Pasar Seluma , Kec. SelumaUtara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;9.
    Menyatakan Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Bgl2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa JONI EFRIADI BINJOHARMAN (ALM) selama 1 tahun dan 8 Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan3.
    depanpersidangan yang pada pokoknya menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman dan terhadappermohonan terdakwa tersebut Penuntut umum dalam repliknya menyatakantetap pada tuntutannya dan begitu juga terdakwa dalam dupliknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAANmonanm Bahwa ia terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN
    peranan penting dalamhal untuk menentukan apakah benar atau tidaknya terdakwa yang telah diajukandi persidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan Penuntut umum,sehingga hal ini merupakan inti / esensidalam pemeriksaan di persidangan yangberfungsi mencegah terjadinya kesalahan dan kekeliruan / error in persona sertajuga untuk mencegah terjadinya peradilan yang sesat/ mislead trial ;Menimbang, bahwa Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN
    Menyatakan Terdakwa JONI EFRIADI BIN JOHARMAN (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1045/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Januari 2013 — Erna Apriliani binti Ensana Harfet Juarso Hidayatullah bin D Joharman
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayatullah bin D Joharman) terhadap Penggugat (Erna Apriliani binti Ensana Harfet Juarso) ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5.
    Erna Apriliani binti Ensana Harfet JuarsoHidayatullah bin D Joharman
Register : 22-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 439/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
JIKI BASTIAN BIN JOHARMAN
4215
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JIKI BASTIAN Bin JOHARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    INDRA MULYAWAN
    Terdakwa:
    JIKI BASTIAN BIN JOHARMAN
Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 409/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Mei 2015 —
159
  • JUNI Bin JOHARMAN terdakwa III. AGUS PURWANTO Bin RIMUN terdakwa IV. STEVEN KEVIN KIGEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ZULIANSYAH Bin BENI IRIANTO terdakwa II. JUNI Bin JOHARMAN terdakwa III. AGUS PURWANTO Bin RIMUN terdakwa IV. STEVEN KEVIN KIGEN, oleh karena masing-masing itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    ZULIANSYAH Bin BENI IRIANTOJUNI Bin JOHARMANAGUS PURWANTO Bin RIMUNSTEVEN KEVIN KIGEN
    lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir: ZULIANSYAH Bin BENIIRIANTO: Kota Agung: 36 tahun / 25 Oktober 1978: lakilaki: Indonesia: Kampung Baros Ri. 01 Rw. 03 Desa Baros, KecamatanKota Agung Kabupaten Tenggabus Lampung Selatan: Islam: Wiraswasta: JUNI Bin JOHARMAN
    Babakanbersama dengan terdakwa ZULIANSYAH Bin BENI IRIANTO, terdakwa IlJUNI Bin JOHARMAN, dan terdakwa IV STEVEN KEVIN KIGEN.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan melakukan penangkapanpara terdakwa, kemudian para terdakwa dibawa ke lokasi, ternyata benar paraterdakwa telah mengambil barangbarang milik korban ILHAM IHDAMAULANA di JI. Irun Kp. Babakan RT.01/06 Kec.
    Bks.Terdakwa ll JUNI Bin JOHARMAN,Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 04.00 Wib bertempatdi Jl. lrun Kp. Babakan RT.01/06 Kec.
    JUNI Bin JOHARMAN terdakwa Ill.AGUS PURWANTO Bin RIMUN terdakwa IV. STEVEN KEVIN KIGEN denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak membantah identitastersebut, Para Terdakwa juga dapat menjawab setiap pertanyaan diajukandipersidangan, sehingga dapat disimpulkan Terdakwa mampu bertanggung jawabatas setiap perouatannya ;Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    JUNI Bin JOHARMAN terdakwa Ill. AGUS PURWANTO Bin RIMUNterdakwa IV. STEVEN KEVIN KIGEN, oleh karena masingmasing itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — MH
Terdakwa:
EDI JOHARMAN Pgl EDI
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN Pgl. EDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsider;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair dan subside tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN Pgl.
    MH
    Terdakwa:
    EDI JOHARMAN Pgl EDI
    Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN Pogl. EDI tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerimamenjadi perantara dalam jual beli , menukar , atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair : Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009;2. Membebaskan terdakwa EDI JOHARMAN PglI. EDI dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN PglI.
    Membebaskan terdakwa EDI JOHARMAN Pgl. EDI dari dakwaansubsidair tersebut;5. Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN PglI. EDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan lebih subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;6.
    kesehatan dan bukan untuk pengembangan ilmupegetahuan.Perbuatan terdakwa EDI JOHARMAN Pgl EDI sebagaimana tersebut diatasdiatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa EDI JOHARMAN PglI EDI pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di dalam sebuah rumah yangberalamat di Sebrng Air RT.OO1 RW.003 Kel.
    JOHARMAN Pg!
    Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN Pgl. EDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan subsider;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair dansubside tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDI JOHARMAN Pgl. EDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANUNTUK DIRI SENDIRI;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 31/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
JOHARMAN Alias JOHAR Bin ALI IMRAN
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JOHARMAN alias JOHAR bin ALI IMRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan terdakwa JOHARMAN alias JOHAR bin ALI IMRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana
    Penuntut Umum:
    MUSTIKA D,SH
    Terdakwa:
    JOHARMAN Alias JOHAR Bin ALI IMRAN
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Parulian Simanjuntak Als Botak Als Brewok
274
  • Joharman Batuara terbangun daritidur diatas kursi didalam kantor lalu Joharman Batuara terbangun danmelihat kearah jendela lalu Joharman membuka pintu dan langsung terlihatTerdakwa bersama Toni Wanto Sihotang, Mulia Pakpahan, ThamrinOmpusunggu Alias Rittik dan Tunggul Hatigoran Sihombing Alias Tunggumasuk kedalam kantor dan langsung menyekap Joharman Batuara karenaJoharman Batuara merontah lalu Terdakwa memukul kepala JoharmanBatuara dengan menggunakan linggis.
    Setelan itu Joharman Batuaraditiarapkan lalu diikat dengan tali.
    Batuara karena Joharman Batuara meronta laluTerdakwa memukul kepala Joharman Batuara dengan menggunakan linggis.Setelah itu Joharman Batuara ditiarapkan lalu diikat dengan tali.
    Batuara karena Joharman Batuara merontah laluTerdakwa memukul kepala Joharman Batuara dengan menggunakan linggis.Setelah itu Joharman Batuara ditiarapkan lalu diikat dengan tali.
    Batuara karena Joharman Batuaramerontah lalu Terdakwa memukul kepala Joharman Batuara denganmenggunakan linggis.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
DERY JOHARMAN Als BAYONG Bin HERMAN SOPANDI Alm.
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dery Joharman Alias Bayong Bin Herman Sopandi (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dery Joharman Alias Bayong Bin Herman Sopandi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    AHMAD NURKHAMID, SH
    Terdakwa:
    DERY JOHARMAN Als BAYONG Bin HERMAN SOPANDI Alm.
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN
2.ADI MINANDA, SH Bin RIZAL AGUS
3.FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN
2213
  • AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN, terdakwa-2. ADI MINANDA, SH Bin RIZAL AGUS, dan terdakwa-3.
    Penuntut Umum:
    SISKA MARIATY,SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN
    2.ADI MINANDA, SH Bin RIZAL AGUS
    3.FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN
    Menyatakan terdakwa AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN, terdakwaI1 ADI MINANDA, SH Bin RIZAL AGUS dan terdakwa III FAUZAN, S.PdBin SAILAN, bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 54 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP2.
    Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bgl Bahwa ia terdakwa AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN, bersamasama dengan terdakwa II ADI MINANDA, SH Bin RIZAL AGUS dan terdakwaIll FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN, pada hari Minggu tanggal 23 September 2018sekirapukul 17.00Wibatausetidaktidaknya pada suatuwaktudalamtahun 2018bertempat
    AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN, terdakwa II ADI MINANDA, SHBin RIZAL AGUS dan terdakwa Ill FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN padapokoknya sebagai berikut : Bahwabenar terdakwa AHMAD PIJI MANDALA BinJOHARMAN, bersamasama dengan terdakwa Il ADI MINANDA, SH BinRIZAL AGUS dan terdakwa III FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN, telah ditangkapAnggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekirapukul 17.00Wib di rumah terdakwa III di Jalan Z. ArifinNo. 19 RT 04 RW 02 Kel.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsur menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN,bersamasama dengan terdakwa II ADI MINANDA, SH Bin RIZALAGUS dan terdakwa III FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN, telah ditangkapAnggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu pada hari Minggu tanggal23 September 2018 sekirapukul 17.00Wib di rumah terdakwa Ill diJalan Z.
    AHMAD PIJI MANDALA Bin JOHARMAN,terdakwa2. ADI MINANDA, SH Bin RIZAL AGUS, dan terdakwa3.FAUZAN, S.Pd Bin SAILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pemidanaan untuk dilakukan Tindakan Hukum atas Diri paraTerdakwa berupa Rehabilitasi Rawat Inap masingmasing selama 5 (lima)bulan di RSJKO Soeprapto Bengkulu ;3.
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 03 Maret 2020.dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama Rika Gusniati binti Hasan Basi dan Irene Yefridawatibinti Joharman, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi . Nama Rika Gusniati bin Hasan Basri."
    Nama Irena Yefridawati binti Joharman."
    ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama RikaGusniati binti Hasan Basi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugat telah pergi ke Pekanbarukarena diusir Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama IreneYefridawati binti Joharman menerangkan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugat telah pergi kePekanbaru meninggalkan Tergugat karena diusir Tergugat;Menimbang, bahwa saksi
    Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rika Gusniati binti Hasan Basi,Irene Yefridawati binti Joharman dan yang menerangkan , maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
    Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Rika Gusniati binti Hasan Basi dan Irene Yefridawatibinti Joharman yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — 1. ANTALIUS HAMONANGAN PURBA, DKK VS PT DIAN ANGGARA PERSADA,
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITUMORANG, 44.JOHARMAN HUTABALIAN, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr., tanggal 24 Oktober 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:I. Dalam Konvensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, Putus sejak 22 Maret 2017;3.
    JOHARMAN' MHUTABALIAN, bertempat tinggal diPerumahan PT Dian Anggara Persada, PKS Mutiara SamSam Kandis, Jalan Libo Baru KM.18 Waduk, KecamatanKandis, Kabupaten Siak;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada PatarSitanggang, S.H., dan kawankawan., Advokat dan AdvokatMagang pada Kantor Law Firm Patar Sitanggang, S.H & Rekan,beralamat di Jalan Rambutan Nomor 48 RT 01/RW 04,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2017;Para Pemohon
    2.125.500 Rp1.982.000 Rp143.500 Rp 1.722.00037GUSLIANDA DAMANIK Rp 2.125.500 Rp1.875.000 Rp250.500 Rp 3.006.00038 RISWAN Rp 2.125.500 Rp1.982.000 Rp143.500 Rp 1.722.00039 DIONSIMBOLON Rp 2.125.500 Rp1.850.000 Rp275.500 Rp 3.306.00040 AGUSTIANTO Rp 2.125.500 Rp1.982.000 Rp143.500 Rp 1.722.00041 TOMI KURNIAWAN Rp 2.125.500 Rp1.850.000 Rp275.500 Rp 3.306.00042CHARLES SITOHANG Rp 2.125.500 Rp1.850.000 Rp275.500 Rp 3.306.00043 ANDAR GUNAWANSITUMORANG Rp 2.125.500 Rp1.982.000 Rp143.500 Rp 1.722.00044 JOHARMAN
    DION SIMBOLON Rp2.125.500 Rp 1.850.000 2144 Rp 26.341.457 Rp 10.694 Rp 22.927.168 Rp 3.414.28940 AGUSTIANTO Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 2293 Ro 28.172.090 Ro 11.457 Ro 26,270,092 Ro 1.901.99741 TOMI KURNIAWAN Rp2.125.500 Rp 1.850.000 22505 Rp 27,649,929 Rp 10.694 Rp 24,066.040 Rp 3.583.88942 CHARLES SITOHANG Rp2.125.500 Rp 1.850.000 2216 Rp 27.226.058 Rp 10.694 Rp 23,697,110 Rp 3.528.94843 ANDAR GUNAWAN SITUMORANG Rp2.125.500 Rp 1.982.000 2415 Rp 29,670.997 Rp 11.457 Rp 27.667.803 Rp 2.003.19444) JOHARMAN
    ZALI Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 143.500 Rp 8.61037 GUSLIANDA DAMANIK Rp 2.125.500 Rp 1.875.000 Rp 250.500 Rp 15.03038 RISWAN Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 143.500 Rp 8.61039 DION SIMBOLON Rp 2.125.500 Rp 1.850.000 Rp 275.500 Rp 16.53040 AGUSTIANTO Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 143.500 Rp 8.61041 TOMI KURNIAWAN Rp 2.125.500 Rp 1.850.000 Rp 275.500 Rp 16.53042 CHARLES SITOHANG Rp 2.125.500 Rp 1.850.000 Rp 275.500 Rp 16.53043 ANDAR GUNAWAN SITUMORANG Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 143.500 Rp 8.61044 JOHARMAN
    SAMOSIR, 35.HERPAN BANJARNAHOR, 36.MUHAMMAD ZALI,37.GUSLIANDA DAMANIK, 38.RISWAN, 39.DION, 40.AGUSTIANTO,41.TOMI KURNIAWAN, 42.CHARLES SITOHANG, 43.ANDAR G.SITUMORANG, 44.JOHARMAN HUTABALIAN, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 48/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr.,tanggal 24 Oktober 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:. Dalam KonvensiHalaman 33 dari 35 hal. Put. Nomor 312 K/Pdt.SusPHI/20181.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Thamrin Ompu Sunggu Alias Rittik
2.Toni Wanto Sihotang
153
  • Toni Wanto Sihotang danJuntak Brewok melihat saksi Joharman Batubara (security Koperasi CURapsaurma) yang sedang duduk berjaga di depan Kantor CU Raparsaurma.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 03.00Wib saksi Tunggul Hatigoran Sihombing bersama dengan saksi MuliaPakpahan, terdakwa 1. Thamrin Ompu Sunggu Alias Rittik, terdakwa 2.
    Thamrin Ompu Sunggu Alias Rittik dan Juntak Brewok mengintip darijendela kaca kantor Kopersi CU Raparsaurma dan tidak berapa lamakemudian saksi Jahorman Batubara bangun lalu Juntak Brewok mengentukpintu Kantor Koperasi CU Raparsaurma lalu saksi Jahorman Batubaramembuka pintu kantor koperasi tersebut lalu Juntak Brewok masuk kantorkoperasi tersebut menyekap yang dibantu oleh saksi Mulia Pakpahan lalusaksi Jahorman Batubara mengatakan Tolong lalu Juntak Brewok memukulkepala saksi Joharman Batubara
    Selanjutnya saksi Darwin Joel Sinagadiberitahu oleh Heri Manurung bahwa Kantor Koperasi Cl Raupsaurma telahdibongkar lalu terdakwa menemui saksi Joharman Batubara yang disekaplalu saksi Jahorman Batubara mengatakan pecah kepala ku di pukulperampok saksi Darwin Joel Sinaga jawab apa yang hilang dan saksiJoharman Batubara jawab uang yang didalam brangkas kemudian saksiDarwin Joel Sinaga melihat brangkas ternyata sudah dibongkar atau dirusak.Selanjutnya saksi Darwin Joel Sinaga menemui saksi Germanus
    Toni Wanto Sihotang danJuntak Brewok, saksi korban Joharman Batubara mengalami luka robek danlecet di kepala berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor18189/II/KIB/VER/2020 dari Klinik Indrapura Baru yang diperiksa danditandatangani oleh Doketr Dr MDK Budi Harto tanggal 1 Desember 2020telah melakukan pemeriksaan terhadap atas nama Joharman Batubaradenga hasil pemeriksaan Wajah terdapat luka robek di dahi sebelah kiri P : 6cm L: 1 cm hecting V denga kesimpulan bahwa pada wajah JoharmanBatubara terdapat
    Saksi Joharman Batuara, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 03.00WIB di Jalan Lintas Sumatera Utara KM 110 Desa Pematang PanjangKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara tepatnya di Kantor KoperasiCU RAPSAURMA para Terdakwa telah mengambil uang tunai sebesarRp.372.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua juta rupiah) milik KantorKoperasi
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Joharman bin Jamaran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Bahwa hubungan saksi dengan para pihak adalah bertetangga;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Januari 1985, dihadapan qadhi bernama Tk.
    Dullah, dan saksisaksi nikah bernama Rahman dan M.Rasyid, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yaitu Joharman bin Jamaran dan Sudirman binAkhiruddin, keduanya tidak terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini dan telahmemberikan keterangan secara langsung di persidangan dibawah sumpahnya masingmasing, keterangan mana antara satu sama lainnya saling bersesuaian dan salingmenguatkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kotamadya PalembangPropinsi Sumatra Selatan dengan Wali Nikah orang tua kandung Termohonbernama : Arsat serta saksi Sudi dan Muhamad Joharman denganMas Kawin berupa Mas 1 Suku ;2.
    Kecamatan llir BaratKotamadya Palembang Propinsi Sumatera Selatan ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohondilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arsat yangmerupakan ayah kandung Termohon, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Sudi dan Muhamad Joharman
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arsat yangmerupakan ayah kandung Termohon, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Sudi dan Muhamad Joharman dengan Maskawinnya berupa emas seberat satu suku dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan
    Kecamatan llir Barat Kotamadya Palembang PropinsiSumatera Selatan akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon ada dan diucapkanlafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambungdimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arsat yang merupakanayah kandung Termohon, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Sudidan Muhamad Joharman
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 463/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Juni 2018 — HENDRI PASARIBU
1711
  • DesaBonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir jalan didepan Puncak GM atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 21.30wib saat saksi JOHARMAN
    Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir jalan didepan Puncak GM atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hakHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2018/PT MDNatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 21.30wib saat saksi JOHARMAN
    setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km 09 DesaBonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir jalan didepan Puncak GM atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 21.30wib saat saksi JOHARMAN
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joharman Wijaya Kusuma Purba bin Ruslan Purba) terhadap Penggugat (Fitri Apriliani Ridwan binti Iwan M Ridwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu );
Register : 08-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2262/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDIAN FITRIANSYA BIN IDRUS) terhadap Penggugat (EVA DIANTI BINTI JOHARMAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,- ( delapan ratus Tujuh puluh ribu rupiah);