Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG Alias JAWA JOKAU Bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANANG Alias JAWA JOKAU Bin MUSTAKIM selama 2 Tahun (dua tahun)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana- NANANG Alias JAWA Alias JOKAU Bin MUSTAKIM

PUTUSANNomor 378/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG Alias JAWA Alias JOKAU BinMUSTAKIMTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampong Elo Rt.02/01 Desa Sukamanh KecamatanSukatani Kabupaten BekasiAgama

tanggal 3 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 378/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan dantuntutan dariJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa NANANG alias JAWA alias JOKAU

JOKAU BinMUSTAKIM dengan pidana selama 2 (dua) tahun daniufenffiolbittinn penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwaNANANG alias JAWA alias JOKAU Bin MUSTAKIM adalah orang yang sehat jasmanidan rokhani, hal ini dapat dilihat pada saat di depan persidangan, terdakwa dapatmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, Jaksa PenuntutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 378/Pid.B/2017/PN BksUmum secara jelas dan benar.

Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG Alias JAWA JOKAU Bin MUSTAKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANANG Alias JAWAJOKAU Bin MUSTAKIM selama 2 Tahun (dua tahun)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 378/Pid.B/2017/PN Bks4.

/PN.BksPETIKAN PUTUSAN(PASAL 193 (1) KUHAP)DAFTAR PIDANA NOMOR :378 /Pid.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NANANG alias JAWA alias JOKAU BinMUSTAKIMTempat Lahir : BekasiTanggal lahir : 47 tahun / 26 Maret 1969Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

dipersidangan PengadilanNegeri yang telah disita secara sah oleh penyidik dan diajukan Jaksa / Penuntut Umumkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut Hukum dan keyakinan MajelisHakim, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat 112 ayat (1) UURI No. 35/2009,tentang Narkotika ;MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG Alias JAWA JOKAU

BinMUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANANG AliasJAWA JOKAU Bin MUSTAKIM selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar surat keterangan dari PT.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran rumah tangga antara6.Penggugat dengan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar dan kotorke Penggugat, seperti: anjiang kau (anjing kamu), manyasa den manikah jokau (menyesal saya menikah dengan kamu).

perbuatan tersebut kepadasaksi adalah sewaktu terdakwa sedang membongkarpagar besi rumah saksi keluar bersama orang. tuasaksi dan melarangnya, lalu terdakwa langsung emosidan menyepak saksi sehingga saksi mengelak danmengenai lengan tangan kiri dan sewaktu menyepakterdakwa memegang parang selanjutnya terdakwalangsung memukul parang tersebut kepada bapak saksisehingga mengenai kepala belakang bagian kirisebanyak satu kali sehingga bapak saksi terduduk,kemudian terdakwa kembali mengancam saksi yaitu jokau

Putusan Perkara Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.KBr.Tergugat dan Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat danTergugat selalu berkata kasar dengan ucapan "manyasa den jokau,kalau dak nikah jo kau dak ka tajua honda den do;pada bulan Januari 2020 tersebut Penggugat mulai bekerja mencarinafkah sedangkan Tergugat di rumah hanya tidur, nonton danPenggugat pun selalu membawa anak pada saat bekerja;Tergugat selalu merasa tidak dihargai oleh Penggugat sehinggaTergugat selalu berkata kasar dalam berbicara kepada

Sambelapotarianum puyuka kebit aaku dondo mogi uru urusonum yangartinya Sampe kau tidak belikan celana dalam saya baru selalu kausetubuhi dan Terdakwa menjadi emosi karena hal tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa hanya mendorong bahu sebelah kanan Saksikorban hingga jatuh ketanah, setelah itu Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali secara berulangulang pada bagian kening, mulut, penggang Saksi korban KemudianTerdakwa pulang kerumah dan berkata kepada Saksi korban kesana jokau

Termohon bukan karena tidakpatuh kepada Pemohon tapi karena sakit dan Pemohon tidak memberiizin.keluarga Termohon pernah menemui Pemohon membicarakan bagaimanamengabati Termohon tetapi Pemohon tidak menghiraukan dan orang tuaTermohon langsung membawa termohon berobat Ke Pekan Baru, setalahkeadaan Termohon pulih biaya hidup pernah Termohon minta kepada Pemohonditempat kerjanya , pada saat itulah Pemohon mengeluarkan katakata kepadaTermohon : Mangaa Kau Kamari, Aden Indak Nio Samo Kau do Lai, Aden jokau

, lalu saksi PUTRA menjawab Ba diamdiam jokau, ada orang torang mo pukul, kau ikut dengan saya ka jembatan besi liatliat motor. Kemudian saksi ICAN bertanya lagi kepada saksi PUTRA Sapa ituorang yang mo dipukul?. Dan saksi PUTRA menjawab Sudah ba diam sajakau, ada itu orang yang torang mo pukul.

, lalu terdakwa menjawab Ba diamdiam jokau, ada orang torang mo pukul, kau ikut dengan saya ka jembatan besi liatliat motor. Kemudian saksi ICAN bertanya lagi kepada terdakwa Sapa ituorang yang mo dipukul?. Dan terdakwa menjawab Sudah ba diam saja kau,ada itu orang yang torang mo pukul.