Ditemukan 29 data
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jolli Simanjuntak; St. Sahat Panggabean
JOLLI SIMANJUNTAK, keduanya bertempat tinggal diLumban Matio Huta Gurgur, Desa Onan Runggu , KecamatanSipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Il/ParaTerbanding ;MELAWAN :ST.
JOLLI SIMANJUNTAK tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 274/Pdt/2002/PT.Mdn. tanggal 22 Agustus 2002 yang telah membatalkan putusan PengadilanNegeri Tarutung Nomor : 27/Pdt.G/2001/PN. Trt. tanggal 26 Nopember 2001 ;MENGADILI SENDIRI:.
1.JOLLI ROONG
2.LINDA LEVINA TAMPINONGKOL
42 — 15
Pemohon:
1.JOLLI ROONG
2.LINDA LEVINA TAMPINONGKOL
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa; Jolli Hutagaol, dk.
JOLLI HUTAGAOL dan Terdakwa Il.
JOLLI HUTAGAOL dan Terdakwa II. JUNEDIHUTAGAOL pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair di atas,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan karena kelalaiannyamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 ayat (3) huruf dyaitu setiap orang dilarang membakar hutan perbuatan mana dilakukan merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa . JOLLI HUTAGAOL dan Terdakwa Il.
Jolli Hutagaol, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya membakar hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Atau Kedua Pasal 50 ayat (3) huruf d jo Pasal 78ayat (4) UURI No. 41 Tahun 1999 jo UURI No. 19 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UU Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Menetapkan agar Terdakwa Junedi Hutagaol dan Jolli Hutagaol masingmasing supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bagile No. 190/Pid.B/2009/PN.Blgtanggal 27 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. Jolli Hutagaol, Terdakwa 2. Junedi Hutagaolterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KEBAKARAN HUTAN;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
No. 849 K/Pid.Sus/2010Terdakwa JOLLI HUTAGAOL Dkk ;3. Menyatakan TerdakwaTerdakwa Junedi Hutagaol dan Jolli Hutagaolbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya membakar hutansebagaimana diatur diancam pidana dalam dakwaan atau kedua Pasal 50ayat (3) huruf d jo pasal 78 ayat (4) UURI No. 41 Tahun 1999 jo UURI No.19 Tahun 2004 tentang perubahan atas UU Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.4.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JOLLI Als ALI
72 — 57
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Jolli Als Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemalsuan Surat sebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
JOLLI Alias ALI ;
- 1 (satu) lembar tiket terpadu Pelabuhan Penyeberangan ASDP Telaga Punggur Tanjung Uban untuk Kendaraan Golongan IV Penumpang ;
- 1 (satu) lembar tiket terpadu Pelabuhan Penyeberangan ASDP Telaga Punggur Tanjung Uban untuk Ekonomi Dewasa dan ;
- 3 (tiga) lembar tiket terpadu Pelabuhan Penyeberangan ASDP Telaga Punggur Tanjung Uban untuk Ekonomi Anak ;
Untuk dimusnahkan ;
- Membebankan kepada
Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JOLLI Als ALINama lengkap : Jolli als All ;2. Tempat lahir : Kijang ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/30 Januari 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Baloi Point, Blok B, No. 12 B, RT.003/RW.009,Kelurahan Baloi Indah, Kota Batam, Prov.Kepulauan Riau ;7. Agama : Budha ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Jolli als Ali ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018 ;2.
Menyatakan Terdakwa JOLLI Alias ALI bersalan melakukan tindakpidana Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu. dapat menimbulkan kerugian Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN BtmSebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitu melanggar Pasal 263ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOLLI Alias ALI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa
JOLLI Alias ALI ;Dikembalikan kepada Terdakwa JOLLI Alias JOLLI ; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota merk Land Cruiser Prado TX warnaputin dengan nomor : 03712568 An. SUKAMTO ; 1 (satu) lembar SKPD mobil Toyota merk Land Cruiser Prado TX warnaputin dengan nomor : AG 2208937 An.
Menyatakan Terdakwa Jolli Als Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemalsuan Suratsebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
JOLLI Alias ALI ; 1 (satu) lembar tiket teroadu Pelabuhan Penyeberangan ASDP TelagaPunggur Tanjung Uban untuk Kendaraan Golongan IV Penumpang ; 1 (satu) lembar tiket teroadu Pelabuhan Penyeberangan ASDP TelagaPunggur Tanjung Uban untuk Ekonomi Dewasa dan ; 3 (tiga) lembar tiket terpadu Pelabuhan Penyeberangan ASDP TelagaPunggur Tanjung Uban untuk Ekonomi Anak ;Untuk dimusnahkan ;6.
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
BERTO NABABAN
184 — 64
penganiayaantersebut terjadi;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaantersebut dikarenakan Terdakwa menuduh suami saksi Jolli Nababanmenceritakan hal buruk tentang dirinya;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa berjumpa dengansuami saksi Jolli Nababan, dimana suami saksi Jolli Nababan yangmerupakan ayah kandung dari terdakwa, dan kemudian terdakwameminta uang kepadanya namun suami saksi Jolli Nababan tidakmemberikan uang kepada terdakwa sehingga terdakwa marahmarahkepada
suami saksi Jolli Nababan dan kemudian sekira pukul 23.00 wibterdakwa berjumpa dengannya di rumah suami saksi Jolli Nababan dankemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dan suami saksi JolliNababan dan terdakwa sudah emosi dan telah membawa 1 (satu) balokkayu lalu memukul suami saksi Jolli Nababan dan mengenai kaki kanandan tangan kiri Ssuami saksi Jolli Nababan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi Jolli Nababan mengalamisakit dan memar ditangan kiri dan kanannya;Bahwa sebelumnya Terdakwa
tersebutdikarenakan Terdakwa menuduh saksi korban Jolli Nababan menceritakanhal buruk tentang dirinya; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa berjumpa dengan saksikorban Jolli Nababan, dimana saksi korban Jolli Nababan yang merupakanayah kandung dari Terdakwa, dan kemudian Terdakwa meminta uangkepadanya namun saksi korban Jolli Nababan tidak memberikan uangkepada Terdakwa sehingga Terdakwa marahmarah kepada saksi korbanJolli Nababan dan kemudian sekira pukul 23.00 wib Terdakwa berjumpadengannya
di rumah saksi korban Jolli Nababan dan kemudian terjadipertengkaran antara Terdakwa dan saksi korban Jolli Nababan dan Terdakwasudah emosi dan telah membawa 1 (Satu) balok kayu lalu memukul saksikorban Jolli Nababan dan mengenai kaki kanan dan tangan kiri saksi korbanJolli Nababan; Bahwa perbuatan Terdakwa saksi korban Jolli Nababan mengalami sakit danmemar ditangan kiri dan kanannya; Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban Jolli Nababan memangkurang harmonis dan sering terjadi perselisinan
di rumah saksi korban Jolli Nababan dan kemudian terjadipertengkaran antara Terdakwa dan saksi korban Jolli Nababan dan Terdakwasudah emosi dan telah membawa 1 (satu) balok kayu lalu memukul saksikorban Jolli Nababan dan mengenai kaki kanan dan tangan kiri saksi korbanJolli Nababan; Bahwa perbuatan Terdakwa saksi korban Jolli Nababan mengalami sakit danmemar ditangan kiri dan kanannya; Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban Jolli Nababan memangkurang harmonis dan sering terjadi perselisinan
14 — 10
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak untuk merevisi atau merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 yang semula tertulis dengan nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadi nama PARIANG NAINGGOLAN;3.
Bahwa walaupun pada Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)tercantum nama Pemohon dengan nama PARIANG NAINGGOLAN, namun didalamAkta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 tercantumnama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN.
Bahwa nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN bukan merupakan namapemohon sedangkan nama sebenarnya Pemohon adalah PARIANG NAINGGOLANberdasarkan dokumen kependudukan sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) ;.
Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tertera di Akta PerkawinanPemohon dari yang tertuls JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadiPARIANG NAINGGOLAN;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan, bersama ini Pemohon lampirkan sebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 1408100109090008 tanggal21032016.2.
yang sebenarnya adalah PARIANGNAINGGOLAN sesuai dengan Kartu keluarga Pemohon,sSTTB SMEA,STTBSMP,STTB SD, Akte Kelahiran.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tertera dalamAkta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 tercantumnama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak semula tertulis dengan nama JOLLILAMHOT
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak untukmerevisi atau merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak tanggal 28 April 2009 yang semula tertulis dengan nama JOLLI LAMHOT PARIANGNAINGGOLAN menjadi nama PARIANG NAINGGOLAN;3.
47 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor anak sapi jantan bali warna bulu cokelat kemerah-merahan bertanduk jolli dengan panjang tanduk kira-kira 15 cm (lima belas centimeter) yang berumur sekitar 1 (satu) tahun, Bahwa barang bukti tersebut mengalami sakit, sehingga untuk menghindari agar sapi tersebut tidak mati sia-sia, maka sapi tersebut dijual seharga Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) lalu sapi tersebut dipotong pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 WITA.
AMIRdi ambil di lokasi ternak terdakwa berupa (satu) ekoranak sapi jantan bali memiliki bulu warna cokelat kemerahmerahan, tanduk jolli dan berumur sekitar (satu) tahun.e Bahwa saksi mengenali sapi milik H. AMIR tersebut,karena saksi sering melihat sapi tersebut berada di dalamlokasi ternak milik H. AMIR setiap kali saksi ke lokasisawah milik saksi yang berada dekat dengan lokasi ternakmilik H.
AMIR melakukan pengecekan di lokasi peternakan milikterdakwa dan menemukan (satu) ekor anak sapi jantan bali dengan usia kirakira1 (satu) tahun yang tanduknya jolli panjang sekitar 15 (ima belas) cm yangdiakui oleh saksi H. AMIR sebagai miliknya ;Bahwa dan dari keterangan saksi HATTA Bin H.
HAMID dan keteranganterdakwa menerangkan sapi jantan bali dengan usia kirakira (satu) tahun yangtanduknya jolli panjang sekitar 15 (lima belas) cm adalah milik terdakwa yangterdakwa telah jual kepada saksi HATTA sekitar 3 (tiga) hari sebelum hari rayaIdul Fitri tahun 2012 atau sekitar tanggal 17 Agustus 2012 seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa dari keterangan saksi HATTA Bin H.
Bahwa (satu) ekor anak sapijantan Bali sekitar umur 1 (satu) tahun yang tanduknya jolli panjang sekitar 15 cm, bulu warnacokelat kemerahmerahan yang merupakan salah satu dari 3 (tiga) ekor sapi yang hilang darilokasi peternakan milik saksi H. Amir sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamSurat dakwaannya ditemukan di dalam lokasi peternakan milik terdakwa . Berdasarkanketerangan saksi H.
AMIR ;Bahwa sekitar bulan September 2012 1 (satu) ekor anak jantan bali sekitar umur 1(satu) tahun yang tanduknya jolli panjang sekitar 15 cm, bulu warna cokelatkemerahmerahan ditemukan di lokasi ternak milik Terdakwa.Bahwa bahwa (satu) ekor anak sapi jantan bali milik saksi H.
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.GODLIEF JOLLI BERTH RADJA
2.Dra.MARTINA PURBADRA
14 — 9
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.GODLIEF JOLLI BERTH RADJA
2.Dra.MARTINA PURBADRA
1.JOLLI AUDY GANAP
2.MARKUS GANAP
Tergugat:
2.SONNY SUMUAL
3.DANIEL NAAY
4.JAFRY TAKAHOPEKANG
5.STEVEN BEREKY
55 — 8
strong>Dalam eksepsi
- Menolak Eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tanah Objek Sengketa I yang teletak di perkebunan yang bernama Sasayaban/Ranoncoal, Kelurahan Buyungon, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan dengan luas tanah 1.774 m2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh empat meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00749 atas nama Jolli
Penggugat:
1.JOLLI AUDY GANAP
2.MARKUS GANAP
Tergugat:
2.SONNY SUMUAL
3.DANIEL NAAY
4.JAFRY TAKAHOPEKANG
5.STEVEN BEREKY
Pembanding/Tergugat III : NURDIN BIN BASO Diwakili Oleh : RUBAENI PASIGAI SH
Terbanding/Penggugat I : HASTINTANG BINTI HABBASI
Terbanding/Penggugat II : SAIFUL BAHRI BIN HABBASI
Terbanding/Penggugat III : SULASTRINI BINTI HABBASI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SUHARDIMAN BIN H. BALA
32 — 14
Mengenai keterangan saksi para Penggugat yaitu Baso Bolong Bin BasoLalang, Sattu Lawang Bin Saju, Intang Binti Jolli, H. Jawariah danRosmawati Binti Upa tidak jauh berbeda dengan saksi Nurmae BintiSelong dengan saksi Janawati Bin Upa berkenaan penguasaan tanahUpa Bin Makkelo.Saksi Baso Bolong menyatakan bahwa :Upa Bin Makkelo mulai menggarap tanah setelah Zaman Gorilla (ZamanGorilla mulai pada tahun 1965 dan berakhir tahun 1970an).
bernama Habbasi BinUpa.Hal yang sama dinyatakan oleh saksi Penggugat lainnya yaitu SattuLawang Bin Saju menyatakan :bahwa dirinya hanya pernah melihat Upa Bin Makkelo menggarap tanah,selain itu sudah tidak ada lagi karena dirinvya baru kembali setelah merantaupuluhan tahun di Selayar, bahkan sampali sekarang saksi masih menjadiwarga Selayar karena Kartu Tanda Penduduk (KTP) masih beralamatSelayar.Begitu pula dengan RosmawatiBinti Upa (anak Upa Bin Makkelo), H.Jawariah Binti Muda dan Intang Binti Jolli
Sebelah Barat : Tebing batu Sebelah Utara : Pagatan Bin CammuBerikut batasbatas tanah sengketa yang diuraikan dalam gugatan paraPenggugat yaitu : Sub lI: Sebelah Timur : Panta Sebelah Selatan : Habbasi Bin Upa Sebelah Barat : Tebing batu Sebelah Utara : Pagatan Bin CammuSub Il: Sebelah Timur : Panta Sebelah Selatan : Habbasi Bin Upa Sebelah Barat : Tebing batu Sebelah Utara : Syaiful Bahri Bin HabbasiBatasbatas yang dikemukakan oleh saksisaksi Penggugat yaitu SattuLawang Bin Saju, Intang Binti Jolli
13 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Hendro bin Lim Pelly) terhadap Penggugat (Maharani Sianipar binti Jolli Sianipar ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).
1.ASTON SANGER
2.HANS SONGGIGILAN
3.ZET BERDI WALES
4.BONNY F SUMERAH
5.STEVEN WEREH
6.HANDRI WALES
7.JULIUS WALES
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Ri
2.PEMERINTAH RI, cq. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, cq. Pemerintah Prov. SULUT, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. SULUT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA PROPINSI SULAWESI UTARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH BOLAANG MONGONDOW
106 — 16
Utara, dimana warga Desa Tonompemilik tanah pertanian tersebut adalah sebagai berikut : MARIE TOPAH,BONI SUMERAH, GERTJE SUMILAT, JULIUS TOPAH, JAN PIETERLOMBAN,WILLIAM WALES, HANS SONGGIGILAN, ALFER TOPAH,SIANE KAMASI, NELTJE WALES, FEIKE LUMI, NEISIE TAGAH,NORTJE RAMBING, EVELINE TAMPENAWAS, HERTJE SONGGIGILAN,NANSI SONGGIGILAN, ALBERT TEA, JULIUS WALES, REFLIEKARASERAN, AGUS WAROUW, BERTJE WAROUW, BERTY UMBOH,GERTJE SUMILAT, ANEKE TUMIWANG, PEDDI LUMI, JULI LUMI,SELFRI SUPIT, RUDDY RANTUNG, JOLLI
Ha, HERTJESONGGIGILAN 9 Ha, HANS SONGGICILAN 4 Ha, ALBERT TEA 2 Ha,JULIUS WALES 12 Ha, REVLY KARASERAN 2 Ha, AGUS WAROUW 2Ha, BERTJE WAROUW 2 Ha, BERTY UMBOH 2 Ha, GERTJE SUMILAT7 Ha, ANEKE TUMIWANG 2 Ha, PEDI LUMI 2 Ha, JULI LUMI 2 Ha,SELFRI SUPIT 2 Ha,RUDDY RANTUNG 5,5 Ha,JOLLI LUMI 2 Ha, JEMKARASERAN 3 Ha, AT KARUNDENG 2 Ha, SONTJE TAMPENAWAS 2Ha, MEISYE SOLANG 2 Ha, SIANE KAMASI 2 Ha, STANI RAMBING 2Ha, BONNY SUMERAH 2 Ha SELVI TAGA 2 Ha,ARI TAGA 2,5 Ha,SONTJE LUMI 2 Ha, JOHANIS LOMBAN 2 Ha,
Jolli Lumi Welly Wales69. Jonny Karaseran Wendri Solang70. Jorry Karison Wiliam Wales Halaman 16 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN.Ktg 71. Jorry Makapele 4 Willem Warouw3172.
50 — 21
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Anwar Khaliq bin Maramis) terhadap Penggugat (Agustina Sianipar binti Jolli Sianipar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp804.000,00 (Delapan ratus empat ribu rupiah).
25 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Alfry Mas'ud bin Mas'ud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Felma Nola Tumbelaka binti Jolli Paulus Tumbelaka ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus
60 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOLLI SIGARLAKI BIN JONI SIGARLAKI) terhadap Penggugat (IWIN HASANIA BINTI SUTRISNO HASANIA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp137.500,- (seratus tiga puluh tujuh ribu
25 — 14
Jolli BoritaBahwa lel. Ammatau Krg. Muntu Bin Umar Daeng Matjora kawin menuruthukum Islam dengan per. Arik Daeng Krg. Jinara dan melahirkan 3 (tiga)orang anak masingmasing beragama, yaitu:1. per. Hatijah (meninggal sekitar tahun 1934)2. lel. Manyandarang Patta Lolo (Kakek Para Pemohon/meninggal sekitartahun 1928)3. lel. Larieng Patta Tjora (meninggal sekitar tahun 1949)Bahwa lel. Manyandarang Patta Lolo (Kakek Para Pemohon) kawinmenurut hukum Islam dengan per.
23 — 8
Jolli BoritaBahwa lel. Ammatau Krg. Muntu bin Umar Daeng Matjora kawin menuruthukum Islam dengan per. Arik Daeng Krg. Jinara dan melahirkan 3 (tiga)orang anak masingmasing beragama, yaitu:1. per. Hatijah (meninggal sekitar tahun 1934)2. lel. Manyandarang Patta Lolo (Kakek Para Pemohon/meninggal sekitartahun 1928)3. lel. Larieng Patta Tjora (meninggal sekitar tahun 1949)Bahwa lel. Larieng Patta Tjora bin Ammatu Krg. Muntu (Ayah Pemohon)kawin menurut hukum Islam dengan per. manikang Krg.
22 — 2
Jolli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
79 — 27
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi yang menjadi persengketaan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai tanah yang terletak di DesaMootilango Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa tersebut;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Noho Rahim (ayah saksi);Barat : berbatasan dengan saluran air;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Djaini;Timur : berbatasan dengan tanah milik Jolli
mempertimbangkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat dipersidangan, yakni :Menimbang, bahwa saksi SUKO RAHIM dalam keterangannyamenerangkan bahwa yang menjadi persengketaan antara Penggugat denganTergugat adalah mengenai tanah yang terletak di Desa Mootilango KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato yang batasbatasnya adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Noho Rahim (ayah saksi);Barat : berbatasan dengan saluran air;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Djaini;Timur : berbatasan dengan tanah milik Jolli
7 — 1
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Hazzijah Jolli Lorenzah binti Anthony Piliang, lahir tanggal 07 Juli 2007.
- Omar Caesar Lorenzo bin Anthony Piliang, lahir tanggal 20 Juli 2012.
- Amar Hoven Loreno binti Anthony Piliang, lahir tanggal 20 Maret 2016.
- ibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.