VI No. 96 Jombag, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;4. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 246 lembar gambar judiprisprisan;5. Bahwa terdakwa telah menjual atau menawarkan kupon jenis prisprisandengan taruhan uang atau hadiah tertentu , yang ditawarkan kepada pembeliyang merupakan anakanak sekolah seharga Rp. 500, ;6.

VI No. 96 Jombag,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;. Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 246 lembargambar judi prisprisan;Bahwa judi prisprisan tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli kuponprisprisan menang maka akan memperoleh uang atau hadiah yang telahdipersiapkan oleh terdakwa;.

VI No. 96 Jombag,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;. Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 246 lembargambar judi prisprisan;Bahwa terdakwa menjual gambar judi prisprisan tersebut kepada saksi IRENEDEVISSER seharga Rp. 500, per lembar;4. Bahwa judi prisprisan tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli kuponprisprisan menang maka akan memperoleh uang atau hadiah yang telahdipersiapkan oleh terdakwa;5.

VI No. 96 Jombag, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;2. Bahwa benar sebelum terdakwa menjual kupon oprisprisan terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu 246lembar gambar judi prisprisan jenis bomboman;3. Bahwa benar terdakwa dalam menjual kupon prisprisan tersebut tidak bisamenentukan apakah pembeli akan menang atau kalah;4.

Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Jombag, Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Blitar, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

akan tetapi tidak berhasil, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudiandibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/59/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Jombag

Tahun 2009 danPenjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukan bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Jombag

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Jombag, Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediridan Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Blitar, guna dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANIr.JIOKO CHORNYANTO, Tempat Tanggal Lahir Jombang, 24 Agustus 1969, JenisKelamin lakilaki, Tempat Tinggal Dusun Watulintang RT.03, RW.01, Desa BadangKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombag, Selanjutnya disebut TERGUGAT I;Bahwa Pihak Penggugat dan para Tergugat dalam Perkara Perdata GugatanSederhana Nomor 146/Pdt.G/S/2019/Jbg, telah bersengketa yang pada pokoknyasebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan terlampir

Jombag, bermula kendaraan Damptruk Mitsubisi yang saya kemudikan berjalan arah selatan keutara sampai diperempatan jalanpatimura diketahuinya lampu trafic light dari arahnya menyala merahy di depannya ada sepedamotor Honda yang berhenti kemudian saya berusaha mengerem namun rem tidak berfungsi Bahwa apa setelah saya mengetahui rem kendaraan tersebut tidak berfungsi saya berteriakawasawas minggirminggir tetapi sudah terlambat akibatnya sepeda montor yang ada didepan sayatertabrak korban langsung terpental

Jombag, bermula kendaraan Damptruk Mitsubisi yang dikemudikan terdakwa berjalan arah selatan keutara sampai diperempatan jalanpatimura diketahuinya lampu trafic light dari arahnya menyala merahy di depannya ada sepedamotor Honda yang diikendarai oleh SUKARTI dan ayahnya yang bernama SUWAJI berhentikemudian saya berusaha mengerem namun rem tidak berfungsi sehingga menabrak belakangsepeda motor honda tersebut ; Bahwa apa setelah saya mengetahui rem kendaraan tersebut tidak berfungsi saya berteriakawasawas

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Bandarkrdungmulyo, Kantor Cabang Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratTugas Nomor : B.242/KC VII/MKR/07/2019 dan berdasarkan Kuasa KhususNomor : B.241/KC VII/MKR/07/2019 tanggal 5 Juli 2019, yang telah didaftarkadikepaniteraan Pengadilan Negeri Jombag tanggal 17 Juli 2019, Nomor219/BH.PA/2019, dimana Pemberian Kuasa mana dari Pemimpin Cabang PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. di Jombang yang beralamat diJalan KH.

berikut :Pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 23.00 TYA ( DPO )menghubungi terdakwa ITA, RIKWAN ( berkas terpisah ) dan HALIMAH ( DPO )melalui HP untuk merencanakan pencurian di pasar Mojoagung dan sepakat untukberkumpul di terminal Mojoagung sebelum melaksanakan aksinya, bahwa pada hariRabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 10.00 wib RIKWAN Alias MIA dan terdakwaITA ARIYANINGSIH ( berkas perkara terpisah ) bersamasama dengan HALIMAH( DPO ) dan TYA ( DPO ) berkumpul di pasar Mojoagung Jombag

sebelumnya belum beradadalam kekuasaannya, menjadi dibawah kekuasaannya, sedangkan yang dimaksuddengan sesuatu barang itu sendiri adalah segala sesuatu yang berwujud ;7Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan terdakwa, telah terungkap bahwa bahwa pada hari Rabutanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 10.00 wib RIKWAN Alias MIA dan terdakwa ITAARIYANINGSIH ( berkas perkara terpisah ) bersamasama dengan HALIMAH( DPO ) dan TYA ( DPO ) berkumpul di pasar Mojoagung Jombag

VI No. 96 Jombag,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 246 lembargambar judi prisprisan;Bahwa judi prisprisan tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli kuponprisprisan menang maka akan memperoleh uang atau hadiah yang telahdipersiapkan oleh terdakwa;Bahwa tempat berjualan kupon prisprisan yang dilakukan terdakwa adalahsebuah warung di dekat jalan umum dekat Sekolah Dasar yang mudahdikunjungi oleh orang banyak;Bahwa permainan judi prisprisan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombag denganKutipan Akta Nikah berdasarkan Duplikat Kutipan Akte NikahNomor : 484/114/VII/2004 tanggal 24 Juli 2007 ;2.

ANAK Ill (Ik) lahir pada tanggal 11 Agustus 1997 Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ulang secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombag; Bahwa permohonan pengesahan anak bernama ANAK , ANAK Il,ANAK Ill untuk kepentingan membuat akta kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum sebagaimana diuraikandi atas, Majelis Hakim akan memberikan pertimbanganpertimbangansebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman Putusan

Ketika Saat ini keluarga sedang dalam puncakmasalah,maka tergugat selalu ingat dengan perkataan penggugat bahwajangan meninggalkanku dalam kondisi apapun dan tergugatmenjawab ya Isnya Alloh oleh karena itu pihak tergugat berusaha untukmempertahankan keluarga.Karena tergugat merasa yakin bahwa Bahwa rujuk adalah jalan terbaik.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, tergugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Jombag Cq.

,Hakim Pengadilan Agama Jombag, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya di bacakanlah surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk menyampaikanjawaban, tetapi Tergugat tidak lagi datang menghadap di mukapersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, dan ketidak datangannya itu tidak terbuktiberdasar

Dr.Setiabudi No. 24 B Jombag 61419, Telp.HP. 08121660859,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, namun saat ini tidak lagidiketahui alamatnya diseluruh Indoneselanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya

yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisberupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2), Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1),dan Surat Keterangan Kelurahan GadingKasri Kecamatan Klojen (vide : bukti P5),Halaman. 5 dari 9 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Migbahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon di persidangan sesuaidengan surat surat bukti yang diajukan saling bersesuaian , surat bukti tersebutmenerangkan jikalau Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jombag

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jombang, Kecamatan Jombag,Kabupaten Jombang (P.2);b. Saksisaksi;l.

yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut, tidak sama dengan yang tercantum dalam biodataPemohon , baik dalam Kartu Keluarga, llazah, dan Surat KeteranganKepala Desa Jombang Kabupaten Jombag;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan AktaNikah Pemohon dan Pemohon Il Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk tanggal 01 Agustus 2006,adalah untuk mengurus Akte Kelahiran anak dan administrasikependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : ANAK PARA PEMOHON, Tanggal lakhir: 26 Februari 1997 (18tahun, 2 bulan), Pekerjaan, Dagang, Tempat tinggal di DesaKepuhkembeng Kecamatan Peterongan Kabupaten XXXXXXX dengancalon isterinya seorang perempuan : Nama ; CALON ISTERI ANAKPARA PEMOHON, tanggal lahir : 29 Agustus 1996 (umur 18 tahun,8bulan), Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Jalan Raden PatahKelurahan Kepanjen Kecamatan Jombag Kabupaten XXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat

Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama CALON ISTRII Dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Jombag,tanggal 06122010, bermaterai cukup,telan diperiksa kembali dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Keboan Ngusikan Jombangatas nama CALON ISTRII, Tanggal 25062016, bermaterai cukup,telahdiperiksa kembali dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.7;. Foto copy Kartu.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar pada waktu sidang pengucapan ikrar talak di mukasidang Pengadilan Agama Jombag;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Jombag pada hari Selasa tanggal08 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436Hijriyah oleh Kami Dra.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jombag Nomor: B149/Kua.13.12.05/PW.01/08/2020Tanggal 08 April 1994, bermaterai cukup, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 23092019 bermaterai cukup, kemudian diberi tanda, diberi tanda P.4;Him.4 dari 11 him. Penetapan No.347/Pat.P/2020 /PA.Jbg..