Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
Jompi Patimena Alias Jompi
144
  • Menyatakan Terdakwa JOMPI PATIMENA ALIAS JOMPI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.

    ,MH
    Terdakwa:
    Jompi Patimena Alias Jompi
    Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Jompi Patimena Als Jompi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampaidengan tanggal 15 Januari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 20192. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Maret 20194.
    Menyatakan Terdakwa Jompi Patimena Als Jompi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahattanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami;2.
    PATIMENAALS JOMPI sedangkan kedua temannya IPIT danIBAL berhasil melarikan diri.
    Medan dan ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan R.FANI MIRANDA,,S.T. barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca bekasdigunakan dengan berat brutto 1,45 (Satu koma empat puluh lima) gram,1(satu)bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto 0, 14 ( nolkoma empat belas) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa .JOMPI PATIMENAALS JOMPI.
    Menyatakan Terdakwa JOMPI PATIMENA ALS JOMPI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
155
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Umar Tollo bin Tollo. dengan Pemohon II Darmah binti La Jidi yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1945 di Toddang Jompi, Desa Pising, Kecamatan Donri-Donri; Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri; Kabupaten Soppeng4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1945 di Toddang Jompi, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dengan status Pemohon Jejaka sedang Pemohon II status perawan;2.
    Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon I, Umar Tollo bin Tollo denganPemohon II, Darmah binti La Jidi yang terjadi pada tanggal 31 Desember1945 di Toddang Jompi,Desa Pising Kecamatan DonriDonri,KabupatenSoppeng, adalah sah menurut hukum.3.
    SaksisaksiSaksi kesatu : H.Incing bin Koro, memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada31 Desember 1945 di Toddang Jompi Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan H.Landike ImamKampung Toddang Jompi, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon
    ;Saksi kedua : Muh.Ali bin La Mude, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adahubungan keluarga tetapi sudah jauh.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada31 Desember 1945 di Toddang Jompi, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan H.Landike ImamKampung Toddang Jompi, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Umar Tollo bin Tollo. denganPemohon Il Darmah binti La Jidi yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1945 di Toddang Jompi, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri;Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri; Kabupaten Soppeng4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahdu bin Imbolo ) dengan Pemohon II (Suriani binti Tenumpu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1993 di Dusun Jompi Kecamatan Sarudu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahdu bin Imbolo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jompi, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebut Pemohon I;Suriani
    binti Tenumpu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jompi,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2016 yang telah
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1993 di Dusun Jompi Kecamatan Sarudu,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Sumbo;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Tenumpu, dengan Saksi Nikah bernamaBahtiar sebagai saksi dan Sesa sebagai saksi Il;3.
    Tawi bin Lagani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Doda, kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Jompi Kecamatan Sarudu, pada tanggal02 Januari 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdu bin Imbolo ) denganPemohon II (Suriani binti Tenumpu) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1993 di Dusun Jompi Kecamatan Sarudu;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 483/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.aSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama Juheria;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Baco dan dinikahkan oleh Se'pe;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jompi
    No. 483/Pdt.P/2017/PA.PIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Se'pe, dengan wali Pemohon Iladalah Baco yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Jompi dan Untung dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
    saksi para Pemohon tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan materi kesaksiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Jompi
    dan Untung bin Jonggai yang menerangkanbahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu dimana wali nikah Pemohon II saat ituadalah ayah kandung bernama Baco, keduanya dinikahkan oleh Se'pe dengansaksi nikah masingmasing bernama Jompi dan Untung, serta mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 5 November 1992 di Desa Moilongdengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jompi, yangHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.552/Pdt.P/2020/PA.Lwkdinikahkan oleh Muhaimin karena walinya mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Nasrun Muhassabu dan A. BasoHj.Nuh;2.
    Nuh bin Supu, umur 52 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Moilong, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaMoilong, Kecamatan Moilong;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jompi;Bahwa yang menikahkan adalah Muhaimin karena
    Nasrun Muhassabia, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Moilong, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMoilong, Kecamatan Moilong;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jompi;Bahwa yang menikahkan adalah Muhaimin
    tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 November 1992 di Desa Moilongdengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jompi
    Penetapan No.552/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 5 November 1992 di Desa Moilong denganWali Nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jompi, yangdinikahkan oleh Muhaimin karena walinya mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 451/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2017/PA.Mmj.oo DP BlahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahatiar bin Hajja , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jompi Desa Doda Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danJumuria
    binti Sumang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Jompi Desa DodaKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertangga!
    Bahwa pada tanggai 05 Januari 1992 di Dusun Jompi Desa Doda,Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
ASMAN AliaS LA MANI BiN LA KOWO
5415
  • Hamrin menemui terdakwa di simpang empat Jompi, setelan bertemusaksi Hayudin menyuruh terdakwa masuk diladalam mobil, setelah didalammobil terdakwa menceritakan bahwa kepada saksi Wahyudin bahwa terdakwamemperoleh barang super dari Unyil dan terdakwa akan menjual dulu barangtersebut untuk menebus sepeda motor yang telah digadaiakan, mendengar haltersebut saksi Wahyudin yang dibantu oleh saksi LD. Muh.
    Hamrin menemui terdakwa di simpang empat Jompi, setelahbertemu saksi Hayudin menyuruh terdakwa masuk diladalam mobil, setelahdidalam mobil terdakwa menceritakan telah memperoleh barang super dariUnyil dan terdakwa akan menjual dulu barang tersebut untuk menebus sepedamotor yang telah digadaiakan, mendengar hal tersebut saksi Wahyudin yangdibantu oleh saksi LD. Muh.
    Muna;Bahwa terdakwa Menyimpan 1 (Satu) sachet kristal bening disaku celanasebalah kanan bagian depanBahwa saksi bertemu dengan terdakwa setelah itu saksi langsungmengajak saudara La Ode Muh.Hamri Asri untuk menemani saksibertemu dengan terdakwa ditempat yang telah kami tentukan kemudiansetelah tiba di simpang empat Jompi saksi melihat terdakwa setelah didalam mobil terdakwa Menyampaikan kepada saksi bahwa saya dikasibarang seper sama La Unyil, saya jual dulu ini barang baru sayabayar itu motorku
    Hamrin menemui terdakwa di Simpang empat Jompi, setelah bertemu saksiHayudin menyuruh terdakwa masuk diladalam mobil, setelan didalam mobilterdakwa menceritakan bahwa kepada saksi Wahyudin bahwa terdakwamemperoleh barang super dari Unyil dan terdakwa akan menjual dulu barangtersebut untuk menebus sepeda motor yang telah digadaiakan, mendengar haltersebut saksi Wahyudin yang dibantu oleh saksi LD. Muh.
    Hamrin menemui terdakwa di simpang empat Jompi,setelah bertemu saksi Hayudin menyuruh terdakwa masuk diladalam mobil,setelah didalam mobil terdakwa menceritakan bahwa kepada saksi Wahyudinbahwa terdakwa memperoleh barang super dari Unyil dan terdakwa akan menjualdulu barang tersebut untuk menebus sepeda motor yang telah digadaiakan,mendengar hal tersebut saksi Wahyudin yang dibantu oleh saksi LD. Muh.
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
267
  • kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai sepupusaksi, dan saksi kenal Termohon bernama TERMOHON adalah anakkandung Pemohon;e Bahwasaksi kenal suami Pemohon adalah XXX;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.EkBahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon dengan XXX padatanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON , dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH dan Jompi
    Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu saksi, sedangkanTermohon bernama TERMOHON adalah anak kandung Pemohon;e Bahwasaksi kenal dengan suami Pemohon bernama XXX;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Eke Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon dengan XXX padatanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang;e Bahwasaksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON , dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I dan Jompi
    tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (PEMOHON ) dan XXX adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 1952 di Kabupaten Enrekang, dinikahkan secaraIslam oleh imam kampung Garege yang bernama Risal;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama WALI NIKAH PEMOHON , dengan disaksikan oleh SAKSINIKAH I dan Jompi
    dikaruniai 5 (lima)orang anak;e Bahwasemasa hidupnya XXX adalah pejuang/veteran;e Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluan kelengkapanadministrasi pensiunan janda Veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan Pemohon dengan XXX telahterbukti memenuhi syarat dan rukun perkawinan yaitu ada calon suami (XXX),calon istri (PEMOHON ), wali nikah (ayah kandung Pemohon bernama WALINIKAH PEMOHON ), dua orang saksi (SAKSI NIKAH dan Jompi
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jattang Jompi, Desa Tea Malala, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, dan sesekali Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jattang Jompi, Desa Tea Malala, KecamatanHal. 1 dari 9 hal Put.
    No. 341/Pdt.G/2017/PA.WtpUlaweng, Kabupaten Bone, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jattang Jompi, Desa Tea Malala,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Haikal bin Herman, umur 5 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis, sering muncul perselisihan yang disebabkan karena masalahkeuangan, Penghasilan Tergugat selalu diberikan
    SAKSI XXY, umur 21 tahun, pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunJattang Jompi, Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan Tergugat bernama Herman;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama membina rumah tangga selama 3 tahun~ di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tuaTergugat secara
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN BIN H. MALLANIUNG
2621
  • Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telah terjadikecelakaan lalu lintas yang menyebabkan Darma dan kedua anaknyameninggal dunia; Bahwa Kejadiannya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 29 Maret 2019 pukul 18.30 Wita di Jalan Trans Sulawesi,Dusun Jompi
    Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telah terjadikecelakaan lalu lintas yang menyebabkan Darma dan kedua anaknyameninggal dunia;Bahwa Kejadiannya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 29 Maret 2019 pukul 18.30 Wita di Jalan Trans Sulawesi,Dusun Jompi
    di Kepolisian Resort Luwu Timur danTerdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Putusan No. 75/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 9 dari 18 Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan inisehubungan telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menyebabkankorban Darma dan kedua anaknya meninggal dunia; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29Maret 2019 pukul 18.30 Wita di Jalan Trans Sulawesi, Dusun Jompi
    ,Desa Lauwo, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi bermula ketika Terdakwamengemudikan Mobil Ligh Truck Toyota dyna DP 8535 HD, kemudiansaat Terdakwa berada di Jalan Trans Sulawesi, Dusun Jompi, DesaLauwo, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa mengambilJalur. kanan ke jalur pengendara sepeda motor yang sedangberboncengan dengan anakanaknya, dikarenakan waktu itu di sebelahkiri di bahu jalan ada beberapa orang yang sedang membersihkandrainase (got) yang
    setiap orang telah terpenuhi.Unsur ke2: Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban oranglain meninggal dunia ;Putusan No. 75/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 13 dari 18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahkurang hatihati, lupa dan amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 pukul 18.30 Wita di Jalan TransSulawesi, Dusun Jompi
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:lbrahim Bin Dg Ngeppe, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 04 Desember1991, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jompi, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Aminah Binti
    Kei S, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 04 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Jompi, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016telah mengajukan permohonan
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 21 Agustus 2018 — Perdata - La Ode Muh. Yamin Bin La Ode Ndiwesa - Hermin Binti Lukman
9627
  • Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 29 Januari 2018 yang disebabkan oleh Pemohon telahmelihat Termohon sedang berhubungan atau selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Alfinas dirumah teman Termohon di Jompi Kelurahan La Ende,kecamatan Katobu dan pada saat itu Pemohon marah dan langsungmelaporkan perbutan Termohon tersebut kepada aparat hukum dalam hal iniKepolisian dan Termohon langsung diamankan oleh Polisi dan dibawah diKantor polisi untuk
    Dan pada tanggal 29 Januari 2018 yang disebabkan oleh Pemohon telahmelihat Termohon sedang berhubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Alfinas dirumah teman Termohon di Jompi Kelurahan La Ende,kecamatan Katobu dan pada saat itu Pemohon marah dan langsung melaporkanHal. 4 dari 7 Hal Putusan No. 0243/Pdt.G/2018/PA Rh..perbutan Termohon tersebut kepada aparat hukum dalam hal ini Kepolisian danTermohon langsung diamankan oleh Polisi dan dibawah di Kantor polisi untukdimintai keterangannya
Register : 14-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat bulan di rumah ibu tiri Penggugat diToddang Jompi (Soppeng) dan di rumah orang tua Tergugat di Madining(Soppeng) serta tidak dikaruniai anak namun Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri.3.
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Cerai, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0005/05/1/2014, yang diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :e SAKSI 1, umur 63 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah ibutiri Penggugat di Tonddang Jompi
    Penggugat danTergugat mengatakan kepada Penggugat kalau perempuan tersebut adalahselingkuhannya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2014 sampai sekarang.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah berusaha untuk dirukunkantetapi tidak berhasil.SAKSI II, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah ibutiri Penggugat di Toddang Jompi
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
814
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad U Bin Umar, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Jompi, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Nurlela A Binti Asli, tempat
    dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jompi, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 282/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sahada Bin Jiba, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Jompi, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Sinija Binti M Bolo, tempat
    dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Jompi, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang telahterdaftar
Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — YUNUS T. SINDARA, dkk vs H. AH. HUSAIN,
4033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINDARA, bertempat tinggal di Jalan Bunga Jati Jompi,Kelurahan Mangga Kuning, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;4 AGUSTIN T. SINDARA, bertempat tinggal di Jalan DI. Panjaitan, RK.
    Oleh orang tua Penggugat pindahsementara ke Jompi sekita 34 kilometer karena ibu Penggugat meninggal duniadi Jompi dan pada tahun 1965 La Ode Mahara almarhum bersama isterinya WaOde Maasi Tergugat III telah meminta kepada orang tua Penggugat Toto Sindarauntuk meminjam pakai tanah sengketa.
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.132/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 2 Oktober 2018 — Yompi Alamsyah
4220
  • Bahwa Pemohon lahir di Medan Sumatera Utara pada tanggal 24 Mei1964 anak dari pasangan suami isteri yang bernama Bapa AbidinSimangunsong dan Ibu Mastina BR Manjuntak, kedua orang tuaPemohon memberi nama Pemohon Yompi Simangunsong, Nama YompiAlamsyah yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadengan nama Jompi Simanguncong. Yang tertulis pada ljazah serta namaYompi Simangunsong adalah orang yang sama2.
    tertulis Yompi Alamsyah.e Kartu Keluarga nomor : 6301030607070011, nama Pemohon tertulisYompi Alamsyah, Anak Pemohon yang bernama Hendra HasiholanNama Orang Tua ( Ayah / Pemohon ) tertulis Yompi Alamsyah, AnakPemohon yang bernama Tiur Parsaulian Nama Orang Tua ( Ayah /Pemohon ) tertulis Yompi Alamsyah, Anak Pemohon yang bernamaRobet Davit, Tempat lahir tertulis Panggung, Nama Orang Tua ( Ayah /Pemohon ) tertulis Yompi Alamsyah.e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertamaatas nama Jompi
    dikeluarkan oleh Kepala Desa Panggung dan bukti bertanda P68berupa Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanggung dari bukti surat tersebut dapat diketahui dan ternyata bahwaPemohon tersebut adalah bernama YOMPI SIMANGUNSONG,, lahir di Medan,pada tanggal 24 Mei 1964.Menimbang, bahwa oleh karena adanya kesalahan pada nama pemohonyang terdapat pada KTP dan KK tersebut, maka pemohon memohon perluadanya perubahan terhadap KTP dan KK tersebut, yaitu pemohon bernamaYOMPI ALAMSYAH atau JOMPI
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Ampana Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Apn
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Salinan PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Apnmazes Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah atas perkara yang diajukan oleh:Arman Dj.Ntopi bin Djanki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Jompi, RT/008.RW/004,Kelurahan Malotong, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten TojoUnauna, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Nani Kadir binti Sakir adalah orang tua kandung darianak yang bernama:Nama : Risna Dj.Ntopi binti Arman Dj.NtopiTanggal Lahir :05 Oktober 2003 ( umur 16 tahun , 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak AdaTempat Tinggal : Jalan Jompi, RT/008.RW/004, Kelurahan Malotong,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna,sebagai calon istri;Hal. 1 dari 17 hal., Pen. No. 1/Pdt.P/2020/PA.Apn.
    Jompi, RT/007.RW/004, Kelurahan Malotong,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna,sebagai calon suami;. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dan salingmencintai selama kurang lebih 3 tahun, serta kKeduanya pun telah sepakatuntuk melangkah ke jenjang pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan tidak sedang dalam ikatanperkawinan dengan lakilaki lain serta telah siap untuk menjadi istri;.
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RENI ANGGRAENI Alias RENI Binti KANDI SUKARYA
3715
  • Arsad dan Saksi Dandimenuju ke jembatan jompi setelah itu Saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias FisalHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 04/Pid.Sus./2020/PN Rah.Bin Drs. Arsad berhenti dan berkata kepada terdakwa , adami ini, mau ambildimana,, cari anakanak saja tidak lama kemudian terdakwapergimeninggalkan Saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs. Arsad danSaksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs.
    Arsad dan Saksi Dandimenuju ke jembatan jompi setelah itu Saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias FisalBin Drs. Arsad berhenti dan berkata kepada terdakwa , adami ini, mau ambildimana,, cari anakanak saja tidak lama kemudian terdakwapergimeninggalkan Saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs. Arsad danSaksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs.
    Afrizal Arsad kemudian terdakwa mengikuti saksi M.Afrizal Arsad dan Terdakwa menuju ke jembatan jompi setelah itu saksi M.Afrizal Arsad berhenti dan berkata kepada terdakwa, adami ini, mau ambildimana, cari anakanak saja tidak lama kemudian terdakwapergimeninggalkan saksi Dandy dan saksi M. Afrizal Arsad dan saksi Dandybersama dengan saksi M. Afrizal Arsad langsung pergi, beberapa menitkemudian Saksi M. Afrizal menelepon lagi terdakwa untuk menanyakankeberadaannya lalu saksi Dandy dan saksi M.
    Afrizal danTerdakwa Dandi menuju ke jembatan jompi setelah itu saksi M. Afrizalberhenti dan berkata kepada Terdakwa , adami ini, mau ambildimana,, cari anakanak saja tidak lama kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi M. Afrizal dan saksi M. Afrizal Arsad langsung pergi,beberapa menit kemudian Saksi M. Afrizal menelepon lagi Terdakwa untukmenanyakan keberadaannya dan saat itu Terdakwa mengatakan kalauTerdakwa ada di penjual es buah dekat stadion sehingga Saksi M.
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
DEWI SARTIKA Als. DEWI Als. MACA Binti ISKANDAR LILI
218
  • HAMRI ASRI dan Saksi LA ODE QALBUDDINHIKMATIAR melihat Terdakwa DEWI SARTIKA Alias DEWI keluar dariHalaman 3 dari 20 Putusan perkara Nomor 72/Pis.Sus/2019/PN Rah.warungnya dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Jompi melihathal tersebut, Saksi LA ODE MUH. HAMRI ASRI dan Saksi LA ODEQALBUDDIN HIKMATIAR langsung mengikuti Terdakwa DEWI SARTIKAAlias DEWI dan saat berada di JIn. Kontu Kowuna, Kemudian Saksi LA ODEMUH.
    HAMRI ASRI dan Saksi LA ODE QALBUDDINHIKMATIAR melihat Terdakwa DEWI SARTIKA Alias DEWI keluar dariwarungnya dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Jompi melihathal tersebut, Saksi LA ODE MUH. HAMRI ASRI dan Saksi LA ODEQALBUDDIN HIKMATIAR langsung mengikuti Terdakwa DEWI SARTIKAAlias DEWI dan saat berada di JIn. Kontu Kowuna, Kemudian Saksi LA ODEMUH. HAMRI ASRI dan Saksi LA ODE QALBUDDIN HIKMATIAR mendekatiTerdakwa DEWI SARTIKA Alias DEWI, pada saat Terdakwa DEW!
    Sekitar jam 10.28Wita saksi lalu melakukan pemantauan disekitar rumah tempat tinggalTerdakwa, kemudian sekitar jam 10.45 Wita saksisaksi melihatTerdakwa keluar dari warung rumahnya dengan mengendarai sepedamotor menuju arah jompi, melihat hal tersebut saksisaksi mengikutiTerdakwa, dan pada saat berada di Jalan Kontukowuna, sakssaksimendekati Terdakwa yang akan turun dari motornya, dan pada saatTerdakwa hendak turun dari motornya tersebut Terdakwa sempatmembuang pembungkus rokok NUU Mild dengan tangan
    Sekitar jam 10.28 Wita saksilalu melakukan pemantauan disekitar rumah tempat tinggal Terdakwa, kemudiansekitar jam 10.45 Wita saksisaksi melihat Terdakwa keluar dari warungrumahnya dengan mengendarai sepeda motor menuju arah jompi, melihat haltersebut saksisaksi mengikuti Terdakwa, dan pada saat berada di JalanKontukowuna, sakssaksi mendekati Terdakwa yang akan turun dari motornya,dan pada saat Terdakwa hendak turun dari motornya tersebut Terdakwa sempatmembuang pembungkus rokok NUU Mild dengan tangan