1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yaitu Junico Habibie Putra Rayoko, Azkayra Habiba Putri Rayoko, Bagus Sajiwo Habiburrahman Rayoko yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu melakukan pengurusan dan penandatanganan dokumen untuk pengurusan hutang di Bank dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik No. 00767 yang terletak di Desa Jompo Kulon, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Surat ukur

No. 00013/Jompo Kulon/2016 pada tanggal 22 September 2016 dengan luas 178 m2 atas nama Wiwit Rahayu;

, Surat ukur No. 00013/Jompo Kulon/2016 pada tanggal 22 September 2016 dengan luas 178 m2 atas nama Wiwit Rahayu tersebut dihadapan Noitaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang termasuk surat-surat lain yang berhubungan dengan pengurusan hutang tersebut;

SUMINAH ; Barat : Desa Jompo Kulon ; 2222202025Tanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 144 /Djompo a.n. Nyonya Sumarjo Suminah dengan luas 2314 m2/162,9ubin, dengan batasbatas : nnno nen nenennne Utara: tanah Almh.

SUMINAH ; Barat : Desa Jompo Kulon ; "Tanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 149 /Djompo a.n. Nyonya Sumarjo Suminah dengan luas 350 m2/24,6 ubin,dengan batasbatas : 0 nono nn nn en nonce ne ncncnee Utara :tanah Almh. SUMINAH ; Timur +: Bapak Mahroji ; 0022202 Selatan : tanah Almh.

SUMINAH ; Barat : Desa Jompo Kulon ; ""Tanah Sawah Pertanian Blok 008 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, KabupatenPurbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 00843 /Putusan Nomor 1002/Pat.G/2018//PA.Pbghalaman 5 dari 11 halamanJompo a.n.

C 230 / Jompo An.Noto Suharjo Jampen dengan luas 430 m2/ 30 ubin, dengan batasPutusan Nomor 1002/Pat.G/2018//PA.Pbghalaman 6 dari 11 halaman10.11.12.13. Timur : Saluran alr ; 22 Selatan : Saluran air ; 022202 connec eens ne ne nnn Barat : tanahAlmh. SUMINAH ;; . Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 / Jompo An.Noto Suharjo Jampen dengan luas 285 m2/ 20 ubin, dengan batas Utara: Jl.

Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 / Jompo An.Noto Suharjo Jampen dengan luas 430 m2/ 30 ubin, dengan batas Utara: Karto Wiredja ; Timur : Noto Suhardjo Jampen ; Selatan : tanahAlmh. SUMINAH ;; Barat : tanahAlmh. SUMINAH ;; n.

SALINANPUTUSANNomor 793/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Nadiyah binti Sukarta, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Karang Jompo,RT.001 RW.001, Desa Karang Jompo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanDul Goni bin Dakma, umur 37

tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu Karang Jompo, RT.001 RW.001, Desa Karang Jompo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Karang Jompo, RT.001 RW.001, Desa KarangJompo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih13 Tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;5. Muhammad Abdul Ghofur, Lakilaki, Pekalongan, 16 Tahun;6.

, RT.0O1 RW.001, Desa Karang Jompo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 13 Tahun 5bulan dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang berada dalam asuhanPenggugat, semula rumah tangganya rukun, namun sejak Oktober 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya, sejakitu Penggugat pisah dengan Tergugat selama 3 tahun 7 bulan, selama pisahTergugat tidak pernah pulang ketempat Penggugat serta tidak pernahmengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa

, RT.001 RW.001, Desa Karang Jompo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 13 Tahun 5 bulan dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang hingga kini selama 3 tahun 7bulan lebih dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikan serta tidakmengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat, keterangan kedua saksi inimembuktikan kebenaran dalil Penggugat pada posita angka 1 sampai dengan8, adalah sebagai fakta hukum

Bahwatidak benar penggugat mengajukan gugatan atas nama: Yang mewakili pengurus masjid Yang mewakili anak yatim; Yang mewakili orang tua jompo; dan Yang mewakili pemuda, yang semuanya berada di jorong air ruding;Sebab tidak satupun kalimat yang menyatakan penggugat sebagai kuasa daripengurus masjid, anak yatim, orang tua jompo dan pemuda Jorong Air Runding;5.

Bahwa tergugat melakukan pembayara CSR untuk orang tua jompo danPemuda air Runding, untuk bulan Juni, Juli dan Agustus 2019sebagaimana disebut penggugat dalam poin 4 gugatannya adalah melaluipenggugat sendiri, akan tetapi penggugat tidak menunjukan bukti bayarkepada tergugat, yang mana bukti bayar tersebut adalah sebagai buktibahwauang tersebuttelah sampai kepada orang tua jompo dan pemuda airrunding;.

Bahwa untuk orang tua jompo dan pemuda jorong air runding, tergugatmembayarnya melalui penggugat masingmasing Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk orang tua jompo perbulan dan Rp200.000 (dua ratus riburupiah) untuk pemuda jorong air runding perbulan untuk bulan juni, juli danagustus 2019.

Sawita ada memberikan danaCSR kepada Jorong, Panti Jompo dan Kepemudaan Air Runding; Bahwaselamasaksi menjabat selaku Ketua Pemuda di Air Runding,saya tidak pernah menerima dana CSR dari PT.

Untuk Orang Tua Jompo yang ada di Air Runding.d.

PENETAPANNomor : 208/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUGENGRIYADI tempat / tanggal lahir Banyumas / 31 Agustus 1985,beralamat di Desa Jompo Kulon RT 02 / RW (02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Kulon Rt. 002 / Rw. 002 danBURHANUDIN yang beralamat di Jompo Kulon Rt. 01 / Rw. 02;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karenasudah di

Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 470/265/XI/2012, tertanggal 5Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jompo Kulon, atasnama SUGENG RIYADI, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 2 Agustus 2006,Nomor : 474.4/110/VII/2006, atas nama anak SUGENG RIYADI, anakdari suami istri AHMAD SUHADI dan SUDARMI, diberi tanda P2;3.

Saksi SUHARTI, tempat / tanggal lahir Banyumas / 05 Juni 1951, jeniskelamin perempuan, beralamat di Jompo Kulon, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan pensiunan;e Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaACHMAD SUHADI dan SUDARMI,;e Bahwa dahulu orang tua Pemohon telah menikah di Sokaraja, dan semenjakberkeluarga telah tinggal di Jompo Kulon;Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah seorang di

Saksi BURHANUDIN, tempat / tanggal lahir Banyumas / 06 Februari 1967,beralamat di Desa Jompo Kulon Rt. 001 / Rw. 002, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaACHMAD SUHADI dan SUDARMI;Bahwa dahulu orang tua Pemohon telah menikah di Sokaraja, dan semenjakberkeluarga telah tinggal di Jompo Kulon;Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah seorang di antaranya yaitu Pemohon sendiribernama

dan Yayasan Bethel berada hampir satu Lokasi di jalan HajiSeto RT.09 RW.03 Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun;Bahwa Panti Jompo itu dibawah Yayasan Bethel, sedang pimpinanya sendiri sendiri.Pimpinan Yayasan Bethel yang saksi tahu bernama Sdr EVELINE;Bahwa saksi bekerja di Panti Jompo menangani Lansia sudah 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa jumlah orang yang saksi rawat di panti jompo ada18 orang lansia;Bahwa perawat yang bekerja di Panti jompo ada 2 (dua) orang yaitu selain saksi

ada sdr.JUNAIDI;Bahwa terdakwa tidak tinggal di Yayasan Bethel atau di Panti jompo, tetapi sering datangdi yayasan Kristen Bethel;Bahwa seingat saksi antara saksi dan terdakwa tidak ada masalah;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2013 sekitar Jam 17.00 WIB saksidatang di Yayasan Bethel bagian Panti Jompo menemui pengurus Panti Jompo untukmenerima gaji, setelah itu saksi ngobrol ngobrol sampai malam sekitar jam 20.00 WIB,lalu saksi pulang dan menutup pintu pagar rumah yayasan Bethel

BUCE ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi pintu pagar setiap malam selalu ditutup, hanya beberapa harisebelum kejadian pintu tidak ditutup; Bahwa terdakwa setahu saksi setiap datang di Yayasan selalu mengendarai mobil; Bahwa terdakwa tidak aktif dan bukan pengurus baik di Panti jompo maupun di YayasanBethel; Bahwa setahu saksi hubungan terdakwa dengan pimpinan panti jompo kurang Harmonis,akan tetapi saya tidak tahu persis; Bahwa tidak ada keluarga terdakwa maupun terdakwa sendiri yang datang

CHISLIN PANCAR TANJUNG, berjanji menurut agama Kristen, dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah Ipar Saksi BUCE adalahpimpinan Yayasan Panti Jompo, dan saksi BUCE adalah suami saksi; Bahwa saksi korban SUTINI adalah karyawan Panti Jompo; Bahwa Panti Njompo tersebut adalah dibawah yayasan Bethel; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2013 sekitar Jam 21.00 WIB, di Yayasan KristenBethel di Jl.

Bethel di Nglames, Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun; Bahwa saksi kenal dengan pengurus panti karena saksi sering datang dan melayanbiorangorang panti jompo; Bahwa yang menjadi pimpinan panti jompo adalah Ibu WENI; Bahwa saksi korban SUTINI pernah bekerja di Panti Jompo namun pernah keluar dankembalilagi bekerja sesekitar 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah mendengar permasalahan antara saksi korban SUTINI dan terdakwakarenaIstri Terdakwa pernah meminta bantuan saksi untuk menemui saksi

PENETAPANNomor : 208/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUGENGRIYADI tempat / tanggal lahir Banyumas / 31 Agustus 1985,beralamat di Desa Jompo Kulon RT 02 / RW (02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Kulon Rt. 002 / Rw. 002 danBURHANUDIN yang beralamat di Jompo Kulon Rt. 01 / Rw. 02;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari (satu) tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karenasudah di

Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 470/265/XI/2012, tertanggal 5Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jompo Kulon, atasnama SUGENG RIYADI, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 2 Agustus 2006,Nomor : 474.4/110/VII/2006, atas nama anak SUGENG RIYADI, anakdari suami istri AHMAD SUHADI dan SUDARMI, diberi tanda P2;3.

Saksi SUHARTI, tempat / tanggal lahir Banyumas / 05 Juni 1951, jeniskelamin perempuan, beralamat di Jompo Kulon, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan pensiunan;e Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaACHMAD SUHADI dan SUDARMI,;e Bahwa dahulu orang tua Pemohon telah menikah di Sokaraja, dan semenjakberkeluarga telah tinggal di Jompo Kulon;Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah seorang di

Saksi BURHANUDIN, tempat / tanggal lahir Banyumas / 06 Februari 1967,beralamat di Desa Jompo Kulon Rt. 001 / Rw. 002, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaACHMAD SUHADI dan SUDARMI;Bahwa dahulu orang tua Pemohon telah menikah di Sokaraja, dan semenjakberkeluarga telah tinggal di Jompo Kulon;Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah seorang di antaranya yaitu Pemohon sendiribernama

.= Selatan : tanah Almh. suminah= Barat : Desa Jompo KulonTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.I. Tanah Sawah Pertanian Blok 008 terletak di DesaJompo, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat HakMilik No. 00843 / Jompo a.n.

Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An. Noto Suharjo Jampen dengan luas 430 m?/ 30 ubin, denganbatasbatas:; Utara : Noto Suhardjo dan Bambang Wibowo Timur : Saluran air; Selatan : Saluran air Barat : tanah Almh. SuminahTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.n.

Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An. Noto Suharjo Jampen dengan luas 285 m?/ 20 ubin, denganbatasbatas:7 Utara : Jl. Setapak dan Noto Suhardjo Jampen Timur : Noto Suhardjo Jampen7 Selatan : Noto Suhardjo Jampen Barat : Noto Suhardjo JampenHal. 8 dari 28 Put.

Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An. Noto Suharjo Jampen dengan luas 430 m*/ 30 ubin, denganbatasbatas: Utara: Karto Wiredja Timur : Noto Suhardjo Jampen Selatan : tanah Almh. Suminah Barat : tanah Almh. SuminahTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.p.

Bahwa posita gugatan nomor 7.6 Para Penggugat adalahtidak benar.Yang benar adalah Tanah Pekarangan terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak MilikNo.00859 tahun 2010 Jompo An. Ni Achmad Sumaryo alias Suminahdengan luas 537 m?, tanah tersebut bersama sertifikat dikuasai olehPara Tergugat.C. Bahwa posita gugatan nomor 7.c Para Penggugat adalahbenar.d. Bahwa posita gugatan nomor 7.d Para Penggugat adalahbenar.e.

Sunaryo dan Warimin di Desa Jompo KulonHalaman 4 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pbg11.12.13.14.Kecmatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah (semula diPurwokerto, Jawa tengah) ;Bahwa, berdasarkan salinan AKTA JUAL BELI Nomor216/XII/SKR/1990 tanggal 18 Desember 1990 oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Ade Budi Permana., S.H, Camat, Kepala Wilayanh KecamatanNotaris di Purwokerto, untuk dan atas nama Pendirian YayasanKesejahteraan Perawat Banyumas di Jalan Raya Jompo Kulon, Sokaraja

Marcoes Heribertoes Soenadi (Ssemula Heribertus Sunadi),melainkan uang Hak Milik Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas di Jalan Raya Jompo Kulon, Sokaraja, Banyumas ;Bahwa, Sdr.

Marcoes Heribertoes Soenadi (SsemulaHeribertus Sunadi) melainkan Hak Milik Yayasan KesejahteraanPerawat Banyumas di Jalan Raya Jompo Kulon, Sokaraja, Banyumas ;Bahwa, berdasarkan salinan AKTA JUAL BELI Nomor321U/AJB/SKJ/X11/2002 tanggal 30 Desember 2002 oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Agus Pandoman., S.H, untuk dan atas nama Pendirian Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas di Jalan Raya Jompo Kulon,Sokaraja, Banyumas, Drs.

,S.H, untuk dan atas nama Pendirian Yayasan Kesejahteraan PerawatBanyumas di Jalan Raya Jompo Kulon, Sokaraja, Banyumas, Drs.Sunaryo membeli sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor : 107dengan uraian dalam Surat Ukur/Gambar Situasi/Gambar Denal tanggal 5November 2015 No. 00009/Jompo Kulon/2015, Luas : 3.525 M2, Terletakdi Desa Jompo Kulon Kecmatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, JawaTengah ;Bahwa, dalildalil diatas dengan tegas menyatakan ahli waris yang sahadalah Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas

., M.Kes mengungkapkan bahwa sertifikat adalan Hak MilikNomor : 235 dengan uraian dalam Surat Ukur/Gambar Situasi/GambarDenal tanggal 08 Mei 1995 No. 2102/1995, Luas : 995 M2, Terletak diDesa Jompo Kulon Kecmatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, JawaTengah adalah Hak Milik Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas diJalan Raya Jompo Kulon, Sokaraja, Banyumas ;Bahwa, dalil Sdr. Drs.

halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 13April 1998 Akta Nikah No.51/51/IV/1998 dan belum pernah cerai;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jompo

2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 16(enambelas) tahun sampai sekarang ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orangtuanya di Kampung Kubang manila Rt 02 Rw 01 Desa NeglasariKecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, Jawa barat tetapi merekatidak mengetahui keberadaanya sehingga Penggugat menghadapkepada Kepala Desa Jompo

;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SaksiSakSi:0n0no nono nnnnenee1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan jasa penitipansepeda, tempat kediaman di RT.001 RW.001 Desa Jompo KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaselain tetangga, saksi juga adik sepupu Penggugat.

Tergugat juga tidak meninggalkan nafkahuntuk Penggugat ;0nnn ence nnn nnn cnn cnc ncnSAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.001 RW.001 Desa Jompo Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Nomor Perkara : 0779/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,keduanya menikah sudah 17 tahun lebih ;7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Jompo.

PUTUSANNomor 0498/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Kusyanti binti Kasmiarja, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.001 RW.005 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSudarman

bin Sumngani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggal diRT.001 RW.005 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Maret 2017yang didaftarkan

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; 3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jompo RT. 001 RW. 005 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 20 (tujuh) tahun 11(Sebelas) bulan.

Ahmad Solihin bin Samiarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O3 RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: ao Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Tergugat

Sukodo Wardoyo bin Wiryodirejo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.001 RW.005 Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Penggugat

Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa SUHENDRIK Alias SALEH bersama dengan GUSTI(daftar pencarian orang) pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2016 bertempat di simpang Pante jompo

Cinta Dapat, olehterdakwa HENDRIK als SALEH bersama GUSTI mau meminjam sepeda motoryang dibawa oleh DEDI SYAHPUTRA sehingga sepeda motor saksi dipakaidengan bonceng 3 (tiga) orang, dan yang membawa sepeda motor sesuaiketerangan DEDI SYAHPUTRA adalah GUSTI dan DEDI SYAHPUTRA dudukditengah, dan setelah sampai di Gang Pante Jompo Hisosu oleh HENDRIK alsSALEH menyuruh DEDI SYAHPUTRA untuk turun dan menunggu sebentarselanjutnya oleh GUSTI bersama HENDRIK als SALEH pergi membawa sepedamotor tersebut kerumah

Polisi / Penyidik); Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Penipuan atauPenggelapan; Bahwa kejadian penipuan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat disimpangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN STBPante Jompo Hisosu Gang Kenanga Dusun Cinta Dapat Desa PadangBrahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awal kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira pukul 21.30 Wib saksi pulang dari Pasar X Tanjung

Jati KelurahanSuka Ramai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai kerumah saksi di gangKenanga Dusun Cinta Dapat Desa Padang Brahrang Kecamatan selesaiKabupaten Langkat, akan tetapi terdakwa ini bersama dengan Gusti maumeminjam sepeda motor saksi sehingga sepeda motor saksi dipakaidengan bonceng 3 (tiga) orang dan yang membawa sepeda motor adalahGusti dan saksi duduk ditengah dan tepat di gang Pante Jompo Hisosuoleh terdakwa menyuruh saksi turun dan menunggu sebentar terus Gustipergi membawa sepeda motor

Polisi / Penyidik);Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa selaku keponakan saksi korbanDarwin sendiri, tetapi saksi tidak mengenal yang bernama Gusti dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Simpang Pante Jompo Hisosu GangKenanga Dusun Cinta Dapat Desa Padang Brahrang Kec.

Jompo binti Moha Jompo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Luangon, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;

sangguplagi untuk menafkahi Penggugat dan memenuhi kebutuhan rumah tanggapadahal Penggugat tidak pernah menuntut Tergugat untuk memberikannafkah yang melebihi dari kesanggupan Tergugat, dan meskipun Tergugatsedang tidak bekerja karena Tergugat sakit, Penggugat juga tidak keberatanmemenuhi kebutuhan rumah tangga, akan tetapi setelah Tergugat sembuhdan bisa beraktifitas Tergugat mengatakan tidak sanggup bekerja lagi,bahkan Tergugat mengatakan bahwa Tergugat akan mengurus kepindahanTergugat ke Panti Jompo

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 14 Agustus 2017 yang disebabkan karena Penggugatsudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yang sejak akhir bulan Juli2017 mengurus kepindahan Tergugat ke Panti Jompo melalui KantorKelurahan Ekor Lubuk, sehingga Penggugat dan Tergugat dipanggilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 68/Padt.G/2019/PA.PPmenghadap ke kantor kelurahan, mengetahui hal tersebut Penggugatsangat kecewa dengan sikap Tergugat, bahkan ketika

Tergugat dibantumencari pekerjaan yang tidak terlalu menguras tenaga Tergugat, Tergugatmenolak dan tetap bersikeras untuk tinggal di Panti Jompo, bahkan di kantorkelurahan di hadapan pegawai kantor keluarhan Tergugat mengatakanbahwa jika Tergugat tinggal di Panti Jompo maka jatuh talak Tergugatkepada Penggugat serta Tergugat tidak lagi bertanggung jawab atasPenggugat, sehingga Penggugat merasa sangat kecewa dengan sikapTergugat, pada tanggal 12 Agustus 2017 Tergugat diberi tahu jikapermohonan Tergugat

untuk tinggal di Panti Jompo ditolak karena Tergugatmerupakan kepala keluarga yang masih memiliki tanggungan terhadap isteriTergugat, karena hal tersebut Tergugat meminta Penggugat untuk menerimaTergugat Supaya bisa hidup bersama Penggugat lagi, akan tetapi karenaTergugat sudah mengatakan tidak mau bertanggung jawab lagi atasPenggugat, Penggugat tidak bisa memaafkan atas perkataan Tergugat,kemudian pada tanggal 14 Agustus 2017 Penggugat meminta Tergugatuntuk tinggal terpisah dari Penggugat karena

,Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 68/Pat.G/2019/PA.PPkarena Tergugat tidak sanggup lagi memenuhi tanggungjawabsebagai suami terhadap Penggugat, namun Penggugat mencegahkeinginan Tergugat tersebut; Bahwa pada bulan Agustus 2017 Tergugat yang telah mengurusizin untuk tinggal dipanti jompo mendapat jawaban dari kelurahanbahwa Tergugat tidak bisa tinggal di panti jompo karena Tergugatmasih mempunyai tanggungjawab terhadap keluarga (istri), namunkarena Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap

PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2019/PA.Bms2 rN Sa, 4p) nr aKee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.02 / RW.02, Desa Jompo kulon, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal

inimemberikan kuasa kepada DY dan DS, Advokat yangberkantor di Jl Raya Kaliori NO.20C KalibagorBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Maret 2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.02 / RW.02, Desa Jompo kulon,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa

No 516/Pdt.G/2019/PA.Bms1)2)Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohondi RT.02/ RW.02, Desa Jompo kulon,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 6 bulan.

Kemudiantinggal di rumah bersama di RT.02/ RW.02, Desa Jompo kulon,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2orang anakyang diberi nama: AES, (umur 7tahun) dan SAF,Umur 9 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

YW umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 / RW.02, Desa Jompo kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yangsekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Teguh Budi Saputro Als Teguh Bin (Alm) Ketut Yudo Wesi dan Terdakwa II Sugeng Widodo Als Jompo Bin Jani/Rio, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I Teguh Budi Saputro Als Teguh Bin (Alm) Ketut Yudo Wesi dan Terdakwa II Sugeng Widodo Als Jompo Bin Jani/Rio dari dakwaan Primer Penuntut Umum

tersebut;

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.TEGUH BUDI SAPUTRO Als TEGUH Bin Alm KETUT YUDO WESI
2.SUGENG WIDODO Als JOMPO Bin JANI Alias RIO

Yang benar, pindah ke Desa Jompo kulon Kecamatan Sokaraja Kab.Banyumas bulan Mei 2004, selama 8 (delapan) tahun ; 3. Posita 3 tidak benar, hanya mencaricari alasan untuk dapatdipenuhinya alasan perceraian j; ~777 777777 TF4.

Pada tanggal 4 September 2011, Kakak kandung saya TriBudiarni kebetulan sedang pulang ke Jompo kulon, juga membujukdan memintanya agar pulang, tapi Penggugat tidak mau,(menolak) jo rrr rrr. Adalah hak setiap orang menyatakan pendapat sesuai denganperasaannya. Penggugat lebih mengutamakan kepentingan orangtua / saudarasaudaranya dan melalaikan kewajiban sebagaiistri dan kewajibannya kepada anakanaknya. Penggugat lebihmemilih cerai.

Kulon,3BahwamenyatakanKecamatan Sokaraja, selama + 6 tahun, telah dikaruniai2 orang anak yang sekarang ikut dengan orang tuaDOL Qugat fo mm SSSBahwa saksi hanya mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hampir 1 tahun ini mengalami pisah tempattinggal, Penggugat tinggal bersama orang tuanya di DesaLedug, sedangkan Tergugat dan kedua anak mereka tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Jompo Kulon sampaisekarang j; Saksi tidak mengetahui banyak masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Kulon, Kecamatan Sokaraja,telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi hanya mengetahui sudah hampir 1 tahunPenggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Ledug,sedangkan Tergugat dan kedua anak mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Jompo Kulon sampaisekarangq ~ ormot crosse Bahwa selama terjadi perpisahan, saksi tidak pernahmelihat Tergugat datang mengunjungi Penggugat di rumahorang tuanya ; e Bahwa sekitar 3 bulan lalu saksi pernah Jlewat dipertigaan Perumahan Ledug melihat Tergugat

O08, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 2 ree en ee en Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2003, terakhir setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Jompo Kulonselama + 6 tahun, telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugatdan

PUTUS ANNomor : 1017/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.03 RW.03,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh,

Tempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.03RW.03, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti di Indonesia, selanjutnya disebutT EB R M O H O N ;Pengadilan Agama tersebut ; 77 37373 c rrr ccc nnnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidangany sotto ens Se Se Sr RR RES SESTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2008

SaksisakSt mmm mmm en1.SAKSI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales,alamat di Desa Jompo Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, saksi tersebut menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;y ==sHee+ ose HSBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaJompo Kulon, dan sudah mempunyai anak; Bahwa sejak tahun 1991 antara Pemohon dan Termohontelah pisah

rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohonselama 17 tahun dan hingga sekarang tidak pernahkembali/berkumpul bersama lagi; Bahwa setelah Termohon pergi kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua sampai sekarang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkannya fo ooo mmo cmos tt et sss as2.SAKSI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, alamat di Desa Jompo Kulon RT.03 RW.02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya

tercukupi;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenarumah berdekatan; 755Bahwa sejak tahun 1991 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohonselama 17 tahun dan hingga sekarang tidak pernahkembali/berkumpul bersama lagi; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjungi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkannya ; r rrr rrr rrr rrr3.SAKSI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan alamat diDesa Jompo

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT Sampoerna, bertempat tinggal di RT.002RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjuinya disebut Penggu gat; MELAWANTERGUGAT

Bahwasetelah menikah antara Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di di Desa Jompo RI. 002 RW. 004 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.Ba'da Dhukul dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.Dirawat dan diasuh oleh Penggugat; .

SAKSI I, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat RT. 002RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat RT.002RW.004 Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RI.002 RW.004 Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.001 RW.004 Kelurahan Penambongan,Him 6 dari 9 him.

mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 7 Oktober 2020 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga tanggal 24 November 2020 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN.Pbg yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Jompo

Saksi PERI PUTRA SETIAWAN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Jompo RT 002 RW 003, KecamatanKalimanah, Kabupten Purbalingga, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan perangkat desa di Desa Jompo;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaSuratno dan Muati;Bahwa Pemohon waktu lahir diberikan nama BAGUS IMAM PAMBUDI, akantetapi ketika dibuatkan akta kelahirannya, untuk nama tertulis IMAMPAMBUDI.

Saksi RIONO , memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Jompo RT 002 RW 003, KecamatanKalimanah, Kabupten Purbalingga, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan perangkat desa di Desa Jompo;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaSuratno dan Muati;Bahwa Pemohon waktu lahir diberikan nama BAGUS IMAM PAMBUDI, akantetapi ketika dibuatkan akta kelahirannya, untuk nama tertulis IMAMPAMBUDI.

RIONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktiyang diajukan di persidangan dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Jompo RT 002 RW 003, KecamatanKalimanah, Kabupten Purbalingga, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaSuratno dan Muati; Bahwa Pemohon waktu lahir diberikan nama BAGUS IMAM PAMBUDI, akantetapi ketika dibuatkan akta kelahirannya, untuk nama tertulis IMAMPAMBUDI.

pernikahan Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pemohon diberi kesempatanuntuk melakukan perubahan nama dengan alasanalasan yang dapatdibenarkan oleh hukum melalui surat penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1, P4, P8 dan P9dihubungkan dengan keterangan keterangan para saksi, Pemohon berdomisilidi Desa Jompo