Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 121/Pdt.P/2016/PA Pal.
Tanggal 27 Juli 2016 — Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada
2116
  • Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi) dan Pemohon II (Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada) terhadap anak bernama Putra Syaban bin Aliyasin bin K.U. Mehamah, umur 2 tahun 2 bulan.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Tahudi, S.Pt. bin Jondo TahudiRatna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada
    Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (Sarjana Peternakan), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Dinas Peternakan dan Kesehatan HewanDaerah Provinsi Sulawesi Tengah, bertempat tinggal di BTNPengawu Blok J2 Nomor 21, RT/RW : 001/006, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon .Ratna S.
    Bahwa ayah dan Ibu Kandung dari anak tersebut iklas lahir batin melepaskananaknya tersebut untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan oleh Ibrahim J.Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S. Arada, S.P. bintiSahamin Arada (Pemohon II).. Bahwa selama anak tersebut dalam pemelirahaan Ibrahim J. Tahudi, S.Pt.bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada(Pemohon Il), telah mendapatkan kasih sayang dari Ibrahim J.
    Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan anak Ibrahim J.Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S. Arada, S.P. bintiSahamin Arada (Pemohon II).2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Ibrahim J. Tahudi, S.Pt.bin Jondo Tahudi (Pemohon ) dan Ratna S. Arada, S.P. binti Sahamin Arada(Pemohon Il) yang bernama Putra Syaban (lakilaki), umur 2 tahun adalahsah.3.
    Sunarsih, S.E. binti Jondo Tahudi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan Pemberdayaan Masyarakat di Dinas PekerjaanUmum Provinsi Sulawesi Tengah, tempat tinggal di Jalan M.T.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Ibrahim J.Tahudi, S.Pt. bin Jondo Tahudi) dan Pemohon II (Ratna S. Arada, S.P. bintiSahamin Arada) terhadap anak bernama Putra Syaban bin Aliyasin bin K.U.Mehamah, umur 2 tahun 2 bulan.3.
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Juli 2017 — KASMIADI Bin KASMURI
18988
  • Jondo Tujuh Darma Manulang Als Jondo, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Saksi telah melaporkan penggelapan barang jaminan fidusia yangada pad PT.
    Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan para saksi benar ; 220te Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Jondo Tujuh Darma Manulang Als Jondo telah melaporkanpenggelapan barang jaminan fidusia yang ada pada PT.
    BFI FinanceIndonesia, Tbk yang dikuasakan kepada saksi Jondo Tujuh DarmaManulang Als Jondo berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 April 2016kepada saksi untuk melaporkan Terdakwa; Bahwa saksi Jondo Tujuh Darma Manulang Als Jondo merupakankaryawan pada PT.
    BFI Finance, TBk dan saat ini menjabat sebagai BranchCollection Head (Kepala Colektor); Bahwa saksi Jondo Tujuh Darma Manulang Als Jondo telah membuatlaporan polisi pada tanggal 29 April 2016 kep Polresta Pekanbaru; Bahwa adapun pelaporan saksi Jondo Tujuh Darma Manulang Als Jondoyakni mengenai perbuatan Terdakwa yang telah menghilangkan, memindahtangankan barang jaminan fidusia yang ada pada PT.
    BFI Finance, Tbk; Bahwa sejak bulan Februari 2016 Terdakwa telah jatuh tempopembaayaran kredit mobil maka saksi Saksi Jondo Tujuh Darma ManulangAls Jondo mendatangi Terdakwa maka diketahui jika terhadap 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda empar (R4) merk Honda All New CRV tahun 2007BM 1833 NX warna putih tersebut telah Terdakwa jual kepada seseorangyang tidak Terdakwa ingat lagi tanoa ada pemberitahuan kepada pihak PT.BFI Finance, Tbk2 202020222 20e 222 oe eee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Pal
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding I/Terbanding II : dr.Fatimah Binti Labaso Habie Terbanding I/Pembanding II : Jusuf N. Husuna
12753
  • benda berupa :

    Sebidang tanah beserta sebuah rumah diatasnya dengan serifikat hak milik nomor 296, tanggal 15 September 2005 atas nama dr.Fatimah Labaso, terletak dikelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu selatan, Kota Palu yang terletak di Jalan I Gusti Ngurah Rai Nomor 8 Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3;
    • Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Bapak Jondo
    Put.No.3/Pdt.G/ 2020//PTA.Pale Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Bapak Jondo Rayu,sekarang berbatasan dengan Jafaruddin Aziz;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gusti Ngurah Rai;e Sebelah Barat berbatasan dengan halaman SD Inpres Tatura 3.Adalahharta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3.
    Put.No.3/Pdt.G/ 2020//PTA.Pale Sebelah Utara berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3;* Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Bapak Jondo Rayu,sekarang berbatasan dengan Jafaruddin Azis;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gusti Ngurah Rai;e Sebelah Barat berbatasan dengan Halaman SD Inpres Tatura;yang berasal dari Pemberian dari Dinas Kesehatan Provinsi SulawesiTengah tempat dimana Penggugat bekerja sebagai Tenaga Bantu (Dokterdi salah satu Rumah Sakit di Provinsi Sulawesi Tengah ).
    Pengadilan Tinggi Agama Palu tidak sependapatdengan Pengadilan Agama Palu yang mengabulkan atas gugatan hartabersama yang diajukan oleh Pembanding II, khususnya terhadap obyeksengketa angka 3 huruf a posita gugatan yakni sebidang tanah dan diatasnyaberdiri sebuah rumah, berada di JIn Gusti Ngurah Rai nomor 08, KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan luas 421 m2dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3;e Sebelah Timur berbatasan dengan bapak Jondo
    Menetapkan harta benda berupa :Sebidang tanah beserta sebuah rumah diatasnya dengan serifikat hak miliknomor 296, tanggal 15 September 2005 atas nama dr.Fatimah Labaso,terletak dikelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu selatan, Kota Palu yangterletak di Jalan Gusti Ngurah Rai Nomor 8 Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3;e Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Bapak Jondo Rayu,sekarang berbatasan dengan
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6919
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama dan harta asal milik Penggugat yang sebagian dikuasai olehTergugat antara lain sebagai berikut :a.Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatmembawa/memiliki sebuah tanah dan diatasnya berdiri sebuah rumah,berada di Kota Palu dengan luas 421M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3Sebelah Timur : berbatasan dengan Bapak Jondo RayuSebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Gusti
    Menyatakan secara hukum bahwa harta pada Posita 3 huruf a berupa :sebuah tanah dan diatasnya berdiri sebuah rumah, berada di Jalan GustiNgrah Rai No.08,Kelurahan Tatura Selatan ,Kecamatan.Palu Selatan KotaPalu dengan luas 421M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3Sebelah Timur : berbatasan dengan Bapak Jondo RayuSebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Gusti Ngrah RaiSebelah Barat : berbatasan dengan Halaman SD Inpres Taturaadalah harta Asal yang harus kembali
    Pal ir +: berbatasan dengan Bapak Jondo RayuaAtan : berbatasan dengan Jalan Gusti Ngrah Raidrat : berbatasan dengan Halaman SD Inpresb.sebuah rumah dengan batasbatas tersebut yang terletak di KotaBahwa Tanah yang luasnya 424 M2 yang berdiri di atasnyaPalu yang semula adalah milik Negara dalam hal ini DaerahKabupaten Donggala, akan tetapi sangatlah tidak benar rumahtersebut bisa di tempati oleh siapa saja Pegawai Negeri SipilDonggala yang belum memiliki tempat tinggal.Karena rumah tersebut yang dibangun
    Tanah dan rumah bersertifikat No. 296 tahun 2005 yang terletak di JalanKota Palu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan SD Inpres Tatura 3 Sebelah Timur: dahulu berbatasan dengan Bapak Jondo Rayu sekarangdengan Bapak Jafaruddin Asiz; Sebelah Selatan : dengan Jalan Gusti Ngurah Rai; Sebelah Barat : dengan halaman SD Inpres Tatura;Hal. 18 dari 37 Hal. Putusan No.725/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan tanah luas 424 M2 beserta sebuah rumah diatasnya terletak diKelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan SD Inpres Tatura 3; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Bapak Jondo Rayu, sekarangberbatasan dengan Jafaruddin Aziz;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gusti Ngurah Ral; Sebelah Barat berbatasan dengan halaman SD Inpres Tatura 3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin SUBANDI Alm
8723
  • 408.000 (empat ratus delapan ribu rupiah) didalam kantongcelana yang dikenakan oleh Terdakwa maka setelah itu Saksi BRIPKA YUDISISWANTO, Saksi BRIPKA EDDY CHANDRA beserta rekan lainnya dari SatPolairud Polres Bontang membawa Terdakwa serta barang bukti ke PolresBontang untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian didalamkontainer milik PT KWB tersebut Terdakwa bersama dengan SaksiALIANSYAH alias ACO Bin SUMAILA (Alm), Saksi ISBAD AHMAD BinAHMAD JONDO
    (Alm), dan Saksi ANDI MUHAMMAD TAHIR Bin H.ANDIM.THAYEF (Alm), saat itu Terdakwa sedang memecah (membagji) narkotikajenis sabusabu menjadi beberapa bagian kecil, sementara Saksi ISBADAHMAD Bin AHMAD JONDO (Alm) sedang tidur, dan Saksi ANDIMUHAMMAD TAHIR Bin H.ANDI M.THAYEF (Alm) dan Saksi ALIANSYAHalias ACO Bin SUMAILA (Alm) baru tiba di container.Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu kepada teman temanTerdakwa yang membutuhkan.
    tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp100.00(seratus ribu rupiah) per poket kecilnya, selain itu jika narkotika jenis sabusabut tersebut terdapat kelebihan terkadang Terdakwa dan temantemanmemakainya bersamasama.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa adapun Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu kurang lebih 1(satu) bulan, dan selama itu Terdakwa tidak terus menerus berjualannarkotika jenis sabusabu, dikarenakan Terdakwa juga terkadang membantuSaksi ISBAD AHMAD Bin AHMAD JONDO
    (Alm), dan Saksi ANDI MUHAMMAD TAHIR Bin H.ANDIHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN BonM.THAYEF (Alm), saat itu Terdakwa sedang memecah (membagji) narkotikajenis sabusabu menjadi beberapa bagian kecil, sementara Saksi ISBADAHMAD Bin AHMAD JONDO (Alm) sedang tidur, dan Saksi ANDIMUHAMMAD TAHIR Bin H.ANDI M.THAYEF (Alm) dan Saksi ALIANSYAHalias ACO Bin SUMAILA (Alm) baru tiba di container.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu pada hari Sabtutanggal 10 April 2021 sekira
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 128/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Agustus 2012 — DANIEL JONGA alias DENI JONGA
2611
  • Manggarai Timur ;Bahwa saat itu saksi sedang mandi di kali, kemudian saksi melihat terdakwa memotongpohon bambu milik saksi ADOL ANGGAL;Bahwasaksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi HENDRIKUS JONDO;Bahwasemua orang yang berada di kampung saksi, tahu kalau pohon bambu tersebut miliksaksi ADOL ANGGAL;Bahwasetahu saksi kalau mau potong pohon bambu tersebut harus minta ijin kepada saksiADOL ANGGAL ;Bahwasaksi tidak tahu pohon bambu tersebut tumbuh diatas tanah siapa ;Menimbang, bahwa
    MARGARETHA IN: e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa dan Hendriku Jondo bertengkar pada hari Sabtutanggal 08 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita di kawasan Tiwu Ringgit, KampungWaru Nau, Desa Rana Kolong, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa benar saat saksi pulang dari kebun hendak mandi di sebelah atas kali tersebut;Bahwa benar saat saksi mendengar
    bahwa Hendrikus Jondo menerangkan bahwa bambutersebut milik orang tuanya yakni saksi Adol Anggal sedangan Daniel Jonga mengatakanbahwa bambu tersebut milik orangtuanya yakni Aton Loni;Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi melerai dengan mengatakan jangan bertengkardisini, lebih baik kamu semua menghadap kepada Ketua RT untuk menyelesaikan masalahini;Bahwa benar selanjutnya saksi mandi;Bahwa benar bambu tersebut milik Adol Anggal karena saksi pernah melihat Adol Anggalmemebersihakan bambu tersebut
    ;.Bahwa benar letak bambu tersebut kurang lebih 3 meter dari kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi 12. 1 KOMANG SUITA :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah bertugas di Polsek Kota Komba dan mendapat laporan darimasyaraat an.Hendrikus Jondo yang melaporkan bahwa terdakwa telah mengambil bamboomilik orangtua saksi yakni Adol Anggal padahari
    Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitarpukul 10.00 Wita di kawasan Tiwu Ringgit, Kampung Waru Nau, Desa Rana Kolong,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa benar saat saksi itu saksi melakukan serangkaian penyelidikkan dan dilanjutkan kePenyidikkan;e Bahwa benar saat itu saksi Hendrikus Jondo menerangkan bahwa bambu tersebut milikorang tuanya yakni saksi Adol Anggal;e Bahwa benar setelah melakukan pemeriksaan terhadap para saksi selanjutnya saksimelakukan pemeriksaan ke Tempat Kejadian
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ambotuo Samsul Bahri bin Yahya Baso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumariati binti La Jondo) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.180/Pat.G/2019/PA.Jbgorang anak masingmasing bernama ANAK , umur 7 tahun dan ANAK II,Umur 5 tahunBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Agustus 2017 rumah tangganya selalubertengkar karena;Tergugat kurang mencukupi nafkah sebulan Tergugqat hanya memberinafkah sebesar Rp. 100.000, Karen tergugat tidak kerjaJika terjadi tengkar Tergugat kasar dan main main tangan (jondo)Bahwa puncak pertengkaran terjadi September 2018 yang lalu Penggugatdengan
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Lukisno bin Jondo) terhadap Penggugat (Titik Anita binti Tahir);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini

Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. TADI Alias BODONG Bin (Alm) SARPI 2. ROSADI alias BOMA Bin KADILI
275
  • termuat dalam dadu,maka uang taruhan pemasang menjadi milik saksi MASADI selaku bandar, demikianpula sebaliknya apabila gambar bulatan angka yang ditebak atau dipilih oleh parapemasang temyata sama atau sesuai dengan gambar bulatan angka yang termuatdalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan atau keuntungan berupauang yang jumlahnya sesuai dengan nilai tarunan yang dipasang oleh parapemasang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dansaksi Masadi bermain judi tersebut di jondo
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 25 Agustus 2016 — RITA SUPRIYANTO ALIAS BURENG BIN DURGI
344
  • Indramayu, tidaklama kemudian datang terdakwa mengendarai sepeda motor bersamadengan temannya, kemudian terdakwa mendekati saksi Made Okta Ferayang sedang berada di Pos Jondo!l Wilayah Desa Puntang Blok Puntangtamin Kec. Losarang Kab.
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Saleh halim Diwakili Oleh : Hardi Ligua
Terbanding/Tergugat I : Martin Tibe
Terbanding/Tergugat II : Amir
Terbanding/Tergugat III : Sarmia
Terbanding/Tergugat IV : Murlin
Terbanding/Tergugat V : Arli
Terbanding/Tergugat VI : Asnawir
Terbanding/Tergugat VII : Nasrun
Terbanding/Tergugat VIII : Asnia
Terbanding/Tergugat IX : Aniar
Terbanding/Tergugat X : Lurah Birobuli Utara
Terbanding/Tergugat XI : Sri rahayu, S.H
Terbanding/Tergugat XII : Iswan Paliwa
Terbanding/Tergugat XIII : Camat Palu Selatan
Terbanding/Tergugat XIV : Ketua Umum Dewan pimpinan Pusat Partai Gerindara
Terbanding/Tergugat XV : DPP Partai Gerindra Cq DPD Partai Gerindra Prov.Sulawesi Tengah
11791
  • hukumtentang Eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak, sebagaimana yangdidalilkan oleh Terbanding dan XV semula Tergugat dan XV, dengan dasarpertimbangan hukum sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmengkaji secara seksama tentang dalil Eksepsi gugatan Pengugat Kurangpihak yang diajukan Terbanding dan XV semula Tergugt dan XV, yangkemudian dihubungkan dengan Bukti P 1 yang berupa Akta Jual Beli No.594:4/742/X/T/1988 tanggal 7 Oktober 1988, antara Jondo
Register : 16-09-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.Pw
Tanggal 20 Maret 2013 — Perdata - LA SAHIDI, ( Penggugat ) MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara RI Cq Kepala Kepolisian Sulawesi Tenggara Cq Kepala Kepolisian Resort Kabupaten Buton; ( Tergugat I ) - Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Bau-Bau, ( Tergugta II)
15310
  • Januari 2010,bermaterai cukup, laltd dib@ri tana .siscsssccvsaanssscnnnsseavsannacnwnanacestexanacin T.I. 7d;Foto copy dari foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama WAMULIA binti LA MBARU, tanggal 30 November, bermaterai cukup, laluCGiberi tanda wo... ceecsceccccccccssesssssccccccccssusessccccescsssussescsccesesesueeesesses T.L. 8a;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama MURSIA binti LAMALELA, tanggal 21 Desember 2009 dan Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama LA HIO bin LA JONDO
    Acara Pengambilan Sumpah Saksi atasnama WA JUWIATI binti LA JIPU, tanggal 30 November 2009, bermateraicukup, Jalu diberi tanda oe. eeeeceesecseececseeeecsseceeeeeeecseceeseeeeenaeeees T.I.13e;Foto copy dari foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah Saksi atasnama LA BADIMU bin LA HINDU, tanggal 02 Januari 2010, bermateraieukup; lal, Cibert (anda :.s: cscs sscnninseaneananannnanaas sieunwnsiwann.ca sxeanwnsnnnnwn ace T.I. 13f;Foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah Saksi atas nama LA HIO binLA JONDO
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
NATALISA alias AJI Anak Dari SELANGIN
2418
  • Saksi GREGORIUS PEDI Anak Dari PETRUS JONDO, keterangansaksi dibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membeli obat keras jenis double L dari terdakwayang pertama pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar jam17.00 Wita di rumah terdakwa di Kampung Linggang MapanKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, kemudianyang kedua pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam12.00 Wita di rumah saksi di Kampung Linggang MapanKecamatan
Register : 15-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 149/Pid.B/2024/PN Sdw
Tanggal 19 September 2024 —
Terdakwa:
1.ANDEREAS JEMATU Anak dari ANTONIUS KELAUS
2.RIKARDUS JANGGUR Anak dari URBETUS JANGGUR
3.ANWAR Bin GUNTUR Alm
4.GIDEON OIL Anak dari BERNADUS OIL
5.GREGORIUS TAKDIR Anak dari ROMANUS JEMARUT Alm
6.FRANSISKUS ANI Anak dari LEONARDUS JONDO
7.HIRONIMUS NAMBU Anak dari FITALIS HAMBUT
1312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDEREAS JEMATU Anak dari ANTONIUS KELAUS, Terdakwa II RIKARDUS JANGGUR Anak dari URBETUS JANGGUR, Terdakwa III ANWAR Bin GUNTUR (Alm), Terdakwa IV GIDEON OIL Anak dari BERNADUS OIL, Terdakwa V GREGORIUS TAKDIR Anak dari ROMANUS JEMARUT (Alm), Terdakwa VI FRANSISKUS ANI Anak dari LEONARDUS JONDO

    Terdakwa:
    1.ANDEREAS JEMATU Anak dari ANTONIUS KELAUS
    2.RIKARDUS JANGGUR Anak dari URBETUS JANGGUR
    3.ANWAR Bin GUNTUR Alm
    4.GIDEON OIL Anak dari BERNADUS OIL
    5.GREGORIUS TAKDIR Anak dari ROMANUS JEMARUT Alm
    6.FRANSISKUS ANI Anak dari LEONARDUS JONDO
    7.HIRONIMUS NAMBU Anak dari FITALIS HAMBUT
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 302/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
ANDONI PANTOBAS Alias DONI Bin SUARDI
6721
  • Saksi JONDO TUJU DHARMA SIMANULLANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan apa yang dilakukan oleh terdakwa,namun yang saksi ketahui bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa 1(Satu) unit mobil merek Suzuki Ertiga warna abuabu metalik dengan Nomor PolisiBM 1852
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2015 — Radhiatul Mardhiah Als Redha Binti Nasrul Bahri (Terdakwa)
93114
  • pastinya, akantetap) USMAN hampir setiap hari mengantar dan menjemput saksi KEKantor perusahaan.Bahwa benar pada tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 17.00WIB saksimelihat Terdakwa memberikan Amplop warnah kuning kepada saksiUSAMAN didalam Mobilnya sewaktu USMAN akan mengantar saksi kePelabuhan Sped Tanjung Uban, apa isi Amplop tersbut saksi tidak tahu samasekali, karena Amplap tersebut tebal sekali dan agak besar.Terhadap keterangan saksi , terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut8 Saksi : JONDO
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 22/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
93123
  • Daeng (keterangan Saksi termuat dalam Berita Acara Persidangan);Halaman 54 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN EndSaksi Ibrahim Jondo (keterangan Saksi termuat dalam Berita AcaraPersidangan);Saksi Remigius Embu (keterangan Saksi termuat dalam Berita AcaraPersidangan);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Tergugat untuk membuktikandalil Jawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1.10.11.12.13.13Fotokopi dari Aslinya Surat Pernyataan / Pengakuan mosalaki (tua adat)onekore atas bidang
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
369287
  • Bahwa yang dikategorikan Ninik Mamak secara struktur adat yangberlaku menurut ketentuan adat salingka Nagari kapar adalah NinikMamak yang tumbuh dan berkembang di Nagari seperti : a.NinikMamak Induak nan Barampek di Dalam terdiri dari, Jondo Lela,Rajo Mahmud, Rangkayo Mudo dan Sutan Ameh; b.