• PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2016/PA.Bn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah/Itsbat Nikah antara:Tali Jondro bin Sanaha, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Al Barogah02 RT.09 RW. 02 Kelurahan Sumber Jaya KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu , selanjutnya disebut sebagaiPemohon

  Nadia Talita Anjani Hondo Binti Tali jondro (lahir Bengkulu 03032016)10. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohonl dan Pemohon II tetap beragama Islammasingmasing tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai:;Putusan : 20160030 PA Bengkulu halaman 2 dari 13 halaman 11.Pemohon Ii semasa hidupnya bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;12.

  Menetapkan menyatakan pernikahan Pemohon (Tali Jondro BinAlm.Sanaha) dengan Pemohon II (Indriyani Oktavianti Binti Alm.UsmanAr) pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2009 adalah sah menurut hukumIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

  Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Tali Jondro BinSanaha ) dengan Pemohon II ( Indriyani Oktavianti Binti Usman Ar )yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;Putusan : 20160030 PA Bengkulu halaman 11 dari 13 halaman tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

• Alm Jondro Napitupulu;

• SKT Nomor: 593/45/BS/2015 Tanggal 01 Oktober 2015 An. Alm. Jondro Napitupulu;
• SKT Nomor: 593/47/BS/2015 Tanggal 01 Oktober 2015 An. Alm. Jondro Napitupulu;
• SKT Nomor: 593/49/BS/2015 Tanggal 01 Oktober 2015 An. Alm. Jondro Napitupulu;
• SKT Nomor: 593/51/BS/2015 Tanggal 01 Oktober 2015 An. Alm.

  Jondro Napitupu

4.Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi yang berhak atas tanah beserta tanaman yang ada diatasnya sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Milik Penggugat rekonvensi / Tergugat I Konvensi yang terletak di Huta IV Riah Madear Nagori Bangun Sordang Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun

Alm Jondro Napitupulu yang dikeluarkanoleh Penghulu Bangun Sordang tanggal 01 Oktober 2015 dan diketahui olehCamat Ujung Padang Pada Tanggal 02 Oktober 2015 seluas + 20.000 M2;dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Nagori;Sebelelah selatan berbatas dengan Tanah Sdr. Jondro Napitupulu/Sadon;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Sdr. Jondro Napitupulu;Sebelah barat berbatas dengan Jalan Umum; SKT Nomor: 593/47/BS/2015 An.

Jondro Napitupulu (SuamiPembanding) dari Pewaris Alm. Robinson Aman Napitupulu dan Almh.

Jondro Napitupuluadalah ahli waris, bahwa semakin jelas dan nyata niat serakah dariIsterinya Alm.

Jondro Napitupulu adalah ahli waris,bahwa semakin jelas dan nyata niat serakah dari Isterinya Alm.

Jondro Napitupulu suami Pembanding/Tergugat I, akantetapi, harta benda peninggalan Alm.

• ROIS FAHRUDIN Alias MAT Bin NASRUN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 23.30WIB bertempat di tepi Jalan Raya Jepara Kudus Desa SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara Terdakwa bersama denganSaksi, loan dan Jondro telah memukul korban In Amur Renaldi kenabagian kepala dengan tangan kanan;Bahwa setelah memukul korban In Amur Renaldi Terdakwa memintahandphone merk Evercross milik korban In Amur Renaldi;Bahwa alasan Terdakwa memukul korban In Amur Renaldi karenasebelumnya

  OQ CANDRA Alias OQI Bin TUMARI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 23.30WIB bertempat di tepi Jalan Raya Jepara Kudus Desa SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara Terdakwa bersama dengan Mat,lpan dan Jondro telah memukul korban In Amur Renaldi;Bahwa alasan Terdakwa bersama dengan Mat, lpan dan Jondromemukul korban In Anur Renaldi, saat itu Saksi bersama Terdakwadan teman teman Saksi pulang dari menonton orkes dangdut di NgabulKecamatan Tahunan menuju kea rah Kudus namun

  INAMUR RENALDI Bin AINUR JAMAL:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 23.30WIB bertempat di tepi Jalan Raya Jepara Kudus Desa SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara Terdakwa telah memukulbelakang kepala Saksi dan menarik jaket Saksi serta meminta denganpaksa handphone merk evercross milik Saksi;Bahwa yang memukul Saksi selain Terdakwa teman Terdakwa yangbernama Mat, lpan dan Jondro juga memukul Saksi;Bahwa sebelum kejadian sekira pukul 23.00 WIB pada saat Saksibersama dengan

  Kemudian Terdakwabersama dengan Saksi Rois Fahrudin alias Mat Bin Nasrun, Saksi Ogi Candraalias Oqi Bin Tumari, Mat, lpan dan Jondro menghentikan sepeda motor yangdikendarai Saksi korban In Amur Renaldi bin Ainur Jamal, Dedi, Bagus dan Adisetelah itu Terdakwa, Saksi Rois Fahrudin alias Mat Bin Nasrun, Mat, lpan danJondro melakukan pemukulan terhadap Saksi korban In Amur Renaldi bin AinurJamal, Dedi, Bagus dan Adi.

  Kemudian Terdakwabersama dengan Saksi Rois Fahrudin alias Mat Bin Nasrun, Saksi Ogi Candraalias Ogi Bin Tumari, Mat, lpan dan Jondro menghentikan sepeda motor yangdikendarai Saksi korban In Amur Renaldi bin Ainur Jamal, Dedi, Bagus dan Adisetelah itu Terdakwa, Saksi Rois Fahrudin alias Mat Bin Nasrun, Mat, lpan danJondro melakukan pemukulan terhadap Saksi korban In Amur Renaldi bin AinurJamal, Dedi, Bagus dan Adi.

• Kyai JONDRO danyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH;. Bahwa yang menjadi saksi perkawinannya adalah SAKSII dan SAKSI I;& Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang,namun jumlahnya tidak tahu;5.

  Kyai JONDRO danyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Il adalah SAKSI 1 dan SAKSI Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan serta tidak pihak yang berkeberatan terhadappernikahan mereka, tidak

• Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf bin Sale ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofiyah binti Jondro ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu );

• Menyatakan Para Penggugat, Tergugat II, Tergugat III dan almarhum Jondro Napitupulu adalah Anak Kandung dan Ahli Waris dari almarhum Robinson Aman Napitupulu;3. Menyatakan Tanah seluas 27 (dua puluh tujuh) hektar merupakan tanah warisan dari almarhum Robinson Aman Napitupulu dan almarhumah Riana Siahaan yang belum pernah dilakukan pembagian waris oleh ahli waris;4. Menyatakan tindakan dan atau perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan Hukum (Onrechtmatigdaad);5.

  Menyatakan Surat Keterangan Tanah (SKT) sejumlah 14 (empat belas) buku atas nama Tergugat II, Tergugat III dan almarhum Jondro Napitupulu tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RIFAI bin RAKNO) terhadap Penggugat (INAYATUL KARIMAH binti JONDRO) ;.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD MON'IM BIN CUNG SUNARYO) dengan Pemohon II (ASMANI BINTI SUTOYO Al-JONDRO) yang dilaksanakan pada 05 Maret 1996 di Dusun Krandon Wetan RT.17 RW. 06 Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Raja Jondro Halilintar bin Sudirwanto) terhadap Penggugat (Elza Purnama Sari Mahendra binti Hendra Tony);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Oleh karena itu Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Saliha binti Supyati dan Samsul bin Jondro sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan

• Bahwa adapun perkenalan Tergugat dengan Penggugat berawal sekitar JullTahun 2001, sejak pernikahan abang Tergugat Alm Jondro Napitupuludengan Dumaria Ambarita Kakak kandung dari Penggugat. Sepuluh tahunkemudian Penggugat menawarkan rumah melalui Alm Jondro Napitupulu diPerumahan Grand Borista kepada Tergugat sekitar tahun 2012.4. Bahwa setelah itu Tergugat bersamasama dengan saudarannya membeli 2unit rumah yang ditawarkan.5.

• ZAINUL BUHARI untuk menikah dengan calon suaminya bernama JONDRO ADI SAPUTRO bin MASRUN;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Memberi izin kepada Pemohon (M Azhar Khabibi bin Akhmad Domiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariyah binti Jondro Kartiko) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4. Menghukum kepada pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

  1. Muthah sebesar Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah).

  2.

• Jondro Oloan Napitupulu) tanggal 6 April 2010 dan Surat pernyataan Almh.

  Penggugat:
  1.Januarita Napitupulu SH
  2.Medina Napitupulu
  3.Octavia Napitupulu
  Tergugat:
  Ahli Waris Alm Jondro Napitupulu diwakili noleh Dumaria Ambarita
  Turut Tergugat:
  1.Hendri P H Napitupulu
  2.Ronal Regen Edi Jaya Napitupulu
  3.Ahli waris Almh Rosmaida Napitupulu
  4.Pemerintahan Nagori Bangun Sordang

• motor merek Yamaha Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi BA 6443 QG ;e 1 (satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi ;Karena barang bukti tersebut telah di rampas di dalam perkara pidana No.03/Pid.B/2014/PN.LB.BS sehingga terhadap barang bukti tersebut dianggaptidak pernah ada ;13Menimbang bahwa dari hubungan persesuaian keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dan barang bukti tersebut di atas, Pengadilan Negeritelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Jondro

• Saksi :JONDRO SIMARE MARE Pgl.

• Bahwa adapun perkenalan Tergugat dengan Penggugat berawal sekitar JullTahun 2001, sejak pernikahan abang Tergugat Alm Jondro Napitupulu denganDumaria Ambarita Kakak kandung dari Penggugat. Sepuluh tahun kemudianPenggugat menawarkan rumah melalui Alm Jondro Napitupulu di PerumahanGrand Borista kepada Tergugat sekitar tahun 2012;4. Bahwa setelah itu Tergugat bersamasama dengan saudarannya membeli 2unit rumah yang ditawarkan;5.

• Jondro Oloan Napitupulu) tanggal 6 April 2010 dan Surat pernyataan Almh.

  Pembanding/Tergugat : Ahli Waris Alm Jondro Napitupulu diwakili noleh Dumaria Ambarita Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBAN GAOL SH DAN REKAN
  Terbanding/Penggugat I : Januarita Napitupulu SH
  Terbanding/Penggugat II : Medina Napitupulu
  Terbanding/Penggugat III : Octavia Napitupulu
  Terbanding/Turut Tergugat I : Hendri P H Napitupulu
  Terbanding/Turut Tergugat II : Ronal Regen Edi Jaya Napitupulu
  Terbanding/Turut Tergugat III : Ahli waris Almh Rosmaida Napitupulu
  Terbanding/Turut

• aslinya pernah diperlihatkan dipersidangan Perdata, tetapi saksi tidak melihat karena saksi hanya duduk dibelakang melihat sidang waktu itu ;Bahwa putusan dari perkara perdata antara terdakwa melawan WIWIKLUSIAWATI TJONDRO adalah sertifikat yang atas nama WIWIKLUSIAWATI TJONDRO harus dikembalikan kepada WIWIK LUSIAWATITJONDRO ;17Bahwa kalau putusan dari Tingkat Banding maupun Kasasi, Putusannyamenguatkan, dan sekarang sedang ada Peninjauan Kembali ;Bahwa sekarang sertifikat atas nama WIWIK LUSIAWATI JONDRO