Menyatakan terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANIEL JONGA alias DENI JONGA

Menyatakan terdakwa DANIEL JONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah799melakukan tindak pidana Pencurian Yang dilakukan secara berlanjutmelanggar Pasal 362KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP seperti yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL JONGA dengan pidana selama 7 ( tujuh )bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

yang harus dipandang sebatgai perbuatan berlanjut mengambil sesuatu barang berupabambu kurang Iebih 18 batang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaknimilik saksi ADOL ANGGAL, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGA berkeingirian untuk membuat rakpiring lalu pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 sekitar jam 09.00 Wita terdakwa menuju kepinggir kali Tiwu Ringgit

Akibat perbuatan terdakwamenyebabkan ADOL ANGGAL mengalami kerugian kurang Iebih sekitar Rp. 500.000, (LimaRatusRibu rupiah) atau setidaktidaknya Iebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa DANIEL JONGA alias DENT JONGA diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi

Manggarai Timur ;e Bahwa pada saat itu terdakwaDANIEL JONGA Alias DENI JONGA memotong danmengambil bambu milik bapak saksi yaitu saksi ADOL ANGGAL;e Bahwa saksi tahu karena saksi melihat sendiri saat terdakwa membawa 4 (empat) potongbambu yang sudah dipotongpotong sepanjang sekitar 23 meter ;e Bahwa saksi tahu pohon bambu tersebut milik bapakbapak saksi yang memberitahukankepada saksi bahwa pohon bambu tersebut milik bapak saksi dan pohon bambu tersebuttumbuh ditanah bapak saksi;e Bahwa terdakwasebelumnya

Menyatakan terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ahmad Pala bin Muhammad Jonga Ana

DIMA JONGA MONGGALO
Terbanding/Tergugat : Pr. SALAMIA JONGA MONGGALO
Terbanding/Tergugat : Lk. IGIRISA JONGA MONGGALO
Terbanding/Tergugat : Lk. SALEH JONGA MONGGALO
Terbanding/Tergugat : Lk. AKUBA JONGA MONGGALO
Terbanding/Tergugat : Pr. SOMO JONGA MONGGALO

DIMA JONGA MONGGALO, bertempat tinggaldi Desa Suka Damai,Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, semulasebagai Tergugat I, sekarang sebagaiTerbandingl;. Pr SALAMIA JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai,Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,Nsemula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbandingll;. Lk. IGRISA JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,oOsemula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding IIl;4. Lk.

SALEH JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 05/PDT/2015/PT GTO5. Lk. AAUBA JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat V, sekarang sebagaiTerbanding V; 22222" 26.

Lk.SOMO JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat VI, sekarang sebagaiTerbanding V1;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 29 Januari 2015 Nomor 5/PDT/2015/PT.GTO, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Limboto Nomor 16/PDT.G/2014/PN.Lbo. tanggal 6 Nopember 2014

SALAMLAWANDIMA JONGA MONGGALO, DKK

DIMA JONGA MONGGALO, bertempat tinggaldi Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat , sekarang sebagaiTe@rbanding j==92 nne mnie nenenn sn eneeee2. Pr.SALAMIA JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai,Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiPerbanding ; 2sessenen nee e meses eneeceeetee neces3. Lk.

IGRISA JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding Ill;4. Lk. SALEH JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding V;5. Lk. AAUBA JONGA MONGGALO......Halaman dari 7 Putusan Nomor 05/5. Lk.

AKUBA JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat V, sekarang sebagaiTerbanding V3 nn nnnnnne ne nnn ncnane=6.

Lk.SOMO JONGA MONGGALO, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,semula sebagai Tergugat VI, sekarang sebagaiTerbanding V1;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 29 Januari 2015 Nomor 5/PDT/2015/PT.GTO, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Limboto Nomor 16/PDT.G/2014/PN.Lbo. tanggal 6 Nopember 2014

TAUFIK bin YOSEP lawan STTI binti JONGA AMA

JONGA BUTAR-BUTAR; PARLINDUNGAN SITORUS; BENGET SIRAIT; JUDIMAN HUTAJULU; RIKO NAPITUPULU

Nama lengkapTempat lahir: JONGA BUTARBUTAR: Lumban Butarbutar: 51 Tahun / 13 Pebruari 1962> Lakilaki: Indonesia: Desa Sampuara Kec. Uluan Kab. Tobasa: Parmalim: Petani: PARLINDUNGAN SITORUS: Deli Serdang: 43 Tahun / 16 Agustus 1970> Lakilaki: Indonesia: Desa Sampuara Kec. Uluan Kab. Tobasa: Parmalim: Petani: BENGET SIRAIT: Sosor Ambar: 46 Tahun / 10 Desember 1967: Lakilaki: IndonesiaSosor Ambar Desa Sampuara Kec.

Menyatakan para Terdakwa I JONGA BUTARBUTAR,Terdakwa II PARLINDUNGAN SITORUS, Terdakwa IllBENGET SIRAIT, Terdakwa IV JUDIMAN HUTAJULU danTerdakwa V RIKO NAPITUPULU telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP jo UU RI Nomor

Menyatakan Terdakwa I JONGA BUTARBUTAR, Terdakwa IlPARLINDUNGAN SITORUS, Terdakwa III BENGET SIRAIT,Terdakwa IV JUDIMAN HUTAJULU dan Terdakwa V RIKONAPITUPULU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa I JONGA BUTARBUTAR, TerdakwaIl PARLINDUNGAN SITORUS, Terdakwa III BENGET SIRAIT,Terdakwa IV JUDIMAN HUTAJULU dan Terdakwa V RIKONAPITUPULU oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;233.

Menyatakan Terdakwa I JONGA BUTARBUTAR, Terdakwa IIPARLINDUNGAN SITORUS, Terdakwa III BENGET SIRAIT,Terdakwa IV JUDIMAN HUTAJULU dan Terdakwa V RIKONAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalampermainan judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JONGA BUTARBUTAR, Terdakwa II PARLINDUNGAN SITORUS, TerdakwaIi BENGET SIRAIT, Terdakwa IV JUDIMAN HUTAJULU danTerdakwa V RIKO NAPITUPULU tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

PENETAPANNomor 033/Pdt.P/2016/PA.Skg MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sudri Bin Rafi, tanggal lahir 01 Juli 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jonga Jonga DesaAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, disebut Pemohon Muliati Binti Hame, tanggal lahir 01 Juli 1986

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Jonga Jonga Desa Awota,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selama 10 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Nurul Suhada, b. Muh. Asrullah ;6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus gadis;7.

Jamal Bin Hame, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jonga Jonga Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, , saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi mempunyaihubungan keluarga yaitu saksi adik kandung Pemohon Il; . Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 2006 di Baramute Kabupaten Kutai Kalimantan Timur .

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah orang tua di Jonga Jonga Kecamatn Keera KabupatenWajo saksi sampai kurang lebih 10 tahun; BahwaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernama; Nurul Suhada dan Muh.

Jonga Kecamatn Keera Kabupaten Wajosaksi sampai kurang lebih 10 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernama; Nurul Suhada dan Muh.

Menyatakan Terdakwa I Hendri Alias Miseng Bin Jonga Dg. Jumaleng dan Terdakwa II Firsyam Alias Lili Bin Halim Dg. Ngawing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri Alias Miseng Bin Jonga Dg. Jumaleng dan Terdakwa II Firsyam Alias Lili Bin Halim Dg. Ngawing oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa I Hendri Alias Miseng Bin Jonga Dg. Jumaleng ; Terdakwa II Firsyam Alias Lili Bin Halim Dg. Ngawing

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2015/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : Hendri Alias Miseng Bin Jonga Dg.

menghadapsendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 22 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa HENDRI alias MISENG bin JONGA

NGAWING telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan melanggar pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HENDRI alias MISENG bin JONGA Dg.JUMALENG dan terdakwa Il FIRSYAM alias LILI bin HALIM Dg.

Perk : PDM184/SNGGU/11/2015, tertanggal 10 November 2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa HENDRI alias MISENG bin JONGA Dg. JUMALENG danterdakwa Il FIRSYAM alias LILI bin HALIM Dg. NGAWING pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekira pukul 22.30 wita atau waktu tertentu dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Poros Limbung tepatnya di Depan Pasar Limbung Kel. Mata Allo Kec.Bajeng Kab.

Menyatakan Terdakwa Hendri Alias Miseng Bin Jonga Dg. Jumaleng danTerdakwa Il Firsyam Alias Lili Bin Halim Dg. Ngawing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendri Alias Miseng Bin Jonga Dg.Jumaleng dan Terdakwa Il Firsyam Alias Lili Bin Halim Dg. Ngawing oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3.

Jonga bin Uko Jonga) dengan Pemohon II (Yanti Dama binti Anune Dama) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yusup U Jongabin Uko Jonga) dan Pemohon II (Yanti Dama binti Anune Dama) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2010 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo;3.

Jonga bin Uko Jonga (Pemohon 1!)

Jonga bin Uko Jonga (Pemohon 1!) denganYanti Dama binti Anune Dama (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 05 Maret 2010, menikah di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 42, (empat puluh duarupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Dani Soe dan YusufLahabu, dinikahkan oleh Kobi Jengo dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il;2.

Jonga bin Uko Jonga (Pemohon I) denganYanti Dama binti Anune Dama (Pemohon Il) Majelis Hakim akanmengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukum yang telah ditemukan dalampersidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Yusuf U. Jonga bin Uko Jonga (Pemohon I) denganYanti Dama binti Anune Dama (Pemohon II) telah memenuhi syarat dan rukunHal. 8 dari 11 Hal.

Jongabin Uko Jonga) dengan Pemohon II (Yanti Dama binti Anune Dama) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

PEN ETAPANNomor 114/ Pdt.P/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Hamid Bin Balutu, lahir 01 Juli 1954, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tammatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di jonga jonga, DesaAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutpemohon I.Hj.

Tang binti Balunru, lahir 01 Juli 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD ,pekeijaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jonga Jonga, DesaAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutpemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal17 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut bertempat tinggal di rumah kediamaan bersamadi Jonga jonga, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo. dan hidup rukunsebagaaiman layaknya sumi istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama Sabir,Syamsir dan suardi;6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hawin bin Misi) dengan Pemohon II (Inna binti Jaja) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2016 di Dusun Bonto Jonga, Desa Pabumbungang, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

ER Unur 30 tahun (lahir tanggal 01 Juli 1990)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBonto Jonga, Desa Pabumbungang, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, Kabupaten Bantaeng. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI.2. TE Unwr 22 tahun (lahir tanggal 12 Februari 1998),Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Bonto Jonga, Desa Pabumbungang, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 diHal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA BatgDusun Bonto Jonga, Desa Pabumbungang, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaJabbar bin Jaja, sebab ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahDusun Bonto Jonga yang bernama Guru Moddi dan yang menjadi saksiadalah Jumadda dan Arifuddin dengan mahar emas 5 gram dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hawin bin Misi denganPemohon II Inna binti Jaja yang dilaksanakan pada hari jumat tanggal29 Juli 2016 di Dusun Bonto Jonga, Desa Pabumbungang, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (EEE) yang dilangsungkan pada tanggal 29Juli 2016 di Dusun Bonto Jonga, Desa Pabumbungang, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untukitu;4.

Naibaho bertemu dengan Kepala Desa Sampuara yaitusaksi Jonga Butarbutar lalu saksi korban menceritakan perbuatan para terdakwa kepadasaksi Jonga Butarbutar. Selanjutnya saksi Jonga Butarbutar mengajak saksi korban dansaksi Rumintan Br. Naibaho pergi ke ladang tersebut. Ditengah perjalanan tepatnya diKampung Sait Nihuta saksi korban, saksi Rumintan Br. Naibaho dan saksi Jonga Butarbutar bertemu dengan terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS yang sedang membawacangkul, terdakwa II.

Dolok Saribu dansaksi Oppo Anju br Butarbutar yang hendak pulang ke tempat kediaman mereka lalusaksisaksi Jonga Butarbutar bertanya kepada terdakwa ILHAIDULLAH SITORUS,Benar kau ada mencangkul jahe lae ini (sambil menunjuk kepada saksi korban), laluterdakwa I. HAIDULLAH SITORUS menjawab, Benar, saya ada mencangkul jahe siManotar ini, lalu saksi Jonga ButarButar mengajak terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS,terdakwa I. MUSLIMIN BUTARBUTAR, saksi Mariam Br.

Sesampainya di perladangan milik saksi korban, saksi Jonga Butarbutarbertanya kepada terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS, Benar kau yang merusak jahe inIsambil tangannya menunjuk ke arah jahe, lalu terdakwa I. HAIDULLAH SITORUSMENJAWAB Iya. Kemudian saksi Jonga Butarbutar bertanya, Kenapa kau bongkarjahe ini, lalu terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS menjawab Ini bukan tanah dia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS, terdakwa Il.

NANGGA, tidak pernah menikah.e Bahwa BASSE JONGA yang meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum BARALANG DG. NANGGA, tidak pernah menikah.e Bahwa SITT ALANG DG. NANGGA yang meninggal duniabelakangan dari almarhum BARALANG DG. NANGGA, tidakpernah menikah..

NANGGA dan telahmeninggal dunia di Bontoala Makassar pada tahun 1988.Bahwa Ayah dan ibu kandung dari almarhum BARALANG DG.NANGGA telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum.Bahwa semasa hidup almarhum BARALANG menikah 1 (satu) kalidengan BIDASARI.Bahwa isterinya tersebut sudah meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1954.Bahwa almarhum BARALANG mempunyai anak 5 (lima) orangyaitu : KUMALA, JOHAN, USMAN, BASSE JONGA dan SITIALANG.Bahwa KUMALA, USMAN dan BASSE JONGA sudah meninggaldunia lebih dahulu

PUDuJI telah meninggal dunia pada tahun 1954,BASSE JONGA telah meninggal dunia pada tahun 1954, USMAN telahmaninggal dunia pada tahun 1954, KUMALA DG. ROMBA meninggal duniapada tanggal 1 Desember 1972, JOHAN DG. TEMBA meninggal dunia padatanggal 5 Mei 2010, ROSMINI meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2006 danSITTI ALANG DG.

TEMBA, ANAK, ANAK dan ANAK semuanyamasih hidup.Bahwa USMAN dan BASSE JONGA telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum BARALANG DG. NANGGA dan tidak pernah menikah.Bahwa SITT ALANG DG. NANGGA yang meninggal dunia belakangan darialmarhum BARALANG DG.

NANGGA dan telah meninggal dunia diMakassar pada tanggal 15 Januari 1988.Bahwa Ayah dan ibu kandung dari almarhum BARALANG DG.NANGGA telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum,Bahwa semasa hidup almarhum BARALANG menikah 1 (satu) kalidengan BIDASARI.Bahwa isterinya tersebut sudah meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1954.Bahwa almarhum BARALANG mempunyai anak 5 (lima) orangyaitu : KUMALA, JOHAN, USMAN, BASSE JONGA dan SITTIALANG,Bahwa KUMALA, USMAN dan BASSE JONGA sudah meninggaldunia lebih

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA Batg.PENS Abe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:eeeeeeeeeeeeeeees , tempat tanggal lahir Bantaeng tanggal 04 Februari 1973 umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bonto Jonga, Dusun Bonto

Jonga,Desa Pabumbungang, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon I;ee , tempat tanggal lahir Bantaeng 25 Desember 1981 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Bonto Jonga,Dusun Bonto Jonga, Desa Pabumbungang, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para

Perkara : 92/RP9 /Euh.2.12/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JASRIANTO alias TEISE bin JAMINA pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan Simpang Jonga Kelurahan LamanggaKecamatan Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima

Saksi RUSMAN MANI:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Polres Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitarpukul 23.00 WITA bertempat di Jalan Simpang Jonga Kelurahan LamanggaKecamatan Murhum Kota Baubau;Bahwa Saksi bersama dengan Kasat Reskrim, Kanit Buser dan Saksi LA BAYA(anggota Polres Baubau

Saksi LA BAYA:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Polres Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitarpukul 23.00 WITA bertempat di Jalan Simpang Jonga Kelurahan LamanggaKecamatan Murhum Kota Baubau;Bahwa Saksi bersama dengan Kasat Reskrim, Kanit Buser dan Saksi Rusman Mani(anggota Polres Baubau

yangmeringankan ( a de charge), meskipun haknya untuk itu telah disampaikan Ketua MajelisHakim;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa: JASRIANTO Alias TEISE Bin JAMINA:> Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahmembawa senjata tajam tanpa jjin;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di Jalan Simpang Jonga

Betoambari Kota Baubau, setelah dariRumah Sakit Palagimata Terdakwa singgah di rumah teman tepatnya di JalanSimpang Jonga Kelurahan Lamangga Kecamatan Murhum Kota Baubau tibatibadatang Anggota Polres dengan menggunakan kendaraan roda empat langsungmelakukan penggeledahan badan Terdakwa, pada saat badan Terdakwa digeledahditemukan satu bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 32 cm, lebar 3 cmdan tebal 0,5 cm berwarna hitam dan sarung badik terbuat dari kayu berwarna hitamyang disimpan oleh

Naibaho bertemu dengan Kepala DesaSampuara yaitu saksi Jonga Butarbutar lalu saksi korban menceritakanperbuatan para Terdakwa kepada saksi Jonga Butarbutar. Selanjutnya saksiJonga Butarbutar mengajak saksi korban dan saksi Rumintan Br. Naibaho pergike ladang tersebut. Ditengah perjalanan tepatnya di Kampung Sait Nihuta saksikorban, saksi Rumintan Br. Naibaho dan saksi Jonga Butarbutar bertemudengan Terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS yang sedang membawa cangkul,Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Dolok Saribu dansaksi Oppo Anju br Butarbutar yang hendak pulang ke tempat kediamanmereka lalu saksisaksi Jonga Butarbutar bertanya kepada Terdakwa.HAIDULLAH SITORUS, Benar kau ada mencangkul jahe lae ini (sambilmenunjuk kepada saksi korban), lalu Terdakwa . HAIDULLAH SITORUSmenjawab, Benar, saya ada mencangkul jahe si Manotar ini, lalu saksi JongaButarButar mengajak Terdakwa I. HAIDULLAH SITORUS, Terdakwa Il.MUSLIMIN BUTARBUTAR, saksi Mariam Br.

Kemudian saksi Jonga Butarbutarbertanya, Kenapa kau bongkar jahe ini, lalu Terdakwa I. HAIDULLAHSITORUS menjawab Ini bukan tanah dia. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.HAIDULLAH SITORUS, Terdakwa II.

Namun malah kami yang dilaporkan ke Polsek Lumban Julu dengantuduhan Pengeroyokan terhadap mereka.Pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 Kepala Desa Jonga ButarButarmemanggil kami ke kantornya dengan alasan untuk melakukan upayaperdamaian, kami pun menghadirinya tetapi Manotar Siadari kembalimenggerakkan sekelompok orang dan juga keluarganya melakukanpengeroyokan terhadap kami namun Kepala Desa Jonga ButarButarmembiarkan kejadian tersebut di kantomya.Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 malah kami

yang dilaporkan ke PolresToba Samosir dengan tuduhan melakukan Pengrusakan secara bersamasama terhadap Tanaman Jahe Manotar Siadari yang ada di tanah ladangmilik kami sendiri yang hingga saat ini masalah ini tidak berujung dan merekapun membuat Kepala Desa Jonga ButarButar dan Istri Manotar Siadariyang bemama : Rimantan Br.

I BULLA, Pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Paila, Dusun Jonga jonga,Desa Awota,Kecamatan....Kecamatan Keera, Kabupaten Waj0.Selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDINGsemula TERGUGAT, I.I. PENGADILAN TINGGITERSEBUT : SetelahI A 9 = >1.

Bahwa alat bukti surat P1 yaitu Surat Keterangan mantanKepala Desa yang menerangkan bahwa tanah sawah seluas + 2ha yang terletak Di Kampung Paila, Dusun Jonga, Desa Awota,Kecamatan Kere, Kabupaten Wajo, yaitu. tanah sawah objeksengketadalam perkara ini yang dibeli H.Dg.Maroa dari Bullaadalah tanah sawah bermasalah, sehingga pemerintahsetempat tidak menerbitkan surat jual beli, sehingga menuruthukum peralihan tanah objek sengketa dari Bulle kepadaH.Lamu aliasDg.Maroa adalah tidak sah dan batal demi7

No.904 K/Pid.Sus/2009*Pada tanggal O7 Agustus 2007 sekitar pukul 23.00 Wita, TerdakwaSAHARUDDIN ALIAS SYAHRUL BIN JALUDDIN bersamasama denganSayed Arifin tiba dirumah Jonga Jalan Hj.A Deppu Kampung Gallangtea,Kelurahan Takkatidung, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandaryang terletak disamping Kantor DPRD Kabupaten Polewali Mandar sekitar 10menit duduk diteras Terdakwa Saharuddin Alias Syahrul Bin Jaluddin sanSayed Arifin masuk kerumah Jonga dan bertemu dengan Salim S Mengga danAladin S Mengga

Bila perlu membunuh ;Pada tanggal 04 agustus 2007 pukul 10.00 Wita s/d 15.00 Wita diadakanpertemuan di rumah Jonga Jalan Hj.Andi Deppu, Kampung GallunglateaKelurahan Takkatidung, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandaryang terletak disamping Kantor DPRD Kabupaten Polewali Mandar yangdipimpin oleh DR. JAMALUDDIN. Dalam pertemuan tersebut hadirDR.JAMALUDDIN, AHMAD NUR JAYA OPU LALLO, MULYAWAN, SH, danATJO BABO, DR.

NUR JAYA OPU LALLO memanggilTerdakwa Saharuddin alias Syahrul Bin Jaluddin dan Sayed yang saat itusementara duduk di teras rumah Jonga menyampaikan agar ARIFIN danTerdakwa Saharuddin alias Syahrul Bin Jaluddin bersamasama denganH.ACO CENGGA melaksanakan peledakan.

Kemudian Terdakwa Saharuddin alias Syahrul bin Jaluddinbersama Sayed Arifin meninggalan rumah Jonga sekitar pukul 23.00 witadengan mengerdarai sepeda motor Yamaha Jupiter NX warna merah milikTerdakwa Saharuddin alias Syahrul bin Jaluddin menuju arah Majene ;Sekitar pukul 23.00 H.Aco Cengga datang kerumah Kaco Kummang denganmengendarai motor Jupiter MX warna biru No.Pol DC 3275 AC.

NUR JAYA OPU LALLO memanggltlTerdakwa Saharuddin alias Syahrul Bin Jaluddin dan Sayed yang saat itusementara duduk di teras rurnah Jonga menyampaikan agar ARIFIN danTerdakwa Saharuddin alias Syahrul Bin Jaluddin bersamasama denganH.ACO CENGGA melaksanakan peledakan.

Aco Cengga Alias Aco, Saharudin Alias SahrulBin Jalaludin dan Berhanudin Alias Burhan (masingmasing sebagai Terdakwayang diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2007 dan hari Minggu tanggal 5 Agustus 2007 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2007, bertempat di rumah Jonga milikSalim S. Mengga di kelurahan Taka Tidung kecamatan Polewali Mandar danrumah kebun milik alm. S. Mengga (orang tua Salim S. Mengga) di Paredeang,Kec. Mapilli, Kab.

Mengga.e Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2007, bertempat di rumah Jonga milikSalim S Mengga di kelurahan Taka Tidung Kecamatan Polewali KabupatenPolewali Mandar dilakukan permufakatan jahat dalam bentuk rapat olehpendukung Salim S. Mengga dan Drs. Hatta Dai, Mm (calon Gubernur danWali Gubernur Sulawesi Barat) sebagai reaksi ketidakpuasan terhadapputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Barat yangmemenangkan pasangan Drs. Anwar Adnan Saleh dan Drs.

ACO CENGGAmenyampaikan kepada NUR JAYA OPU LALLO, dengan berkata adamii itubom saya simpan di rumahnya KACO KUMANG lalu dijawab oleh NURJAYA OPU LALLO dengan berkata silahkan turun laksanakan peledakan,lalu NUR JAYA OPU LALLO memanggil ARIFIN dan SYAHRUL yang saatitu sementara dudukduduk di teras rumah Jonga dan NUR JAYA OPUHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 444 K/Pid.Sus/2009LALLO menyampaikan agar ARIFIN dan SYAHRUL bersamasama H.

MENGGA.Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2007, bertempat di rumah Jonga milikSALIM S MENGGA di kelurahan Taka Tidung Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar dilakukan permufakatan jahat dalam bentukrapat oleh pendukung SALIM S. MENGGA dan Drs. HATTA DAI, MM (calonGubernurdan Wali Gubernur Sulawesi Barat) sebagai reaksi ketidakpuasanterhadap putusan Komisi Pemilinan Umum Provinsi Sulawesi Barat yangmemenangkan pasangan Drs. ANWAR ADNAN SALEH dan Drs.

ACO CENGGAmenyampaikan kepada NUR JAYA OPU LALLO, dengan berkata adamii itubom saya simpan di rumahnya KACO KUMANG lalu dijawab oleh NURJAYA OPU LALLO dengan berkata silahkan turun laksanakan peledakan,lalu NUR JAYA OPU LALLO memanggil ARIFIN dan SYAHRUL yang saatitu sementara dudukduduk di teras rumah Jonga dan NUR JAYA OPULALLO menyampaikan agar ARIFIN dan SYAHRUL bersamasama H.

ParaPenggugattelah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 316 K/TUN/2009, Tanggal17 Februari 201 1 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan sekarangTermohon Peninjauan Kembali I dahulu sebagaiTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugatdan Termohon Peninjauan Kembali II dahulusebagai Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II Intervensi dengan posita gugatansebagai berikut:1 Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diKampung Gusung Jonga

Aziz Ramalang,dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 02/Gusung Jonga, SuratUkur Nomor 11/1965, dengan luas 10.355 M?;3 Bahwa setelah tanah tersebut dibeli dari Ny.

setempat, dan Tergugat tidak pernah mengumumkan mengenaipenerbitan SHGB Nomor 20002/Maccini Sombala, Surat Ukur Nomor 03/2002,baik di media massa maupun Kelurahan, sebagai syarat mutlak untuk prosespenerbitan, sehingga tindakan itu melanggar Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;6 Bahwa Tergugat tidak cermat dalam menetapkan batasbatas tanah yangdimohonkan sertipikat sehingga tanah milik Para Penggugat yang dikuasai sejaktahun 1965 berdasarkan SHM Nomor 02/Gusung Jonga

Kembali (PK) adalahmempunyai alas hak yang sah berupa sertifikat hak milik yang terbit jauhsebelum terbitnya sertifikat obyek sengketa;e Bahwa dengan ditemukannya Bukti PK1 berupa Putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 410/Pid.B/2008/PN.Mks tanggal 22 Januari 2009 dan BuktiPK2 berupa Putusan Mahkamah agung RI Nomor25 K/Pid/2010 tanggal 24Februari 2010 membuktikan pula bahwa lokasi tanah milik Para Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sekarang Pemohon Peninjuan Kembali (PK)berada di Kampung Gusung Jonga