M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JONHSON TAMBUN BIN ANDREAS TAMBUN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONHSON TAMBUN BIN ANDREAS TAMBUN (ALM). oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan kepadanya ;-

JONHSON TAMBUN BIN ANDREAS TAMBUN (ALM

berada didapur kemudian Terdakwa mengikuti saksiANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI dari belakang dan sesampainya didapurTerdakwa kemudian memeluk saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI dari arahbelakang dan selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI dan setelah mencium bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,Terdakwa kemudian permisi untuk pulang;Bahwa oleh karena sangat ketakutan, saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIkemudian menelpon Bapak saksi JONHSON

ARITONANG dan kemudian saksi ANSCHAJOSI Br ARITONANG Alias JOSI menceritakan perbuatan Terdakwa kepada saksiANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI;Bahwa kemudian JONHSON ARITONANG (suami saksi) menelpon saksi dan menyuruhsaksi untuk cepat pulang dan setelah saksi pulang, saksi menemukan saksi ANSCHA JOSIBr ARITONANG Alias JOSI berada dirumah Diakonis MARHISAR ROMAULI BrSIMANJUNTAK dan selanjutnya saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSImenceritakan kepada saksi apa yang telah terjadi kepadanya;Bahwa

setelah mendengar cerita saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI,kemudian saksi bersama dengan JONHSON ARITONANG (suami saksi) menemuiTerdakwa ditempat kerjanya dan selanjutnya JONHSON ARITONANG (suami saksi)menanyakan kepada Terdakwa perihal perbuatannya kepada saksi ANSCHA JOSI BrARITONANG Alias JOSI akan tetapi Terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya tersebutdan selanjutnya saksi dan JONHSON ARITONANG (suami saksi) pulang kerumah;Bahwa selanjutnya JONHSON ARITONANG (suami saksi) datang lagi

ketempat kerjaTerdakwa akan tetapi setelah melihat kedatangan JONHSON ARITONANG (suami saksi),Terdakwa langsung melarikan diri dan selanjutnya JONHSON ARITONANG (suami saksi)melapor kepihak Kepolisian;Bahwa sebelum memeluk, mencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI, Terdakwa tidak ada memberikan apapun kepada saksi ANSCHA JOSI BrARITONANG Alias JOSI;Bahwa pada saat memeluk, mencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANGAlias JOSI, Terdakwa tidak ada berkata apapun dan

JONHSON ARITONANG, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi sewaktu diKepolisian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Kompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibirsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIe Bahwa saksi tidak melihat kejadian

Metito melalui saksi Jonhson Simanjuntak
# 1 (satu) buah kunci pas nomor 14/15;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Metito melalui Saksi Jonhson Simanjuntak.> 1 (satu) buah kunci pas nomor 14/15;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi JONHSON SIMANJUNTAK:=" Bahwa saksi merupakan karyawan PT. Metito yang bertugas sebagai StaffAdministrasi dan bertanggung jawab atas aset PT. Metito;" Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Syaiful dan saksi M. Evi yangbertugas sebagai keamanan perusahaan/security, bahwa Terdakwa telahmelakukan pencurian pada tanggal 08 April 2018 sekira jam 04.20 Wib di Jl.Datuk Laksamana tepatnya di areal kawasan PT.

Metito melalui Saksi Jonhson Simanjuntak= 1 (Satu) buah kunci pas nomor 14/15;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari: RA B U tanggal 01 AGUSTUS 2018 olehFIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, SH. sebagai Hakim Ketua, IRWANSYAH, SH.dan LIENA, SH.

e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar jam16.00 wib, bertempat di Jalan Harapan Baru Rt.003 Rw.005Kelurahan Talang Mandi Kec.Mandau Kab.Bengkalis.SdriHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Bis.Handayani lari masuk kerumah saksi korban MarpahamNainggolan karena dikejar oleh Terdakwa Tony Samosir danistrinya, pada saat itu saksi korban menghalangi Terdakwa TonySamosir dan istrinya untuk masuk kerumahnya mencarisdri.Handayani;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II Ray W Jonhson

Terdakwa Ray W Johnson Samosir dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar jam16.00 wib, bertempat di Jalan Harapan Baru Rt.003 Rw.005Kelurahan Talang Mandi Kec.Mandau Kab.Bengkalis.SdriHandayani lari masuk kerumah saksi korban MarpahamNainggolan karena dikejar oleh Terdakwa Tony Samosir danistrinya, pada saat itu saksi korban menghalangi Terdakwa TonySamosir dan istrinya untuk masuk kerumahnya mencarisdri.Handayani.e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II Ray W Jonhson

Jonhson, alamat Jalan Kelayan A.Gang Sejiran RT.0O7 RW.001 No. 8.

APB Desa dan DURKDesa:v Melaksanakan kegiatankegiatan yang dibiayai dari DD dan ADD; Bertanggung jawab secara teknis dan administrasi terhadappelaksanaan kegiatan ADD;Halaman 45 dari 140 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN Smr.v Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan ADD secarapriode kepada Tim Pembina Kecamatan.Bahwa susunan struktur organisasi Pemerintah Desa Long Tungu danTim Pelaksana Kegiatan padatahun 2016 sebagai berikut :> Susunan struktur dan organisasi Pemerintah Desa Long Tungu : JONHSON

danmengadministrasikan keuangan serta pertanggung jawabannya;v Menyusun rancangan peraturan Desa tentang APB Desa danDURK Desa;v Melaksanakan kegiatankegiatan yang dibiayai dari DD dan ADD; Bertanggung jawab secara teknis dan administrasi terhadappelaksanaan kegiatan ADD; Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan ADD secarapriode kepada Tim Pembina Kecamatan.Bahwa Dan SK tersebut saksi baru melihatnya, sebelumnya saksitidak pernah lihat.Bahwa Susunan struktur dan organisasi Desa Long Tungu:v Jonhson

, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangannya.12.Saksi ANYE IDAN Anak dari IDAN ANYE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tahun 2016 saksi menjabat sebagai Ketua RT. 06 dan dasar saksisebagai Ketua RT yaitu berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa LongTungu Nomor 9 tahun 2011, tanggal 16 Nopember 2011 tentangPengangkatan/Pemberhentian Ketua Rukun Tetangga (RT) Desa LongTungu Kecamatan Peso Hilir.Bahwa struktur Organisasi Pemerintahan Desa Long Tungu adalah :e JONHSON

KARTINI dan adik saksi yangmenyampaikan kepada saksi bahwa bantuan tersebut dari Desa.Bahwa bantuan berobat yang saksi terima tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa saski hanya menerima bantuan berobat hanya uang saja sebesarRp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), sedangkan bantuan lainnya tidak ada.Bahwa susunan struktur dan organisasi Desa Long Tungu adalah:e JONHSON LAHANG Kepala Desa Long Tungue AUSTIN MELES KIRA Sekretaris Desa Long Tungue ARIE PUTRI Bendahara Desa

Bahwa Susunan Struktur OrganisasiPemeritahan Desa Long Tungu :e JONHSON LAHANG Kepala Desa Long Tungue AUSTIN MELES KIRA Sekretaris Desa Long Tungue ARIE PUTRI Bendahara Desa Long Tungue EKOSTIYOS. Kaur Keuangan Desa Long Tungue OKTAVIANUS BEN Kaur Pembangunan Desa Long Tungu. Bahwa seingat saksi serah terima buku rekening Desa Long Tungudiserahkan oleh saksiEKO kepada Bendahara Desa yang baru sdri.ESTER, namun saksi tidak mengetahui kapan buku rekening tersebutdiserahkan.

Johnson & Jonhson Indonesia ;10. T7a: Email Penggugat tertanggal 26 Februari 2015 danlampirannya Resignation Letter yang ditujukan kepadaatasan Penggugat yaitu Nancy Paliotta ;Halaman 23 dari 18Putusan PHI Nomor :14/Pdt.SusPHI/2016/PN. Mdn11. T7bo: Terjemanahan Tersumpah emai Penggugat tertanggal 26Februari 2015 dan lampirannya resignation Letter yangditujukan nkepada asan Penggugat yaitu Nancy Palioatta ;12.

di Putus Hubungan Kerja atas kesalahan berat yangdilakukannya yaitu memberikan souvenir (hadiha & hiburan) terhadap dokter dantenaga kesehatan rumah sakit, setelah itu Penggugat diperiksa oleh pihakKantor dari Jakarta, kemudian keputusan Management melakukan pemutusanhubungan kerja kepada Penggugat dikategorikan mengundurkan diri;Menimbang, bahwa pemberian hadiah & hiburan kepada seseorang yangdianggap perlu, perusahaan menerbitkan satu Standard Operation Prosedure,mencakup kebijakan Johnson & Jonhson

Jonhson Munthe; Ketua FraksiGolkar : Drs. Dehar Anis; Ketua Fraksi PDIP : Samiri, BA.; Ketua FraksiPembaharuan : Drs. Idil Wahyudin Noor dan Ketua Fraksi Reformasi :Jauhari, AMD.; Pemegang Kas Keuangan Setda Kabupaten MusiRawas : Heriansyah, SIP; dan Sekretaris DPRD Kabupaten Musi Rawas :Sulaiman Kohar, SH. yang dihadiri pula oleh Terdakwa Ir. H. IBNU AMIN,M.Sc. Bin H.

Jonhson Harianja, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamberita acara penyidikan;. Bahwa Saksi dan Boni Frans D. Putra Manik, SH dan teamDitresnarkoba Polda Sumut melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Tigor Hamonangan Sihite (Terdakwa) pada hari selasa tanggal 31Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wib pada saat saksi sedang berada dipiket penjagaan Ditresnarkoba Polda Sumut Jalan SM.

., yang disita dari Johnson Kenedy; Uang Rp.90.000 disita dari Tohir; Uang Rp.2.000 disita dari Mulyadi; Uang Rp.12.000. disita dari Tatang; Uang Rp.20.000. disita dari Achmad;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa JONHSON KENEDY:Oo Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Tanjung PriukResot Pelabuhan;Oo Bahwa Terdawa membenarkan

Bahwa setelah 2 (dua) unitsepeda motor berada dalam penguasaannya, pada tanggal 2 Mei 2011terdakwa mengadaikan kedua sepeda motor tersebut dimana sepeda motormilik Yohanes Payong digadaikan kepada Jonhson Botkamau dan sepedamotor milik Nikson Pisdon digadaikan kepada Marten Malau.

kemudian SaksiJOHNSON LUBIS dan Saksi DEDI KHAIRIL SIRAIT menghentikansepeda motor yang dikendarai Terdakwa, setelah sepeda motor berhentidan diparkirkan, kKemudian Saksi JOHNSON LUBIS dan Saksi DEDIKHAIRIL SIRAIT melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa,akan tetapi tidak ada ditemukan sesuatu barang apapun, pas SaksiJOHNSON LUBIS dan Saksi DEDI KHAIRIL SIRAIT mau menggeledahjok sepeda motor yang dikendarai Terdakwa, tibatiba Terdakwa melarikandiri ke arah pemukiman masyarakat, kemudian Saksi JONHSON

Putusan halaman 30 alinea 1:"Bahwa dari rangkaian peristiwa yang menjadi fakta hukum, MajelisHakim berpendapat tidak ada kekeran dan ancaman kekerasan danperbuatan lan berbunyi:"Bahwa berdasakan pertimbangan tersebut diatas didalam hali 1halaman 30 majelis berkesimpulan unsur kekeran terhadap saksikorban Susan Elizabet Jonhson tidak terpenuhi"Demikian pula Majelis Hakim dengan alasan yang kurang cukup ataukurang jelas yaitu tanoa mempertimbangkana fakta dan keadaan besertakesaksian yang diperoleh

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 dan berlaku efektif mulai tanggal24 Mei 2013 Penggugat menerbitkan Surat Keputusan TentangPemutusan Hubungan Kerja terhadap ketiga Tergugat ;Menimbang bahwa para Tergugat di dalam jawabannya yang pada pokoknyamenolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat dengan menyatakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para Tergugat mempermasalahkan gugatan Penggugatbahwa para Tergugat telah melakukan pelanggaran beratsebagaimana diatur dalam Peranjian Kerja Bersama (PKB) PT.Armada Jonhson

JONHSON HOME HYGIENE PRDUCT, yang diwakili olehPresiden Direktur Frank F.

JONHSON HOME HYGIENE PRODUCT, berkedudukan/beralamat di Gedung Mid Plaza Lt. 16 17 Jalan Jenderal SudirmanKav.1011 Karet Tengsin Tanah Abang Setiabudi Jakarta Pusat,karena jabatannya diwakili oleh :NamaFRANK F. GUERRAKewarganegaraan : Amerika SerikatJabatan : Presiden DirekturAlamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 10220Kav.1011 Karet Tengsin Tanah AbangSetiabudi Jakarta Pusat, selanjutnya di sebutTERGUGAT I.2. CV.

56 ayat KUHAP. sehingga konsekuensi hukumnya berita acarapemeriksaan, dakwaan atau tuntutan dari penuntut umum adalah tidak sah sehinggabatal demi hukum, majelis hakim tidak sependapat oleh karena ternyata PenyidikBareskrim Polri dalam berkas perkara BAP atas nama Terdakwa Agus Supriatnasesuai surat Nomor : B/ 619/ VII/ 2015/ Dit Tipidum yang dibuat atas nama DirekturTindak Pidana Umum KASUBDIT III selaku Penyidik tertanggal 29 Juli 2015 yang82b ditujukan kepada Pimpinan Kantor Law Office Osner Jonhson

No. 76 PK/Pid.Sus/2014Bahwa dana yang disepakati antara Jonhson dengan sdr. Saksi AgusSetiawan Bin Apud Djunaedi, hanya berjumlah Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) sedangkan dana yang diambil/dibobol dari BRI Kas Tamini oleh AAgus Mulyana Bin H. Mamad Rochaeli, Agus Setiawan Bin Apud Djunaedi,Imam Wahyudi, SE. dan Deden Zacky Hasan Djafar, SE.