Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 190/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
Joniter Marisi Panjaitan
206
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut

    Terdakwa:
    Joniter Marisi Panjaitan
    PUTUSANNomor 190/Pid.B/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joniter Marisi Panjaitan;Tempat lahir : Pansur Napitu;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/6 September 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pancur Napitu, Desa Pancur Napitu, Kecamatan SiatasBarita Kabupaten Tapanuli
    UtaraAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Joniter Marisi Panjaitan tidak ditahan oleh Penyidik:Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum diatur dan diancamPidana Pasal 335 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulanPenjara, dikurangkan sepenuhnyadari masa Penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;3.
    Terdakwa belum pernah dihukum pidana penjara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan, pada hari Rabu, tanggal 15Juli 2020 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 190/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
Joniter Marisi Panjaitan
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joniter Marisi Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut

    Terdakwa:
    Joniter Marisi Panjaitan
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — I. AMIN SUPANGAT Pgl AMIN II. YANTO Pgl YANTO
12033
  • . : BA 7170 VH warna biru ; Uang Tunai sejumlah Rp 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blueberry Chasing warna dominant hitam milik saksi Joniter Pgl Jon yang berisikan suara saksi Muhammad Syukri Pgl Sukri.Seluruhnya dipergunakan sebagai barang bukti dalam Perkara An. Muhammad Syukri Pgl Sukri.6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    dari dalam mobil langsung Muhammad SyukriPg Sukri menunjuk Terdakwa Yanto Pgl Yanto yang memakai topi putih campur biruyang sedang duduk di meja tamu bersama dengan Terdakwa Amin Supangat Pgl Amin didalam Caf Km 10 tersebut, kemudian saksi Joniter menanyakan lagi Itu Edi ? (karenaTerdakwa Yanto Pgl Yanto pada saat transaksi Narkotika jenis shabushabu mengakubernama Edi ) dan Muhammad Syukri Pgl Sukri mengatakan io kalo ndak salah Bang dan saksi Joniter mengulanginya sekali lagi io itu si Edi ?
    selanjutnya saksi Joniter langsung memerintahkan anggotalainnya untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yanto Pgl Yanto dan TerdakwaAmin Supangat Pgl Amin yang sebelumnya cukup dikenali oleh saksi Joniter karenasebelumnya merupakan Target Operasi (TO) Polres Sijunjung dan juga menjadi TargetOperasi (TO) di Polres Dharmasraya.e Selanjutnya saksi Vrendo dan anggota lainnya langsung masuk ke dalam Caf Km 10tersebut dan saksi Fitriandi langsung menuju meja tempat duduk Terdakwa Yanto PglYanto yang
    Dharmasraya ;e Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan para Terdakwa malam itu saksiFitriandi dan Vrendo masuk ke cafe, sedangkan Joniter berada di mobil bersamaSUKRIe Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut setelah ditangkapnya TerdakwaSUKRI dalam perkara terpisah berdasarkan hasil introgasi terhadap saksi Sukritersebut di dalam mobil oleh saksi Fitriandi, Vrendo dan Joniter pada waktu menujucafe KM 10 yang disuruh mengaku membeli Shabushabu kepada AMIN SUPANGATdi Kiliran Jao yang
Register : 02-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 38/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 22 Maret 2012 — ISKANDAR Pgl. KANDAR
443
  • Kamang Baru Kab.Sijunjung, tetapi dalam perjalanan terdakwa ditangkap oleh saksi Joniter Darma, SHPgl Jon dan saksi Rudi Firmansyah Pgl Rudi ( anggota Polres Sijunjung ) dan disitabarang bukti berupa uang sebesar Rp. 945.000, ( sembilan ratus empat puluh limaribu rupiah ), Hand phone Nokia X1 warna hitam, 1 unit sepeda motor merk Variowarna hitam No Pol BA 3855 KF dan 2 lembar kertas berisi angkaangka judi jenistogel, selanjutnya diproses.
    SAKSI : Rudi Firmansyah Pgl Rudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul 15.30 Wib, Terdakwaditangkap di depan Polsek Kamang Baru; e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel; e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib saksibersama saksi Fahmimahyuddin Pgl Fahmi dan Joniter Darma
    Sijunjung ada orangyang mengadakan permainan judi jenis togel yang dijualnya kepada khalayak umum /masyarakat dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksiFahmimahyuddin Pgl Fahmi dan Joniter Darma, SH langsung menujuTKP; e Bahwa sekira pukul 13.00 wib Joniter Darma, SH Pgl Joniter melakukan penyamaranberpura pura sebagai salah seorang pemain judi jenis togel tersebut yang akan membeliangka 312 dengan wang taruhan sebesar Rp
    menghubungi kamu ,dan saksi Joni Arizal Pgl Jon menjawab ini Iskandar, kaki saya yang juga ikut menjualangka judi togel di Galogah , selanjutnya saksi menyampaikan pada saksi Joni ArizalPgl Jon angkat telpon ini, dan perintahkan Iskandar untuk secepatnya datang kesini6antarkan rekap judi togel beserta uang taruhannya , lalu saksi Joni Arizal Pgl Jonmelakukan apa yang saya perintahkan sehingga Iskandar menjawabnya laBahwa sekira pukul 15.30 sesampainya didepan Polsek kamang Baru mobil yangdikemudikan oleh Joniter
    Darma, SH Pgl Joniter yang digunakan untuk mengejarterdakwa Iskandar memepet sepeda motor terdakwa Iskandar, yang akhirnya berhasilmenangkap terdakwa Iskandar;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa Iskandar langsung diinterogasi oleh Joniter Darma,SH Pgl Joniter ditempat Kejadian dan dari terdakwa Iskandar disita berupa : 1 lembarrekapan angka judi jenis togel, uang sejumlah Rp. 850.000. ( delapan ratus lima puluhribu rupiah ), uang sejumlah Rp. 95.000. ( Sembilan puluh lima ribu rupiah ), 1 unithand
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
4318
  • Penggugat:
    Joniter Panjaitan
    Tergugat:
    1.MARIA NELLI PANGGABEAN
    2.LEHON PANGGABEAN
    3.RIALAM SIMAMORA
    PenggugatNama : Joniter PanjaitanTempat/Tanggal Lahir : Pansur Napitu/1 September 2020Alamat : Purba Tua, Desa Pansur Napitu, KecamatanSiatasBarita, Kabupaten Tapanuli Utara, DesaPancurnapitu, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera UtaraJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : BertaniDalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Kantor Hukum/Law Office LambasTony H. Pasaribu, S.H.,M.H & Associates : Lambas Tony H. Pasaribu, S.H.
    I adalah suami isteri;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini karena Joniter Marasi Panjaitanmengajukan gugatan terhadap Maria Nelli Panggabean;Bahwa tanggal melangsungkan pernikahan saksi kurang ingat akan tetapi bulanFebruari tahun 2020 di gereja HKBP Pancur Napitu;Bahwa ada dibuat adatnya stelah acara pemberkatan pernikahan di Gerejatersebut;Halaman 28 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN TrtBahwa pesta adat antara pihak Panjaitan yaitu Penggugat sebagai paranak danPanggabean yaitu
    Sangkan Panggabean menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu mengapa dihadirkan sebagai Saksi pada persidangan inikarena adanya gugatan yang diajukan oleh Joniter Marasi Panjaitan kepadaMaria Nelli Panggabean dan Lehon Panggabean; Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat dengan Tergugat! telan menikah dan sahmenjadi suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat!
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
84
  • Penggugat:
    Joniter Panjaitan
    Tergugat:
    1.MARIA NELLI PANGGABEAN
    2.LEHON PANGGABEAN
    3.RIALAM SIMAMORA
Register : 02-03-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 39/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 2 Maret 2012 — JONI ARIZAL PGL JON
562
  • ., setelah terjaditransaksi jual beli angka judi jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyaakhirnya terdakwa di tangkap oleh saksi Joniter Darma, SH Pgl Jon dan saksi RudiFirmansyah Pg Rudi ( anggota Polres Sijunjung ) dan disita barang bukti berupa uang sebesarRp. 117.000, ( seratus tujuh belas ribu rupiah ), 1 (satu) unit Handphone Nokia 6120 warnahitam, 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang berisikan angka permainan judi jenis togel, 1 (satu)buah pena standart AE9 0,5 warna biru dan 32
    Sijunjung datangseorang lakilaki yang akhirnya dikenal terdakwa adalah Polisi yang menyamar datang untukmembeli angka judi jenis togel, angka yang dipesannya adalah 312 x Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) maksudnya angka 312 tersebut dimainkan dengan taruhan Rp. 5.000., setelah terjaditransaksi jual beli angka judi jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyatersebut akhirnya terdakwa di tangkap oleh saksi Joniter Darma, SH Pgl Jon dan saksi RudiFirmansyah Pg Rudi ( anggota Polres Sijunjung
    Kamang Baru Kab.Sijunjung ada orang yang mengadakan' permainan judi jenis togelyang dijualnya kepada khalayak umum / masyarakat denganmenggunakan uang sebagaitaruhannya 5Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersamadengan saksi Fahmimahyuddin Pgl Fahmi dan Joniter Darma, SHlangsung menujue Bahwa sekira pukul 13.00 wib Joniter Darma, SH Pgl Joniter melakukanpenyamaran berpura pura sebagai salah seorang pemain judi jenistogel tersebut yang akan membeli angka 312 dengan uang taruhansebesar
    Sijunjung;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Rudi Firmansyah Pgl Rudi dan Joniter Darma,SH bersama dengan sat Intelkam dan Unit Buser Sat Reskrim PolresSijunjung melakukan patroli ke Wilayah Hukum Polsek Kamang Baru,kemudian didapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar SeiTambang Kenagarian Kunpar Kec. Kamang Baru Kab.
    Sijunjung adaorang yang mengadakan' permainan judi jenis togel yang dijualnyakepada khalayak umum / masyarakat dengan menggunakan uangsebagai taruhannya:Bahwa sekira pukul 13.00 wib Joniter Darma, SH Pgl Joniter melakukanpenyamaran berpura pura sebagai salah seorang pemain judi jenistogel tersebut yang akan membeli angka 312 dengan uang taruhansebesar Rp. 5.000., kepada saksi Joni Arizal, setelah dilakukanpembelian togel tersebut terjadi lalu. saksi Joni Arizal Pgl Jonmemberikan potongan kertas yang
Register : 12-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 22/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 3 April 2012 — NABE Pgl. NABE
726
  • Sijunjung distop oleh saksi Joniter Darma, SHpgl Joni dan Rudi Firmansyah pgl Rudi ( petugas Polres Sijunjung ) yang sedangmelakukan patrol di wilayah hukum Polsek Lubuk Tarok dan Polsek Tanjung Gadang,kemudian saksi Joniter Darma, SH pgl Joni menanyakan pada terdakwa mana suratsurat atau dokumen kayu yang saudara angkut , dan dijawab oleh terdakwa tidak adasurat atau dokumen kayu yang saya angkut ini pak ,karna terdakwa tidak dapatmenunjukan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat yaitu berupa SKSKBCap
    Sijunjung, kemudian saksi melihat dan mencurigaimobil Truck Isuzu warna Putih No Pol BA 8261 KU yangbermuatan kayu, lalu saksi bersama saksi Joniter Darma,SH Pgl Jon menyetop mobil tersebut dan setelahdiperiksa ternyata didalam mobil tersebut bermuatan kayuyang diangkut oleh terdakwa, sedangkan teman terdakwadiatas mobil dua orang langsung melompat dan melarikandiri.e Bahwa kemudian saksi Joniter Darma, SH Pgl Jonmenanyakan dokumen kayu yang diangkutnya itu danterdakwa tidak dapat menunjukan dokumennya.e
    2 Saksi Joniter Darma, SH Pgl Jone Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011sekira pukul 16.00 wib saksi bersama dengan saksi RudiFirmansyah Pgl Rudi melakukan patroli diwilayahHukum Polsek Tanjung Gadang Kec. Tanjung GadangKab.
    Sijunjung distop oleh saksi JoniterDarma, SH Pgl Jon dan saksi Rudi Firmansyah pgl Rudi (petugas Polres Sijunjung ) yang sedang melakukan patroldi wilayah hukum Polsek Lubuk Tarok dan PolsekTanjung Gadang, kemudian saksi Joniter Darma, SH PglJon menanyakan pada terdakwa mana suratsurat ataudokumen kayu yang saudara angkut , dan dijawab olehterdakwa tidak ada surat atau dokumen kayu yang sayaangkut ini pak ,karena terdakwa tidak dapat menunjukansurat surat kayu atau dokumen yang sah akhirnyaterdakwa
    Sijunjung distop oleh saksi Joniter Darma, SH Pgl Jon dan saksiRudi Firmansyah pgl Rudi ( petugas Polres Sijunjung ) dan menanyakan mengenaidokumen kayu yang diangkut terdakwa, oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen kayu, lalu terdakwa ditangkap oleh polisi beserta truck dan kayu diatasnya.Menimbang, bahwa Kayu yang diangkut terdakwa tersebut adalah milik INELNARO (DPO) dan terdakwa hanya disuruh oleh INEL NARO untuk mengangkut kayutersebut dari tempat YATIM (DPO) di Buluh Kasok, Kec
Register : 21-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 27 Januari 2014 — JULION SABRI Pgl CAP
373
  • Dedet,Terdakwa ditangkap oleh saksi Joniter Dharma, SH. dan Sdr. Aidil Putra Tanjungyang pada saat itu berpakaian preman, sedangkan Sdr.
    Putusan Nomor: 139/Pid.B/2013/PN.MRPerkebunan Karet di Jorong Kurnia Kenagarian Koto Salak Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Dharmasraya, pada saat saksi Joniter Dharma, SH. dan Sdr.Aidil Putra Tanjung mendekati kedua orang tersebut, Sdr.
    Dedet, Terdakwa ditangkap oleh saksi Joniter Dharma,SH. dan Sdr. Aidil Putra Tanjung yang pada saat itu berpakaian preman,sedangkan Sdr.
    Sungai Rumbai Kab.Dharmasraya Terdakwa ditangkap oleh saksi Joniter Dharma, S.H, dan tim darikepolisian yang berpakaian preman;e Bahwa ketika ditangkap oleh pihak kepolisian ditemukan 3 (tiga) paket ganja ditubuh Terdakwa, yaitu (satu) paket sedang ganja kering yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat muda yang diselipkan di celana depanHal. 19 dari 29 hal.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PULAU PUNJUNG ; AMIN SUPANGAT Pgl. AMIN, DK
4243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin, selanjutnya saksi Joniter bertanyakepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri, Sia urang yang maagiahan barang? (siapa orang yang mengasikan barang), lalu Muhammad Syukri Pgl.Sukri menjawab, Pakai topi nyo Bang, putiah balakangnyo tu hitamtuduangnyo. (pakai topi dia bang putih belakangnya dan bagian depankelihatan hitam, kKemudian Muhammad Syukri Pgl Sukri mengatakan, Konyo Pak yang pakai topi putin hitam tu ! dari dalam mobil langsungMuhammad Syukri Pgl.
    Amin di dalam Cafe Km 10 tersebut,kemudian saksi Joniter menanyakan lagi, Itu Edi ? (karena TerdakwaYanto Pgl. Yanto pada saat transaksi Narkotika jenis shabushabu mengakubernama Edi) dan Muhammad Syukri Pgl. Sukri mengatakan, lo kalo ndakHal. 4 dari 28 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2014salah Bang dan saksi Joniter mengulanginya sekali lagi, lo itu si Edi ? danMuhammad Syukri Pgl. Sukri mengatakan, lo Bang !
    Amin di dalam Cafe Km 10 tersebut,kemudian saksi Joniter menanyakan lagi, Itu Edi ? (karena TerdakwaYanto Pgl. Yanto pada saat transaksi Narkotika jenis shabushabu mengakubernama Edi) dan Muhammad Syukri Pgl. Sukri mengatakan, lo kalo ndaksalah Bang dan saksi Joniter mengulanginya sekali lagi, lo itu si Edi ? danMuhammad Syukri Pgl. Sukri mengatakan, lo Bang ! selanjutnya saksiJoniter langsung memerintahkan anggota lainnya untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yanto Pgl.
    Amin di dalam Cafe Km 10 tersebut,kemudian saksi Joniter menanyakan lagi, Itu Edi ? (karena TerdakwaHal. 11 dari 28 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2014Yanto Pgl. Yanto pada saat transaksi Narkotika jenis shabushabu mengakubernama Edi) dan Muhammad Syukri Pgl. Sukri mengatakan, lo kalo ndaksalah Bang dan saksi Joniter mengulanginya sekali lagi, lo itu si Edi ? danMuhammad Syukri Pgl. Sukri mengatakan, lo Bang !
    Sukri sehingga baik saksi Fitriandidan saksi Joniter tidak melihat bagaimana kronologi berlangsungnyaproses penggeledahan tersebut terjadi ? Hingga ditemukannya barangbukti berupa shabu dari kantong depan sebelah kiri celana TerdakwaAmin Supangat Pgl. Amin.
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
164172
  • Saksi JONITER DARMA Pgl. JON:e Bahwa saksi diperiksa sebagai saksisehubungan dengan kematian dua orangtahanan di Polsek Sijunjunge Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapanBudri M.
    Zen mengakui telahmelakukan Pencurian sepeda motor yang salah satu TKP nyasebagaimana yang terdapat dalam laporan Polisi yang ada di PolresSijunjung dan Budri M.Zen mengakui dalam melakukan pencuriansepeda motor ia bekerja sama dengan gepeng yang tinggal di MuaroBungo;Bahwa selama melakukan introgasi terhadap Budri M.Zen saksi dansaksi Joniter tidak ada melakukan kekerasaan terhadap Budri M.
    , karena merasawaswas akhirnya saksi menelpon temannya anggotapolisi yaitu saksi Joniter yang pernah bertugas diKamang Baru dan menanayakan kepada Joniterapakah kamu ada mengambil adikadik saya , dandijawab Joniter saya tikda ikut menangkap adik kamu,lalu dijawab oleh saksi yang meninggal gantung diri ituadalah adik saksi, tetapi tidak ada tanggapan dariJoniter,karena tidak ada tanggapan saksi menelponkakak saksi yaitu Fetra linda dan mengabarkan bahwayang meninggal gantung diri itu kKemungkinan
    Asep sedang berada di ruanganreskrim;Bahwa terdakwa tidak mengetahui Joniter Dharma dan Arianto Tasimadatang untuk melakukan interogasi terhadap Budri tersebut setelahterdakwa diberitahu oleh anggota terdakwa di Polsek Sijunjung;Bahwa saat Joniter Dharma dan Arianto Tasima melakukan interogasiuntuk pengembangan kasus curanmor terhadap Budri M Zen, terdakwatidak ada diberitahu oleh Johanes yang memberikan ijin kepada mereka;Bahwa setelah Budri M Zen dan Faisal Akbar ditemukan dalam keadaantergantung
    Darma dan Arianto Tasima datang ke kantor, mereka akanmelakukan interogasi kepada Budri M Zen, saat itu terdakwa lihat JoniterHalaman ke 91 dari 120 halamanDarma minta ijin kepada Johanes untuk melakukan interogasi kepada BudriM Zen, selanjutnya terdakwa melihat Joniter Darma dan Arianto Tasimamelakukan interogasi kepada Budri M Zen di ruangan riksa Intel.Bahwa terdakwa tidak melihat dan tidak mengetahui bagaimana cara yangdilakukan oleh Joniter Darma dan Arianto Tasima dalam melakikanpemeriksaan
Register : 15-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 84/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 September 2013 — I. APRIZAL Pgl AP II. MARJONI Pgl JON
5318
  • Saat mereka terdakwa asik menghisap sabusabu tersebut lalu datang saksi JONITER DARMA dan saksi FITRI YANDI bersamaanggota kepolisian dari Polres Dnharmasraya yang sedang melakukan patroli danmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang menggunakan Narkoba dipondok tersebut.
    Saat mereka terdakwa asik menghisap sabusabu tersebut lalu datang saksi JONITER DARMA dan saksi FITRI YANDI bersamaanggota kepolisian dari Polres Dharmasraya yang sedang melakukan patroli danmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang menggunakan Narkoba dipondok tersebut.
    Saksi JONITER DARMA, SH. Pgl.
    AP, terdakwa II MARJONI dan IN BARUAK. laludatang saksi JONITER DARMA dan saksi FITRI YANDIbersama anggota kepolisian dari Polres Dharmasraya ;Bahwa saat polisi datang IN BARUAK langsung melarikan diridan terdakwa . APRIZAL Pgl.
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — AL INDRA, SH. CS
17182
  • Saksi JONITER DARMA Pgl. JON:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kematian dua orangtahanan di Polsek SijunjungBahwasaksi tidak mengetahui sejak kapan Budri M. Zen dan Faisal Akbarditahan di Polsek SijunjungBahwa saksi mengetahui kejadian kematian tahanan di polsek Sijunjung yaituBudri M.
    Zen ke dalam tahanan yang disatukan dengan tahanan faisalAkbar dan kemudian mengunci pintu sel tahanan tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Joniter pergi ke ruang data danmeyerahkan kunci ruang tahanan tersebut kepada Adria Novarino;Bahwa pada saat menyerahkan kunci sel tahanan tersebut kepada AdriaNovarino, adria Novarino sedang main kartu remi bersama dengan HermanYusra, saksi Ardion, dan Tomu;Bahwa pada saat itu Erman Yusra, saksi Ardion dan Tomu berhentibermain, saksi, Joniter Darma dan
    ,karena merasa waswas akhirnya saksi menelpon temannyaanggota polisi yaitu saksi Joniter yang pernah bertugas diKamang Baru dan menanayakan kepada Joniter apakahkamu ada mengambil adikadik saya , dan dijawab Jonitersaya tikda ikut menangkap adik kamu, lalu dijawab olehsaksi yang meninggal gantung diri itu adalah adik saksi,tetapi tidak ada tanggapan dari Joniter,karena tidak adatanggapan saksi menelpon kakak saksi yaitu Fetra linda danmengabarkan bahwa yang meninggal gantung diri itukemungkinan adikadik
    Asep sedang berada di ruangan reskrim.Bahwa saksi tidak mengetahui Joniter Dharma dan Arianto Tasima datang untukmelakukan interogasi kepada kedua tahanan tersebut terdakwa diberitahu olehanggota terdakwa di Polsek Sijunjung setlah korban ditemukan tergantung;Bahwa saat Joniter Dharma dan Arianto Tasima melakukan interogasi untukpengembangan kasus curanmor terhadap Budri M.
    itu saksitidak ada melihat Joniter Darma dan Arianto Tasima.Bahwa selanjutnya saksi mengantarkan surat panggilan ke Pematang Panjang.Bahwa sekira jam 17.30 WIB saksi di telpon oleh Johanes ianya memberitahu saksibahwa tahanan Budri M Zen dan Faisal Akbar ditemukan dalam keadaan matitergantung didalam kamar mandi ruangan sel tahanan, selanjutnya saksi langsungdatang ke Polsek, saat itu saksi juga melihat ada Joniter Darma dan AriantoTasima;Bahwa selama Faisal Akbar dan Budri M Zen ditahan di sel
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Pgl SYAHRUL
889
  • lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Terdakwa berada dirumah terdakwa bersama saksi RIDHO TARMI PUTRA, saksi MITRA ARIESTARIGAN, dan saksi DELPIRA ELPIYENDRI DINATA kemudian datanganggota kepolisian dari Polres Sijunjung yaitu saksi JONITER
    DHARMA,SHbersama saksi ANDRI WIRJON,SH.MH untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa sehubungan terdakwa sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) dalam perkara HENGKI SAPUTRA PGL.HENGKI di LP Muaro Sijunjung.Kemudian saksi JONITER DHARMA,SH~ bersama saksi ANDRIWIRJON,SH.MH melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa yangdisaksikan oleh terdakwa bersama saksi DELPIRA ELPIYENDRI DINATA danditemukan didalam kantong yang tergantung di dinding kamar belakang rumahterdakwa 1 (satu) buah paket sedang
    narkotikagolongan jenis sabu yang terbungkus kantong plastik warna bening, 1 (satu)buah timbangan digital warna hitam merk pocket scale, 1 (satu) bungkus plastikklip ukuran kecil, 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran besar, 1 (Satu) buah bukucatatan kecil jual beli sabu, 1 (Satu) buah gunting, 5 (lima) buah plastik kecilwarna bening yang didalamnya terdapat sisa sabu, 2 buah sendok yang terbuatdari pipet dan 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam ditemukandi lantai, saat ditanyakan oleh saksi JONITER
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 105/Pid.Sus-LH/2016/PN Ksn
Tanggal 22 Desember 2016 —
37120
  • Pertambangan Tanpa jin(PETIl) yang ada di sekitar wilayah Kabupaten Katingan, kemudian TimTerpadu bergerak menuju target lokasi yang berada di sekitar Aliran SungaiTehang, setelah melewati jembatan Sungai Tehang, di sebuahpersimpangan Tim Terpadu lalu berbelok ke kiri memasuki jalan baru, dansetelah menempuh perjalanan sejaun + 1 km, Tim Terpadu akhirnyamenemukan lubang galian tambang dan beberapa pondok yang terbuat darikayu, setelah dilakukan pengecekan oleh anggota Tim Terpadu yaitu saksiRANO, saksi JONITER
    JONITER ISMAIL dan anggota Polisi dari Polres KatinganBrigpol DIDIK SUHARDIANTO, S.H. dan beserta anggota TimTerpadu telah mengamankan terdakwa RAHMAN Bin NAZAR, yangsedang melakukan kegiatan penambangan emas illegal.Bahwa awal mulanya Tim Terpadu begerak menuju lokasi penertibandi Daerah Aliran sungai (DAS) Tehang yang berada di sekitar jalanarah KasonganPendahara, lalu memasuki jalan baru yang berada disebelah kiri jalan, setelah menempuh perjalanan sejauh + 1 Km darijalan raya, akhirnya Tim Terpadu
    Saksi Joniter Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Doni Febrian bin Budiman ) terhadap Penggugat ( Yumiatul Hasrifah binti Joniter );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000 ( lima ratus enam puluh enam
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
JENDES FIRMANDA Pgl ANDES Bin YURNALISMAN
213
  • menghisapshabu shabu tersebut sebanyak 1 kali hisap, setelah itu Sawalmemberikan bong tadi kepada terdakwa lalu shabu shabu itu dihisapoleh terdakwa sebanyak 1 kali hisap, setelah itu Sawal pergi, selanjutnyaterdakwa memberikan bong itu kepada saksi Zailes Gito Ternando PglGito juga dihisapnya sebanyak 1 kali hisap, dan bong itu kembali diberikankepada terdakwa kemudian disaat terdakwa sedang memegang bongyang berisikan narkotika jenis shabu shabu tersebut datang saksi AndriWirjon SH, MH, dan saksi Joniter
    menghisapshabu shabu tersebut sebanyak 1 kali hisap, setelah itu Sawalmemberikan bong tadi kepada terdakwa lalu shabu shabu itu dihisapoleh terdakwa sebanyak 1 kali hisap, setelah itu Sawal pergi, selanjutnyaterdakwa memberikan bong itu kepada saksi Zailes Gito Ternando PglGito juga dihisapnya sebanyak 1 kali hisap, dan bong itu kembali diberikankepada terdakwa kemudian disaat terdakwa sedang memegang bongyang berisikan narkotika jenis shabu shabu tersebut datang saksi AndriWirjon SH, MH, saksi Joniter
    hisap, setelah ituSawal memberikan bong tadi kepada terdakwa lalu shabu shabu itudihisap oleh terdakwa sebanyak 1 kali hisap dan terdakwa merasakanbadannya terasa segar, setelah itu Sawal pergi, selanjutnya terdakwamemberikan bong itu kepada saksi Zailes Gito Ternando Pgl Gito jugadihisapnya sebanyak 1 kali hisap, dan bong itu kembali diberikan kepadaterdakwa kemudian disaat terdakwa sedang memegang bong yangberisikan narkotika jenis shabu shabu tersebut datang saksi AndriWirjon SH, MH dan saksi Joniter
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
6121
  • BA 7170 VH ;Bahwa setelah menerima informasi masyarakat tersebut kemudian saksimelaporkan kepada Kasat Narkoba kemudian Kasat Narkobamemerintahkan kepada saksi untuk mengintainya ;Bahwa kemudian saksi yang saat itu sedang berada di daerah GunungMedan mengajak rekan yaitu saksi JONITER untuk melakukan pengintaiandengan menggunakan mobil Sedan milik saksi dan selanjutnya saksibersama dengan JONITER berangkat menuju Kiliran Jao untuk melakukanpengintaian sampai ke daerah Sialang (Kab.
    Bahwa dari keterangan saksi FITRIANDI yang menerangkan sebelumnyapada jam 11 malam tanggal 23 Mei 2013 sudah mendapat informasi dariseseorang anggota masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika didepan SD Takung, Sijunjung, dengan ciriciri pelaku mengendarai SepedaMotor Sky Wave dengan nomor polisi BA 7170 VH, akan tetapi saksi padasaat itu bersama saksi JONNITER tidak langsung melakukan penangkapanmelainkan hanya mengamati dari jauh karena berada diluar wilayah hukumSaksi Fitriyandi dan saksi Joniter
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
5710
  • BA 7170 VH ;Bahwa setelah menerima informasi masyarakat tersebut kemudian saksimelaporkan kepada Kasat Narkoba kemudian Kasat Narkobamemerintahkan kepada saksi untuk mengintainya ;Bahwa kemudian saksi yang saat itu sedang berada di daerah GunungMedan mengajak rekan yaitu saksi JONITER untuk melakukan pengintaiandengan menggunakan mobil Sedan milik saksi dan selanjutnya saksibersama dengan JONITER berangkat menuju Kiliran Jao untuk melakukanpengintaian sampai ke daerah Sialang (Kab.
    Bahwa dari keterangan saksi FITRIANDI yang menerangkan sebelumnyapada jam 11 malam tanggal 23 Mei 2013 sudah mendapat informasi dariseseorang anggota masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika didepan SD Takung, Sijunjung, dengan ciriciri pelaku mengendarai SepedaMotor Sky Wave dengan nomor polisi BA 7170 VH, akan tetapi saksi padasaat itu bersama saksi JONNITER tidak langsung melakukan penangkapanmelainkan hanya mengamati dari jauh karena berada diluar wilayah hukumSaksi Fitriyandi dan saksi Joniter
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 29 September 2014 — I. DESI PRIANI Pgl DESI II. MARCOS Pgl AKONG
7010
  • Dharmasraya, kemudian saksibersamasama dengan rekan kerja saksi, yaitu AKP Hendri, AIPTU Nazarwin,AIPDA Aidil Putra Tanjung, Bripka Joniter Dharma, SH., BRIPKA FitriYandi, Bripka Yusuf Rizal, Brigadir Hendri Palminto, Briptu Suardi, danBriptu Rio Saputra diperintahkan oleh Kasat Res Narkoba dengan SuratPerintah Tugas dari Kapolres Dharmasraya dengan Nomor : SPRINGAS/11/V1I/2014/Res Narkoba untuk melakukan under cover buy (menyamar sebagaipembeli) yang bernama UCOK;Bahwa setelah mendapat informasi
    Dharmasraya, kemudian saksibersamasama dengan rekan kerja saksi, yaitu AKP Hendri, AIPTU Nazarwin,AIPDA Aidil Putra Tanjung, Bripka Joniter Dharma, SH., BRIPKA FitriYandi, Bripka Yusuf Rizal, Brigadir Hendri Palminto, Briptu Suardi, danBrigadir Desrizal diperintahkan oleh Kasat Res Narkoba dengan Surat PerintahTugas dari Kapolres Dharmasraya dengan Nomor : SPRINGAS/11/V1/2014/Res Narkoba untuk melakukan penyelidikan/penyidikan, dimana saksi Desrizalmelakukan under cover buy (menyamar sebagai pembeli