Menyatakan Terdakwa Jopin Bin M.syeh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana- Jopin Bin M.Syeh

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sera Cahaya Binti Jopin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sera Cahaya Binti Jopin tersebut di atas selama 12 (dua belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
SERA CAHAYA binti JOPIN

1. Menyatakan Terdakwa Jalani Bin Jopin Pakpahan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari

Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Jalani Bin Jopin Pakpahan ALM

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ladirun bin Sodi Kromo Jopin) terhadap Penggugat (Sulasni binti Wiro Sarpan )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Sulasni binti Wiro Sarpan
Tergugat:
Ladirun bin Sodi Kromo Jopin

JOPIN ALIAS SUBAIR lagi kemudian merangkul daribelakang kemudian membantingnya hingga terjatuh menghadap keataskemudian JOPIN ALIAS SUBAIR kembali memukulinya dengan menggunakankepalan tangannya / tinju Terdakwa tidak lama kemudian datang temantemanJOPIN ALIAS SUBAIR yang Saksi tidak tahu namanya dan Terdakwa punberhenti melakukan pemukulan tersebut terhadap diri JOPIN ALIAS SUBAIRdan Terdakwa pergi meninggal bengkel milik Saksi tersebut;Bahwa adapun bagian tubuh JOPIN ALIAS SUBAIR yang dipukul

TIHI mendekati JOPIN ALIAS SUBAIR lalu Terdakwabertanya kepada JOPIN ALIAS SUBAIR dengan mengatakan anak dari manakamu lalu JOPIN ALIAS SUBAIR menjawab anak Maipi sehingga saat itujuga tanpa banyak pertanyaan Terdakwa langsung memukul JOPIN ALIASSUBAIR dengan menggunakan tangan kanannya dengan cara meninju dariarah depan dengan sasaran pada bagian wajah / muka sebanyak 6 (enam)kali dan setelah Terdakwa memukul JOPIN ALIAS SUBAIR, maka JOPINALIAS SUBAIR meninggalkan bengkel milik HERMAN ALIAS EMMANG

TIHI mendekati JOPIN ALIAS SUBAIR lalu Terdakwabertanya kepada JOPIN ALIAS SUBAIR dengan mengatakan anak dari manakamu lalu JOPIN ALIAS SUBAIR menjawab anak Maipi Terdakwa tibatibadatang dari arah belakang JOPIN ALIAS SUBAIR dan kemudian Terdakwalangsung memegang kerah baju JOPIN ALIAS SUBAIR dan denganmenggunakan kepalan tangannya Terdakwa kemudian memukul bagian bibirJOPIN ALIAS SUBAIR dan Terdakwa juga memukul secara berulang kaliHal 11 dari 19 hal Putusan No.116/Pid.B/2015/PN.Msb.12pada bagian

kepala dan wajah JOPIN ALIAS SUBAIR, selanjutnya Terdakwamenendang bagian perut Terdakwa yang mengakibatkan JOPIN ALIASSUBAIR terjatuh dan setelah JOPIN ALIAS SUBAIR terjatuh maka Terdakwakemudian menendang badan dan juga menginjakinjak JOPIN ALIAS SUBAIRsecara berulang kali dan setelah warga sekitar menegurnya maka Terdakwameninggalkan Saksi dalam keadaan terbaring di tanah;Bahwa Terdakwa memukul JOPIN ALIAS SUBAIR sebanyak 6 (enam) kalidengan menggunakan tangan kosong yaitu tangan kanan dan dari

TIHI mendekatiJOPIN ALIAS SUBAIR lalu Terdakwa bertanya kepada JOPIN ALIAS SUBAIRdengan mengatakan anak dari mana kamu lalu JOPIN ALIAS SUBAIR menjawabanak Maipi Terdakwa tibatiba datang dari arah belakang JOPIN ALIAS SUBAIRdan kemudian Terdakwa langsung memegang kerah baju JOPIN ALIAS SUBAIR dandengan menggunakan kepalan tangannya Terdakwa kemudian memukul bagian bibirJOPIN ALIAS SUBAIR dan Terdakwa juga memukul secara berulang kali padabagian kepala dan wajah JOPIN ALIAS SUBAIR, selanjutnya Terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat (Harisman bin Abd Haris) terhadap penggugat (Jopin binti Abd Karim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Jopin binti Abd. Karim) denganTergugat (Harisman bin Abd. Haris) putus karena perceraian;3.

Menyatakan tergugat telah dipanggil secara Patut dan Resmi untuk datangdipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat (Harisman bin Abd Haris)terhadap penggugat (Jopin binti Abd Karim);5.

jenisDextromethorphan tersebut setiap 1 (satu) bungkus sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan keuntungan yangdidapatkan jika 1 (satu) bungkus obat yang diduga jenisDextromethorphan' tersebut laku terjual yaitu) sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi tersebut berupa obat yangdiduga jenis Dextrometorphan kepada saksi RUDI RUDIANSYAHBin TEMU MUHIDIN pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira pukul 16.55 wib bertempat di depan toko Jopin

jenisDextromethorphan tersebut setiap 1 (satu) bungkus sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan keuntungan yangdidapatkan jika 1 (satu) bungkus obat yang diduga jenisDextromethorphan tersebut laku terjual yaitu) sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi tersebut berupa obat yangdiduga jenis Dextrometorphan kepada saksi RUDI RUDIANSYAHBin TEMU MUHIDIN pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira pukul 16.55 wib bertempat di depan toko Jopin

yaitusebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanmajelis hakim di persidangan.Tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.RUDI RUDIANSYAH Bin TEMU MUHIDIN:bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa, antara saksi dengan terdakwa saling kenal namuntidak ada hubungan keluarga.bahwa awal mula kejadian pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekira pukul 16.30 wib pada saat lewat didepan Jopin

jenisDextromethorphan tersebut setiap 1 (satu) bungkus sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan keuntungan yangdidapatkan jika 1 (satu) bungkus obat yang diduga jenisDextromethorphan tersebut laku terjual yaitu sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Bahwa, sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi tersebut berupa obat yang didugajenis Dextrometorphan kepada saksi RUDI RUDIANSYAH Bin TEMUMUHIDIN pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul16.55 wib bertempat di depan toko Jopin

tersebut setiap 1 (satu) bungkus sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan keuntungan yangdidapatkan jika 1 (satu) bungkus obat yang diduga jenisDextromethorphan tersebut laku terjual yaitu sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Bahwa, benar sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi tersebut berupa obat yang didugajenis Dextrometorphan kepada saksi RUDI RUDIANSYAH Bin TEMUMUHIDIN pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul16.55 wib bertempat di depan toko Jopin

SUGIMAN BIN JOPIN(saudara seibu), 2.

SAKIRAH BINTI JOPIN (Saudara seibu), 3.SUMIKAH BINTI JOPIN (Saudara seibu), 4.YATMI BINTI YATIN(saudara seayah seibu), 5.SURATMI BINTI YATIN (Saudara seyahseibu), 6.SUDIONO BIN YATIN (Saudara seayah seibu) 7.NGATRIBINTI YATIN (Saudara seayah seibu);Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah SUDIONO BIN YATIN,namun saudara Pemohon tersebutpun tidak bersedia menjadi walidalam pernikahan tersebut;PenetapanNomor309/PdtP/2019/PA.Tbn.

2013;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya tercantumsebagaimana didalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Desa Tuntungan Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan dikaruniai Seorang anak bernama::;MUHAMMAD JOPIN

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkPenggugat dan Tergugat bernama MUHAMMAD JOPIN SARUMPAETLahir di Medan pada tanggal 21 Desember 2016 dan saat ini berumur 4(empat) tahun ;4.

Saksi WAN SETIAWAN Bin DIDI K Bahwa benar saya bekerja di PT Jopin sejak tahun 2011 sampaisekarang, adapun jabatan saya sebagai IT merangkap Kepala BagianAuditor , yang mempunyai tugas mengaudit stok opname barang yangsaat ini masih ada di gudang ;Bahwa benar saksi melakukan audit sejak tanggal 1 Maret 2016 atasperintah Sdr.Anton selaku General Manager PT Jopin ;Bahwa cara saksi melakukan audit dengan cara mencocokan data stokbarang yang ada di kantor baik pemasukan maupun pengeluaran barangdengan

Saksi UJANG ROHNA Bin OHIR Bahwa saksi bekerja di PT Jopin sejak tahun 2014 dan sekarangsebagai Operator gudang ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Jam 16.00 Wibbertempat di PT United Colour Indonesia (JOVIN)/ Jalan Nanjung No.192Kecamatan Utama Selatan Kota Cimahi , saya ditangkap oleh petugasKepolisian bersamasama dengan terdakwa Maijun, Sdr.

Saksi ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN Bahwa saksi bekerja di PT Jopin sebagai Operator gudang ;Bahwa bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 saksibersamasama dengan Para terdakwa , Saksi Diki Ridwansyah , SaksiWarsiman , saksi Edi Supriadi, saksi Agus Suparsah, saksi UjangRohana, saksi Teguh Prayitno dan Terdakwa Yola Yulianti ,Sdr.Samsudin dan Sdr.Dani (belum tertangkap),untuk mengambil kainhyget di tempat kerja di PT United Colour Indonesia (JOVIN) denganmaksud untuk dijual ;Bahwa perbuatan

Saksi WARSIMAN Als MEN Bin KEMAN Bahwa benar saksi bekerja di PT Jopin sebagai sopir ;Bahwa benar saksi telah disuruh oleh terdakwa Maijun untukmengangkut kain hyget yang dilebihkan dari yang ada surat jalannya dankemudian kain tersebut dijual .Halaman 42 dari 54.

Saksi EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI Bahwa saksi bekerja di PT Jopin sebagai sopir ;Bahwa saksi telah mengangkut dan menjual kain hyget milik PT Jovindengan cara dilebihkan dan tanpa dilengkapi dengan surat jalannyaBahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi mengangkutkain tersebut dengan menggunakan mobil Toyota Dyna Nopol.9303PCEsebanyak 40 rol , sedangkan pada bulan Pebruari 2016 yang pakai suratjalan mengangkut sebanyak 180 rol , sedangkan yang tidak pakai suratjalan sebanyak 34 rol ;

;Saksi 2 : JOPIN KRISDIANTORO. (dibacakan);Saksi 3Bahwa benar, telah terjadi kecelakaan pada hariSabtu, tanggal 20 April 2013 sekitar jam 10.30 wib,tepat di Jalan Raya Kajar Trengguli Prambon, Kec.Prambon Kab. Sidoarjo, antara ,mobil Honda JazzNopol.W1999YD dengan mobil truk Nopol.L8607UB.

;Bahwa benar, ketika saksi bersama JOPIN KRISDIANTOROsedang dudukduduk di tepi jalan ketika menungguitruk saksi yang keperosok di pinggir jalan, dengancuaca cerah dimana truk dan mobil Honda Jazztersebut di atas berjalan seiring dari utara keselatan, ada banyak mobil yang mengurangi kecepatantermasuk mobil Honda Jazz yang berada di depan trukiterdakwa, mnamun karena jarak truk terlalu dekatdengan mobil Honda Jazz saksi korban, truk tersebutmenabrak mobil honda milik saksi korban sehinggamengalami

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;