• ., tertulis atas nama JAPPY THEOSA; Pasport tertulis atas nama JAPPY THEOSA; Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578033008580002 tertulis atas nama JOPPY THEOSA; Kartu Keluarga No.3578030101081367 tanggal 24-11-2009 tertulis atas nama JOPPY THEOSA; adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon; 3.

  JOPPY THEOSA

  Menetapkan nama : JAPPY THEOSA / JOPPY THEOSA adalahbenarbenar satu orang (Seorang), yang ada pada Kartu KeluargaNomor KK : 3578030101081367, tertanggal 24 Nopember 2009,Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3578033008580002 tertanggal 07 April2012;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JOPPY THEOSA, N.LK.3578033008580002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JOPPY THEOSA,No.3578030101081367 tanggal 24112009, diberi tanda bukti P2; 3. Fotocopy Surat Keterangan Bukti Diri Tentang Ganti Nama (KeputusanPresidium Kabinet No.127/U/KEP/12/1966) No.537/Ton. Tanggal 29Nopember 1969 atas nama JAPPY THEOSA, dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Kabupaten Tuban, diberi tanda P3;4.

  Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaNo.73/1969 atas nama JOPPY THEOSA SISWANTO, dikeluarkan olehPengadilan Negeri Tuban, diberi tanda P5; Hal.2 dari 6 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PN Sby.6.

  TandaPenduduk tertulis JOPPY THEOSA sedangkan dalam Paspor tertulisJAPPY THEOSA;Bahwa nama JAPPY THEOSA dan JOPPY THEOSA adalah satu orangyaitu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya ;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, PemohonHal.3 dari 6 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PN Sby.menyatakan sudah tidak mengajukan bukti lainnya lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

  ., Pasport, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluaga, telah diperolehfakta bahwa nama JAPPY THEOSA dan JOPPY THEOSA adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama JAPPY THEOSAdan JOPPY THEOSA adalah nama yang sama yaitu nama satu orang,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya, makapermohonan Pemohon untuk keperluan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan

• • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama Joppy Tomigolung dengan NIK 7171071102500003 dan Tommy Laskanio dengan NIK 7171071203560001 merupakan orang yang sama ;
    3. Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tommy Laskanio termasuk pembelian rumah tinggal yang terletak di Kelurahan Ranotana Weru (kompleks Kanaan) Lingkungan VII Nomor 85 Kecamatan Wanea Kota Manado, merupakan satu kesatuan dan

  menjadi tanggung jawab dari Joppy Tomigolung;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000.- (dua ratus sepuluh ribu) rupiah;

Pemohon:
JOPPY TOMIGOLUNG

• JOPPY VAN DUIM, Terdakwa II. LO DECKY DOTULONG, Terdakwa III.JEMMY THOMAS, Terdakwa IV. ADRIE L. SIMONS, Terdakwa V. FRANSCHRISTOFEL dan Terdakwa VI. WELLEM J. PINANGKAAN, S.E. tersebut ;

  JOPPY VAN DUIM , DKK

  JOPPY VAN DUIM dan Terdakwa VI. WELLEM J.PINANGKAAN, S.E. mengawasi pemancangan papan tersebut ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

  JOPPY VAN DUIM, Terdakwa Il. LO DECKYDOTULONG, Terdakwa Ill JEMMY THOMAS, Terdakwa IV. ADRIE L.SIMONS Alias BUA, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI.WELLEM J.

  JOPPY VAN DUIM dan Terdakwa VI. WELLEM J.

  JOPPY VAN DUIM, Terdakwa Ill.JEMMY THOMAS, Terdakwa IV. ADRIE L. SIMONS, Terdakwa V. FRANSCHRISTOFEL dan Terdakwa VI. WELLEM J. PINANGKAAN, S.E. masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dan Terdakwa Il.

  JOPPY VAN DUIM, Terdakwa Il. LO DECKYDOTULONG, Terdakwa Ill. JEMMY THOMAS, Terdakwa IV. ADRIE L.SIMONS, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI. WELLEMJ. PINANGKAAN, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENYEROBOTAN? ;Menghukum Terdakwa I. JOPPY VAN DUIM, Terdakwa Il. LO DECKYDOTULONG, Terdakwa Ill. JEMMY THOMAS, Terdakwa IV. ADRIE L.SIMONS, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI.

• JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI

  Tengah, dan pada tanggal 04 Januari 2011sebelum Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI berangkat ke daerahParigi Sulawesi Tengah, Saksi Korban menyerahkan kembali uang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa JOPPY JEFFRYKASIHA alias POPI untuk membeli mente di daerah Parigi Sulawesi Tengahtersebut, dan pada saat Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI beradadi daerah Parigi Sulawesi Tengah tersebut, Terdakwa menghubungi SaksiKorban JOPY LASUT alias JOPI melalui telephone agar

  Sulawesi Tengah untuk membeli mente, dan ataskatakata Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI tersebut, membuatHal. 5 dari 26 hal.

  KASIHA alias POPI untuk membeli mente di daerah Parigi SulawesiTengah tersebut, dan pada saat Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPIberada di daerah Parigi Sulawesi Tengah tersebut, Terdakwa menghubungiSaksi Korban JOPY LASUT alias JOPI melalui telephone agar menyiapkanuang untuk membeli mente lagi karena Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHAalias POPI telah mendapatkan mente sebanyak 40 (empat) puluh ton, dan ataskatakata Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI tersebut, kemudianSaksi Korban JOPY LASUT

  ke rekening Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHAalias POPI, selanjutnya Saksi Korban JOPY LASUT alias JOPI pada tanggal15 Januari 2011 berangkat ke daerah Parigi Sulawesi Tengah untukmengecek langsung, karena Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPItidak pernah memberi kabar lagi kepada Saksi Korban, dan pada saatberada di daerah Parigi Sulawesi Tengah, Saksi Korban JOPY LASUT aliasJOPI tidak bertemu dengan Tendakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI,sehingga Saksi Korban JOPY LASUT alias JOP!

  kembali ke Tomohon,kemudian pada tanggal 21 Januari 2011, Saksi Korban JOPY LASUT aliasJOPI bertemu dengan Terdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI ditempat penampungan mente di Kalasey Kabupaten Minahasa, dan ternyataTerdakwa JOPPY JEFFRY KASIHA alias POPI hanya menyerahkan menteHal. 16 dari 26 hal. Put.

• Semuel Tumangken; Joppy Tumangken; Hengky Bokau; Karel Tumangken

• JELES PAULUS WUNGOW ; MARIA KALUMATA ; JOPPY LONDOK

• JOPPY LONDOK

  ditemukan dalamhal ini surat keterangan dari Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala SeksiKesejahteraan Rakyat bersama Pengukur Tanah yang memberikanketerangan bahwa: Sebidang kebun sawah yang terletak di Kaima telahdiadakan pengukuran pada tanggal 24 September 2005, dan telah diberitanda dengan patokpatok kayu dan batasbatas/pemasangan patok,disetujui oleh:Jeles Paulus Wungow (Pemohon Peninjauan Kembali);Fransiscus Kaparang (pemilik tanah yang menjual kepada JoppyLodok/ Termohon Peninjauan Kembali);Joppy

  Londok (Termohon Peninjauan Kembali);Namun demikian pada beberapa hari kKemudian yaitu pada hari Senintanggal 26 September 2005 pengukuran dan patokpatok pembatas tersebuttibatiba dibatalkan oleh Joppy Londok (Termohon Peninjauan Kembali);Bahwa surat bukti tersebut baru ditemukan setelah perkara perdata tersebutdiputus oleh Pengadilan Negeri Tondano, sehingga tidak pernah diajukandalam persidangan pembuktian perkara ini padahal surat keteranganditerbitkan dengan dasar bahwa Termohon Peninjauan Kembali

  menukar, sehingga pemohon Peninjauan Kembali tidak maumenyerahkan tanah miliknya (objek sengketa) terhadap TermohonPeninjauan Kembali, akhirnya permintaan dari Termohon PeninjauanKembali kepada pemerintah setempat untuk dilakukan pemeriksaansetempat serta pengukurannya pada waktu itu diketahul langsung olehpemerintah setempat yang diwakili oleh Kepala Seksi Pemerintahan, KepalaSeksi Kesejahteraan Rakyat dan Pengukur Tanah serta dihadiri pemiliktanah yang menjual kepada Termohon Peninjauan Kembali (Joppy

  Londok)yang tanahnya berbatasan langsung dengan tanah milik pemohonPeninjauan Kembali sehingga batasbatas tanah yang berbatas dengantanah pemohon Peninjauan Kembali ditunjuk langsung oleh pemilik tanah(Fransiscus Kaparang) yang telah menjual tanahnya kepada Joppy Londok(Termohon Peninjauan Kembali) dan ketika ditunjuk batas batasnyaternyata Termohon PK tidak lagi berkomentar tapi mengakui atau menyetujuibahwa batas tanah yang ditunjuk Fransiscus Kaparang telah sesuai denganluas serta batas batas

• - JOPPY LUKAS, DKK MELAWAN JOHNNY LIEKE, SH, DKK

  JOPPY LUKAS, umur 62 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTeling jaga Il, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;2. CONSTANSI LUKAS, umur 57 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tateli Weru jaga , KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa;3. SELVIE LUKAS, umur 55 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tateli Weru jaga , Kecamatan Mandolang,Kabupaten Minahasa;4.

• Pemohon:
  J JOPPY SURJADI BUDHI SANTOSO SAMPURNO

• Pemohon:
  1.Joppy R. Koraag
  2.Chinta Umbas

• Adang Joppy bin Rd. Lili Argawinata meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015 karena kecelakaan, dalam keadaan beragama Islam;

• Menetapkan ahli waris Almarhum Rd. Adang Joppy bin Rd. Lili Argawinata, adalah sebagi berikut:
  1. Herma Sarimaya binti Sukatma (Istri);
  2. R. Aditya Yoga Hermana bin Rd. Adang Joppy, (Anak Kandung Laki-laki);
  3. Addinda Nurillah Sari binti Rd.

     Adang Joppy, (Anak Kandung Perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Adang Joppy
3.Addinda Nurillah Sari binti Rd. Adang Joppy

Adang Joppy bin Rd. LiliArgawinata, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut :a. Herma Sarimaya binti Sukatma (lstri)b. R. Aditya Yoga Hermana bin Rd. Adang Joppy, (AnakKandung Lakilaki);Cc. Addinda Nurillah Sari binti Rd. Adang Joppy, (AnakKandung Perempuan);5. Bahwa kedua orang tua dari Almarhum Rd. Adang Joppy binRd. Lili Argawinata telah meninggal dunia terlebin dahulu, yaitu ayahdari Almarhum Rd Adang Joppy bin Rd. Lili Argawinata yangbernama Bapak Rd.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Almarhum Rd.Adang Joppy bin Rd. Lili Argawinata, juga meninggalkan hartapeninggalan yaitu berupa Rumah dan Tanah seluas 140 M? atas NamaAlmarhum Rd. Adang Joppy bin Rd. Lili Argawinata;9. Bahwa atas meninggalnya Almarhum Rd. Adang Joppy bin Rd.Lili Argawinata tersebut, maka Pemohon telah cukup alasan untukHim. 3 dari 17 hlm. Pen. No. 476/Pdt.P/2019/PA.Badgditetapkan selalu ahli waris dari Almarhum Rd. Adang Joppy bin Rd.Lili Argawinata;10.

Adang Joppy bin Rd. LiliArgawinata, adalah sebagi berikut:3.1 Herma Sarimaya binti Sukatma (Istri);3.2 R. Aditya Yoga Hermana bin Rd. Adang Joppy, (Anak KandungLakilaki);3.3 Addinda Nurillah Sari binti Rd. Adang Joppy, (Anak KandungPerempuan);4. Menetapkan biaya menurut hukum.

Rd.Adang Joppy dinyatakan meninggal dunia tanggal 11 SeptemberHim. 12 dari 17 hIm. Pen.

Adang Joppy bin Rd. Lili Argawinatameninggal dunia pada tanggal 11 September 2015 karena kecelakaandalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Rd. Adang Joppy bin Rd. LiliArgawinata, adalah sebagi berikut:a. Herma Sarimaya binti Sukatma (lstri);b. R. Aditya Yoga Hermana bin Rd. Adang Joppy, (Anak KandungLakilaki);Cc. Addinda Nurillah Sari binti Rd. Adang Joppy, (Anak KandungPerempuan);4.

• Pembanding/Tergugat : JOHNNY LIEKE, SH. dkk
  Terbanding/Penggugat : JOPPY LUKAS. dkk

  JOPPY LUKAS, umur 62 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Teling jaga Il, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;2s CONSTANSI LUKAS, umur 57 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tateli Weru jaga I, KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa;3. SELVIE LUKAS, umur 55 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tateli Weru jaga I, KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa;4.

• LIMAN DJAJA bin LIMBARNOTO; JOPPY MULYONO SIDARTA bin NOGO JENAR

• JOPPY LUKAS, dkk VS JOHNNY LIEKE, S.H., Dan Ny. ILAWATI WIDJAYA

  PUTUSANNomor 1730 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.JOPPY LUKAS, bertempat tinggal di Desa Teling Jaga I,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;CONSTANSI LUKAS, bertempat tinggal di Desa Tateli WeruJaga , Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa;SELVIE LUKAS, bertempat tinggal di Desa Tateli Weru Jaga I,Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa;HELENA LUKAS, bertempat tinggal

  ternyata subjek, objek danpokok sengketa antara perkara terdahulu yang putusan telan berkekuatanhukum tetap tersebut sama dengan perkara a quo , sehingga gugatan ParaPenggugat dalam perkara a quo memenuhi azas nebis in idem walaupun adaperubahan atau penambahan pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi JOPPY

• JOPPY SANGER VS DIREKTUR UTAMA BALAI LELANG STAR CQ KEPALA CABANG SURABAYA, DKK

  PUTUSANNomor 2648 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JOPPY SANGER, bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon/Pembanding;melawan1. DIREKTUR UTAMA BALAI LELANG STAR CQ KEPALA CABANGSURABAYA, beralamat di Jalan Gayung Sari Timur Nomor 35Gedung Grahanawa Lantai 2, Surabaya;2.

  Pemohon mengajukan kredit kepada Termohon Ill dan diberikankredit sejak tahun 2002 sampai saat ini;Bahwa pada tahun 2006 Pemohon juga mendapatkan fasilitas kredit dariTermohon Ill pada tanggal 22 Mei 2006 dengan anggunan atau jaminantanah dan bangunan yang akan dilelang oleh Termohon dan Termohon Ilyakni sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SHGB Nomor 1761 yangterletak di Jalan Manukan Tama Nomor 197199, Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan luas tanah 675 m* atasnama Joppy

  Wahid Hasyim 106 Jombang seluas500 m atas nama Joppy Sanger;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2009 Pemohon diberikan fasilitas kredit olehTermohon Ill jaminan yang sama sesuai pada poin Nomor 3 di atas;Bahwa Pemohon adalah nasabah yang baik dan dipercaya oleh TermohonIll serta Pemohon juga percaya kepada Termohon Ill untuk memberikanfasilitas tempat untuk ATM BCA milik Termohon Ill di tempat Pemohon diJalan KH Wahid Hasyim 106 Jombang mulai tanggal 5 April 2007 sampaisaat sekarang ini;Bahwa sejak tahun 2010

  Wahid Hasyim 106 Jombang seluas 500 m* atasnama Joppy Sanger ;4. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2009 Pemohon diberikan fasilitas kredit olehBCA jaminan yang sama sesuai pada poin Nomor 3 di atas;5. Bahwa Pemohon adalah nasabah yang baik dan dipercaya oleh BCA sertaPemohon Kasasi juga percaya kepada BCA untuk memberikan fasilitastempat untuk ATM BCA milik BCA ditempat Pemohon Kasasi di Jalan K.H.Wahid Hasyim 106 Jombang mulai tanggal 5 April 2007 sampai saatsekarang ini;6.

  dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2648 K/Pdt/2014Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JOPPY

• Pemohon:
  TOMMY JOPPY SIANTURI
  Termohon:
  SAT.RESKRIMUM POLRESTABES. MEDAN, UNIT RANMOR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JOHANES JOPPY alias YOPI bin HERMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan, tindak pidana narkotika, dan prekusor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  RULLY WILASTORO
  Terdakwa:
  JOHANES JOPPY alias YOPI bin HERMAWAN

• Pemohon:
  TOMMY JOPPY SIANTURI
  Termohon:
  KEPALA SATUAN RESKRIM. RESORT KOTA BESAR MEDAN

• Joppy Hendrikus Lumintang, SE.; Hesky Zakarias Montong, S.Sos.; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Manado

• JOPPY SANGER vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA, dkk

  asset milik Penggugat tanpa adanya pemberitahuan terlebihdahulu oleh Tergugat I merupakan perbuatan yang melawan hukum dan sangatmerugikan Penggugat;9 Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Penggugat mengajukan gugatanpenangguhan lelang asset milik Penggugat yang dijaminkan kepada Tergugat IIIyaitu sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SHGB Nomor 1761, yangterletak di Jalan Manukkan Tama Nomor 197199, Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri Surabaya, Jawa Timur dengan luas tanah 675 m2, atasnama Joppy

  Sanger, serta sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SHM 1242,yang terletak di Jalan KH Wachid Hasyim Nomor 106, Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Jombang, seluas 500 m2, atas nama Joppy Sanger, yang akan dilelang pada tanggal 23 November 2011 oleh Tergugat I, Kepada KetuaPengadilan Negeri Jombang dengan Nomor register perkara Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.JMB.Reg. tanggal 11 November 2011;Hal. 3 dari 20 Hal.

  Tergugat I, TergugatII dan Tergugat IT;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 November 2011, Tergugat I telah melakukanaset milik Penggugat dan telah dimenangkan oleh turut Tergugat dengan hargapenawaran sebesar Rp.3.287.500.000.00 (tiga miliar dua ratus delapan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) terhadap sebidang tanah dan bangunanberdasarkan SHM Nomor 1242, yang terletak di Jalan KH Wachid Hasyim 106,Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur,seluas 500 m2, atas nama Joppy

  Wahid Hasyim Nomor 106, Kepatihan,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, atas nama Joppy Sanger dansekarang masih dalam proses balik nama di Badan Pertanahan Jombang;16 Bahwa Penggugat melihat adanya lelang yang tidak memenuhi prosedur hukum,sehingga praktek lelang yang sudah terjadi dilaksanakan oleh Tergugat Imemberikan kesan dipaksakan sehingga kutipan risalah lelang Nomor1089/2011 yang dimenangkan oleh Turut Tergugat merupakan nisalah lelangyang tidak mempunyai kekuatan hukum karena terjadi praktek

  Nomor 2434 K/Pdt/201416m2, atas nama Joppy Sanger, yang akan di lelang pada tanggal 23 November 2011 olehTermohon Kasasi I, Kepada Ketua Pengadilan Negeri Jombang dengan Nomor registerperkara Nomor 47/Pdt. G/2011/PN. JMB.