Ditemukan 40 data
19 — 2
saksisaksi dan keterangan Para terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum ataspara Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat memutuskan:1.Menyatakan terdakwa GUSNEDI Alias NEDI Bin RASIMIN bersama samadengan terdakwa Il DESRIANTO Alias IDES Bin KHAIRUL EFENDI,Terdakwa Ill DESRIAN Alias YAN Bin YURNALIS, Terdakwa IV RADEN BinNURHASAN (Alm) dan Terdakwa V ERI CANDRA Bin JOSUMAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSNEDI Alias NEDI BinRASIMIN bersama sama dengan terdakwa Il DESRIANTO Alias IDES BinKHAIRUL EFENDI, Terdakwa Ill DESRIAN Alias YAN Bin YURNALIS,Terdakwa IV RADEN Bin NURHASAN (Alm) dan Terdakwa V ERI CANDRABin JOSUMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan... Barang Bukti :v Uang sebesar Rp. 211.000.
/ Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa GUSNEDI Alias NEDI Bin RASIMIN bersama samadengan terdakwa Il DESRIANTO Alias IDES Bin KHAIRUL EFENDI, Terdakwall DESRIAN Alias YAN Bin YURNALIS, Terdakwa NV RADEN Bin NURHASAN(Alm) dan Terdakwa V HERI CANDRA Bin JOSUMAN
;Hal. 5 dari 25Put.No.62/Pid.B/2016/PN.Ret.Tk 1 (satu) buah ember plastik warna biru;Bahwa cara para terdakwa melakukan Permainan Judi Kartu Remi jenissong tersebut adalah setiapa pemain yaitu terdakwa GUSNEDI Alias NEDI BinRASIMIN ,terdakwa Il DESRIANTO Alias IDES Bin KHAIRUL EFENDI,Terdakwa Ill DESRIAN Alias YAN Bin YURNALIS, Terdakwa VV RADEN BinNURHASAN (Alm) dan Terdakwa V HERI CANDRA Bin JOSUMAN meletakkanuang taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) kedalam ember plastik kecilwarna biru
IDES Bin KHAIRUL EFENDI, Terdakwall DESRIAN Alias YAN Bin YURNALIS, Terdakwa NV RADEN Bin NURHASAN(Alm) dan Terdakwa V HERI CANDRA Bin JOSUMAN pada hari Jumat tanggal18 Desember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulanDesember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Warung milik saudara MILU Desa Pintu Gobang Kari Kec.
10 — 0
PUTUSANNomor 0753/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Josuman RT.003 RW. 008 Desa NglinggoKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai PenggugatLAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalasi Listrik, tempat
tinggaldi Dusun Josuman RT.003 RW. 008 Desa Nglinggo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 April 2016yang telah terdaftar
15 — 2
Josuman Rt. 002 Rw.009 Ds. Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXXX yangberlamatkan di Dusun Telogorejo Desa SendangbumenKecamatan Brebek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dsn.
Josuman Rt. 002 Rw. 009 Ds.Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan
Josuman Rt. 002Rw. 009 Desa.
110 — 16
WINBertempat tinggal di Dukuh Josuman RT 01/RW O01Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya AGUSSUPRIYANTO, SH dan HENDRA SETIAWAN, SHAdvokat yang beralamat di Jalan Gelarsena IU,Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara, Klatenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Klaten Nomor 247/2012 tertanggal 22Nopember 2012, untuk selanjutnya disebutsebagai ......
PENGGUGAT;MELAWAN:Bertempat tinggal di Josuman RT 02/RW 01, Duwet,Ngawen, Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT I;Bertempat tinggal di Duwet, Ngawen, Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT II;Dahulu bertempat tinggal di Duwet, Ngawen, Klaten dan sekarangpergi ke luar negeri serta tidak diketahui tempat tinggalnya/alamat yang pasti.Pengadilan Negeri tersebut ;Untuk = selanjutnya disebut sebagai............
KltTelah mendengar para pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 22 Nopember2012 dengan Nomor Register Perkara: 105/Pdt.G/2012/PN.KIt, yang mengemukakan duduknyaperkara sebagai berikut :1Bahwa dahulu di Josuman, Duwet, Ngawen, Klaten pernah hidup Bp. AMT dan sekarang telahmeninggal dunia yaitu pada bulan Juli 1979;Bahwa selama ALM.
Penduduk (KTP) NIK 3310223112450007 atas nama SUR(Tergugat I);2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3310226707580001 atas nama SR(Tergugat IN);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtelah termuat lengkap dalam berita acara persidangan ini, dianggap pula telah termuat disini dantelah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa dahulu di Josuman
21 — 3
Tempat tinggal : Dsn Josuman Desa Nglinggo. Kec.Loceret. Kab Nganjuk.A g a m a : Islam.Pekerjaan : BuruhTani. Pendidikan : SMP (kelas 2).
PENCENG Bin YADIRAN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / tanggal lahir > 25 tahun/31 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Josuman Desa Neglinggo. Kec.Loceret. Kab Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhTani.Pendidikan : SMP (kelas 2).Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengan tanggal 13 Juni 2013;2.
Bondet (DPO),. dimana 1(satu) Lop tersebut berisi sekitar 1000 (seribu) pil dobel "L"; Bahwa pada hari Jumattanggal 24 Mei 2013 sekira jam 13.30 wib bertempat di pinggir Jalan umum daerahDusun Josuman Desa Nglinggo Kec. Gondang Kabupaten Nganjuk terdakwa telahmenjual pil dobcl "L" tersebut kepada Sdlr.
ROBY ROYLAND telah membeli pil dobel L dan Terdakwa selanjutnya saksi bersama sdr.SUMANTO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa diDusun Josuman Desa Nglinggo kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar berdasarkan pcngakuan Terdakwa mcndapatkan pil dobel L tersebutdan sdr.
ROBY ROY LANDpada hari jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 13.30 wib untuk transaksinya sendiridi jalan umum Dusun josuman Desa Neglinggo Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk sebanyak 1 box berisi 100 butir sedangkan untuk sdr.
Bondet (DPO),Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 13.30 wibbertempat di pinggir Jalan umum daerah Dusun Josuman Desa Nglinggo Kec. GondangKabupaten Nganjuk terdakwa telah menjual pil dobel "L" tersebut kepada Sdr.
15 — 1
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2019/PA.NgjZhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Josuman, RT 03RW 08, Desa Nglinggo, Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, yang dalam hal ini dikuasakan kepada
YayangSusila Sakti, SH., M.H., yang beralamatkan di LingkunganWarujayeng, RT O01 RW 02, Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 27 Februari 2019, yangterdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama NganjukNomor 207/Kuasa/3/2019/PA.Ngj tanggal 1 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan TukangServis, tempat tinggal di Dusun Josuman, RT 03 RW 08,Desa Nglinggo
SUTADI bin SADI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,, tempattinggal di Dusun Josuman, RT 03 RW 08, Desa Nglinggo, KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatkemudian
WIJELASTUTIK bin DAMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Josuman, RT 03 RW 08, Desa Nglinggo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatkemudian
12 — 0
mendalilkan gugatan, untuk itupenggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi saksinya sebagaimana dalamduduk perkara tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa Penggugat adalah pendudukDusun Josuman
Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadilinyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Surat Keterangan yangmenunjukkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun 4 bulanhingga sekarang ini tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya sebagaimanasurat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Josuman RT.01 RW. 09 DesaHal. 7 dari 11 hal.
lebih selama 2 tahun 4 bulan Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui keberadannya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Bahwaselama 2 tahun 4 bulan lebih tergugat tidak pernah pulang samasekali, dan tidak memberikan jaminan hidup untuk penggugat , oleh karenanyaselama ditinggalkan tergugat tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidupnyapenggugat berupaya mencarinya sendiri ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugat diDusun Josuman
14 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXX asal dari desa Josuman KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri olehPenggugat melalui handphone dan saudara Penggugat;6.
pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaianak 1 orang bernama XXXXX, umur 14 tahun dalam asuhanPenggugat; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Juni 2009 sudahtidak harmonis lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXX asal daridesa Josuman
bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumahorangtua Penggugat selama 14 tahun 7 bulan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Juni 2009 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat danHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1677/Pat.G/2018/PA.NgjTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaXXXXX asal dari desa Josuman
tanggal 14 Juli 2002 dan Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dansudah dikaruniai anak 1 orang bernama XXXXX, umur 14 tahun dalamasuhan Penggugat;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sekurangkurangnya sejak Juni 2009;3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarterus menerus adalah karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXX asal dari desa Josuman
9 — 0
Calon Mempelai Perempuan : FITRI HANDAYANI binti SUHARTO, umur 17 tahun11 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Josuman Rt.02/01, DesaDuwet, Kecamatan Ngawen, kabupaten Klaten ; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 17. tahun 11 . bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Anak 1 bin SUPARNO sudah berlangsung selama3 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Anak 1 bin SUPARNO, meskipun
tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Anak 1 bin SGUPARNO sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berdua,yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikah bernamaSUHARTO, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Josuman
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO ALS SAMSUDIN BIN WARSO WIREJO
2.ALKHOM SYATU WARSITO RAHARJO ALS WARSITO ALS PARMAN BIN ABDUL MAJID
104 — 14
Josuman Rt.02/Rw.01Ds. Duwet Kec. Ngawenkab.
Josuman,Ds. Duwet, Kec. Ngawen, Kab. Klaten, pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020.
Josuman, Ds.Duwet, sdr.
Josuman Rt.02/Rw.01Ds.Duwet Kec. Ngawen kab.
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3503 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.SUMARTI, bertempat tinggal di Desa Gandrungmangu,RT 07, RW 02, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap;ENDAH PURWANINGSIH, bertempat tinggal di DusunKemantren, RI O01, RW O02, Kelurahan Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;JULIANA SRI WIJATI, bertempat tinggal di DukuhNglembu, RT 01, RW 02, Desa Blimbing, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten;SUNARTO, bertempat tinggal di Josuman RT 02, RW 01,Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, Kabupaten
Klaten;SUWARNO, bertempat tinggal di Josuman, RT 02, RW 01,Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;CH.
SRI SUTINI, bertempat tinggal di Josuman, RT 01,RW 01, Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Kamulyan, RT 07,RW 02, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;SUGITO PURWONO, bertempat tinggal di DesaKamulyan, RT 09, RW 02, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap;SENUK alias TUKIYEM alias Ny.
140 — 9
PUTUSANNomor 2435/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Josuman, RT.003/ RW.008 DesaNglinggo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat ;melawanXxx
7 — 0
PUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Josuman RT.01 RW. 08 Desa Nglinggo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
tinggal diDusun Josuman RT.01 RW. 08 Desa Nglinggo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 03 April 2014 denganregister perkara Nomor 0725/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal
Ngj.Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Josuman RT.01 RW.08 Desa Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk
23 — 119
SRI MULYANI binti AMAT SALYONO alias SALTYO, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Josuman RT.02 RW. 01, Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat II;Tergugat I dan II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNATA DWI NUGRAHA SAPUTRA, SH, pekerjaanAdvokat, alamat Perum Banyu Anyar, Gayamprit,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal
Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten, sekarang pergi tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0591/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa dahulu di Josuman
Penggugat,kalau perlu dengan bantuan negara (polisi) berdasarkan kekuasaankehakiman ;8 Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan TurutTergugat berdasarkan putusan ini berhak mengajukan Sertifikat Hak Milik sesuaibagiannya menurut ketentuan Hakum Islam ke Kantor Pertanahan Kabupaten9 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan tuntutan sebagaimana tersebut diatasdengan mendalilkan alasanalasan sebagai berikut ;1 Bahwa dahulu di Josuman
15 — 2
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKIHongkong, tempat tinggal di Dusun Josuman RT.03 RW. 08Desa Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,alamat Hongkong G/F LOT 112A KUNGKOK FISHERMEN'SVLG SHATIN NEW TERRITORIES HONGKONG Passport AT381428 dalam hal ini memberi kuasa kepada
XXXXXXXXXXyang beralamatkan di RT.01 RW.09 Desa SumberinginKecamatan Sanan Kulon Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Josuman RT.003 RW. 008 DesaNglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,
sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Josuman
20 — 6
Josuman, Ds. Nglinggo, Kec. Gondang, Kab. Nganjuk pada hari Jumat tanggal24 Mei 2013 sekira pukul 13.15 WIB di pinggir jalan Ds. Ngrami, Kec. SukomoroKab.
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
1.AFRIZON alias PICON Bin JOSUMAN
2.ZAINUDIN alias JON Bin alm MUHAMAD YUSUF
3.LISMAN EFENDI alias ILIT Bin alm ALI MUHAMAD
4.ENDRI alias SI EN Bin alm ALI SAMIN
56 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AFRIZON alias PICON Bin JOSUMAN, Terdakwa II ZAINUDIN alias JON Bin MUHAMAD YUSUF, Terdakwa III LISMAN EFENDI alias ILIT Bin ALI MUHAMAD dan Terdakwa IV ENDRI alias SI EN Bin ALI SAMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
1.AFRIZON alias PICON Bin JOSUMAN
2.ZAINUDIN alias JON Bin alm MUHAMAD YUSUF
3.LISMAN EFENDI alias ILIT Bin alm ALI MUHAMAD
4.ENDRI alias SI EN Bin alm ALI SAMINBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAFRIZON Alias PICON Bin JOSUMAN
Menyatakan terdakwa AFRIZON alias PICON Bin JOSUMAN, terdakwaZAINUDIN alias JON Bin MUHAMAD YUSUF (Alm.), terdakwa LISMANEFENDI alias ILIT Bin ALI MUHAMAD (Alm.) dan terdakwa ENDRI aliasSI EN Bin ALI SALIMIN (Alm.) masingmasing bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin turut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggirnya atau di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua, yaitumelanggar Pasal 303bis Ayat (1) ke2 KUHP;2.
DR.Soedjono Dirdosisworo, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak,manusia pribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak ataumelakukan perbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatanyang menimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkansuatu ketentuan hukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum,sehingga dalam unsur barang siapa yang ditekankan adalah orang yangmempunyai hak sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara iniTerdakwa Afrizon Alias Picon Bin Josuman
, Terdakwa II Zainudin AliasJon Bin Muhamad Yusuf (Alm), Terdakwa III Lisman Efendi Alias Ilit BinAli Muhamad (Alm) dan Terdakwa IV Endri Alias Si En Bin Ali Samin(Alm) adalah orang yang mempunyai kualifikasi sebagai subjek hukumseperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Para Terdakwa adalah Terdakwa AfrizonAlias Picon Bin Josuman, Terdakwa II Zainudin Alias Jon Bin MuhamadYusuf (Alm), Terdakwa III Lisman Efendi Alias Ilit Bin
Menyatakan Terdakwa AFRIZON alias PICON Bin JOSUMAN,Terdakwa II ZAINUDIN alias JON Bin MUHAMAD YUSUF, Terdakwa IIILISMAN EFENDI alias ILIT Bin ALT MUHAMAD dan Terdakwa IV ENDRIalias SI EN Bin ALI SAMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua;2.
10 — 2
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, alamat di Josuman, Duwet, Ngawen, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat sebentar kemudian terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat, namun sejak bulan Maret 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan
16 — 19
Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaFAJAR ADI DERMAWAN bin SISWANTO, umur 19 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan Dagang, status pernikahan jejaka, tempat kediaman di Dusun Josuman DesaDuwet , Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten, namun ditolakdengan surat Nomor: Kk.11.10.14/Pw.01/207/2014 tanggal 03 September 2014, denganalasanHARTANTO (ayah) tidak bersedia menjadi
22 — 2
. ~~ nnn nnn nnn nn nnn ne neem enone na mananenananananannanamnammnnnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUGIYARTO, 22n nnn nnn nnnBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang terjadi pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00Wib di dalam rumah Dukuh Josuman Desa Duwet Kecamatan NgawenKabupaten Klaten