Isminah Binti Joyomarto, sebagai isteri / janda;

2.2. Sasongko Hadi Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo, sebagai anak laki-laki;

2.3. Ardi Soeryawan Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo, sebagai anak laki-laki;

2.4.

PENETAPANNomor 2003/Pdt.P/2020/PA.SbyZo MENS :Kay SealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Isminah Binti Joyomarto, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,alamat Kupang Gunung Barat I/1A RT:008 RW:009Kelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, sebagai

No. 2003/Pdt.P/2020/PA.Sby4) Bahwa kemudian Pewaris (Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo HadiSuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo Bin Sakijan) menikah lagi denganseorang wanita yang bernama Isminah Binti Joyomarto selaku Pemohon yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, pada tanggal 18 Juni 1970 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor:62/241/1970 dan dari pernikahan tersebut keduanyadikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama, Sasongko Hadi, ArdiSoeryawan dan Taufik

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2019 Pewaris (Lavijo Hadisuwignyo aliasLavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo Bin Sakijan) telahmeninggal dunia karena sakit;6) Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, ayahnya yakni Sakijan telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1947 dan ibunya Musinem telahmeninggal dunia pada tahun 2011;7) Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ LavijoHadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo BinSakijan adalah:7.1 Isminah Binti Joyomarto

Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris / Lavijo Hadisuwignyo aliasLavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo Bin Sakijan yangmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2019 adalah:2.1 Isminah Binti Joyomarto selaku isteri/ janda2.2 Sasongko Hadi Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo HadiSuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo selaku anak kandung2.3 Ardi Soeryawan Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo HadiSuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo selaku anak kandung2.4 Taufik Widodo Bin Lavijo Hadisuwignyo

Isminah Binti Joyomarto, sebagai isteri / janda;2.2. Sasongko Hadi Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyoalias Lavidjo Hadi Suwiknyo, sebagai anak lakilaki;2.3. Ardi Soeryawan Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyoalias Lavidjo Hadi Suwiknyo, sebagai anak lakilaki;2.4. Taufik Widodo Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyoalias Lavidjo Hadi Suwiknyo, sebagai anak lakilaki;3.

Menetapkan, bahwa 1) Doni Dian Susilo Bin Sukardi2) Sumiati Binti Parto Tarimun.3) Tambir Bin Sorejo.4) Sutiyem Binti JoyomartoSebagai ahli waris yang sah dari almarhum Sukardi Bin Tambir.3. Menolak selain dan selebihnya.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, Doni Dian Susilo Bin Sukardi sebagai ahli Waris yang berhakmewarisi dalam kedudukan sebagai ahli waris anak dan menerima bagian hakwaris dari Tambir Bin Sorejo serta Sutiyem Binti Joyomarto.4.

Kedua orang tua pewaris (Tambir Bin Sorejo danSutiyem Binti Joyomarto).

Binti Joyomarto, dandiperkuat dengan bukti P8, dimana bukti tersebut merupakan bukti autentik, sehinggaterbukti segala yang tercantum dalam akta tersebut.Menimbang, bahwa dalam waris Islam memilki beberapa asas diantaranyaadalah asas ljbari yaitu pada saat seseorang meninggal dunia, kerabatnya (ataspertalian darah dan pertalian perkawinan) langsung menjadi ahli waris, karena tidakada hak bagi kerabat tersebut untuk menolak sebagai ahli waris atau berfikir terlabihdahulu apakah akan menolak atau

menerima sebagai ahli waris, asas ini berbedadengan ketentuan dalam KUH Perdata yang menganut asas takhayyuri ataupilihan untuk menolak atau menerimakan, sehingga pelepasan hak warismerupakan suatu hal yang berbeda dengan asas ijbari ini, sehingga Tambir BinSorejo dan Sutiyem Binti Joyomarto sebagai orang tua menurut Majlis Hakim secaraotomatis menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa yang berikutnya Tambir Bin Sorejo dan Sutiyem BintiJoyomarto akan melepaskan hak mereka dan memberikannya kepada Doni

DianSusilo maka hal tersebut diperbolehkan( posita ke 6 dan petitum ke 3), sehinggadalam penetapan ahli waris a.quo semua pihak termasuk Tambir Bin Sorejo danSutiyem Binti Joyomarto harus terlebih dahulu ditetapkan sebagai ahli waris dariSukardi Bin Tambir, akan tetapi Tambir Bin Sorejo dan Sutiyem Binti Joyomartodalam waktu lain, setelah mengetahui berapa besaran bagian masingmasing, dankemudian Tambir Bin Sorejo dan Sutiyem Binti Joyomarto merelakan bagiannyauntuk orang lain diperbolehkan.Menimbang

Menetapkan bahwa nama Pemohon TUHARI MAKSUM bin SLAMET DJOYOMARTO dan nama bapak isteri Pemohon DJONO dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 508/24/1981 tanggal 20 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah TOHARI MAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO dan nama bapak isteri Pemohon adalah JONO ;-------------------3.

Pemohon DJONO dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 508/24/1981tanggal 20 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah TOHARI MAKSUM BINSLAMET JOYOMARTO dan nama bapak isteri Pemohon adalah JONO ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Bahwa saat menikah nama Pemohon dalam akta Nikah terdapat kekeliruan yaknie.tertulis TUHARI MAKSUM BIN SLAMET DJOYOMARTO , padahal namaPemohon yang benar adalah TOHARI MAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO,dan nama bapak istert Pemohon juga keliru, dalam akta nikah tertulis SRI SUYATIBINTI DJONO, padahal yang benar adalah SRI SUYATI BINTI JONO ;Bahwa dalam lingkungan tempat tinggal Pemohon nama Pemohon adalah, TOHARIMAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO , dan nama isteri Pemohon adalah SRISUYATI BINTI JONO tidak ada

bapak istert Pemohon juga keliru, dalam akta nikah tertulis SRI SUYATIBINTI DJONO, padahal yang benar adalah SRI SUYATI BINTI JONO ;Bahwa dalam lingkungan tempat tinggal Pemohon nama Pemohon adalah, TOHARIMAKSUM BIN SLAMET JOYOMARTO , dan nama isteri Pemohon adalah SRISUYATI BINTI JONO tidak ada orang lain, dan dalam identitas Pemohon baikdalam KTP.maupun KK.

KK. pemohnbernama TOHARI MAKSUM bin SLAMET JOYOMARTO dan nama bapak isteri PemohonMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti yang diajukan pemohon dipersidangan baik bukti tertulis maupun bukti saksi majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : 272 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.

Menetapkan bahwa nama Pemohon TUHARI MAKSUM bin SLAMET DJOYOMARTOdan nama bapak isteri Pemohon DJONO dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 508/24/1981tanggal 20 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah TOHARI MAKSUM BINSLAMET JOYOMARTO dan nama bapak isteri Pemohon adalah JONO ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/35/XI/1993 tanggal 27 Nopember 1993 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri dengan Nama Pemohon I: RIYONO bin JOYOMARTO, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri, 38 tahun dan Tempat/Tanggal Rahir Pemohon II: Kediri, 30 tahun yang seharusnya adalah: Nama Pemohon I: MAHMUDIN bin JOYOMARTO, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKIR bin ATMO WARJONO) terhadap Penggugat (MURWATI binti JOYOMARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu

sesuatuapapun lagi dan telah memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan Para Pemohon agarditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Saijan bin Singorejo yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2001, almarhumah Utiah binti JoyoMarto

berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Menimbang bahwa dengan meninggalnya almarhum Saidjan binSingorejo pada tanggal 01 Januari 2001, maka almarhum meninggalkanseorang istri bernama Utiah binti Joyo Marto dan 6 orang anak.Menimbang bahwa dengan meninggalnya almarhumah Utiah binti JoyoMarto

Tanda Penduduk (KTP) atas nama : DAMIYEM,NIK :350108700680029, tertanggal 15 Januari 2013, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan, Nomor :3501081012070313, tertanggal 22 Maret 2002,atas nama Kepala Keluarga DAMIYEM, diberi tanda P3 ;Fotokopi Akta Cerai, Nomor :394/AC/2002/PA,PCT, tanggal 01 Oktober 2002,atasnama SULARNO Bin JOYOMARTO dengan DAMTYEM binti KASDI, diberitanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama

Yusuf) terhadap Penggugat (Marni binti Joyomarto) dengan iwadl berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Yusuf) kepadaPenggugat (Marni binti Joyomarto) dengan iwadl Rp10.000, (sepuluh riburupiah);3.

barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KUKUH WIDIYANTO Bin SULARMAN bersamasamadengan PONIRAN alias JARAN Bin KARTO WASITO (dalam penuntutan terpisah)dan WARDI (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat disebuahteras rumah milik saksi MARGINO bin JOYOMARTO

telah habis dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanseharihari ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi MARGINO bin JOYOMARTOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke4 KUHP ;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.Saksi MARGINO Bin JOYOMARTO

Fotokopi Akta Cerai, Nomor :394/AC/2002/PA,PCT, tanggal 01 Oktober 2002,atasnama SULARNO Bin JOYOMARTO dengan DAMTYEM binti KASDI, diberitanda P4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama : DWI WAHYU SIAMSIH,Nomor: 475/03/2006/II/1994, tertanggal 15 Pebruari 1994 dikeluarkan Kepala DesaWatu Patok, Kecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P5 ;6.

Nyami binti Joyomarto, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KPR Nabarua, RT.15 Blok No.11, Kelurahan Nabarua, Kabupaten Nabire.

MOEDJIONO bin JOYOMARTO, saksi dibawah sumpah sesuai denganagama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, sekitar jam 19.45 WIB bertempatdi Perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur yang beralamat di Nguwet,Kranggan Temanggung, terjadi tindak pidana penyalahgunaan bahan bakarsolar bersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa.

didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa Robert Hermanbin Ang Tjing Dhay dengan identitas sekengkapnya di atas dan diakui pula olehTerdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh Naeri bin Muhaenan,saksi Sandi Yuliarta,SH, saksi Kuswoyo bin Salamun, saksi Moedjiono bin Joyomarto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Isminah Binti Joyomarto yang meninggal dunia pada 3 Juni 2024 adalah sebagai berikut :
   1. Sasongko Hadi Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo
   2. Ardi Soeryawan Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo Hadi Suwiknyo
   3. Taufik Widodo Bin Lavijo Hadisuwignyo alias Lavidjo Hadi Suwignyo alias Lavidjo

MOEDJIONO bin JOYOMARTO, saksi dibawah sumpah sesuai denganagama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, sekitar jam 19.45 WIB bertempatdi Perusahaan PT.Barokah Agawe Makmur yang beralamat di Nguwet,Kranggan Temanggung, terjadi tindak pidana penyalahgunaan bahan bakarsolar bersubsidi yang dilakukan oleh Terdakwa.

melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa Paulus triatmoAdicahyono bin Petrus Trimono dengan identitas sekengkapnya di atas dan diakuipula oleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaantersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh Naeri bin Muhaenan,saksi Sandi Yuliarta,SH, saksi Kuswoyo bin Salamun, saksi Moedjiono bin Joyomarto

1989 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagaiikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalilgugatannya, Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Katmini bintiKadikromo dan Suparman bin Joyomarto

Colomadu, Kab.Karanganyar, dengan perincian batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Desa Sanggir; Sebelahtimur : Sawah milik Bapak Joyomarto; Sebelah selatan : Sawah milik Bapak Surip; Sebelah barat : Sawah milik Karyodimejo;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;2.

Saksi YOTO bin JOYOMARTO (umur + 50 tahun) :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat karena tetanggadekat;Bahwa orang tua Dalik Sultoni (penggugat) dahulu berjualan kain di pasarKedungadem ;Bahwa setahu saksi kondisi keluarga orang tua Dalik Sultoni kurang mampu ;Bahwa setelah ibu Dalik Sultoni meninggal, lalu Dalik Sultoni dan adikadiknya tingal ikut dengan keluarga Nursam Nawawi, karena bapaknya DalikSultoni kawin lagi ;Bahwa alm.

Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilakimaupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri para terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknyatelah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa TUPANI Bin JOYOMARTO