Menetapkan nama Pemohon Jiman bin Topawiro dan isteri pemohon Sri Sumarsih binti Joyosumarto yang tercatat dalam Buku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, adalah salah, seharusnya Pemohon Pemohon dan isteri Pemohon Sri Muryati binti Joyosumarto 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;4.

Bahwa isteri pemohon (Sri Muryati binti Joyosumarto) telah meninggal dunia,berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa Newung, Nomor331417KM25032015001, tanggal 25 maret 20154.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon, telahmenerima Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, dengan Nomor : Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015,tanggal 1 April 2015, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama PemohonJiman bin Topawiro dan isteri pemohon Sri Sumarsih binti Joyosumarto, yangseharusnya Pemohon Pemohon dan isteri Pemohon Sri Muryati bintiJoyosumarto ;5.

Menetapkan nama Pemohon Jiman bin Topawiro dan istert pemohon SriSumarsih binti Joyosumarto yang tercatat dalam Buku Kutipan Duplikat AktaNikah, Nomor : Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, seharusnyaPemohon Pemohon dan isteri Pemohon Sri Muryati binti Joyosumarto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;4.

, seharusnya Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Sri Muryati binti Joyosumarto ;Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor :Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, untuk persyaratan pengajuanPensiun, sehingga sama dengan identitas yang lain2.

Menetapkan nama Pemohon Jiman bin Topawiro dan istert pemohon SriSumarsih binti Joyosumarto yang tercatat dalam Buku Kutipan Duplikat AktaNikah, Nomor : Kk.11.14/Pw.01/S59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, adalahsalah, seharusnya Pemohon Pemohon dan isteri Pemohon Sri Muryati bintiJoyosumarto3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;4.

SUMARTO dalam Kartu Keluarga Pemohon, JOYOSUMARTO dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, dan JAYA SUMARTO Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum tingkat Pertama (SPG) adalah satu orang yang sama, yang merupakan ayah kandung dari Pemohon, dannama yang benar adalah JOYOSUMARTO.

SUMARTO dan ibu Mujinah; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama orang tuaPemohon hanya tertulis iou Mujinah; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama ayah Pemohontertulis JOYOSUMARTO; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Jeketro, nama orang tua pemohon tertulis JOYOSUMARTO (alm) dan Mujinah (almh) ; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumtingkat Pertama (SPG), nama ayah Pemohon tertulis JAYA SUMARTO; Bahwa dengan adanya perbedaan

SUMARTO dalam Kartu KeluargaPemohon, JOYOSUMARTO dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon,dan JAYA SUMARTO Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumtingkat Pertama (SPG) adalah satu orang yang sama, yang merupakan ayahkandung dari Pemohon, dannama yang benar adalah JOYOSUMARTO.3.

SUMARTO dalam Kartu Keluarga Pemohon,JOYOSUMARTO dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, dan JAYASUMARTO Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum tingkatPertama (SMP) adalah satu orang yang sama, yang merupakan ayahkandung dari Pemohon, dannama yang benar adalah JOYOSUMARTO. Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini menurut pemohon agartertib adminitrasi kependudukannya ;2. Saksi: NASOKA.

SUMARTO dalam Kartu Keluarga Pemohon,dalam bukti P3 tertulis nama JOYOSUMARTO dalam Surat Keterangan KelahiranPemohon, dan bukti P5 tertulis nama JAYA SUMARTO Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum tingkat Pertama (SMP) adalah satu orang yang samayang benar adalah JOYOSUMARTO;Menimbang, bahwa Pemohon berharap untuk dapat membetulkan bukti P2Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut dengan nama ayah kandung Pemohon yangdikehendaki yakni JOYOSUMARTO selaku ayah dari Pemohon oleh karenanyalahdimohonkan

Yogyakarta guna memintaDuplikat Surat Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidakditemukan data atau tidak tercatat tentang pernikahan Menot alias JoyoSumarto bin Joyo Suparto dengan Badariyah binti Muh Dasir, sebagai manasurat keterangan KUA kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, nomorK.K.12.05.10/PW.01/01/2015 tanggal 18 Februari 2015Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Wates guna dijadikan sebagai dasar hukumpembuatan Akta

; Bahwa saksi melihat sendiri bahwa setelah akad nikah antara JoyoSumarto dan Badariyah tinggal serumah hingga dikaruniai 5 orang anak.; Bahwa Joyo Sumarto dan Badariyah sejak awal berumah tangga dantinggal bersama serumah tidak ada warga desa yang keberatan.; Bahwa Joyo Sumarto dan Badariyah tidak ada yang keluar dari agamaIslam.; Bahwa Joyo Sumarto hanya memiliki seorang istri. ; Bahwa Joyo Sumarto dan Badariyah keduanya telah meninggal dunia. ;.

Sri Puji Whyuni; Bahwa Saksi kenal dengan orangtua para Pemohon bernama JoyoSumarto alias Menot dan Badariyah.; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Joyo Sumarto dan Badariyah.;Hal. 5 dari 10 Pen. No. 014 /Pdt.P./2015 /PA.Wt.

Dasir pada tahun1943 dan memenuhi syarat dan rukun Syariah Islam ;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi tidak mengetahui secara pastitentang syarat dan rukun pernikahan yang dilakukan oleh Menot alias JoyoSumarto bin Joyo Suparto dengan Badariyah binti Muh.

Menetapkan pernikahan antara Menot alias JoyoSumarto bin Joyo Suparto dengan Badariyah binti Muh.Dasir yang dilaksanakan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggulanKabupaten Kulon Progo pada tahun 1943 adalah sahsecara hukum ;3.

Agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang berisi permohonan agarTerdakwa diberikan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan bahwaTerdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya jugasekarang antara Terdakwa dengan saksi Asriani Binti Joyosumarto dan saksi Sapuan yangmasih bertetangga telah saling memaafkan dan hubungannya sudah baik;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Asriani Binti Joyosumarto ( korban ) telah mendorong pagartembok yang telah dibangun Sdr. Sapuan ( suami Sdri Asriani ) pada sekira tahun 1990,sehingga roboh sepanjang 1,5 meter dan tidak dapat dipakai lagi.Bahwa terdakwa mendorong pagar tembok yang telah dibangun sdr. Sapuantersebut, karena merasa bahwa tembok tersebut dibangun masih di atas tanah terdakwa,sehingga merasa jengkel dan dirobohkan.Bahwa sdr.

Saksi ASRIANI Bin JOYOSUMARTO :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 September 2010 terdakwa merobohkan pagartembok milik saksi yang terletak disamping rumah saksi di Dusun SumberjoyoDesa Mangunrejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya secara langsung tetapi diberitahu oleh saksimujiono saat sore hari saksi pulang dari pasar yang memberitahukan kalau tembokpagar milik saksi telah dirobohkan oleh Terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi melihat pagar tembok di samping rumah

maupun alasanpembenar pada diri Terdakwa, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan itu semata mata bukanlah suatu balasdendam atau duka nestapa bagi diri Terdakwa akan tetapi yang lebih penting adalah adanyamanfaat bagi masyarakat dan bagi diri Terdakwa itu sendiri apalagi mengingat Terdakwaadalah seorang yang sudah tua ( berusia 60 tahun ) dan telah saling memaafkan diantaraTerdakwa dengan korban ( saksi Asriani Binti joyosumarto

akandijatuhkan bagi diri Terdakwa nanti lebih bersifat edukatif atau merupakan pembelajaranbagi Terdakwa dengan maksud memberi kesempatan kepada Terdakwa agar timbulkesadaran dan tekad serta prinsip untuk senantiasa lebih berhati hati dalam menapakiperjalanan hidupnya di masa tua ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya, maka terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Asriani Binti Joyosumarto

S aliasSadi Joyosumarto menikah satu kali dengan seorang lakilaki bernamaAbdul Salim, Drs bin H. Ichsan Hamid yang pernikahannya sesuai dengansyariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya padatanggal 26 Juni 1991 sesuai dengan Surat Nikah nomor 124/60/VI/1991,dan dari pernikahan tersebut memiliki 3 orang anak bernama :a. Abdurrahman bin Abdul Salim, Drs;b. Umi Fadilah binti Abdul Salim, Drs;c. Umi Habibah binti Abdul Salim, Drs;.

S alias Sadi Joyosumarto adalaha. Abdul Salim, Drs bin H. Ichsan Hamid selaku Suami/dudab. Abdurrahman bin Abdul Salim, Drs selaku anak kandungc. Umi Fadilah binti Abdul Salim, Drs selaku anak kandungd. Umi Habibah binti Abdul Salim, Drs selaku anak kandung. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa;a.

S alias Sadi Joyosumarto untuk keperluan pengurusanmengurus balik nama serta pencairan tabungan di bank BNI dan bank Jatim;. Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenan mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Martini Rahayu,Dra. binti Sadi Djoyo.

S alias Sadi Joyosumarto yang telah meninggaldunia pada 10 April 2020 sebagai berikut:a. Abdul Salim, Drs bin H. Ichsan Hamid selaku suami/duda;b. Abdurrahman bin Abdul Salim, Drs selaku anak kandung;c. Umi Fadilah binti Abdul Salim, Drs selaku anak kandung;d. Umi Habibah binti Abdul Salim, Drs selaku anak kandung;3.

Martini Rahayu binti Sadi Djoyo,S. alias Sadi Joyosumarto bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.13);Foto copy surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang tuaalmarhumah Dra. Martini Rahayu binti Sadi Djoyo, S. alias SadiJoyosumarto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.14):Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa setelah Pernikahan dan menerima Kutipan Akta Nikah Nomor:0076018/VI/1991 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan tersebut, telah terdapatkesalahan pada penulisan nama dan bulan serta tahun lahir dari PemohonIl yaitu BAMBANG SUTRISNO bin JOYO SUMARTO lahir tanggal 01 Juli1951 seharusnya yang benar adalah BAMBANG SOETRISNO bin JOYOSUMARTO lahir tanggal 01 Juni 1948;4.

untuk memudahkan para Pemohon dalam mengurus keperluanadministrasi lbadah Umroh dan segala administrasi di kKemudian hari,maka dengan ini para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitumerubah tanggal lahir Pemohon , dan mengubah nama serta tanggal lahirdari Pemohon Il sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0076018/VI/1991 tertanggal 12 Mei 2016, untuk Pemohon tertulistanggal 11 Juni 1971 seharusnya yang benar adalah 11 Juni 1972, danuntuk Pemohon Il yang tertuls BAMBANG SUTRISNO bin JOYOSUMARTO

Menetapkan, mengubah penulisan tahun lahir Pemohon dan nama,bulan dan tahun lahir Pemohon II yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0076018/VI/1991 tanggal 12 Mei 2016, yaitu untukPemohon tertulis tanggal 11 Juni 1971 seharusnya yang benaradalah 11 Juni 1972, dan untuk Pemohon Il tertulis BAMBANGSUTRISNO bin JOYO SUMARTO lahir Tanggal 01 Juli 1951seharusnya yang benar adalah BAMBANG SOETRISNO bin JOYOSUMARTO lahir tanggal 01 Juni 1948;3.

terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya terdapat adanya kesalahan tentang penulisan tahun lahirPemohon yaitu tertulis 11 Juni 1971 seharusnya yang benar adalah 11 Juni1972, dan penulisan nama, bulan dan tahun lahir Pemohon Il tertulisBAMBANG SUTRISNO bin JOYO SUMARTO, lahir tanggal 1 Juli 1951seharusnya yang benar adalah BAMBANG SOETRISNO bin JOYOSUMARTO

Menetapkan, mengubah penulisan biodata para Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0076018/V1I/1991, tanggal 12 Mei 2016,7untuk Pemohon tertulis lahir tanggal 11 Juni 1971 seharusnya yangbenar adalah tanggal 11 Juni 1972, dan untuk Pemohon Il tertulis namaBAMBANG SUTRISNO bin JOYO SUMARTO lahir tanggal 01 Juli 1951seharusnya yang benar adalah BAMBANG SOETRISNO bin JOYOSUMARTO lahir tanggal 01 Juni 1948;.

1. Menyatakan terdakwa GUNTUR NUGROHO bin (alm) KASIH JOYOSUMARTO tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan

terdakwa GUNTUR NUGROHO bin (alm) KASIH JOYOSUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
GUNTUR NUGROHO BIN Alm KASIH JOYOSUMARTO

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Giyono Bin Resosemito) terhadap Penggugat(Sugiyanti Binti Joyosumarto) ; 3.

Menjatuhkan talak Ba'in dari Tergugat (GIYONO Bin RESOSEMITO) terhadapPenggugat (SUGIYANTI Binti JOYOSUMARTO) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telahdiperhitungkan sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 M,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Ula 1431 H, oleh kami Dra. Hj. DHURROTULLUMAH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ADIB SANTOSA, S.H. dan Drs.

., tanggal 12Januari 2021;Bahwa Para Pihak bersepakat tentang Pembagian harta warisan dariHARTONO SUMARTO bin JOYO SUMARTO, dengan kesepakatanperdamaian yang terumuskan dalam pasalpasal seperti tersebut di bawah ini :PASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, dahuluada hidup seorang yang bernama HARTONO SUMARTO BIN JOYOSUMARTO yang selama hidupnya pernah menikah dengan seorang wanitayang bernama ENDANG SUPRIATIN BINTI SOEROSO (Pihak V) sesuaiKutipan Akta Nikah dari KUA

Sebagaimana yang termuat dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal171 huruf c, disebutkan : Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Sehingga Pihak (YOPPY SUMARTO BIN HARTONO SUMARTO), karenaberagama Kristen, bukan ahli waris dari HARTONO SUMARTO BIN JOYOSUMARTO;PASAL 6Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris dari Pewaris HARTONOSUMARTO BIN JOYO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Gunawan bin Bibit Mislan lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Januari 2002 adalah anak Pemohon I (Bibit Mislan bin Samino) dan Pemohon II ( Hariati binti Djojo Sumarto alias Joyosumarto);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Bibit Mislan bin Samino, Pacitan pada tanggal 21 Mei 1958, (umur 60 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Jalan Soetoyo S, Gang Bahagia, RT.19, RW. 02, No. 22,Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hariati binti Djojo Sumarto alias Joyosumarto

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Gunawan bin BibitMislan lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Januari 2002) adalah anakPemohon (Bibit Mislan bin Samino) dan Pemohon Il (Hariati bintiDjojo Sumarto alias Joyosumarto);3.

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka suratsurat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht), karenanyadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemohonIl, bukti P.3, dan P.5, maka dapat diyakinkan Pemohon (Bibit Mislan binSamino) dengan Pemohon II (Hariati binti Djojo Sumarto alias Joyosumarto)adalah

JOYOSUMARTO. terbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanalternatif kKedua yaitu Pasal 196 UU.RI.No: 36 tahun 2009;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018 /PN. Smn Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AGUS SETYO AlsKENTOS Bin. JOYO SUMARTO.

JOYOSUMARTO yang disita dari dalam kamar rumah saksi FEBRIFERDIANSYAH hasil pengujiannya menerangkan :se Pemerian : Tablet berwarna putin denganpenandaan pada satu sisi dan pada sisi yang lain>,e Berat contoh : sejumlah 80 (delapan puluh) tablet.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2018 /PN. Smnse Kadar : Identifikasi Trinexyphenidyl positif.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO Als KENTOS Bin JOYOSUMARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfataan dan mutu;2.

SUMARTO dalam Kartu Keluarga Pemohon, JOYOSUMARTO dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, dan JAYA SUMARTO Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum tingkat Pertama (SPG) adalah satu orang yang sama, yang merupakan ayah kandung dari Pemohon, dannama yang benar adalah JOYOSUMARTO.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SARDAN BIN JOYOSUMARTO) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti NURSIDIK);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

SALINANPUTUS ANNomor: 0246/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI SULARNI, SPd Binti SUKEMI JOYOSUMARTO, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, pendidikan bertempat tinggal di Dukuh Tunggul Kalang,RT.0O1 RW. 05, Kelurahan Jantiharjo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar

No. 101/Padt.P/2019/PA.AGMKecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara. saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut;2.e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nyoto bin JoyoSumarto karena saksi sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah anaknya bernama Firly Novitasarikarena belum cukup umur untuk menikah ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih berumur sekitar 17tahun lebih belum

Dasrul bin Harapan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diDesa Harapan, Kecamatan Pondok mKelapa, Kabupaten BengkuluTengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nyoto bin JoyoSumarto karena saksi sebagai kadun Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah anaknya bernama Firly Novitasarikarena belum cukup

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsono bin Joyosumarto) kepada Penggugat (Ani Suryanti binti Widiyo Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Elih Susanto bin Slamet Joyosumarto) terhadap Penggugat (Diah Permatasari binti H. Jaji Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat BEJO WALUYO bin JOYOSUMARTO kepada Penggugat KIMI binti RASINEM;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BEJO WALUYO bin JOYOSUMARTO) terhadap Penggugat (KIMI binti RASINEM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1000/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyanto bin Joyosumarto) terhadap Penggugat (Sri Sukowati binti Samiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (KARDI bin JOYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (CUNCUN SUNDARI binti SUKASMI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ; ------------------------ 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------

Memberi ijin kepada Pemohon (KARDI bin JOYOSUMARTO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (CUNCUN SUNDARI bintiSUKASMD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 30 Rabiul awal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.