Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD DIDIK RAHMAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 8 bulan Nopember tahun 2007 anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SELAMET dan JUARNAH ;3.

JUARNAH

e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, yangbernama MOCHAMMAD DIDIK RAHMAN pada tanggal 8 bulan Nopembertahun 2007 dari pasangan suami istri SELAMET dan JUARNAH ;e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon, maka kelahiran anakPara Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;e Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebutuntuk pengurusan : kepentingan sekolah, namun saat ini Para Pemohonmengalami kesulitan karena

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan Akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD DIDIKRAHMAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 8 bulan Nopember tahun 2007anak kandung ke 3 (tiga)), dari pasangan suami istri SELAMET dan JUARNAH

JUARNAH tertanggal 17 Nopember 2011 ;. BuktiP7 : Berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No.78/78/1988 An. SELAMET danJUARNAH tertanggal 15 April1988 ;. BuktiP8 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA No.3508053112070001 An.

Saksi SIT WAHIDAH :Bahwa saksi merupakan anak kandung Pemohon ;Bahwa saksi merupakan kakak kandungMOCHAMMAD DIDIK RAHMAN anak dari SELAMETdan JUARNAH ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakdan MOCHAMMAD DIDIK RAHMAN merupakan anaklakilaki ke 3 (tiga) dari Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 15 April 1988di Lumajang ;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiranoleh Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang bernama MOCHAMMAD

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaMOCHAMMAD DIDIK RAHMAN telah lahir di Lumajangpada tanggal 8 bulan Nopember tahun 2007 anakkandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SELAMETdan JUARNAH ;3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Rohidi bin Amaq Minah) terhadap Penggugat (Juarnah binti Amaq Sardi) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgarata Batukliang tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

-Juarnah binti Amaq Sardi-Rohidi bin Amaq Minah

CUCU JUARNAH binti MA'MUN, umur 48 tahun, agama Isla, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

14 halamanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.CN.dengan Tergugat, maka untuk memperoleh putusannya, Majelis Hakim harusmendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orang dekat Penggugat,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga/Ibu kandungPenggugat Cucu Juarnah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Juarnah bintiSahori);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti Maripah binti SuryadidenganSadilah bin Dedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Sadilah bin Dedi telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Juarnah

2020/PA.CbdMenimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Juarnah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erman S bin Manda) terhadap Penggugat (Juju Juarnah binti Karman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopandi bin Asda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juarnah binti Nasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1220000,00( satu juta dua ratus dua