Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SULAIMAN bin JUARNAM

Menyatakan terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP sesuai dalam Dakwaan dari Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SULAIMAN BinJUARNAM selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM pada hari Jum/attanggal 30 Januari 2015 sekira jam 10.15 WIB., atau setidaktidaknya padasuatu. waktu didalam tahun 2015, bertempat di jalan raya DesaKemantrenrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten

kejadian penganiayaan terdakwa atau keluarganyabelum pernah minta maaf atau memberi bantuan kepada korban;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barnag bukti yang diajukan dipersidangan tersebut di atasMajelis telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar yang menjadi telah korban dalam penganiayaantersebut bernama UDIN MAIYANTO, sedangkan pelakunyabernama SULAIMAN Bin JUARNAM

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajabaik orang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin JUARNAM,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BOK DARSO ALIAS JUARNAM, dkk >< IMAM RASIHAM, dkk

PUTUSANNomor 921 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:123BOK DARSO ALIAS JUARNAM;BOK SOFIBOK MAHRUS, kesemuanya bertempat tinggal di DesaSumberdawe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Bok Sofi,bertempat tinggal di Desa Sumberdawe, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 25 Maret 2011

Tirjo juga telah meninggal duniamempunyai 5 orang anak masingmasing:a Imam Rasiham, Penggugat;b Bok Darso alias Juarnam, Tergugat I;c Sunarmi alias B. Besri, Tergugat II;d Asi alias B. Tibyo, Tergugat III;e B. Parto, juga telah meninggal dunia pada tahun 1969semasa hidupnya pernah kawin dengan P. Partomempunyai 6 orang anak masingmasing:i B.

sebagai TergugatV kiranya sangat tidak tepat dan tidak berdasar, karena berdasarkan dalildalilgugatan Penggugat maupun berdasarkan fakta yang ada tidak ada ketentuanklausul yang mengatakan bahwa Bok Darso alias Juarnam sebagai Tergugat Vmenguasai atau mengerjakan tanah sengketa I, II, II dan IV sehingga Bok Darsoalias Juarnam sebagai Tergugat V merasa sangat keberatan dan mohon terhadapgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;3 Bahwa mengenai posita 2.1 yang menyatakan tanah sengketa I

Bok Darso Alias Juarnam, dan Kawankawantersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 221/PDT/2010/PT.SBY tanggal 19 Mei 2010 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten1415Probolinggo di Kraksaan Nomor 55/PDT.G/2008/PN.Kab.Prob. tanggal 12 Januari 2009serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimanayang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding beradadi pihak yang kalah, maka dihukum

BOK DARSOalias JUARNAM, 2. BOK SOFI dan 3.

Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al. Pak Naam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair maupun Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair maupun Subsidiair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. Seneman al. Neman, terdakwa 2. Supriyono al. Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al. Pak Naam dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim yang berkekuatan hukum tetap karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;5.

Juarnam al. Nam dan terdakwa 4.Tuki al.

Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Suryo, Juarnam al. Nam dan Tuki al.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH bin JUARNAM alias MAT SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH Bin JUARNAM Als. MAT SALEH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKI SALSHABILA binti JUARNAM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARIB WIDIARJO bin MARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlga ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUARNAM bin JEMANI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tosari RT.30 RW. 7 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RISKI SALSHABILA binti JUARNAM;Tanggal lahir : 28 Desember 2001 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tosari RT.30 RW. 7 Desa DuwetkrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ARIB WIDIARJO bin MARTO;Umur : 07 September 1994, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Serabutan;Tempat Kediaman di : Dusun Tosari RT.30 RW. 7 Desa DuwetkrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernama (RISKISALSHABILA binti JUARNAM) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (ARIB WIDIARJO bin MARTO);halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 541/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RISK SALSHABILA binti JUARNAM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKISALSHABILA binti JUARNAM untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ARIB WIDIARJO bin MARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 541/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaludin bin Sater) dengan Pemohon II (Temi binti Juarnam) yang dilaksanakan pada tanggal ==== 1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

0521/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Jamaludin bin Sater, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Temi binti Juarnam

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Muhlis dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Juarnam, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Abd Wahid dan Mahrus, dengan mas kawin berupa10000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaludin bin Sater dan atasnama Temi binti Juarnam , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Abd WahidMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal ==== 1992 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyal yang bernama Muhlis (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Juarnam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Sater)dengan Pemohon II (Temi binti Juarnam) yang dilaksanakan pada tanggal==== 1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

ENTUN BIN Alm JUARNAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

ENTUN BIN Alm JUARNAM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

Terdakwa:
1.PURNOMO Bin AHMAD
2.ENTUN Bin Alm JUARNAM

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juarnam bin Rasmudin) dengan Pemohon II (Rohana binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1996 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Juarnam bin Rasmudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa RejingKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Rohana binti Mawi, umur 36 tahun

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Juarnam, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 16 Januari 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juarnam dan atas namaRohana, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juarnam bin Rasmudin)dengan Pemohon Il (Rohana binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 1996 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah kakak Tergugat (JUARNAM)dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempat tinggal kuranglebih selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;.

tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juli tahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain bernama NURIYAH status bersuami, sehingga atas perbuatanTergugat tersebut Penggugat sangat kecewa akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah kakak Tergugat (JUARNAM

Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebut diatasmaka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain bernama NURIYAH yang masih tetangga, dan wanitatersebut juga masih punya suami dan akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah kakak Tergugat (JUARNAM

JUARNAM(terdakwa dalam perkara lain/sudah di putus) untuk merawat sapi tersebut, dengantujuan hasilnya baik uang maupun anak sapi tersebut akan dibagi bersama terdakwadan ESUM al. ARSAWI Bin Pak MIAkibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ESUM al.

Juarnam al. Tisnan.e Bahwa benar saksi bersama saksi korban memberitahukan kepada pihak Kepolisian1 (satu) ekor sapi betina warna hitam, tanduk lancip umur 8 (delapan) tahun beradadikandang milik saudara Kraton Bin Mod.P. Juarnam al. Tisnam ;e Bahwa benar setelah itu saksi bersama saksi korban dan Petugas kepolisianmendatanagi rumah saudara Kraton Bin Mod P. Juarnam al. Tisnam dan ditemukansapi milik saudara saksi korban Asmad.3. Saksi ESUM al.

JUARNAM untuk merawat sapi tersebut, dengan tujuanhasilnya baik uang maupun anak sapi tersebut akan dibagi bersama terdakwa danESUM al. ARSAWI Bin Pak MILAAkibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ESUM al.

JUARNAM untuk merawat sapi tersebut,dengan tujuan hasilnya baik uang maupun anak sapi tersebut akan dibagi bersama terdakwadan ESUM al. ARSAWI Bin Pak MILAMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan ESUM al. ARSAWI Bin Pak MILAtersebut dilakukan secara melawan hak karenamereka tidak pernah mendapat ijin daripemiliknnya yaitu saksi korban Asmad sehingga unsur ke3 ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 4.

JUARNAM untuk merawat sapi tersebut,dengan tujuan hasilnya baik uang maupun anak sapi tersebut akan dibagi bersama terdakwadan ESUM al. ARSAWI Bin Pak MILAMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas telah menunjukanbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan ESUM al.ARSAWI Bin Pak MILA, oleh karena itu unsur ke 6 ini dinyatakan telah terpenuhi pula.Ad. 7.

Asli Surat keterangan tidak mampu Nomor 100/112/427.917.10/2015 tanggal 26September 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonocepokoayu KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1, Nama JUARNAM bin SATUWI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa

permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3, ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : JUARNAM

JUARNAM bin P. ATWI, telah meninggal dunia tahun 2013,semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorangperempuan yang bernama B. ENA binti SERANOM denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak yakni : LUSY INDRIYANI bintiJUARNAMe. JURIAH bin P. ATWI5. bin , telah meninggal dunia pada tahun 2013, semasa hidupnyamenikah 1 ( satu ) kali dengan seorang perempuan yang bernamadengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yaitu :a. SUMIATI binti Alm. ;b. SAPU binti Alm. ;c. NIMU binAlm. .1.

JUARNAM bin P. ATWI, telah meninggal dunia tanggal 06092013,semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorangperempuan yang bernama B. ENA binti SERANOM, denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak yakni : LUSY INDRIYANI bintiJUARNAM;Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 15 dari 295. JURIAH bin P. ATWI.e. bin , bertempat tinggal terakhir di Desa Muneng Kidul Kec. SumberasihKab.

ATWI, (anak lakilaki);5) JUARNAM bin P. ATWI, (anak lakilaki), telah meninggal dunia tanggal 06092013 dengan meninggalkan 1 (satu) orang isteri bernama B. ENA bintiSERANOM dan 1 anak perempuan bernama : LUSY INDRIYANI bintiJUARNAM;6) JURIAH binti P. ATWI, (anak perempuan).Menimbang, bahwa sebelum menetapkan bagian dari ahli warisalmarhum P. ATWI bin , Majelis Hakim perlu menetapkan terlebih dahulu bagiandari almarhum P. ATWI bin .

ATWI sebagai anak lakilaki mendapatkan 14/72 x 16/64= 224/4.608 bagian;5) JUARNAM bin P. ATWI, sebagai anak lakilaki mendapatkan 14/72 x 16/64= 224/4.608, karena telah meninggal dunia pada tanggal 06 September2013, bagiannya diberikan kepada isterinya bernama B. ENA bintiSERANOM dan anak perempuannya yang bernama LUSY INDRIYANI bintiJUARNAM, berdasarkan pasal 171 huruf c Jis.

LUSY INDRIYANI binti JUARNAM, sebagai anak perempuanmendapatkan 7/8 x 224/4.608 = 1.568/36.864 bagian;6) JURIAH binti P.

Akta Kelahiran, Pemohonmemberikan keterangan bahwa nama orangtua Wahyuni yang tercatat dalamAkta Kelahiran diatasnamakan kepada ibu kandungnya bernama Misna adalahkarena adanya kesalahan pencatatan pada saat membuat Akta Kelahiranseharusnya diatasnamakan kepada Pemohon selaku ayah kandungnya karenaanak tersebut lahir dari hasil perkawinan antara Mudin dengan Misna.Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut.1.Juarnam

Berdasarkan alat bukti tersebut bahwa benarWahyuni dengan Naim telah bermaksud akan menikah namun ditolak oleh KUAsetempat karena umur Wahyuni yang belum berumur 16 tahun.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Juarnam Holili bin Nikram dengan Abd.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujiono bin Juarnam) terhadap Penggugat (Buida binti Buamar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sriyono bin Suwari ) terhadap Penggugat (Poniyah binti Juarnam )

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000.- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSUL ARIFIN bin JUARNAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NINING YULISTIANINGSIH binti SAHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enamribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK HARIYANTO bin SUHARTONO) kepada Penggugat (SUMIYATI binti JUARNAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh