Salamin ; Judawi

Hj.Mashati Tuwo hanya satu kali menikah yaitudengan Judawi Malik, telah meninggal pada tahun 2006, dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak, namun punya anak angkat bernamaSitti Munawarah Syam binti Syamsuddin, kemanakan saksi.Bahwa kedua orang tua para pemohon terlebih dahulu meninggal dunia dariDra Hj.Mashati Tuwo.Bahwa semasa hidupnya Dra.Hj.Mashati Tuwo adalah pensiunan pegawainegeri sipil dalam lingkungan Kantor Departemen Agama Kabupaten Wajodan punya tabungan di Bank BRI cabang Sengkang.Bahwa

Syamsuddin Malik bin Judawi Malik, umur 33 tahun, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon, saudara kandung Almarhum Dra. Hj.Mashati Tuwo.Bahwa para pemohon punya dua saudara kandung perempuan bernamaIndo Intang binti Ambo Tuwo, meninggal tahun 2005, semasa hidupnya tidakpernah menikah, dan Dra.Hj.Mashati Tuwo, meninggal dunia pada tanggal20 Mei 2013 karena sakit.Bahwa selama hidupnya Dra.

Hj.Mashati Tuwo hanya satu kali menikah yaitudengan Judawi Malik, telah meninggal pada tahun 2006, dan keduanya tidakHal. 5 dari 10 Pen. No. 73/Pdt.P/2013/PA. Skgdikaruniai anak, namun punya anak angkat bernama Sitti Munawarah Syambinti Syamsuddin, anak saksi. Bahwa kedua orang tua para pemohon terlebih dahulu meninggal dunia dariDra Hj.Mashati Tuwo.

Munawwarah Syamadalah cucu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti bahwa Dra.Hj.MashatiTuwo binti Ambo Tuwo dengan Judawi Malik bin Buhari telah mengangkat anakyang bernama Sitti Munawarah Syam pada tahun 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, terbukti bahwa Mashati telahdiangkat sebagai pegawai negeri sipil mulai tanggal 1 September 1968.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5, terbukti bahwa Dra.

Mashati Tuwo binti Ambo Tuwo semasahidupnya telah menikah dengan Judawi Malik bin Buhari (meninggal tahun2006).Bahwa dalam pernikahan Almarhumah Dra. Hj. Mashati Tuwo binti AmboTuwo dengan Almarhum Judawi Malik bin Buhari tidak dikaruniai anak,namun telah mengangkat anak yang bernama Sitti Munawarah Syam denganPenetapan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 25 Maret 2002.Bahwa Almarhumah Dra. Hj.

SULENDI BIN JUDAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : SULENDI BIN JUDAWI;Tempat lahir : Penanggiran;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 03 Agustus 1979;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Danah Kp. II Dusun Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama lengkap : SURDEHAN BIN ZAINUDIN;Tempat lahir : Gedung Agung;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 08 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Sari Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek.2 Nama lengkap : SULENDI BIN JUDAWI

SURDEHAN BIN ZAINUDIN dan Terdakwa II.SULENDI BIN JUDAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURDEHAN BIN ZAINUDIN danTerdakwa II.

SULENDI BIN JUDAWI dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa (terdakwa I dan Terdakwa II) tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah potongan besi rel kereta api milik PT.

terdakwa IIT SUL ENDI BIN JUDAWI sendiri;Bahwa ketika hendak menuju sepeda motor lalu terdakwa dan terdakwa IISUL ENDI BIN JUDAWI di hentikan oleh warga;Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa II SULENDI BIN JUDAWImengambil potongan besi rel kereta api tersebut adalah untuk dimiliki danakan dijual kiloan dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untukkeperluan seharihari;Bahwa terdakwa dan terdakwa II SULENDI BIN JUDAWI tidak ada izindari pihak PT.

SULENDI BIN JUDAWI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIB dijalur rel kereta api di belakang Indomaret Simpang Pelawaran KelurahanPasar I Kecamatan Muara Enim terdakwa bersama terdakwa I. SURDEHANBIN ZAINUDIN telah mengambil 1 (satu) potongan besi rel kereta apiberukuran panjang + 150 cm yang tertanam di dekat jalur rel kereta api;Bahwa bermula ketika terdakwa dan terdakwa I.

SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara walipengampu yang diajukan oleh:Syamsuddin Malik bin Judawi Malik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggaldi Jl.

SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2 terbukti bahwaSyamsuddin Malik/ pemohon dengan Jumarni binti Ambo Upe adalah suami istrisah sejak tanggal 26 Maret 2000 sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 4 terbukti bahwa SittiMunawarah Syam adalah anak angkat dari almarhumah Hj.Mashati Tuwo bintiTuwo dan Judawi Malik sejak tanggal 25 Maret 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5, terbukti bahwa SittiMunawarah Syam adalah anak kandung dari Syamsuddin Malik / pemohondengan

Menetapkan pemohon, Syamsuddin Malik bin Judawi Malik sebagaiwali pengampu Sitti Munawarah Syam binti Syamsuddin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 28 November2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Musabbihah, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis dan Drs. Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanan Bin Judawi) terhadap Penggugat (Rohaeti Binti Irin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Judawi) dengan Pemohon II (Komsia binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03 Maret 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0561/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Jumadi bin Judawi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang,RT.03, RW. 05, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judawi Bin Sa'at) dengan Pemohon II (Naisena Binti Marasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Nopember 2013;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Judawi husada bin kamsyah, umur 9 tahun.d. Krisdiantara bin kamsyah, umur 7 tahun.. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 13 Agustus 2013, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon Selingkuh atau sudah menikah sama lakilaki lain.b. Termohon tidak mau mendengar nasehat. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Desember 2014 Akibatnya Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama..

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Rahman bin Andi Judawi) terhadap Penggugat ( Hj.Tasmiati binti Hi.Sakke Pammi );

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Maka Permohonan kematian yang peristiwakematiannya telah lama terjadi /lebin dari 10 (Sepuluh) Tahun melaluiPenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannyapemohon telah mengajukan bukti Surat yang di beri tanda P.1 sampai denganP.3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai alat bukti surat berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Suardi Judawi, bukti P1, dimana pemohonberdomisili di JI.

Maka Permohonan kematian yang peristiwakematiannya telah lama terjadi /lebin dari 10 (Sepuluh) Tahun melaluiPenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannyapemohon telah mengajukan bukti Surat yang di beri tanda P.1 sampai denganP.3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai alat bukti surat berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Suardi Judawi, bukti P1, dimana pemohonberdomisili di JI.

Judawi Bahwa Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan darisaksi Rusna Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbananak saksi yaitu Muhammad Ramzi yang baru berusia 2 (dua) bulan,terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 02.00 Wita diJalan Adam Malik Gg. Keluarga Kel. Karang Asam Ilir Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Indra Lesmana bin Hasse Judawi) terhadap penggugat (Nur Santi binti H.

Judawi yang telah menegaskandi depan sidang bahwa tanah sengketa adalah milik Halija DaengTanuji orang tua Penggugat yang diperoleh dari mahar (Sompa)suaminya almarhum Opu Daeng Maletto, dimana para saksi jugamelihat sendiri orang tua Penggugat sekitar 10 tahun mendirikanrumah dan tinggal di atas tanah sengketa bersama Daeng Matinja.Faktafakta tersebut seharusnya dipandang sebagai bukti sah dansempurna yang bersesuaian antara satu sama lain, namun majelishakim yang memeriksa perkara ini, telah mengabaikan

meningglkan rumah orang tua termohon, dansejak itu antara pemohon dan termohon pisah ranjang dan tempattinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah ranjang lebih 5 bulan, pemohon dan termohon tidakpernah saling menghiraukan layaknya suami isteri.Bahwa keluarga telah berulang kali menasihati kKedua pihak agar tetapmembina rumah tangga, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya terutama bantahan,termohon mengajukan 2 orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:1.Harisnop bin Judawi