Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 2 Agustus 2017 — JUDING Bin SAMAD
2314
  • JUDING Bin SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    JUDING Bin SAMAD
    JUDING Bin SAMAD;Tempat Lahir : Pagatan;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/22 Februari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Karang Bintang R.T. 02 RW. 01, DesaKarang Bintang, Kec.
    JUDING Bin SAMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Sly
Tanggal 12 Mei 2016 — - Juding bin Pela - Rosdiana binti Goklo
4813
  • - Juding bin Pela- Rosdiana binti Goklo
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Juding bin Pela) danPemohon Il (Rosdiana binti Goklo) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2008 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juding bin Pela) denganPemohon Il (Rosdiana binti Goklo) yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2008 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu,Kabupaten Kepulauan Selayar;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No. 23/Pat.P/2016/PA.Sly4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sly
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2520
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bisma bin Lewa) dengan Pemohon II (Jumri bin Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2003 di Dusun Bonelambere, Desa Nyiur Indah, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungpemohon II bernama Juding dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Sidenreng dan Sudarming;. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;. Bahwa pemohon pada waktu melangsungkan pernikahan berstatus perjakadan gadis;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bisma bin Lewa) denganPemohon Il (Jumri bin Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April2003 di Dusun Bonelambere, Desa Nyiur Indah, Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;Him. 2 dari 11 Pen. No.37/Pat.P/2021/PA. Sly.3.
    Jupri; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II dan saksi mengetahui wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Juding yang bertaukil kepada Imam DusunBonelambere, Desa Nyiur Indah bernama M. Jupri dengan mahar uangHim. 3 dari 11 Pen. No.37/Pat.P/2021/PA. Sly.tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tunai serta disaksikanoleh Sidenreng dan Sudarming; bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab oleh M.
    Jupri;= bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Juding dan bertaukil kepada Imam Dusun Bonelambere, DesaNyiur Indah bernama M. Jupri, disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaHim. 4 dari 11 Pen. No.37/Pat.P/2021/PA. Sly.Sidenreng dan Sudarming dengan mahar uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tunai; bahwa ijab diucapkan oleh M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bisma bin Lewa) denganPemohon II (Jumri bin Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April2003 di Dusun Bonelambere, Desa Nyiur Indah, Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTakabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 01/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 13 Februari 2012 — JU
3310
  • USENG bertugas berjaga di jalan, setelah sepeda motor Yamaha MioSporty warna putih No.Polisi DC 3320 HA dengan Nomor Mesin : 28 D171 9494dan Nomor Rangka MH328D204AK 721890 berhasil diambil oleh ACOaliasPUDDING (DPO) kemudian terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMAUSENG berboncengan membawa sepeda motor tersebutnamun ACO aliasPUDDING (DPO) sendiri yang meneruskan membawa sepeda motor tersebut kearah Aralle Kabupaten Mamasa sedangkan terdakwa JUDING Alias JUNDING BinHAMMA USENG turun dari boncengan
    sepeda motor tersebut di Mamuju;e Terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENG bersama ACO aliasPUDDING (DPO) tidak ada ijin dari korban WIRNAYANTI alias WIRNA BintiH.ALIMUDDIN untuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihNo.Polisi DC 3320 HA dengan Nomor Mesin : 28 D171 9494 dan Nomor RangkaMH328D204AK 721890;e Akibat perbuatan terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENGbersama ACO Alias PUDDING (DPO), saksi dari korban WIRNAYANTI aliasWIRNA Binti HAALIMUDDIN mengalami kerugian
    Menyatakan terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENGbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pemberatan dengandakwaaan Kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dandakwaan Kedua melanggar Pasal 362 KUHP melakukan pencirianberlanjut;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap JUDING Alias JUNDING Bin HAMMAUSENG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;aL Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk MITO 320 warna coklat hitam lengkap dengankondom HP;Dikembalikan kepada Murdiani alias Ani;4.
    Menyatakan terdakwa JUDING Alias JUNDING Bin HAMMA USENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUDING Alias JUNDINGBin HAMMA USENG dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Mardan bin Hamma Danas -Hj. Mania binti H. Ju’ding
147
  • Juding yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taubah, bernama Alidin T, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Pwldibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramli danAbd.
    Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Juding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah, bernama Alidin T, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon IT;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ramli dan Abd.
    Juding, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ramlidan Abd.
    Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0448/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa pernikaha antara pemohon dengan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon IlSalinan Penetapan No. 0448/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12PR1.2.3.SUadalah wali Nikah/ Imam Desa Galumpang bernama Bahmit, wali Nikahadalah bernama Tawil Toto dan yang menjadi saksi Nikah adalah Lapontedan Juding dengan Mahar 3 gram emas tunai ;Bahwa sebelum menikah status Pemohin Jejaka sedangkan Pemohon IIadalah
    Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Juli 1993 di Desa Galumpang, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tawil Toto;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Galumpang bernamaBahmit;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Laponte dan Juding
    pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak terbit buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan;Juding
    2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 1993;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tawil Toto;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Laponte dan Juding
    Salinan Penetapan No. 0448/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 07 Juli 1993, padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tawil Toto, yang menikahkan adalah imam Desa Galumpang bernamaBahmit, saksi 2 orang yaitu Laponte dan Juding
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Andi Juding bin Soding) dengan Pemohon II, (Irawati binti Pattanarru) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2009 di Desa Buntuna, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan
    Tli.SEMA si ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Juding bin Soding, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Buntuna, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;lrawati binti Pattanarru, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan
    tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka sedang PemohonIl adalah perawan dan sampai sekartang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : 1) Anggi binti Andi Juding
    , umur 4 tahun danAudi binti Andi Juding, umur 2 tahun, anak tersebut dalam pemeliharaan paraPemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Andi Juding bin Soding)dengan Pemohon Il, (lrawati binti Pattanarru) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2009 di Desa Buntuna, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • No. 150/Pdt.P/2017/PA.PIpkandung Pemohon II bernama Batik, dikawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Juding, saksi nikahnya masingmasing bernamaPenanda dan Ante, dengan mas kawinnya berupa langsat 1 (satu)pohon dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Perundangundangan yang berlaku;5.
    Pemohon karena sebagai sepupusaksi sedangkan Pemohon II sebagai ipar;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1980, di Dusun PasangKaliba, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Batik serta dinikahkan oleh Imam Desa setempatyang bernama Juding
    Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1980, di Dusun PasangKaliba, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,saat itu yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Batik, yang menikahkan Imam Desa setempatyang bernama Juding
    bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Januari 1980 diDusun Pasang Kaliba, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, walinya adalah saudara kandung Pemohon II bernamaBatik, yang menikahkan adalah Juding
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nadirabinti Juding Alias Juddin, umur 17 tahun (1 Agustus 2002), PendidikanSMP, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat kediaman di LingkunganSeppong, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewallMandar, dengan seorang lakilaki, bernama Muh.
    Keluarga atas nama ~Juding Nomor7604143011110002 tanggal 16 Februari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewallMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.
    ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Nadira binti Juding alias Juddin.
    namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Nadira binti Juding alias Juddin.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il bernama Nadira binti Juding aliasJuddin dengan seorang lakilaki bernama Muh. Nasir bin Aziz;3.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 217/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 9 Januari 2014 — BERKAH DILI RATNO TIMUR Als. DILI Bin SUKADI
2511
  • JUDING, Sdr.FADLI dan Sdr.
    JUDING selanjutnya terdakwabangun dan menemui Sdr. FADLI dan Sdr.
    JUDING selanjutnyaterdakwa dibangunkan oleh isteri saksi selanjutnya menemui Sdr. FADLIdan Sdr.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
485
  • Nomor 0144/Pdt.P/2017/PARhditerima oleh Pemohon dan Pemohon II di kemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksud tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perubahan isi danmaksud tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama:1.Juding
    Pemohon dan Pemohon Il dan juga Pemohonll sebagai kemanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon II saat itutelah meningga dunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Juding
    karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon II saat itutelah meningga dunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Juding
    Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 Januari 1990 di Kecamatan Duruka dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ngenge telah meninggal dunia, dan pernikahan tersebutdisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Juding dan Muh.Hamsah dengan maskawin berupa uang 45 Real senilai Rp. 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) tunai;2.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0414/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Juding bin Daeng Tondo, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Lagasa,kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan juga PemohonIl sebagai kemanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten
    Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon II saatitu telah meningga dunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Juding (Saksi sendiri) dan Muh.Hamsah;Bahwa maskawin Pemohon terhadap Pemohon II berupa uang 45 Realsenilai Rp. 157.000, (Seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi menyaksikan sendiri
    mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon II saatHalaman 5 dari 12 halaman,Penetapan Itsbat Nikah Nomor0144/Pdt.P/2017/PA Rhitu telah meningga dunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Juding
    Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 Januari 1990 di Kecamatan Duruka dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ngenge telah meninggal dunia, dan pernikahan tersebutdisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Juding dan Muh.Hamsah dengan maskawin berupa uang 45 Real senilai Rp. 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) tunai;2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 24 Agustus 2002, di Dusun Lembang Loe, Desa Pallantikang,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.JnpKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabu yang dinikahkan oleh Imam Dusunbernama Juding, dengan maskawin berupa Sawah satu petak, di DusunTanetea, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramang
    BontoBakka, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah adik IparPemohon I: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Agustus2002 di Dusun Lembang Loe, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sabu ayah kandung Pemohon Il,adapun yang mengakadkan Juding
    Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusunbernama Juding setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernamaSabu:Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Jnp4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak;6.
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 276/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
USMAN KELANA Als TOKEK Bin JOHAN
6316
  • Saksi Akbar Bin Juding, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017sekira pukul 01.00 Wita di warung angkringan yang berada di simpangempat lampu merah Desa Senaken Kec Tanah
    Saksi Jumardi Bin Juding, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017sekira pukul 01.00 Wita di warung angkringan yang berada di simpangempat lampu merah Desa Senaken
    Tgttersebut telah cukup memadai ataukah di pandang terlalu berat; ataukah masihkurang sepadan dengan kesalahan Terdakwa, maka untuk menjawabpertanyaan tersebut, disini Kewajiban Majelis Hakim untuk mempertimbangkansegala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwaUSMAN KELANA Als TOKEK Bin JOHANtelahterbukti melakukan tindak pidana penganiayaanpenusukan terhadap saksiAKBAR Bin JUDING;Menimbang
    (4) jopasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, masa penangkapan dan/atau penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi AKBAR Bin JUDING
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon bernama Kala, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Juding, saksi nikahnya masingmasing bernama Badar danRuslani dengan maskawinnya berupa durian 1 (satu) pohon dibayartunal;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 149/Pdt.P/2017/PA.Plp3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,almarhum suami Pemohon berstatus jejaka;4.
    dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu 2 kali Saksi; Bahwa Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dilangsungkanpada 20 Mei 1977, di Dusun Patondokan, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama Lempang serta dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Juding
    dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon yangdilangsungkan pada 20 Mei 1977, di Dusun Patondokan, DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu , saat itu yangmenjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon yangbernama Lempang, yang menikahkan Imam Desa setempat yangbernama Juding
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Amin; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Nuhing karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonadalah Usman dan Juding; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah pohon kelapa sebanyak45 pohon dibayar tunai;Hal. 3, Penetapan No.0037/Pdt.P/2017/PA.Tli2.
    Amin; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Nuhing karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonadalah Usman dan Juding; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah pohon kelapa sebanyak45 pohon dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan dan tidak pula sesusuan; Bahwa
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • No. 151/Pdt.P/2017/PA.PlipPasang Kaliba, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu , walinya adalah ayah kandung Pemohon II bemama Tuo, yangmenikahkan adalah Juding selaku Imam Desa setempat pada saat itu, dansaksi nikah adalah Amu dan Rahman Abu, serta mahar berupa kelapa 1(satu) pohon dibayar tunai dan para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk pengurusan buku nikah Pemohon I dan Pemohon Ilserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Baharudin danBapak Juding;d. Mas kawin berupa seperangkat alat Sholat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun, sedangkanPemohon berstatus Perawan dalam usia 13 tahun;fi Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohontidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda dan halhallain yang menyebabkan perkawinan Pemohon dan almarhumSuami Pemohon diharamkan;3.
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
474
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juding bin Salim)Terhadap Penggugat (Yanu Yarsih alias Yani Yarsih binti Musta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
NASIR MASAHURI
Tergugat:
1.HJ.JANIMANG
2.HADI
3.JUDING
4.SAHARUDIN
5.SARIFUDIN
6.ALIMUDIN
7.ROSMIATIN
8.AMIRUDIN
9.ASMAWATI
10.SAHIDE
6823
  • Penggugat:
    NASIR MASAHURI
    Tergugat:
    1.HJ.JANIMANG
    2.HADI
    3.JUDING
    4.SAHARUDIN
    5.SARIFUDIN
    6.ALIMUDIN
    7.ROSMIATIN
    8.AMIRUDIN
    9.ASMAWATI
    10.SAHIDE
    JUDING, Umur 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani Kebun, Alamat Dusun3 Desa Jono Oge Kec. Sirenja Kab. Donggala Provinsi SulawesiTengah.Selanjutnya dISQDUL.......... cece ee aeeeeeees TERGUGAT III;4. SAHARUDIN, Umur 44 Tahun, jenis kelamin Lakilaki Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani Kebun, Alamat Dusun2 Desa Jono Oge Kec. Sirenja Kab.