Ditemukan 13 data
43 — 51
ALIR.BERDASARKAN pembagian kepala kampung tahun 1979 dan BUKTI P2A,P2B,: MENERANGKAN BAHWA BATAS SEBELAH BARAT DARI LAHAN BUKTI(P1A) : SKT NO.107/KSBU/CII/1986 A/N CHRISTIAN RADIKH REGISTERNO 502/HMT/KB/1986 MILIK PEMOHON BANDING DAPAT DIBUKTIKAN danTIDAK ADA TERCATAT NAMA JUHNUR SESUAI SHM 939 TAHUN 1981ATAS NAMA TERGUGAT A/N SUHRAH DIPEROLEH JUAL BELI DARITERGUGAT Il MARIATUL QIBTIYAH dan TERMOHON BANDING I, II danTERMOHON BANDING Ill, TIDAK DAPAT MEMBANTAH DANMEMBUKTIKAN, kalau LETAK BIDANG TANAH
SHM 939 A/N SUHRAHSEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN BERASAL DARI BIDANG TANAHMILIK JUHNUR SESUAI DENGAN DATA YURIDIS DALAM PETA PETUNJUK(P5A dan P5B) dan berdasarkan Fakta Hukum yang di kemukakan dalamPersidangan Tingkat pertama, wajar apabila PROVIS!
Hasbi, YANG SAMA MENERANGKAN PERWATASAN SEBALAHBARAT dari Bidang Tanah Milik Pemohon Banding dan dipastikan TIDAKADA PERWATASAN SEBELAH BARAT BERASAL DARI JUHNUR,sehingga FAKTA HUKUM SAMA DENGAN GUGATAN PEMOHONBANDING.f.
Saksi ALBERSON orang yangpernah menunggu lahan Bahwa saksi benar Menerangkan pada tahun 1994pernah tinggal DIPONDOK PEMILIK ASAL TANAH, dilokasi lahan milikPemohon Banding sekarang dan tidak pernah ada pihak yang datang komplainterhadap lokasi yang ditanami kebun buahbuahan pada saat itu, perbatasanlokasi bidang tanah milik pemohon banding dengan menggunakan alasanmemiliki Bukti surat lahan berdasarkan Sertifikat No 939 atas nama SUHRAH,pada PETA PETUNJUK LOKASI TERCATAT BERBATASAN SEBELAHBARAT JUHNUR
memutus perkara aquo, tidakmemahami dan mempertimbangkan buktibukti dan Saksisaksi yangdiajukan Pemohon Banding yang nilainya saling berhubungan dalammembuktikan dalildalil dan alasan hukum diantaranya:Pemohon Banding DALAM FAKTA DIPERSIDANGAN DAPAT MEMBUKTIKANDALILDALILNYA yaitu MEMILIKI SEBIDANG TANAH dan PERWATASANDAPAT DIBUKTIKAN, berdasar BUKTI SURAT dan SAKSI.Termohon Banding I,/I dan Ill TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN LETAK SHM 939BERADA DI ATAS BIDANG TANAH MILIK PEMOHON BANDING YAITUSEBELAH BARAT JUHNUR
21 — 13
Ali Athar) dari Tergugat(Juhnur Didi Ahmadi bin Munazah);3.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan letak bidang tanah milik Tergugat SHM Nomor 939 Tahun1981 Petunjuk letak, gambar situasi surat ukur Nomor 900 tahun 1980tanggal, 8 April 1980 a/n Mariatul Qibtiah balik nama ke Suhrah terletakbidang tanahnya berdasarkan Petunjuk Letak, Gambar Situasi SuratUkur sesuai SHM Nomor 939 tahun 1981 pada posisi dari titik ikat danberbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Muhdie; Sebelah Barat berbatasan dengan Juhnur
42 — 24
Sebelah Utara berbatasan Jalan (100m)" Sebelah Selatan berbatasan Muhdie (90m)" Sebelah Timur berbatasan Jalan (90m)" Sebelah Barat berbatasan Juhnur (90m)Dengan petunjuk letak pada gambar situasi pada Surat Ukur No. 900/1980 padaSHM 939 thn 1981 menjelaskan bahwa letak posisi tanah tersebut berada pada17,2 m dari Titik kat yaitu rumah RT lama (Bpk Sumardi Gondo, Alm) di Jalan keRiam Kanan (P.M.Noor) yang selanjutnya masuk pada jalan pertama kearah keSelatan yaitu ke Jalan Sirkuit Mandiangin dan
Perbatasan Tidak sesuai dengan Lokasi Milik Penggugat Yaitu:Bidang Tanah Milik Tergugat (Sesuai Petunjuk Letak gambar situasi, SuratUkur No. 900/1980 pada SHM No. 939 Thn 1981)" Sebelah Utara Berbatasan Jalan (100 m)" Sebelah Selatan Berbatasan Muhdie (90m)" Sebelah Timur Berbatasan Jalan (90m)" Sebelah Barat Berbatasan Juhnur (90 m)Halaman 5 dari 64, Putusan Nomor 21/Pat.G/2016/PN BjbBidang Tanah Milik Penggugat (SKTNo.107/KSBU/CI/1986) Register No.502/HMT/KB/86 :Sebelah Utara Berbatasan Jalan Markisa.Sebelah
Machyuzaryang dibuat berdasarkan dengan alas hak SKT No. 120/K.SBU/CV/1979Pada tanggal 22 Februari 1979, yang Sebelah Timurnya berbatasandengan YUSUP/Christian Radhikh SKT No. 107/KSBU/CII/1986 RegisterNo. 502/HMT/KB/86.FAKTANYAHalaman 8 dari 64, Putusan Nomor 21/Pat.G/2016/PN BjbBidang Tanah Milik Tergugat (Sesuai Petunjuk Letak gambar situasi, SuratUkur No. 900/1980 pada SHM No. 939 Thn 1981) Sebelah Baratberbatasan dengan Juhnur Pada Petunjuk Letak SHM No. 939 thn 1981 gambar situasi No. 900 thn1980
Sebelah barat : H.Hasbi (dulu Juhnur).Sebagaimana situasi gambar termuat dan terlampir dalam berkas acara pemeriksaanperkara ;Halaman 26 dari 64, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN BjbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan Bukti Tertulis yang terdiri dari :1.Fotocopy Surat Keterangan Lurah Sei Besar/ Sei Ulin Nomor 107/KSBU/CIV/1986tertanggal 24 Nopember 1986 An.CHRISTIAN RADIKH,Selanjutnya diberi tanda oo... ett tetera PIA5Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor
Terbanding/Tergugat I : Kepala Madrasah Tsanawiyah Sunan Kali Jaga
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Agama RI Cq. Kementrian Agama RI Provinsi NTB Cq. Kementrian RI Kantor Lombok Utara
Terbanding/Tergugat III : Badan Permusyawaratan Desa Sokong Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara
Terbanding/Tergugat IV : Panitia Pemilihan Kepala Desa Sokong Desa Sokong Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara
29 — 26
JUHNUR DIDI AHMADI, SH., 5. KARMALMAKSUDI, SH., dan 6. FIRZAL ARZHI JIWANTARA, SH. MH.bertindak berdasarkan surat kuasa Nomor :180/547/KUM/2018, tanggal 23 April 2018, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 25 April 2018, dengan Nomor : 124 / SK. PDT / 2018 /PN Mtr ;4.
103 — 29
80, Luas 8.535 M2, Terahir TercatatAtas Nama Suhrah, Terbit Tanggal 29 Januari 1981, Sekarang BerdasarkanPeta Petunjuk Dalam Penjelasan, Letak Lokasi Tanah Di Jalan P.M.Noor,17,2 M, Dari Titik kat Masuk Ke Arah Selatan Jalan Sirkuit Mandiangin,Pada Jarak 412 M, Berbelok Kearah Timur Menuju Jalan Sinar Baru DenganPerwatasan:e Sebelah Utara Berbatasan Dengan Jalan (100 M)e Sebelah Timur Berbatasan Dengan Jalan (90 M)e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Muhdie (90 M)e Sebelah Barat Berbatasan Dengan Juhnur
yuridisyang termuat dalam surat keputusan objek sengketa aquo yang diterbitkantergugat dan sangat jelas letak lokasi bidang tanah yang berbeda, apabiladigunakan di lokasi bidang tanah milik PENGGUGAT jelas tidak samadengan peta bidang tanah yang diterbitkan oleh TERGUGAT, dimanaperbedaannya adalah sbb :" panjang sebelah utara berbatasan dengan jalan (100 m)" lebar sebelah timur berbatasan dengan jalan (90 m)" panjang sebelah selatan berbatasan dengan muhdie (90 m) lebar sebelah barat berbatasan dengan juhnur
Nomor : 30/G/2016/PTUN.BJMKeduaKetigaKeempatberdasarkan objek sengketa a quo melalui jual beli dengan MariatulQibtiah (vide bukti T.Il.Int1, T.ll.Int6), adapun dasar penerbitanobjek sengketa adalah Surat Keputusan Gubernur KalimantanSelatan No. 07/3232/P HT/I1/BR tanggal 5 Januari 1981 (vide BuktiP1, dan Bukti T.IL.Intv1);: bahwa objek sengketa a quo merupakan bidang tanah yangmemiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Muhdi;Sebelah Barat : Juhnur
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhnur Didi Ahmadi bin Munazah) terhadap Penggugat (Yeni Sumiati binti M. Ali Athar);
41 — 18
., 4.JUHNUR DIDI AHMADI, SH., 5. KARMAL MAKSUDI,SH., dan 6. FIRZAL ARZHI JIWANTARA, SH. MH.bertindak berdasarkan surat kKuasa Nomor :180/547/KUM/2018, tanggal 23 April 2018, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 25 April 2018, dengan Nomor :124/SK.PDT/2018/PN Mtr, selanjutnya disebut sebagaiwetter ener ee nnn nen n ee nn nena nn ne = TERGUGAT4.
AHMAD APLANWADI, SH., 4.JUHNUR DIDI AHMADI, SH., 5. KARMAL MAKSUDI,SH., dan 6. FIRZAL ARZHI JIWANTARA, SH.
38 — 19
Juhnur Didi Ahmadi, SH (Staf pada bagian Hukum danOrganisasi);5. Karmal Maksudi, SH (Advokat pada Law Office 108 Mataram)6.
68 — 38
Juhnur Didi Ahmadi, SH. staf pada bagianHukum dan Organisasi, Alamat Jalan RayaTiog Tata Tunag, Tanjung KecamatanTanjung.6. Karmal Maksudi, SH, Advokat pada LawOffice 108 Mataram, Alamat Jalan KesraRaya Perumnas Mataram.Halaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Mtr.7. Firzhal Arzhi Jiwantara, SH.
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
74 — 48
JUHNUR DIDI AHMADI, SH., 6. KARMALMAKSUDI, SH., dan 7. FIRZAL ARZHI JIANTARA,SH.MH.Kesemuanya adalah berkedudukan di Jalan Raya TiogTata Tunaq Tanjung, Kec.
203 — 151
JUHNUR DIDI AHMADI, SH., Jabatan Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Utara;6. FIRZHAL ARZHI JIWANTARA, SH.,MH., Advokat pada LAW OFFICE108 MATARAM;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 3/PENDIS/2019/ PTUN Mir tanggal 22 Januari 2019 tentang Lolos Dismissal;2.
RADEN MEKARTA JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA
100 — 72
JUHNUR DIDI AHMADI,SH., 6. KARMAL MAKSUDI, SH., dan 7. FIRZAL ARZHI JIANTARA,SH.MH.Kesemuanya adalah berkedudukan di Jalan Raya Tioq TataTunaq Tanjung, Kec. Tanjung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Agustus 2019 Nomor: 181/414/KUM/2019.