Penyidik Atas Kuasa PU:
JULFAHRI HRP
Terdakwa:
FIRDAUS Pgl IMAM

Penyidik Atas Kuasa PU:
JULFAHRI HRP
Terdakwa:
FIRDAUS Pgl IMAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE JULFAHRI Bin M.

Penggugat:
NURHAYATI RAMBE Binti ABADI RAMBE
Tergugat:
DEDE JULFAHRI Bin M. TAUFIK

Ahnamd Yani Gang Aman No.22, KelurahanKatini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanDede Julfahri bin M. Taufik, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mocokmocok, tempat kediaman di JI.

Muhammad Bin Dede Julfahri (meninggalsaat lahir), Muhammad Ibnu Hajar, Lakilaki, lahir tanggal 20 April 2006 danAlm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Julfahri Bin M.Taufik) terhadap Penggugat (Nurhayati Rambe binti Abadi Rambe);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang pertama bernamaMuhammad Ibnu Hajar, Lakilaki, lahir Tanggal 20 April 2006,dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Julfahri bin M. Taufik)terhadap Penggugat (Nurhayati Rambe binti Abadi Rambe);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 16 dari 18. Halaman Putusan Nomor 969/Pdt.G/2017/PA.Rap5.

Dede Julfahri Alias Deka dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.DEDE JULFAHRI alias DEKA
2.WIRA HADI alias WIRA

DEDE JULFAHRI alias DEKA danTerdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA memboncengnya kearahBlok E dan Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA melewatiwarung tempat hendak disinggahi Terdakwa II. WIRA HADI AliasWIRA tersebut karena lokasi saksi korban MUHAMMAD SYAHYADIdengan warung tersebut jaraknya hanya kurang lebin 25 metersehingga Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA melanjutkanmendatangi saksi korban MUHAMMAD SYAHYADI atau melewatiwarung yang hendak disinggahi oleh teman Terdakwa .

WIRA HADI Alias WIRA tidak Terdakwa I.DEDE JULFAHRI alias DEKA ketahui kemana atau tidak ada ikutdengan Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA dan setelahTerdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA hadap hadapan dengansaksi korban MUHAMMAD SYAHYADI Terdakwa . DEDE JULFAHRIalias DEKA langsung mendorong lehernya dengan menggunakantangan Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA dan saksi korbanMUHAMMAD SYAHYADI mengatakan kepada Terdakwa .

DEDE JULFAHRI aliasDEKA balik badan menuju arah kede Firman dan berjalan kuranglebin 10 meter Terdakwa I. DEDE JULFAHRI alias DEKA balik badanlagi dan melihat saksi korban MUHAMMAD SYAHYADI sedangberbicara dengan Terdakwa II. WIRA HADI Alias WIRA atau tidak ikutdengan Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA selanjunyaTerdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA kembali mendatangiMUHAMMAD SYAHYADI dan mendengar Terdakwa II.

WIRA HADI Alias WIRA tidak Terdakwa I.DEDE JULFAHRI alias DEKA ketahui kemana atau tidak ada ikutdengan Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA dan setelahTerdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA hadap hadapan dengansaksi korban MUHAMMAD SYAHYADI Terdakwa . DEDE JULFAHRIalias DEKA langsung mendorong lehernya dengan menggunakantangan Terdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA dan saksi korbanMUHAMMAD SYAHYADI mengatakan kepada Terdakwa I.

DEDE JULFAHRI aliasDEKA balik badan menuju arah kede Firman dan berjalan kuranglebih 10 meter Terdakwa I. DEDE JULFAHRI alias DEKA balik badanlagi dan melihat saksi korban MUHAMMAD SYAHYADI sedangberbicara dengan Terdakwa II. WIRA HADI Alias WIRA atau tidak ikutdengan Terdakwa I. DEDE JULFAHRI alias DEKA selanjunyaTerdakwa . DEDE JULFAHRI alias DEKA kembali mendatangiMUHAMMAD SYAHYADI dan mendengar Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa DEDE JULFAHRI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat Nomor polisi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) Buah Senjata tajam berbentuk Pisau bergagang melamin warna hitam panjang sekira 15 (lima belas) CM; 1 (satu) Kartu pers Mingguan Media Pindo Merdeka atas nama DEDE JULFAHRI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Nama lengkap : DEDE JULFAHRI2. Tempat lahir : Medan 3. Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 18 Juni 19814. Jenis Kelamin : Laki - laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Komplek Perumahan Pabrik Gula Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Menyatakan terdakwa Dede Julfahri, bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan" sebagaimana diatur dan dalam Pasal 368 KUHP, dalam suratdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede Julfahri selama 7 (tujuh) BulanPotong tahanan sementara yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

menyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulagi kembaliperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KesatuBahwa terdakwa Dedi Julfahri

Perak dan ketikaterdakwa melihat kedatangan saksi Syahmen dan Hamadi di rumah tersebutterdakwa mencabut senjata penusuk atau senjata penikam berupa sebilah pisau daripinggang sebelah kirinya dan mengambil sepotong besi dan mengarahkannya kesaksi Syahmen dan Hamadi sambil berkata Kubunuh kalian dan melihat hal tersebutpara saksi mundur kemudian dua anggota Povost Kodam 1 BB yang mengetahuikejadian tersebut langsung mengamankan terdakwa sedangkan Yuda berhasilmelarikan diri selanjutnya terdakwa Dede Julfahri

Dan penyitaan barangbarang bukti tersebut telah sah menuruthukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktianyang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDE JULFAHRI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 09.30

Menyatakan Terdakwa DEDE JULFAHRI, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGANKEKERASAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Als Fahri;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 19 (sembilanbelas) bola billyar, 47 (empat puluh tujuh) kartu billyar yang dislta diatasmeja billyar, 13 (tiga belas) koin loga, 2 (dua) buah segitiga penyusun yangdisita dibawah meja billyar tepatnya didalam laci meja billyar dan uang Rp.282.000, (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang disita didalam tasmilik Julfahri Muhammad Als Fahri.Bahwa dari pengakuan Julfahri Muhammad Als Fahri terhadap uang tersebuthanya

Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan dalammelakukan perjudian tersebut.Bahwa Julfahri Muhammad Als Fahri adalah sebagai pengelola billyar yangmemfasilitas!

) bola billyar, 47 (empat puluh tujuh) kartu billyar yang dislta diatasmeja billyar, 13 (tiga belas) koin loga, 2 (dua) buah segitiga penyusun yangdisita dibawah meja billyar tepatnya didalam laci meja billyar dan uang Rp.282.000, (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang disita didalam tasmilik Julfahri Muhammad Als Fahri.Bahwa dari pengakuan Julfahri Muhammad Als Fahri terhadap uang tersebuthanya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan dalammelakukan perjudian tersebut.Bahwa

Julfahri Muhammad Als Fahri adalah sebagai pengelola billyar yangmemfasilitast peserta billyar seperti menyiapkan pesanan makanan danminuman serta memberikan koin kepada pemain.Para Terdakwa membenarkan semua Keterangan Saksi diatas.3.

melalui aplikasi messengerkepada akun facebook Saksi Korban Nyong Ode dengan kalimat:Use posting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkerja sama deng heng ongen use bt potong kamuka demi Allah (dalambahasa indonesia diartikan kamu posting julfahri, kalau saya tidak potongkamu, demi Allah mama saya lonte, kalian keriasama dengan Heng.

Amin... lalu kemudian akunFacebook bernama RIFAI HAITAMI milik Terdakwa berkomentar padaunggahan tersebut dengan kata Aspok Penjilat dan kemudian mengirimpesan ancaman berupa Use posting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allahbt mailonte, jamongkerja sama deng heng ongen use bt potong kamuka demiAllah;Bahwa arti kalimat ancaman tersebut adalah kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong kamu demi Allah Saya punya Ibu Lonte, Kamu kerja samadengan Hendrata mantan Bupati Saya potong kamu duluan

Amin... alukemudian akun Facebook bernama RIFAI HAITAMI milik Terdakwaberkomentar pada unggahan tersebut dengan kata Aspok Penyilat dankemudian mengirim pesan ancaman berupa Use posting julfahri kalau btseng pitong c femi Allah bt mailonte, ;jamongkerja sama deng heng ongen usebt potong kamuka demi Allah;Bahwa arti kalimat ancaman tersebut adalah kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong kamu demi Allah Saya punya Ibu Lonte, Kamu kerja samadengan Hendrata mantan Bupati Saya potong kamu duluan

;Bahwa kemudian Terdakwa berkomentar pada unggahan tersebut dengankata Aspok Penyilat dan kemudian mengirim pesan ancaman berupa Useposting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkerjasama deng heng ongen use bt potong kamuka demi Allah;Bahwa arti kalimat ancaman tersebut adalah kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong kamu demi Allah Saya punya Ibu Lonte, Kamu kerja samadengan Hendrata mantan Bupati Saya potong kamu duluan demi Allah;Bahwa Terdakwa tidak memilki niat dan

Amin...; Bahwa kemudian Terdakwa berkomentar pada unggahan tersebut dengankata Aspok Penjilat dan kemudian mengirim pesan berupa kalimat Useposting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkernasama deng heng ongen use bt potong kamuka demi Allah; Bahwa kata Aspok berarti Kemaluan Anjing, kalimat Use posting julfahrikalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkerja sama deng hengongen use bt potong kamuka demi Allah berarti Kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong

Nando dan memasukkannya ke kantong celana saksiFrengki Sinaga, akan tetapi hal tersebut langsung diperingatkan oleh saksi JulFahri als Julkeplek kepada saksi Frengki Sinaga dengan mengatakan jangankau pegang itu nanti kau kena hingga secara spontan saksi Frengki Sinagalangsung mengeluarkan barangbarang yang dimasukkan oleh terdakwa danmembuangnya ke samping warung Lasroha Sibuarian.

Nando dan memasukkannya ke kantong celana saksiFrengki Sinaga, akan tetapi hal tersebut langsung diperingatkan oleh saksi JulFahri als Julkeplek kepada saksi Frengki Sinaga dengan mengatakan jangankau pegang itu nanti kau kena hingga secara spontan saksi Frengki Sinagalangsung mengeluarkan barangbarang yang dimasukkan oleh terdakwa danmembuangnya ke samping warung Lasroha Sibuarian;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 558/ Pid.Sus/2015/PNSIMLalu saksi Jul Fahri als Julkeplek langsung menghubungi pihak

Siregar, dan setelah kedua saksi dimaksuddatang kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwamengakui bahwa bendabenda berupa 2 (Dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kacapirex dan (satu) bungkus kecil adalah berasal dari terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai Narkotika;JULFAHRI als JULKEPLEK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 22.00

Nawi, kemudianAhmad Nawawi Als Nawi pergi meninggalkan terdakwa.e Kemudian sekira pukul 10.20 wib Ahmad Nawawi Als Nawi menemuiterdakwa dirumah dan langsung menyerahkan narkotika jenis shabupesanan terdakwa tersebut dan sudah habis terdakwa jualkan, lalusekira pukul 16.00 wib terdakwa mengangkat jemuran di lantai 2 (dua)rumah terdakwa dan melihat 1 (satu) buah balok kayu didalam kamaryang terletak dilantai 2 (dua) rumah terdakwa kemudian terdakwabertanya kepada anak terdakwa yaitu saksi Muhammad Julfahri

Muhammad Julfahri Aditya. Keterangannya dibacakan karena setelahdipanggil tidak hadir kepersidangan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul sekira pukul15.30 WIB di Jalan Pertempuran Gang Sekata Kel. Pulo Brayan Kec.

Muhammad Julfahri Aditya: pada awalnya saya tidak mengetahui perihaltindak pidana yang dilakukan oleh orang tua saya Ernawati Saed Als Ernadan Ahmad Nawawi Als Nawi, namun setelah petugas kepolisianmenerangkan kepada saya baru saya mengetahui perihal tindak pidanayang dilakukan oleh orang tua saya Ernawati Saed Als Erna dan AhmadNawawi Als Nawi; Bahwa;A.

konfrontir antara ErnawatiSaed Als Erna, Anmad Nawawi Als Nawi dan Muhammad Julfahri Aditya telahdiketahui bahwa:A.

Muhammad Julfahri Aditya: Pada awalnya saya tidak mengetahui bahwa isidalam 1 (satu) buah balok kayu terdapat 24 (dua puluh empat) bungkusplastik klip tembus pandang yang diduga berisikan narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 24 (dua puluh empat) gram netto, 70 (tujuh puluh)plastik klip kosong yang ditemukan dari luar/disamping rumah kontrakanorang tua, namun setelah petugas kepolisian menjelaskankan kepada sayabaru mengetahuinya.

kosong, 1 (satu) unit handphonemerek OPPO warna Rose Gold dengan nomor SIM 085762058581, sedangkanbarang bukti yang disita dari ERNAWATISAED ALS ERNA disita barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merek Advan Hammer warna hitam dengannomor SIM 082283316298 dan 1 (satu) unit handphone merek Realme warnabiru dengan nomor SIM 082283316298 ke kantor Ditresnarkoba Polda Sumutuntuk pemeriksaan lebih lanjut, sesampainya dikantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumut anak Terdakwa (saksi Muhammad Julfahri

Muhammad Julfahri Aditya. Keterangannya dibacakan karena setelahdipanggil tidak hadir kepersidangan;Bahwa, saksi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul sekirapukul 15.30 WIB di Jalan Pertempuran Gang Sekata Kel.

Muhammad Julfahri Aditya: pada awalnya saya tidak mengetahui perihaltindak pidana yang dilakukan oleh orang tua saya Ernawati Saed Als Ernadan Ahmad Nawawi Als Nawi, namu setelah petugas kepolisianmenerangkan kepada saya baru saya mengetahui perihal tindak pidanaHal 21 dari 49 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Mdnyang dilakukan oleh orang tua saya Ernawati Saed Als Erna dan AhmadNawawi Als Nawi; Bahwa;A.

Nawawi Als Nawi dan Muhammad Julfahri Aditya telahdiketahui bahwa:A.

Muhammad Julfahri Aditya: Pada awalnya saya tidak mengetahui bahwa isidalam 1 (satu) buah balok kayu terdapat 24 (dua puluh empat) bungkusplastik klip tembus pandang yang diduga berisikan narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 24 (dua puluh empat) gram netto, 70 (tujuh puluh)plastik klip kKosong yang ditemukan dari luar/disamping rumah kontrakanorang tua, namun setelah petugas kepolisian menjelaskankan kepada sayabaru mengetahuinya.

Agam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Basung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis toto gelap (togel)dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sera dalam suatuperusahaan untuk itu, , perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu diatas sekira pukul 11.00 WIB, saksi JULFAHRI HARAHAPmendapat

Agam;Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 WIB saksi JULFAHRI HARAHAP bersamadengan saksi HENRY W SIHALOHO dan anggota Polsek Tanjung Raya lainnyamendatangi bengkel honda milk terdakwa. Terdakwa yang melihat anggota kepolisianPolsek Tanjung Raya datang langsung mengambil 1 (satu) unit HP merk Nokia wamahitam yang berada diatas kukas dengan maksud untuk disembunyikan, namun hal inidiketahui oleh petugas Polsek Tanjung Raya.

Agam;Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 WB saksi JULFAHRI HARAHAP bersamadengan saksi HENRY W SIHALOHO dan anggota Polsek Tanjung Raya lainnyamendatangi bengke!l honda milik terdakwa. Terdakwa yang melihat anggota kepolisianPolsek Tanjung Raya datang langsung mengambil 1 (satu) unit HP merk Nokia wamahitam yang berada diatas kukas dengan maksud untuk disembunyikan, namun hal inidiketahui oleh petugas Polsek Tanjung Raya.

Saksi JULFAHRI HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menerangkan mengert diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperudian jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwa YUSBENDRI PgBEN;Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitarpuku 15.45 wib di bertempat di sebuah bengkel Honda tempat tinggal terdakwayang terletak di kincia Jorong Pasar Ahad Kenagarian Duo Koto Kec. Tanjung RayaKab.

/PN.LBB.kemudian saksi bersama saksi JULFAHRI HARAHAP dan anggota Polsek TanjungRaya lainnya langsung mendatangi bengkel honda milik terdakwa.

Sitoruspada saat mengambil barangyang terdakwa curi ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlinatkan kepadanyadi depan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan / a decharge di persidangan ;SAKSI DEDE JULFAHRI, dibawah Sumpah didepan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut melalui Facebook,namun awalnya

pasti kapan tanggal danharinya, terdakwa ada mendatangi saksi Dede Julfahri dan menyampaikan jikaterdakwa berniat untuk permisi bekerja sebagai Juru Parkir di Grapari TelkomselSimpang Mangga dikarenakan ingin merayakan ulang tahun anak terdakwa danterdakwa juga menyetorkan sejumlah uang parkir yang pada hari sebelumnya tidakdisetorkan oleh terdakwa, dan kemudian setelah terdakwa permisi untukmerayakan ulang tahun anak terdakwa kemudian terdakwa ada masuk selama 4(empat) hari berturutturut kKemudian

pasti kapan tanggal danHalaman 51 dari 90 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Rapharinya, terdakwa ada mendatangi saksi Dede Julfahri dan menyampaikan jikaterdakwa berniat untuk permisi bekerja sebagai Juru Parkir di Grapari TelkomselSimpang Mangga dikarenakan ingin merayakan ulang tahun anak terdakwa danterdakwa juga menyetorkan sejumlah uang parkir yang pada hari sebelumnya tidakdisetorkan oleh terdakwa, dan kemudian setelah terdakwa permisi untukmerayakan ulang tahun anak terdakwa kemudian terdakwa

terdakwa kembali tidak bekerja tanpa alasanhingga akhirnya saksi Dede Julfahri mengetahui bahwa terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian;Menimbang bahwa setelah mendengar keterangan saksi yang di hadirkan olehPenuntut umum Majelis Hakim menilai bahwa saksi yang di hadirkan oleh terdakwatidaklah dapat sama sekali membuktikan bantahan yang terdakwa sampaikan didepan persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka terlihat dariketerangan saksi saksi yang telah didengar keterangannya

pasti kapan tanggal danharinya, terdakwa ada mendatangi saksi Dede Julfahri dan menyampaikan jikaterdakwa berniat untuk permisi bekerja sebagai Juru Parkir di Grapari TelkomselSimpang Mangga dikarenakan ingin merayakan ulang tahun anak terdakwa danterdakwa juga menyetorkan sejumlah uang parkir yang pada hari sebelumnya tidakdisetorkan oleh terdakwa, dan kemudian setelah terdakwa permisi untukmerayakan ulang tahun anak terdakwa kemudian terdakwa ada masuk selama 4Halaman 69 dari 90 Putusan Nomor

JULFAHRI DUWILA dan Hi. ISMAIL UMASUFI(ZADIIMAM) dan pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati KepulauanSula Nomor Urut 3 yaitu Hj. FIFIAN ADE NINGSI MUS, SH dan Hi.SALEH MARASABESSY (FAMSAH) perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirapukul 11.30 Wit, bertempat di Desa Auponhia Kec Mangoli SelatanKab. Kepulauan Sula, pasangan calon Bupati dan Wakil BupatiKepulauan Sula Nomor Urut 1 yaitu HENDRATA THEIS dan H.

JULFAHRI DUWILA danHi. ISMAIL UMASUFI (ZADIIMAM) dan pasangan calon Bupati danWakil Bupati Kepulauan Sula Nomor Urut 3 yaitu Hj. FIFIAN ADENINGSI MUS, SH dan Hi. SALEH MARASABESSY (FAMSAH) tidakdilakukan penjemputan oleh terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAMBANG UMAFAGUR, S.Sosselaku kepala desa Auponhia Kec.

Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing adalah ;e Nurbani Songa, Perempuan lahir 16 Juni 1998e = Julfahri Songa, lakilaki lahir 12 Desember 2001e Rahul Songa, LakiLaki lahir 15 November 2003e Nurwani Songa, Perempuan 7 Oktober 2007, anakanak tersebut beradadalam asuhan Penggugat.4.

JULFAHRI DUWILA dan Hi.ISMAIL UMASUFI (ZADIIMAM) dan pasangan calon Bupati dan Wakil BupatiKepulauan Sula Nomor Urut 3 yaitu Hj. FIFIAN ADE NINGSI MUS, SH dan Hi.SALEH MARASABESSY (FAMSAH) perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul11.30 Wit, bertempat di Desa Auponhia Kec Mangoli Selatan Kab.Kepulauan Sula, pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan SulaNomor Urut 1 yaitus HENDRATA THEIS dan H.

JULFAHRI DUWILA dan Hi. ISMAIL UMASUFI (ZADIIMAM) dan pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan SulaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN SnnNomor Urut 3 yaitu Hj. FIFIAN ADE NINGSI MUS, SH dan Hi. SALEHMARASABESSY (FAMSAH) tidak dilakukan penjemputan oleh terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAMBANG UMAFAGUR, S.Sos selakukepala desa Auponhia Kec.

JULFAHRI DUWILA dan Hi.ISMAIL UMASUFI (ZADIIMAM) dan pasangan calon Bupati dan WakilBupati Kepulauan Sula Nomor Urut 3 yaitu Hj. FIFIAN ADE NINGSI MUS,SH dan Hi.

seperti yang hadirdalam persidangan ini;e Keterangan saksi dibantah oleh Terdakwa Putra Dedi Muhammad Pgl.Putra;Saksi Verbalisan saksi Penyidik13.Saksi SONI SUNARIO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah Penyidik pada Polsek Tanjung Rayayang memeriksa terhadap para Terdakwa pada waktu tahappenyidikan dan saksi memeriksa para Terdakwa bersamasamadengan penyidik pembantu Julfahri

Terdakwa sebagaimana termuat dalam berkas perkarapara Terdakwa dan seingat saksi mereka juga mengakuiperbuatanya pada petugas BALA KEMASYARAKATANBUKITTINGGI tersebut;Keterangan saksi sebagian dibenarkan sebagian ditolak;Bahwa para Terdakwa mencabut keterangan di BAP yang telahdiberikan dikantor polisi karena para Terdakwa dipaksamengaku;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan SONI SUNARJOmemang tidak melakukan kekerasan tetapi yang memaksaTerdakwa adalah anggotanya yaitu SHHARAHAP danSIHOMBING;14.Saksi JULFAHRI

SIHOMBING, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar saksi adalah penyidik pembantu pada PolsekTanjung Raya yang melakukan pemeriksaan terhadap paraTerdakwa pada tahap Penyidikan bersamasama dengan saksiSoni Sunarjo dan Julfahri Harahap;e Bahwa benar pemeriksaan terhadap para Terdakwa dilakukanpada siang hari yang dimulai pada jam 10.00 Wib;e Bahwa benar pemeriksaan yang dilakukan terhadap

ANGGI, Saksi WERLIUS, Saksi ADI JORDI,Saksi JULIUS, Saksi INDRA IRWAN, Saksi DAFRIANTO, SaksiSONI SUNARJO Saksi JULFAHRI HARAHAP Saksi F.H.SIHOMBING yang memberikan keterangan dibawah sumpah kecualisaksi ade charge dan orang tua para Terdakwa.

No. 2537 K/Pid.Sus/200932Bahwa 2 (dua) orang penyidik lainnya yaitu JULFAHRI HARAHAPdan FRENGKI SIHOMBING yang dituduh para Terdakwa melakukankekerasan terhadap mereka tidak ada melakukan pemeriksaanmaupun membuat BAP para Terdakwa. Ke 2 (dua) orang penyidiktersebut hanya melakukan pemeriksaan dan membuat BAP parasaksi;Bahwa pemukulan oleh HERMAN ST PANGERAN terhadapTerdakwa PUTRA DEDI MUHAMAD Pg!

Julfahri Soleman bin Rahmat Soleman;

Kosong, 1(satu) unit handphone merek OPPO warna Rose Gold dengan nomor SIM085762058581, sedangkan barang bukti yang disita dari ERNAWATI SAEDALS ERNA disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merekAdvan Hammer warna hitam dengan nomor SIM 082283316298 dan 1 (Satu)unit handphone merek Realme warna biru dengan nomor SIM 082283316298ke kantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk pemeriksaan lebih lanjut,sesampainya dikantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut anakTerdakwa (saksi Muhammad Julfahri

dengan nomor SIM085762058581, sedangkan barang bukti yang disita dari ERNAWATI SAEDHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1379/Pid.Sus/2021/PT MDNALS ERNA disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merekAdvan Hammer warna hitam dengan nomor SIM 082283316298 dan 1 (Satu)unit handphone merek Realme warna biru dengan nomor SIM 082283316298ke kantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk pemeriksaan lebih lanjut,sesampainya dikantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut anakTerdakwa (saksi Muhammad Julfahri

Julfahri Boderingan, umur 7 tahun;2. Afar Fairah Boderingan, umur 3 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Julfahri Abdullah, lakilaki, umur 20 tahun;4.4. Susi Abdullah, perempuan, umur 14 tahun;4.5. Nurfanti Abdullah, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon I!