Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2020 — JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP
7524
  • Menyatakan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP ALIAS FIRMAN BIN MUHAMMAD NASIR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP
    PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP;Tempatlahir : Tebing Tinggi (Sumut);Umur/Tanggallahir : 32tahun /24 Juni 1988;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Jahe LK RT 001 RW 001
    Menyatakan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI NO 35 tahun 2009tentangNarkotika;2.
    MenghukumTerdakwa JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000, (Limaribu rupiah).Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 3 dari 46 halamanSetelan mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 23 Juli 2020 yang pada pokoknya sebgaai berikut: Membebaskan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP ALIASFIRMAN BIN MUHAMMAD NASIR HARAHAP dari segaladakwaan dan tuntutan hukum; Membebankan ongkos perkara kepada Negara;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut
    Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis yang dibacakan pada tanggal06 Agustus 2020 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar Tangggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secaralisan yang padapokoknya tetap pada Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JULFIRMAN HARAHAP Alias
    Menyatakan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP ALIAS FIRMAN BINMUHAMMAD NASIR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKAT ANJAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 44 dari 46 halamanBUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;.
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1573/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terbanding/Terdakwa : Julfirman Bangun
2913
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 596/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 15 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah

    Terbanding/Terdakwa : Julfirman Bangun
    Setelahdiperiksa Labfor barang bukti habis digunakan dan sisanya berupa plastikkosong dikembalikan dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikterdakwa JULFIRMAN BANGUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa JULFIRMAN BANGUN tidak memiliki izin yang sah daripihak yang berwenang dan terdakwa JULFIRMAN BANGUN juga bukanmerupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupaun karenajabatannya
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULFIRMAN BANGUN denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara.5.
    Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai danMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
    Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasaldan Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1573/Pid.Sus/2020/PT MDN4.
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
HESA SINAGA alias NAGA
2616
  • unit mobil merek Toyota Calya warna putih dengan nomor polisi BM 1493 VW;
  • 2 (dua) bungkus plastik warna hijau bertuliskan huruf china dan tulisan Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) bungkus plastik Bihun Biho yang berisikan narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya bukan narkotika;
  • 1 (satu) tas sandang warna biru tua, 1 (satu) tas jinjing warna ungu;

Dipergunakan dalam perkara atas nama JULFIRMAN

DANI (DPO) mentransfer uang kepadasaksi JULFIRMAN HARAHAP sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) untuk ongkos ke Pekanbaru.
HARAHAP bersama Terdakwalangsung ditangkap;Bahwa benar Terdakwa dan saksi JULFIRMAN HARAHAP tidakmengetahui pemilik narkotika jenis shabu tersebut, setahu Terdakwadan saksi JULFIRMAN HARAHAP, Sdr.
menerima uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) sebagai uang jalan, sedangkan saksi JULFIRMAN HARAHAPsudah memperoleh uang dari Sdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 461/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HESA SINAGA alias NAGA Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
2411
  • Setelan Terdakwa mendapatkan nomor Handphoneyang akan menemaninya itu yakni saksi JULFIRMAN HARAHAP AliasFIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP (Dalam Penuntutan terpisah)Halaman 3 dari 21 halaman putusan Nomor 461/PID.SUS/2020/PT PBRselanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa menghubungi saksi JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN,yang mana saksi JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN mengatakan bahwadia sedang dalam perjalanan menuju Pekanbaru ,berangkat dari TebingTinggi Sumatera
    Utara untuk menemani Terdakwa menjemput Narkotikajenis shabu atas suruhan sdr Dani.Pada hari Senin tanggal 20 Januari2020 sekira pukul 21.00 Wib saksi JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMANtiba di Pekanbaru ,lalu Terdakwa menjemput saksi JULFIRMAN HARAHAPAlias FIRMAN di Jalan Senapelan Pekanbaru dan selanjutnya Terdakwabersama saksi JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN berangkat ke kotaDumai dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya warna putihdengan Nomor Polisi BM 1493 VW yang dirental oleh Terdakwa
    HARAHAP Alias FIRMAN pulang ke Pekanbaru .Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 07.30Wib ketikaTerdakwa bersama saksi JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMANmelintas di JI Lintas Pekanbaru Duri, tepatnya di simpang Gelombang Km60 Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, saksi Yoyok Iswadi,SH.MH bersamasaksi Weg!
    HARAHAP Alias FIRMAN (Dalam PenuntutanTerpisah) langsung ditangkap.Setelah Terdakwa bersama saksi JULFIRMAN HARAHAP.
    JULFIRMAN HARAHAP AliasFIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP.4.
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 —
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Julfirman Bangun
2212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

    2.Dika Permana Ginting.SH
    Terdakwa:
    Julfirman Bangun
    Nama lengkap : Julfirman Bangun;. Tempat lahir : Aman Damai;. Umur/Tanggal lahir : 28/27 September 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn Aman Damai Desa Kwala Musam KecamatanBatang Serangan Kabupaten Langkat;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULFIRMAN BANGUN denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara.5.
    Setelahdiperiksa Labfor barang bukti habis digunakan dan sisanya berupa plastikkosong dikembalikan dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikterdakwa JULFIRMAN BANGUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa JULFIRMAN BANGUN tidak memiliki izin yang sahdari pihak yang berwenang dan terdakwa JULFIRMAN BANGUN jugabukan merupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupaunkarena
    SetelahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Stbdiperiksa Labfor barang bukti habis digunakan dan sisanya berupa plastikkosong dikembalikan dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikterdakwa JULFIRMAN BANGUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa JULFIRMAN BANGUN tidak memiliki izin yang sahdari pihak yang berwenang dan terdakwa JULFIRMAN BANGUN jugabukan merupakan
    Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Julfirman Bangun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai danMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
Register : 28-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1198/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
RICKY JULFIRMAN PASARIBU Als MUPENG A.D BISKER
2915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RICKY JULFIRMAN PASARIBU Als MUPENG A.D BISKER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dimaksud dalam dakwan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengna
    Penuntut Umum:
    MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
    Terdakwa:
    RICKY JULFIRMAN PASARIBU Als MUPENG A.D BISKER
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
M ALIAS ALS ALI Bin KASIM
4413
  • Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP menerangkan Sebelumnya Saksi JULFIRMAN HARAHAPHalaman 53 dari 102 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP. tidak mengenal Sdr M.ALIAS AlsALI Bin KASIM (M.
    ALIAS ALS ALI Bin KASIM dan Saksi AZLIN ditangkapoleh anggota polisi;Bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP menerangkan Sebelumnya Saksi JULFIRMAN HARAHAPBin MUHAMMAD NASIR HARAHAP. tidak mengetahui apa sebabnyaM.
    beradadidalam Mobil Toyota Calya warna Putih dengan Nomor Polisi BM 1493VW dan Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP. ditangkap bersama sama dengan Saksi V;Bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP menerangkan Sebabnya petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMADNASIR HARAHAP dan teman Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP yang bernama HESA SINAGA AlsNAGA (saksi V) yaitu dikarenakan Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD
    DANI yang akan mengarahkan Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP. dan Saksi HESA SINAGA Alias NAGAuntuk membawa Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP menerangkan Pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2020,sekira Pukul 14.00 wib, Sdr, DANI menghubungi Saksi JULFIRMANHARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP melalui Handphone,yang mana pada saat itu) Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP ~ sedang berada dirumah SaksiJULFIRMAN HARAHAP Bin
    pukul 20.00wib Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAPsampai di pekanbaru, dan selanjutnya setelah Saksi JULFIRMANHARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP sampai di Pekanbaru,Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAPlangsung menghubungi Saksi V, yang sebelumnya Saksi JULFIRMANHARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP . sudah dikirim nomorhandphone nya oleh teman Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP yang bernama DANI, dan sekira Pukul21.00 wib setelan Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin
Register : 13-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 186 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 10 September 2013 — JUFIRMAN EFENDI BIN SUPIONO
9118
  • PUTUSANNomor : 186 / Pid.B / 2013 / PNBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : JULFIRMAN EFENDI BIN SUPIONOTempat Lahir : LangkatUmur/ Tgl.Lahir : 22 Tahun / 07 Februari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Sudirman Lk.I Karya Kel.
    Negeri Binjai tanggal 04 Juli 2013 Nomor :226/Pen.Pid/2013/PNBJ tahanan Kota, sejak tanggal 13 Juli 2013 s/d tanggal 10September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan ;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Binjai memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JULFIRMAN
    kepadaterdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa secara lisanmemohon kepada Majelis agar kiranya terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya, oleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Julfirman
    Chairunnisa Dokter pada Rumah Sakit Umum Bidadari Binjai;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) dari UU R.I Nomor 20 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Julfirman Efendi Bin Supiono pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari2013 sekira pukul 18.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 bertempat di Jalan Tengku Amir Hamjah km.2223 dekat Lapangan Asrama Eks 121Kel. Pahlawan Kec.
    Motor YamahaJupiter Z BK 4061 XP, ( satu ) unit Sp.Motor Yamaha Jupiter Z BK 4061 XP ,dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Julfirman Efendi Bin Supiono;5 Membebankanbiaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Binjai pada hari Selasa , tanggal 10 September 2013 oleh kami DWIANAKUSUMASTANTLI SH. MH selaku Hakim Ketua, MONALISA A.T.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 462/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
4525
  • MENGADILI:

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sak tanggal 13 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai status barang bukti, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP ALIAS FIRMAN BIN MUHAMMAD NASIR HARAHAP telah terbukti secara
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA,SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
    MenghukumTerdakwa JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000, (Limaribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 23 Juli 2020 yang pada pokoknya sebgaai berikut : Membebaskan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP ALIAS FIRMANBIN MUHAMMAD NASIR HARAHAP dari segala dakwaan dantuntutan hukum; Membebankan ongkos perkara kepada Negara;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulis
    Menyatakan Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP ALIAS FIRMANBIN MUHAMMAD NASIR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;.
    Menyatakan terdakwa JULFIRMAN HARAHAP Alias FIRMAN BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo pasal 112 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULFIRMAN HARAHAP AliasFIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) subsidair selama 8(delapan) bulan penjara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan terdakwa JULFIRMAN WHARAHAP AliasFIRMAN Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 138-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Abdul haris, Serda NRP 613761.
9315
  • Bahwa Terdakwa, Saksi III Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IVSertu Julfirman Harahap pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016diserahkan ke Denpom /2 Sibolga untuk diproses lebih lanjut.7.
    Bahwa Saksi pada tanggal 13 Februari 2016 diperintahkan olehSaksi2 Serma Ahmad Fauzi Marpaung mendampingi Terdakwa, Saksi 3 Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi4 Sertu Julfirman Harahap untukmenjalani pemeriksaan urine di BNNK Tapsel / Padangsidempuan dan10hasilnya ketiga para tahanan tersebut positif menggunakan narkotika.5.
    Bahwa Saksi memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), kepada Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung setelah ituSaksi Il menyuruh Saksi IV Sertu Julfirman Harahap untuk merakitsebuah alat untuk menghisap shabushabu (bong) denganmenggunakan alat yang dibawa oleh Saksi II berupa kaca pirek, pipet,jarum suntik, dan botol aqua ukuran sedang.8.
    Bahwa Saksi, Terdakwa, Saksi II Serma Ahmad Fauzi Marpaungdan Saksi IV Sertu Julfirman Harahap menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehSaksi.10.
    Dasrin Hutagalung dan Saksi IV Sertu Julfirman Harahapmelanjutkan menghisap shabushabu tersebut sebanyak setengahpaket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi Ill.12.
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
AZLIN BASRI ALS ALUNG bin LATIF
7624
  • Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP menerangkan Sebelumnya Saksi JULFIRMAN HARAHAPBin MUHAMMAD NASIR HARAHAP. tidak mengenal Sdr M.ALIAS AlsALI Bin KASIM (M.
    menerangkan bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP tidak mengetahui dengan pasti kapandan dimana M.
    ALIAS ALS ALI Bin KASIM dan Saksi AZLIN ditangkapoleh anggota polisi;Bahwa Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMAD NASIRHARAHAP menerangkan Sebelumnya Saksi JULFIRMAN HARAHAPBin MUHAMMAD NASIR HARAHAP. tidak mengetahui apa sebabnyaM.
    HARAHAP ~ sampai di pekanbaru, danselanjutnya setelahn Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMADNASIR HARAHAP sampai di Pekanbaru, Saksi JULFIRMANHalaman 56 dari 103 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN Pbr HARAHAP Bin) MUHAMMAD NASIR HARAHAP langsungmenghubungi Saksi V, yang sebelumnya Saksi JULFIRMANHARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP sudah dikirim nomorhandphone nya oleh teman Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP yang bernama DANI, dan sekiraPukul 21.00 wib setelan Saksi JULFIRMAN HARAHAP
    DANI sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), untuk ongkos Saksi JULFIRMAN HARAHAP BinMUHAMMAD NASIR HARAHAP. ke pekanbaru, dan pada Hari Minggutanggal 20 Januari 2020, sekira pukul 22.00 wib, Saksi JULFIRMANHARAHAP Bin MUHAMMAD NASIR HARAHAP langsung berangkatke Pekanbaru dengan menggunakan Bis Medan Jaya tujuanPekanbaru, dan Saksi JULFIRMAN HARAHAP Bin MUHAMMADNASIR HARAHAP sampai di pekanbaru Pada Hari Senin tanggal 21Januari 2020, sekira pukul 20.00 wib Saksi JULFIRMAN HARAHAPHalaman 57 dari
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 51-K/PMT-I/BDG/AD/II/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — Dasrin Hutagalung Sertu NRP 392002440371.
6425
  • Bahwa Terdakwa, Saksi Il Sertu Julfirman Harahap dan Saksilll Serda Abdul Haris diperintahkan oleh Kasdim 0211/TT MayorInf. Jhon Efendi Situmeang untuk melakukan test urine di kKesatuanKodim 0211/TT dan hasilnya positif mengandung narkotikasehingga Terdakwa,Saksill dan Saksilll beserta barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip berisi sabusabu diserahkan ke Denpom //2Sibolga untuk penyidikan lebih lanjut.g.
    Bahwa Terdakwa, Saksi Il Sertu Julfirman Harahap dan Saksilll Serda Abdul Haris pada tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul20.00 Wib saat berada didalam sel tahanan Kodim 0211/TT karenakasus penyalahgunaan narkotika, didatangi oleh Saksi SermaAhmad Fauzi Marpaung yang menawarkan shabushabu kepadaTerdakwa, Saksi Il dan Saksi Ill yang dijual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).c.
    Bahwa Terdakwa mengumpulkan uang untuk membayarshabushabu dengan mengeluarkan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi Il Sertu Julfirman Harahapsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksilll Serda Abdul Haris memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya Saksi pergi denganberkata akan mengambil shabushabu tersebut di rumahnya dansetelah 20 (dua puluh) menit
    Bahwa Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk membayar shabushabu kepada Saksi Serma Ahmad Fauzi Marpaung, setelah itu Saksi menyuruh Saksill Sertu Julfirman Harahap merakit alat untuk mengkonsumsishabushabu yang dibawa oleh Saksi dengan cara mengisiseparuh botol aqua dan salah satu ujung pipet telah terpasangtabung kaca, selanjutnya shabushabu yang ada diatas tabungkaca dibakar mengggunakan mancis yang telah dibuat sumbunyamenggunakan jarum/spiet suntik sehingga api
    Bahwa Saksi Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebih dahulumenghisap Shabushabu dengan beberapa kali hisapan kemudianSaksi keluar dari ruang tahanan dengan mengunci pintu sel,setelah itu Terdakwa, Saksi Il Sertu Julfirman Harahap dan Saksilll Serda Abdul Haris melanjutkan mengkonsumsi Shabushabutersebut secara bergantian.Is Bahwa terhadap Terdakwa pada tanggal 13 Februari 2016dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya menyatakan urineTerdakwapositif +=mengandung Amphetamin 1000 danMetamfetamine 1000 sesuai
Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/MIL/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Dasrin Hutagalung
7314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa, Saksi II Sertu Julfirman Harahap dan Saksi III SerdaAbdul Haris diperintahkan oleh Kasdim 0211/TT Mayor Inf. Jhon EfendiSitumeang untuk melakukan test urine di kesatuan Kodim 0211/TT danhasilnya positif mengandung narkotika sehingga Terdakwa, Saksi II danSaksi Ill beserta barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisishabushabu diserahkan ke Denpom 1/2 Sibolga untuk penyidikan lebihlanjut;.
    Bahwa Terdakwa, Saksi II Sertu Julfirman Harahap dan Saksi Ill SerdaAbdul Haris pada tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib saatberada didalam sel tahanan Kodim 0211/TT karena kasus penyalahgunaannarkotika, didatangi oleh Saksi Serma Ahmad Fauzi Marpaung yangmenawarkan shabushabu kepada Terdakwa, Saksi II dan Saksi Ill yangdijual dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengumpulkan uang untuk membayar shabushabudengan mengeluarkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus
    lima puluhribu rupiah), Saksi Il Sertu Julfirman Harahap sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Ill Serda Abdul Haris memberikanuang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpuluang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), selanjutnya Saksi pergidengan berkata akan mengambil shabushabu tersebut dirumahnya dansetelah 20 (dua puluh) menit Kemudian Saksi kKembali lagi ke sel tahananKodim 0211/TT;4.
    Bahwa Terdakwa memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaHal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 241 K/MIL/2017rupiah) untuk membayar shabushabu kepada Saksi Serma Ahmad FauziMarpaung, setelah itu Saksi menyuruh Saksi II Sertu Julfirman Harahapmerakit alat untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibawa oleh Saksi dengan cara mengisi separuh botol aqua dan salah satu ujung pipet telahterpasang tabung kaca, selanjutnya shabushabu yang ada diatas tabungkaca dibakar mengggunakan mancis yang telah dibuat
    Bahwa Saksi Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebin dahulu menghisapShabushabu dengan beberapa kali hisapan kemudian Saksi keluar dariruang tahanan dengan mengunci pintu sel, setelah itu Terdakwa, Saksi IlSertu Julfirman Harahap dan Saksi Ill Serda Abdul Haris melanjutkanmengkonsumsi Shabushabu tersebut secara bergantian;6.
Register : 03-03-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 72-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — Abdul haris, Serda NRP 613761.
6113
  • Bahwa Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung memberikan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kepada Saksi Il Serma Ahmad FauziMarpaung setelah itu Saksi Il menyuruh Saksi IV Sertu Julfirman Harahapmerakit sebuah alat untuk menghisap shabushabu (bong) denganmenggunakan alat yang dibawa oleh Saksi Il berupa kaca pirek, pipet, jarumsuntik, dan botol aqua ukuran sedang setelah itu Saksi Il terlebin dahulu5menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapan kemudian keluardan mengunci ruang sel tahanan
    Bahwa benar Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung mengumpulkanuang untuk membayar shabushabu dengan mengeluarkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi 4Sertu Julfirman Harahap sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian Saksi Ill memberikan uangtersebut kepada Saksi Il, selanjutnya Saksi Il pergi dengan berkataakan
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaungmengeluarkan gula batu sebesar jari jempol tangan dari tangankirinya dan menyuruh Saksi Ill Sertu; Dasrin Hutagalung untukmemecahkan gula batu tersebut menjadi kecilkecil selanjutnya Saksill mengeluarkan bungkusan koran dari dalam saku jaketnya danmengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabushabu kemudian14menyuruh Saksi Ill untuk mengosongkan plastik tersebut sedangkanSaksi IV Sertu Julfirman Harahap disuruh oleh Saksi Il untuk merakitsebuah alat
    Julfirman Harahap mengkonsumsi shabushabu denganmenggunakan alat berupa bong yang telah dirakit oleh Saksi IVdengan cara mengisi separuh botol aqua dengan air yang padatutupnya terdapat dua lubang yang salah satunya dimasukkan pipetdan salah satu ujung pipet telah terpasang tabung kaca, selanjutnyashabushabu yang ada diatas tabung kaca dibakar mengggunakanmancis yang telah dibuat sumbunya menggunakan jarum/spiet suntiksehingga api yang dikeluarkan mancis kecil dan berwarnabiru,setelah shabushabu
    Bahwa benar Terdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung danSaksi IV Sertu Julfirman Harahap beserta dengan barang buktiberupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi shabushabu padatanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib diserahkan keDenpom I/2 Sibolga, namun sebelum tiba di Denpom V2 pada saatselesai makan disebuah dirumah makan Saksi Ill menyerahkanseparuh sisa shabushabu yang tidak digunakan kepada Saksi IlSerma Ahmad Fauzi Marpaung.15.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — Dasrin Hutagalung Sertu NRP 392002440371.
9026
  • Bahwa Terdakwa, Saksi Il Sertu Julfirman Harahap dan Saksi IllSerda Abdul Haris pada tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.00Wib saat berada didalam sel tahanan Kodim 0211/TT karena kasuspenyalahgunaan narkotika, didatangi oleh Saksi Serma Ahmad FauziMarpaung yang menawarkan shabushabu kepada Terdakwa, Saksi Ildan Saksi Ill yang dijual dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).3.
    Julfirman Harahap kemudian melakukanpenangkapan terhadap orang yang memesan Shabushabu tersebutyang mengaku sudah 3 (tiga) kali membeli Shabushabu kepadaSaksi2 Sdr.Sertu Zulfirman Harahap.10.
    Sertu Julfirman Harahap sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi memberikanuang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpuluang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian Terdakwamemberikan uang tersebut kepada Saksi1 Sdr. Serma Ahmad FauziMarpaung, selanjutnya Saksi1 Sdr.
    Sertu JulfirmanHarahap dan hasilnya juga positif sehingga Terdakwa dan Saksi2 Sdr.Sertu Julfirman Harahap kemudian dimasukkan kedalam sel tahanan.10. Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 04.00Wib Saksi3 Sdr. Serda Abdul Haris juga ikut dimasukkan kedalam seltahanan.11.
    Bahwa benar Terdakwa mengumpulkan uang untuk membayarShabushabu dengan mengeluarkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), Saksi2 Sertu Julfirman Harahap sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi3 Sdr. SerdaAbdul Haris memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), selanjutnya Saksi1 Sdr.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — ABDUL HARIS
6012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SertuJulfirman Harahap pada tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIBberada di dalam sel tahanan Kodim 0211/TT, tidak lama kemudian Saksi IISerma Ahmad Fauzi Marpaung datang menawarkan shabushabu kepadaTerdakwa, Saksi III dan Saksi IV yang dijual dengan harga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) kemudian Saksi III mengumpulkan uang untuk membayarHal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 435 K/MIL/2017shabushabu dengan mengeluarkan uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), Saksi IV Sertu Julfirman
    Bahwa Saksi Ill Sertu) Dasrin Hutagalung memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Saksi Il Serma Ahmad FauziMarpaung setelah itu Saksi Il menyuruh Saksi IV Sertu Julfirman Harahapmerakit sebuah alat untuk menghisap shabushabu (bong) denganmenggunakan alat yang dibawa oleh Saksi II berupa kaca pirek, pipet, jarumsuntik, dan botol Aqua ukuran sedang setelah itu Saksi II terlebin dahulumenghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapan kemudian keluardan mengunci ruang sel tahanan
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, sedangkan Pasal 1 Ke15 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksudPenyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sehingga perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi IISerma Ahmad Fauzi Marpaung, Saksi III Sertu Dasrin Hutagalung dan SaksiIV Sertu Julfirman
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Julfirman Gustam bin Bustamam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Padang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Padang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
    Julfirman Gustam bin Bustamam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik sebapak dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Padang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Padang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julfirman bin Mujiman) atas diri Penggugat (Yuli Mistrasurya Nainggalon binti Marlin Nainggalon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1708/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Julfirman bin Ramlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suri Handayani binti Suriono Wakijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julfirman bin Sugiharjo) terhadap Penggugat (Novika Sari binti Budiono).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.