Ditemukan 8 data
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
DARWIS JONI bin COLENG
50 — 10
(sepuluh juta rupiah) melalui sdr YAHYA (DPO) kepada Saksi JULIARDIANSYAH, untuk biaya perjalanan ke Kalimantan selatan,selanjutnya Saksi JULI ARDIANSYAH membagi uang tersebut kepadaSaksi RAHMAT dan saksi SAHARUDIN Als SAMSON;Kemudian Saksi RAHMAT, Saksi JULI ARDIANSYAH, Saksi IWAN AlsCOLENG Bin DARWIS JONI, Saksi ASRAN Bin (Alm) AZIS, saksi YUSRIAls MARCEL dan saksi SAHARUDIN Als SAMSON berangkat keKalimantan Selatan;Sesampainya di Kalimantan Selatan Saksi RAHMAT, Saksi JULIARDIANSYAH, Saksi IWAN
menghubungi Saksi DARWIS JONI untuk minta dicarikanpembeli barangbarang hasil kejahatan tersebut, setelah berhasil dijualhasil dari kejahatan tersebut dibagi antara Saksi RAHMAT, Saksi JULIARDIANSYAH, Saksi IWAN Als COLENG, Saksi ASRAN Bin (Alm) AZIS,saksi YUSRI Als MARCEL, saksi SAMSON dan Terdakwa untukdigunakan kebutuhan seharihari;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN MtpTerdakwa dalam mengambil brangkas yang berisikan barangbarangtersebut diatas tanpa sepengetahuan dan seijin pemilknya
yang berada di dalam kamar, setelah mengambil brankas tersebutSaksi RAHMAT, Saksi JULI ARDIANSYAH, Saksi IWAN Als COLENGdan saksi YUSRI Als MARCEL pergi meninggalkan rumah tersebut; Kemudian brangkas tersebut dibawa pulang oleh Saksi RAHMAT, SaksiJULI ARDIANSYAH, Saksi IWAN Als COLENG dan saksi YUSRI AlsMARCEL untuk dibongkar dan diambil isinya yang tersimpan dalambrangkas tersebut, setelah brangkas tersebut dibongkar dan diambilisinya yang berisikan barangbarang tersebut diatas kemudian Saksi JULIARDIANSYAH
menghubungi Saksi DARWIS JONI untuk minta dicarikanpembeli barangbarang hasil kejahatan tersebut, setelah berhasil dijualhasil dari kejahatan tersebut dibagi antara Saksi RAHMAT, Saksi JULIARDIANSYAH, Saksi IWAN Als COLENG, Saksi ASRAN Bin (Alm) AZIS,saksi YUSRI Als MARCEL, saksi SAMSON dan Terdakwa untukdigunakan kebutuhan seharihari; Terdakwa dalam mengambil brangkas yang berisikan barangbarangtersebut diatas tanpa sepengetahuan dan seijin pemilknya yakni SaksiRICKY WIJAYA Bin (Alm) OEIJ SOEIJ
63 — 24
Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin HUSMAN dan Terdakwa II JULIARDIANSYAH Bin (Alm) DUDING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Perk. : PDM120/MARTA/Epp.2/10/2017 tanggal 03Nopember 2017, Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RAHMAT Bin HUSMAN dan Terdakwa II JULIARDIANSYAH Bin (Alm) DUDING pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekirajam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2017, bertempat diJalan A. Yani Km.7800, Perumahan Citra Land BL 2.
Menyatakan ia bahwa Terdakwa Rahmat bin Husman dan Terdakwa II JuliArdiansyah bin (Alm) Duding telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 8/PID/2018/PT BJM2.
UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor422/Pid.B/2017/PN.Mip tanggal 7 Desember 2017 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatunkan kepada para terdakwa sehingga amarlengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin HUSMAN dan Terdakwa II JULIARDIANSYAH
64 — 19
MARCEL untuk dibongkar dandiambil isinya yang tersimpan dalam brangkas tersebut, setelah brangkastersebut dibongkar dan diambil isinya yang berisikan barangbarang tersebutdiatas kemudian Saksi JULI ARDIANSYAH bin DUDING menghubungi SaksiDARWIS JONI untuk minta dicarikan pembeli barangbarang hasil kejahatantersebut, setelah berhasil dijual hasil dari kejahatan tersebut dibagi antaraTerdakwa, Saksi RAHMAT bin HUSMAN Bin HUSMAN, Saksi JULIARDIANSYAH bin DUDING Bin (Alm) DUDING, Saksi ASRAN Bin (Alm)
dari Halaman 16Putusan Nomor : 17/PID/2018/PT.BJM1 Buah Sepeda motor Merk Honda Supra Vit Warna Silver hitam DA2723 MP;1 Lembar Jas / Mantel hujan warna biru.Bahwa barang bukti tersebut merupakakan sarana melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan olehTerdakwa yang sepatutnya dirampas untuk negara.Bahwa Barang bukti tersebut tertuang dalam Putusan Pengadilan NegeriMartapura Nomor : 442/Pid.B/2017/PN.Mip tanggal 07 Desember 2017Atas Nama Terdakwa RAHMAT Bin HUSMAN dan Terdakwa II JULIARDIANSYAH
Vit Warna Silver hitam DA2723 MP.1 Lembar Jas / Mantel hujan warna biru.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa IWAN Als COLENG Bin DARWIS JONI.Halaman 10 dari Halaman 16Putusan Nomor : 17/PID/2018/PT.BJMBahwa barang bukti tersebut di perlinatkan sebagaian di persidangan danP34 telah di serahkan kepada Pengadilan Negeri Martapura yang diterimaoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Martapura dalam perkaralain Atas Nama Terdakwa RAHMAT Bin HUSMAN dan Terdakwa II JULIARDIANSYAH
2 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan penggugat:
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Juliardiansyah bin Zuhdi) terhadap Penggugat (Eka Nuryani binti Suko Wahyudi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
15 — 0
Fahreza Juliardiansyah, umur 3tahun ; b). Meisya Fila Arif Ardindi,umur 1 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; 7.
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama JULIARDIANSYAH lahir di Cilacap, 30 Juli 2011.5. Bahwa pada bulan Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di RT. 03/ RW. 03 DesaKarangkemiri Kec. Jeruklegi Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarangkeduanya telah berpiah tempat kediaman selama 5 tahun.6.
35 — 14
JULI yang terletak diDesa Baliran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika itu terdakwa menjemput saksi korban dari sekolah saksi korbanyang berada di Pematang Siantar dan setibanya di rumah, terdakwa melakukanpersetubuhan kembali terhadap saksi korban dengan cara terdakwa membuka celana dancelana dalam saksi korban hanya sampai sebatas dengkul lalu terdakwa JULIARDIANSYAH ALS.
AL. 529.0126445 tanggal 17 Juli 2013 yangmenerangkan Habibah Wulandari anak dari Juli Ardiansyah dan MayaDewi dan didukung oleh Kartu Keluarga No. 1208042701110026 tanggal19Sim14 September 2012 yang menerangkan terdakwa atas nama JuliArdiansyah selaku kepala keluarga dan anak pertama MHabibahWulandari;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 saksi Yamsasnimemanggil saksi Habibah Wulandari dan membawa saksi HabibahWulandari ke bawah pohon yang berada di lingkungan sekolah danmenanyakan kebenaran
AL. 529.0126445 tanggal 17 Juli 2013 yangmenerangkan Habibah Wulandari anak dari Juli Ardiansyah dan MayaDewi dan didukung oleh Kartu Keluarga No. 1208042701110026 tanggal14 September 2012 yang menerangkan terdakwa atas nama JuliArdiansyah selaku kepala keluarga dan anak pertama MHabibahWulandari;Bahwa benar, saksi Habibah Wulandari membenarkan dan menerangkanbahwa terdakwa telah melakukan hubungan layaknya suami istri dengansaksi Habibah Wulandari mulai sejak kelas V SD sampai tanggal 21 Mei2015
14 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kualu Nenas, dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama :Muhammad Kevin Juliardiansyah Ibrahim bin Samsiwir, lahir tanggal 13Juli 2010, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon,serta antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai sampaisekarang;s Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan