Pemohon:
JULIDA OPIYANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/54/IX/1995 dan memperbaiki identitas nama Pemohon I yang semula tertulis dan terbaca Yulinda Binti Jawani diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Julida Binti Jawani;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini ditetapkan

Pemohon:
1.JULIDA
2.SUPARDI

JULIDA, Tempat lahir Seburing, tanggal 10 Juli 1971, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, tempat tinggal di DusunMakmur Rt.001 Rw.001, Desa Seburing, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;2.

tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 7 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas dalam register Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 7 Agustus 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk pada KabupatenSambas sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, NIK 6101135007710004atas nama Julida

Sintiya, Perempuan lahir di Seburing, tanggal 03November 2002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 75779/DKCS/2010, 4.Hasbi, lakilaki lahir di Seburing, tanggal 11 Juli 2013, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LT 120220140012;Bahwa benar dalam penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor 368/54/IX/1995 yang mana pada Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisnama Pemohon adalah nama lengkap : Yulinda binti Jawani, dan yangseharusnya adalah nama lengkap : Julida binti Jawani;Bahwa terjadi kesalahan pada

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 165/SK/2005/2019, tanggal 19 Agustuis2019 atas nama Julida, selanjutnya diberi tanda bukti P.11;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon juga telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

tersebut yaitubapak Pemohon bernama Jawani dan ibunya bernama Jina sedangkanBapak Pemohon II bernama Arpani dan ibunya bernama Patimah;Bahwa keluarga Para Pemohon tidak ada yang keberatan atasperubahan nama Pemohon dari Julinda menjadi Julida tersebut dansemua telah menyetujuinya;Terhadap keterangan Saksi, Para Pemohon memberikan pendapat tidakkeberatan dan menyatakan benar keterangan Saksi tersebut;2.

JULIDA PURBA,II. DIREKTUR UTAMA PT BANK NISP, Tbk., yang kemudian berganti namamenjadi PT BANK OCBC NISP, Tbk., tersebut

JULIDA PURBA, DKVSKANIA DINAR HUSEN, DKK

JULIDA PURBA, bertempat tinggal di Tebet Timur RayaNomor 32/D, RI/RW 010/010, Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abara, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Ancol Timur Nomor 62,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding ;2. DIREKTUR UTAMA PT BANK NISP, Tbk. yang kemudianberganti nama menjadi PT BANK OCBC NISP, Tbk.

Sdri Julida Rp. Purba Wiraswasta, Tebet Timur Raya Nomor 32/D RT10/10, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatankuasa dari Hanoi Kertaraharja Yoshuara, Pedagang, Jalan KautamaanIstri Nomor 30A.

bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi JULIDA

JULIDA PURBA,ll. DIREKTUR UTAMA PT BANK NISP, Tbk., yang kemudian berganti namamenjadi PT BANK OCBC NISP, Tbk., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 32 dari 33 hal. Put. Nomor 2571 K/Pdt/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 27 April 2015, oleh Prof. Dr.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Jusnadi Bin Abdussamad) terhadap Penggugat (Julida Binti Junaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Julida Binti Junaidi
Tergugat:
Jusnadi Bin Abdussamad

agunan milik Tergugat I dan Tergugat II berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Dusun IV/ Jalan Penungkiren, Desa Lama, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan luas 144, 22 M2 (seratus empat puluh empat koma dua puluh dua meter bujur sangkar) sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Pemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Pancur Batu yang ditanda tangani oleh Camat Pancur Batu Nomor 593/36/SK/III/ tanggal 9 April 2013 atas nama Julida

siapa saja yang menempati objek agunan berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Dusun IV/ Jalan Penungkiren, Desa Lama, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan luas 144, 22 M2 (seratus empat puluh empat koma dua puluh dua meter bujur sangkar) seusai dengan Surat Keterangan Tanah Pemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Pancur Batu yang ditanda tangani oleh Camat Pancur Batu Nomor 593/36/SK/III/ tanggal 9 April 2013 atas nama Julida

BPR Duta Paramarta
Tergugat:
1.Julida
2.Kushendra

Bank Rakyat Indonesia PerseroTbk
Tergugat:
1.Udin Sarifn
2.Julida

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274-LT-12052021-0006 atas nama MAQDISA RAMADANI SILITONGA lahir di Tanjungbalai pada tanggal 05 Mei 2019 anak Kelima, Perempuan dari Ayah Boy Pangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan diperbaiki menjadi MAQDISA RAMADANI BR.

SILITONGA lahir di Tanjungbalai pada tanggal 05 Mei 2019 anak Kelima, Perempuan dari Ayah Boy Pangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon;

Bahwa Anak pemohontelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274LT120520210006atas nama MAQDISA RAMADANI SILITONGA lahir di Tanjungbalaipada tanggal 05 Mei 2019 anak Kelima, Perempuan dari Ayah BoyPangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai pada tanggal 28052021.2, Bahwa didalam SuratKeterangan Kelahiran No. 06/05/2019 menerangkan bahwa atas namaIbu Julida Santi Hasibuan telah melahirkan seorang anak PerempuanHalaman

SILITONGA lahir di Tanjungbalai pada tanggal 05 Mei2019 anak Kelima, Perempuan dari Ayah Boy Pangihutan Silitonga danIbu Julida Santi Hasibuan yang sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Anak Pemohon.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/27/VI/2021 atas namamempelai Boy Pangihutan Silitonga dan Julida Santi Hasibuan, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timurtertanggal 24 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Memberikan izin kepada pemohon untukperbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274LT120520210006atas nama MAQDISA RAMADANI SILITONGA lahir di Tanjungbalaipada tanggal 05 Mei 2019 anak Kelima, Perempuan dari Ayah BoyPangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan diperbaiki menjadiMAQDISA RAMADANI BR.

SILITONGA lahir di Tanjungbalai padatanggal 05 Mei 2019 anak Kelima, Perempuan dari Ayah BoyPangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12741274-LT-19112015-0014 atas nama AL HAFIS AKBAR S. lahir di Tanjungbalai pada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dari Ayah Boy Pangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan diperbaiki menjadi AL HAFIZ AKBAR SILITONGA lahir di Tanjungbalai pada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu

, Laki dari Ayah Boy Pangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon.

Bahwa Anak pemohontelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274LT191120150014 atas nama AL HAFIS AKBAR S. lahir di Tanjungbalai padatanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dari Ayah BoyPangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai pada tanggal19042017.2.

Bahwa didalam SuratKeterangan Kelahiran No. 23/06/2021 menerangkan bahwa atasnama Ibu Julida Santi Hasibuan telah melahirkan seorang anak LakiHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2021/PN Tjblaki Kesatu yang tertulis atas nama AL HAFIZ AKBAR SILITONGAlahir pada tanggal 20 November 2008 yang dikeluarkan oleh BidanYohana, Amd.

Memberikan izinkepada pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12741274LT191120150014 atas nama AL HAFIS AKBAR S. lahir diTanjungbalai pada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dariAyah Boy Pangihutan Silitonga dan Ilbu Julida Santi Hasibuandiperbaiki menjadi AL HAFIZ AKBAR SILITONGA lahir di Tanjungbalaipada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dari Ayah BoyPangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang sesualdengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon.Halaman

SantiHasibuan diperbaiki menjadi AL HAFIZ AKBAR SILITONGA lahir diTanjungbalai pada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dari AyahBoy Pangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon.

Memberikan izinkepada pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12741274LT191120150014 atas nama AL HAFIS AKBAR S. lahir diTanjungbalai pada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dariAyah Boy Pangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuandiperbaiki menjadi AL HAFIZ AKBAR SILITONGA lahir di Tanjungbalaipada tanggal 20 November 2008 anak Kesatu, Laki dari Ayah BoyPangihutan Silitonga dan Ibu Julida Santi Hasibuan yang sesualdengan Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon.Halaman

Julida Roseimy. Purias Purba (merupakan AbhliWaris LJ Purba), dengan demikian Gugatan harus ditolak.4.

Bertha Saragih, Yan Santoso, Julida Rosserry Purias Purbakepada Soleman Anang, diberitanda T.lll 6;halaman 29 dari 43 putusan nomor 898/Padt.G/2016/PN.Tng7. Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan dari No. R. BerthaSaragih, tertanggal 15 April 2003, diberi tanda T.IIl 7 ;8. Foto copy dar foto copy, Suat Kuasa Waris, tanggal Pondok Cabe Udik, 15April 2003, diberi tanda T.Ill 8 ;9.

Julida Roseimy.

Purba, Yan Santoso D.Purba, SH Julida Rosenty Purias Purba, P2 akta Hibah Nomor:623/Kec/Pamulang 2003 atas nama Ny. R. Bertha Saragih, Yan Santoso, JulidaRosenny Purias Purba kepada Soleman, P3akta Jual BeliNomor:931/Kec.Pamulang/2004 atas nama Yeni Puspasari, Hanif Ferdyanto,Rizky M. kepada H.lchwan Nashirudin, Hj. Solehah, P4 surat Setoran BeaPerolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan an. H.

Bertha Saragih, YanSantoso, Julida Rosserry Purias Purba kepada Soleman Anang, T.lll 7SuratPernyataan dari R.

1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Julida Markos als Sios Bin Suwirda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar

SH.MH
Terdakwa:
JULIDA MARKOS Als SIOS Bin SUWIRDA Alm

SingingiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Julida Markos als Sios Bin Suwirda Alm ditangkap pada tanggal 19Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;Terdakwa Julida Markos als Sios Bin Suwirda Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;.

Menyatakan terdakwa JULIDA MARKOS Als SIOS' Bin SUWIRDAdengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIDA MARKOS Als SIOSBin SUWIRDA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun,dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 1 (satu) tahunPenjara;3.

YAN NURSYAMSU, M.Sc, dari BBDANG LABORATORIUM FORENSIKPOLDA RIAU Di Pekanbaru atas barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabusabudiduga Narkotika milik Terdakwa JULIDA MARKOS Als SIOS BinSUWIRDA adalah positif mengandung Met Amphetamin dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) No.

Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Julida Markos alsSios Bin Suwirda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Julida Rosenny Purias Purba (Ahli Waris L.J Purba) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;c. Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2003 Tanah tersebut beralih haknya dari Ny. R. Bertha Saragih LJ. Purba (Ahli Waris LJ. Purba) kepada Soleman Anang berdasarkan Akta Hibah No. 623/Kec. Pamulang/2003 tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat oleh PPAT/Camat Kecamatan Pamulang Drs. Arsid;d. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004 tanah tersebut beralih haknya dari Ny.

Julida Rosenny Purias Purba (AhliWaris L.J Purba) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTangerang;. Bahwa Objek tanah milik Penggugat saat ini diklaim atau diakuikepemilikannya oleh Tergugat yang mengaku mempunyai hak kepemilikandiatas tanah milik Penggugat dengan menggunakan alas hak yang berbedadan riwayat tanah yang berbeda dengan yang dimiliki Penggugat.

Julida Rosenny Purian Purba yang juga AhliWaris, dengan demikian Gugatan harus ditolak ;3. Eksepsi GugatanPrematur diajukan, bahwa semenjak Sertifikat Hak MilikNo.02990 diterbitkan yaitu pada tanggal 21 agustus 2001 hingga sampaisaat ini (sampai Gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Tangerang)tetap masih atas nama Ahli Waris L.J Purba yaitu 1. R.Bertha Saragih UPurba 2. Yang Santoso D. Purba, SH 3.

Julida Roseimy. Purias Purba (merupakan Ahli Waris LJPurba), dengan demikian Gugatan harus ditolak.4.

Purba, SH, Julida Rosenty Puria Purba , luas 522 M2, tahun2001. (bukti T.IIL1);P.2 : Akta Hibah No. 623/Kec/Pamulang/2003 dari Ny. R. Bertha SaragihL.J Purba, kepada Soleman Anang. (bukti T.III.6);P.3 : AJB No. 931/Kec/Pamulang/2004 dari Rohani, Yeny Puspasari,Hanif Ferdyanto, Rizky M kepada H. Ichwan Nashirudin, Hj.

Purba, SH, Julida Rosenty PuriaPurba mengajukan permohonan diterbitkannya SHM atas tanah sengketa.Akan tetapi ternyata atas tanah tersebut telah terbit SHM No. 1692 / PondokCabe Udik ( asal Sertifikat No. 820 / Pondok Cabe Udik) Kec. Ciputat, Kab.Tangerang, Jawa Barat, luas 887 M2 a.n Tan Boen Sing terbit tahun 1992.

terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah menerima Sertifikat tanah nomor 2568 atas namaA Saleh dari saksi Yulida pada tanggal 29 januari 2009 karena istri A Salehbernama Yulida ada meminjam uang terdakwa untuk melunasi tunggakankredit Yulida pada BRI unit Talang Banjar;Halaman 9 dari 16 Hal.Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Jmb Bahwa besar uang yang dipinjam terdakwa adalah Rp.6.000.000 Bahwa terdakwa dengan saksi Julida

diriterdakwa;Halaman 10 dari 16 Hal.Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.JmbMenimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat adapersamaan dan persesuaian yang saling menguatkan maka dari itu diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi tanggal 29 Januari 2009 sekirapukul 10.00 wib bertempat di jalan Berdikari RT 28 No.35 Kelurahan Payoselincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi , saksi korban Julida

pertimbangan tersebut menurut Majelsi Hakim unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, danbarang itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari hasilpemeriksaan, bahwa pada tanggal 29 Januari 2009 sekira pukul 10.00 wibbertempat di jalan Berdikari RT 28 No.35 Kelurahan Payo selincah KecamatanJambi Timur Kota Jambi , saksi korban Julida

jaminan pinjaman dankemudian sertifikat tersebut ada pada Tony, sebagai jaminan pinjaman Desnelipada Toni dimana sebelumnya sertifkat atas A saleh tersebut terdakwa jadikanjaminan pinjaman terdakwa kepada Afrida dan oleh sertifikat tersebut dijadikanjaminan pinjaman Afrida pada Desneli;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta sebagaimana dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tindakan terdakwa yang telahmemindahtangankan penguasaan Sertifikat Hak Milik atas nama A.Saleh suamisaksi Julida

tetrsebut kepada saksi Afrida dan kemudian oleh saksi Afrida telahHalaman 13 dari 16 Hal.Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Jmbmengagunkannya kepada orang bernama Desnelli dan terakhir oleh Desnellikepada orang yang bernama Tony adalah ujud dari niat jahat yang telahmenyalah gunakan penguasaan barang bukti sertifikat seolaholeh miliknyaterdakwa dan tentu bertentangan dengan hak kepemilikian saksi Julida dan jugabertentangan dengan kewajiban hukum terdakwa yang seharusnya telahmegembalikan barang bukti

Julida Rosenny Purias Purba (ahli waris L.J Purba)yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;c. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2003 tanah tersebut dari Ny. R. BerthaSaragih L.J. Purba (ahli waris L.J. Purba) beralin haknya kepadaSoleman Anang berdasarkan Akta Hibah Nomor 623/Kec.Pamulang/2003 tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah/Camat Kecamatan Pamulang Drs. Arsid;d. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004 tanah tersebut beralin haknya dariNy.

Julida Rosenny PuriasPurba batal:5. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensimembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi, berupa:a. Kerugian materiil karena tersita waktu serta tenaga untuk menelusuriserta melakukan upaya hukum patut ditetapbkan sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) yang harusditanggung renteng oleh pihak Tergugat Rekonvensi dengan pihakTergugat II Rekonvensi;b.

Purba, S.H., 3.Julida Rosenny Purias Purba (ahli waris L.J. Purba) yangHalaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 3339 K/Pdt/2018.dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2003 tanah tersebut beralih haknyadari Ny. R. Bertha Saragin L.J. Purba (ahli waris L.J. Purba)kepada Soleman Anang berdasarkan Akta Hibah Nomor 623/Kec.Pamulang/2003 tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah/Camat Kecamatan Pamulang Drs.

Julida Rosenny PuriasPurba batal:5. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensimembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi, berupa:a. Kerugian materiil Karena tersita waktu serta tenaga untuk menelusuriserta melakukan upaya hukum patut ditetapbkan sebesarHalaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 3339 K/Pdt/2018.Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) yang harusditanggung renteng oleh pihak Tergugat Rekonvensi dengan pihakTergugat II Rekonvensi;b.

Kemudian ahli warisnya dibuat Sertifikat Hak Milik Nomor 2990atas nama Bertha Saragih, Yang Santoso, dan Julida Rosini:Bahwa setelah itu ahli waris L.J Purba atas nama Ny. Bertha menjualkepada Soeleman Anang pada tanggal 30 Mei 2003. Selanjutnya padatanggal 10 Juni 2004, ahli waris Soeleman Anang yaitu Ny.

2016,bertempat di Kawasan Hutan Munduk wilayah Banjar Tukad Yeh Daan, DesaSepang Kelod, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja dengan sengaja melakukan penebangan hutan dikawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 hurufc, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaanbermula dari saksi NYOMAN SANDI dan KADEK JULIDA

patroli fungsional pengamanan hutan di kawasan hutan lindungdan masuk melalui pal batas hutan B 1514 HL menelusuri jalan setapak,dimana pada saat berada di dalam hutan mendengar suara gergajimesin, selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan KADEK JULIDAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sgrmelakukan penyisiran yang kemudian menemukan terdakwa sedangmemotong/membelah kayu jenis Bayur sebanyak 1 pohon yang habisditebang dengan menggunakan gergaji mesin selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan KADEK JULIDA

Bahwa benar selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan saksi KADEKJULIADA memberitahu saksi GEDE AGUS SURIAWAN, SH untuk meintabantuan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN SgrBahwa benar bermula pada saat saksi bersama saksi KADEK JULIADAmelakukan kegiatan patroli fungsional pengamanan hutan di kawasan hutanlindung dan masuk melalui pal batas hutan B 1514 HL menelusuri jalansetapak, dimana pada saat berada di dalam hutan mendengar suara gergajimesin, selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan KADEK JULIDA

batang kayu balok jenis bayur ukuran 12 cmx12cmx2 m;Bahwa benar selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan saksi KADEKJULIADA memberitahu saksi GEDE AGUS SURIAWAN, SH untuk meintabantuan;Bahwa benar bermula pada saat saksi bersama saksi KADEK JULIADAmelakukan kegiatan patroli fungsional pengamanan hutan di kawasan hutanlindung dan masuk melalui pal batas hutan B 1514 HL menelusuri jalansetapak, dimana pada saat berada di dalam hutan mendengar suara gergajimesin, selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan KADEK JULIDA

batang kayu balok jenis bayur ukuran 12 cmx12 cmx2 m;Bahwa benar selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan saksi KADEKJULIADA memberitahu saksi GEDE AGUS SURIAWAN, SH untuk meintabantuan;Bahwa benar bermula pada saat saksi bersama saksi KADEK JULIADAmelakukan kegiatan patroli fungsional pengamanan hutan di kawasan hutanlindung dan masuk melalui pal batas hutan B 1514 HL menelusuri jalansetapak, dimana pada saat berada di dalam hutan mendengar suara gergajimesin, selanjutnya saksi NYOMAN SANDI dan KADEK JULIDA

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai lorang anak bernama :Julida Emilia Putri (perempuan) lahir tanggal, 13Maret 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap

., tapi jumpa dirumah si Julida aja..., laluTerdakwa mengiyakan, kemudian Terdakwa dan korban sepakat jumpa malamhari pukul 20.00 Wib dirumah Julida yang beralamat di Bunga TanjungKecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah, dan saat berada dirumah Julidatbatiba datang orang tua korban lalu mencekik leher Terdakwa dan menumbukkepala Terdakwa dan menyuruh korban pulang, tapi korban tidak mau pulang,dan saat itu korban mengatakan kepada Terdakwa agar kembali kerumahJulida, selanjutnya Terdakwa dan korban

kembali bertemu dirumah Julida dankemudian mereka memutuskan untuk tidur di Pondok sawah, sesampainya dipondok sawah Terdakwa dan korban masuk kedalam pondok lalu berceritacerita kemudian Terdakwa langsung memeluk dan mencium korban, laluTerdakwa merabaraba payudara dan tubuh korban, setelah itu Terdakwamembuka celana dan celana dalam korban tanpa ada perlawanan dari korban,kemudian Terdakwa membuka celana dan celana dalamnya, setelah ituTerdakwa memasukkan Jari telunjuk dan tengahnya kedalam lubang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI BIN RADIMIN) terhadap Penggugat (JULIDA BINTI SELAMET);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun anggaran 2024;