Julidi alias Anang bin Mashur

Pemohon:
Julidi Sudarya bin Juali
Termohon:
Ainawati binti M. Yamin

diatas maka telah nyata bahwa Penggugattidak memenuhi isi teguran tersebut. 20 nano nnn nnn nnn nnn ncn cnc nnn ncn ncncnnsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Karanganyarberpendapat bahwa tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untukmencoret pendaftaran perkara Pengugat tersebult. nnn nace nc nn nc nnennncnnnMENETAPKANMenyatakan dicoret dari pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor :0810 /Pdt.G/2010/PA.Kra. tanggal 11 JuliDi

olen Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah nyata bahwa Penggugattidak memenuhi isi teguran tersebut. 22222222 2 2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Karanganyarberpendapat bahwa tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untukmencoret pendaftaran perkara Pengugat tersebut.MENETAPKANMenyatakan dicoret dari pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor :0848 /Pdt.G/2010/PA.Kra. tanggal 19 JuliDi

No. 19/PID.SUS /2018/PT.MTRKEDUABahwa ia terdakwa DARMAN bin ABDULLAH, pada hari Jumattanggal 28 April 2017, hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 dan hari Minggutanggal 02 Juli 2017 atau pada suatu waktu dalam bulan April, Juni dan Julidi dalam tahun 2017, bertempat di Jin.

yaitu saksi Iswatun Solihin alias Bule, melainkanditandatangani oleh terdakwa DARMAN bin ABDULLAH sendiri.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UU RI No.18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DARMAN bin ABDULLAH, pada hari Jumattanggal 28 April 2017, hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 dan hari Minggutanggal 02 Juli 2017 atau pada suatu waktu dalam bulan April, Juni dan Julidi

16 Juli 2013 2013, dan telahdiberitahukan kepada pihak Penggugat/Pembanding dengan SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor:47 /G/2013/PTUNPBR, tanggal 16 Juli 2013; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masingmasingpihak yang bersengketa telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara sesuai dengan Surat Pemberitahuan UntukMelihat Berkas Perkara Nomor: 47/G/2013/PTUNPBR tanggal 01 JuliDi

hukum kerena tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatanig berwenang atau setidaktidaknya tidak ada hubungannya denganembangan ilmu pengetahuan yang diselenggarakan oleh pemerintahukan pula dalam rangka persediaan farmasi pemerintah maupunyang sah ;, rdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 59dangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;AN KEDUA :Terdakwa SITI JULAIHA BINTI SARIFUDIN , pada hari Jumat MalamJuli 2007 sekira Jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Julidi

satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa Terdakwa FAIZAL RINALDY, bersama sama dengan Saksi ZAINIMUKTHI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi DIMAS DWISAPUTRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 16Juli 2018, Jam 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Julidi

nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDERBahwa Terdakwa FAIZAL RINALDY, bersama sama dengan Saksi ZAINIMUKTHI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi DIMAS DWISAPUTRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 16Juli 2018, Jam 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Julidi

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa FAIZAL RINALDY, bersama sama dengan SaksiZAINI MUKTHI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi DIMAS DWISAPUTRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 16Juli 2018, Jam 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Julidi tahun 2018, bertempat di halaman Mini market Cirkel K, Jalan

Setelan mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya yaitu mohon keringanan hukuman dengan alas an para Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SUMARTO, Terdakwa II MINGUN, Terdakwa IIIILYAS ROFIQ serta EKO PURNOMO, pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julidi

terdakwadan barang bukti guna diproses lebih lanjut karena melakukan permainan judijenis remi tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana Jo Undang Undang No 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUMARTO, Terdakwa II MINGUN, Terdakwa IIIILYAS ROFIQ serta EKO PURNOMO, pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julidi

(Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah),Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 25/G/2014/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 23Juli 2014 tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat maupun Kuasa Hukumnyamasingmasing; Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahdiberitahukan kepada masingmasing pihak yang tidak hadir pada tanggal 23 JuliDI Aare nincacerctnennas sean RR aRBahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

No. 186/Pid.B/2015/PN Gns. hal7bakar, bahwa selanjutnya saksi Rajimin Als Jimin pergi ke kamar mandiuntuk buang air kecil dan selanjutnya saksi mengatakan kepada saksi Juliuntuk keluar sebentar dengan maksud membeli bensin selanjutnya saksi Julimenyerahkan kunci sepeda motor kepada saksi dan meninggalkan saksi Julidi rumah saksi Rajimin Als Jimin ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi bawa kerumah terdakwadengan maksud untuk digadaikan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),oleh karena

dengan menggunakan1 (satu) Unit sepeda motor milik saksi Mad Karsim, selanjutnya saksibersama dengan saksi Juli sampai dirumah saksi Rajimin Als Jimin denganmaksud saksi menemui saksi Rajimin Als Jimin untuk menawarkan kayubakar, bahwa selanjutnya saksi Rajimin Als Jimin pergi ke kamar mandiuntuk buang air kecil dan selanjutnya saksi mengatakan kepada saksi Juliuntuk keluar sebentar dengan maksud membeli bensin selanjutnya saksi Julimenyerahkan kunci sepeda motor kepada saksi dan meninggalkan saksi Julidi

Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) atasdasar Surat Perintah dan Penetapan Penahanan dari: 1.2.Penyidik, sejak tanggal 11 Mei 2014 sampai dengan tanggal 30 Mei 2014:; Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 31Mei 2014 sampai dengan tanggal 09 Juli 2014; Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 JuliDI A eee eee ere eee eee eureHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 15 Agustus 2014;Perpanjangan

K Bin KARTO pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar jam 21.30 Wib atau pada waktu lain yang masih masuk pada bulan Julidi tahun 2020 atau pada waktu lain yang masih masuk pada tahun 2020bertempat di sebuah rumah di Kampung Gunung Batin Baru, RT 019/ RW 002Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telahtanoa hak atau melawan hukum

K Bin KARTO pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar jam 21.30 Wib atau pada waktu lain yang masih masuk pada bulan Julidi tahun 2020 atau pada waktu lain yang masih masuk pada tahun 2020Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 4bertempat di sebuah rumah di Kampung Gunung Batin Baru, RT 019/ RW 002Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan memutus

berkas perkara;Penggugat, Tergugat danpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa01Menimbang,gugatannya Julidi Kepaniteraan/Pdt.G/2011/PA.Sgt1.

Bahwa Terguggat memiliki Pria idaman lain dan selingkuh sejak bulan Julidi tahun 2018;c. Terguggat sering berbicara kasar kepada Penggugat;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak O5 November, tahun 2018, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagisebagai layaknya suami;6.

., tertanggal 07 November2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Ia terdakwa HERIYANTO BIN ABAS TANI pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julidi tahun 2014, bertempat di depan rumah milk saksi ALI MUNASIR Als NASIRBIN ALI MARUS di Simpang Harapan Desa Simpang Tais Kec.

Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisan kepada Majelis Hakim danatas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriMuara Enim dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ALAMSRI ALS ALAM BIN BAHADIN pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekira pukul 23.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julidi

la Terdakwa PENDI ALIAS ENDI BIN ALI KITAP, beserta saksi YOSEP ANDALAALIAS YOSEP BIN AGANI (Terpidana dalam Perkara Yang Sama), saksi GIMAN ALIAS GIMANBIN YUSUF (Terpidana dalam Perkara Yang Sama), saksi DIAN PERTAMA ALIAS DIAN SUSILOBIN SUMARDI (Terpidana dalam Perkara Yang Sama), dan SULAIMAN ALIAS MANUK (DPO),baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama, pada hari Rabu,tanggal 13 Juli 2016, sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julidi

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antardterjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa 2015, berawal dari Tergugat yang suka main jmenasihati Tergugat supaya Tergugat janganpuasa jalankan ibadah dibulan puasa akan tetpi Tergugat tetap saja maini (Bada dhukul) dan sudah at dan Tergugat rukun danitu antara Penggugat danaran,Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat serihg terjadi perselisihan danTergugat tidak mencukupi kebutuhan dan biaya rumah tangga;Penggugat dan TergugatSurya Adi pada bulan Julidi

REG.PERKARA: PDM.590/Denpa /OHD/06/2018 , telah didakwaSebagal berikut: 22 en nn ene nnn nn nnn ne neem enna ene nenenennnnnennnsLASTBahwa Terdakwa GEDE ADI PRADANA PUTRA, S.H, Sejak bulan Julidi tahun 2016 sampai dengan bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, Bertempat di kantorPT. Tatamulia Nusantara Indah Cab. Bali, alamat JI.