Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Bohari bin Jumadan
2.St. Hara binti Laago
1910
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bohari bin Jumadan dengan Pemohon II, St. Hara binti Laago yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1981 di Lingkungan Malabonda, Kelurahan Malabonda, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Bohari bin Jumadan
    2.St. Hara binti Laago
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 109/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
JIRWANSYAH Als JIR Bin JUMADAN
4815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jirwansyah Alias Jir Bin Jumadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jirwansyah Alias Jir Bin Jumadan dengan pidana Penjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    JIRWANSYAH Als JIR Bin JUMADAN
    PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2019/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jirwansyah Alias Jir Bin Jumadan;Tempat lahir : Terutung Megara;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun/8 Juli 1997;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terutung Megakhe Bakhu, KecamatanLawe Sumur,
    Menyatakan Terdakwa Jirwansyah Alias Jir Bin Jumadan dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasanberdasarkan Pasal 365 ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Jirwansyah Alias Jir BinJumadan selama 4 (empat) tahun;3.
    denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanyang diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKutacane oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa JIRWANSYAH Als JIR Bin JUMADAN
    Unsur BarangsiapaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 109Pid.B/2019/PN KtnAd.2.Menimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa Majelis Hakimmempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa Jirwansyah Alias Jir Bin Jumadan oleh Penuntut Umum telahdiajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu terdakwa sendiri selama persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang baik
    Menyatakan Terdakwa Jirwansyah Alias Jir Bin Jumadan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jirwansyah Alias Jir BinJumadan dengan pidana Penjara selama 3 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah wali nasab yang bernama Ridwan dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Jumadan dan Farid H., serta pernikahanitu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan shighat taklik talak;3.
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Batu Bua, Kecamatan Laung Tuhup pada tanggal 05 Januari 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nasab pamanPemohon II bernama Ridwan karena ayah kandung Pemohon II saat itusudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Sudirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jumadan
    saat itusudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Sudirman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jumadan dan Farid H; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat
    Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Batu Bua I, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, pada tanggal 05 Januari 2013, dengan wali nikahPemohon II adalah wali nasab yang bernama Ridwan, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Sudirman, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Jumadan
    keterangan para Pemohon dan duasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Januari 2013 di Desa Batu Bua I, Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan wali nikah Pemohon II adalahwali nasab yang bernama Ridwan, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Sudirman, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumadan
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm2J 2) 5hae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumadan Arip bin Tarmawi, Banjarmasin 24 Desember 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Kelayan B Gang Ampalam(Samping langgar), RT.08, RW. 01, Kelurahan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammadiqbal bin Jumadan Arip lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 September2013;Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bjm Hal. 2 dari 7 halaman6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumadan Arip bin Tarmawi)dengan Pemohon II (Mauliyah binti Arbain) yang terjadi pada tanggal 22Agustus 2011 di Kelayan B, Gang Jais, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Sampai Ssekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan4.
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI, SH
2.IDAM KHOLID DAULAY, SH
3.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SAFIANSYAH EFENDI Bin JUMADAN G
932
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAFIANSYAH EFENDI BIN JUMADAN G. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFIANSYAH EFENDI BIN JUMADAN G.
    Penuntut Umum:
    1.IRFAN HASYRI, SH
    2.IDAM KHOLID DAULAY, SH
    3.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
    Terdakwa:
    SAFIANSYAH EFENDI Bin JUMADAN G
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JUMADIN alias JUMA
298
  • Saksi CORNELIS OLIVER, disumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karena kasus narkotika.Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jumadin alias Jumadan saksi Saiful juma alias Ipul (dalam berkas terpisah)Bahwa saksi Cornelis Oliver dan saksi Rivano dan saksi Supyan Tsaleh mendapatkan informasi dari informan bahwa di daerah tantuitepatnya
    pada saat itu saksi Cornelis dan saksi Supyan t saleh dan saksiRivano langsung mendekati terdakwa dan langsung menanyakan apayang terdakwa bawaBahwa paad saat itu juga terdakwa langsung mengakui bahwaterdakwa membawa shabu dan terdakwa simpn di atas pagar tembokSMA 13Bahwa kemudian terdakwa oleh saksi di bawa ke Kantor NarkobaPolda Maluku untuk dimintai keterangan lebih lanjutBahwa setelah diintrograsi lebih lanjut bahwa baru diketahui bahwaterdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saudara Saiful jumaDan
    Saksi RIVANO LATUPERISSA, disumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karena kasus narkotika.Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jumadin alias Jumadan saksi Saiful juma alias Ipul (dalam berkas terpisah)Bahwa saksi Cornelis Oliver dan saksi Rivano dan saksi Supyan Tsaleh mendapatkan informasi dari informan bahwa di daerah tantuitepatnya
    Saksi SUPYAN T SALEH, disumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karena kasus narkotika.Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jumadin alias Jumadan saksi Saiful juma alias Ipul (dalam berkas terpisah)Bahwa saksi Cornelis Oliver dan saksi Rivano dan saksi Supyan Tsaleh mendapatkan informasi dari informan bahwa di daerah tantuitepatnya
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0889/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • , agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Keningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 April 2017, di LadangAgro dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Jumadan
    No. 0889/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Jumadan mahar berupa Cincin 1 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSukirman dan Rudi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Raga sekaligussebagai imam yang menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Jumadan dan H.
    Raga sekaligusyang menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Jumadan dan H.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2397/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2397/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Desember1991, di Dusun karang tengah RT.09 RW. 04 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satip ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Jumadan
    Jumadan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 17Desember 1991, di Dusun karang tengah RT.09 RW. 04 Desa SumberpakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Nur) dengan Pemohon II (Pimma binti Jumadan) yang dilaksanakan pada tanggal0 Januari 2002 di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;
    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Nur, tempat dan tanggal lahir Palopo, 02 Juli 1959, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Ulusalu, Desa Bantimurung, KecamatanBone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Pimma binti Jumadan, tempat dan tanggal lahir Salulemo, 09 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Ulusalu, DesaBantimurung, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Nur) denganPemohon Il, (Pimma binti Jumadan) yang di laksanakan pada tanggal 10Januari 2002 di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 13 Hal.
    Nur (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pimma binti Jumadan(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Mashur bin Mk.Nur (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh
    Nur) denganPemohon II (Pimma binti Jumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 0Januari 2002 di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 920/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syahmawi bin Jumadan ) terhadap Penggugat ( Mesiti binti Paimin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah );

Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumadan bin Jomhari dengan Pemohon II, Eka Nuraini binti Tukiran yang dilaksanakan di Kelurahan Harapan Baru, Kota Samarinda, pada tanggal 07 Maret 2007;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jumadan bin Jomhari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirawsasta, bertempat tinggal di Jalan Poros,RT.02, Desa Jonggon Desa, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I.Eka Nuraini
    Tgrkelahiran dan Administrasi lainnya / sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumadan bin Jomharidengan Pemohon II, Eka Nuraini binti Tukiran yang dilaksanakan padatanggal tanggal O07 Maret 2007 di Kelurahan Harapan Baru, KotaSamarinda; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini
    dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumadan
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Oktober 1985, diLingkungan Balla Borong, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rahman, adapun yang mengakadkan Imam Lurah bernamaTahir; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jumadan
    karena saksi adalah keponakanPemohon I: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09Oktober 1985, di Lingkungan Balla Borong, Kelurahan Tolo Timur,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rahman ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan Imam Lurah bernama Tahir,setelah ada penyerahan dari wali:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jumadan
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX Kabupaten Jenepontodi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon II sebagai ipar dan Pemohon adalahsuami Pemohon lI.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1962, diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saleng dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Dg Imam.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jumadan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX Kabupaten Jenepontodi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon II sebagai saudara kandung danPemohon adalah suami Pemohon Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1962, diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saleng dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Dg Imam.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jumadan
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148/K/MIL/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — GANJAR RAKASIWI
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Jumadan Sdri. Meriam Fani Astuti;2) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu penunjukan Istri (KPI) Nomor Reg :22/I/2010 tanggal 22 Februari 2010 atas nama Serda La Jumadan Sdri. Meriam Feni Astuti;3) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Kutipan Akte Nikah Seri Al Nomor :235/32/11/2012 tanggal 10 Maret 2012 atas nama Sdr. GanjarRakasiwi dan Sdri. Rina Suprianti, Spd;4) 3 (tiga) lembar foto Tempat Kejadian Perkara;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulayman Ibrahim bin Abdurrahman Koda) dengan Pemohon II (Aminah Joni binti Jumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2001 di Sungai Harapan Sekupang Kota Batam ;

    3. Menetapkan anak bernama;

    1. Adi M.
  • Ani Srimulyati binti Sulayman Ibrahim, lahir di Batam pada tanggal 09 Desember 2006;
  • Aeinun Sriaisah PA binti Sulayman Ibrahim, lahir di Batam pada tanggal 17 Agustus 2013;
  • Arsiana PA binti Sulayman Ibrahim, lahir di Batam pada tanggal 18 Desember 2016,
  • adalah anak sah dari Pemohon I ( Sulayman Ibrahim bin Abdurrahman Koda) dan Pemohon II(Aminah Joni binti Jumadan

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 Februari 2001 di Kawasan IndustriKelurahan Sungai Harapan Sekupang Kota Batam dengan wali nikahAbang Kandung Pemohon II bernama Yansrin Haji bin Jumadan, wargaHal. 1 dari 14 hal.
    Put.No.XXX/Pdt.P/2019/PA.Btm Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Yansrin Haji bin Jumadan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Ruslan dan saksi sendiridengan maskawin berupa sehelai baju wanita; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahannya menurut syar'l; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada seorangpun
    Put.No.XXX/Pdt.P/2019/PA.BtmPemohon II; Bahwa status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berastatusperawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Yansrin Haji bin Jumadan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Ruslan dan Riwan Puadengan maskawin berupa sehelai baju wanita; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahannya
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
418
  • ., Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon II menikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Jumadan diwakilkan kepada Imam H. Rahimi untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Dg. Ninring dan Dg.
    Saksi adalah Saudara Kandung Pemohon l, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Mei 1984 dibeteeeneeees , DeSa............, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon II menikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Jumadan diwakilkan kepada Imam H.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan No. 0259/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANnikah paman Penggugat yang bernama Jumadan dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sutirto dan Samidi serta banyak orang lain yanghadir;.
    dibuktikan walaupun dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Kelurahan BuluMiang, Kecamatan Penajam di depan Penghulu yang bernama Jumadil denganwali nikah paman Penggugat yang bernama Jumadan
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 44/Pdt.P/2018/MS.KC
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Hermanto bin Jumadan dan Idawati binti Tegek yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1999 di Desa Pasikh Nunang, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) di bebankan kepada Negara.
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 264/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
1.Dedi Dores Bin Mutohirin
2.Jemadan Bin Agani
228
  • Pinago Utama Desa Tanjung Raya Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Para Terdakwa Dedi Dores, Jumadan serta 2 (dua)orang teman Para Terdakwa;Bahwa barang yang hilang pada saat kejadian berupa tandan buahsawit (TBS) sebanyak 175 (Seratus tujuh puluh lima) tandan atau lebihkurang 3.080 kg Milik PT. Pinago Utama;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu dan dijemputoleh pihak Anggota Brimob Pengamanan PT.
    Pinago Utama Desa Tanjung Raya Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Para Terdakwa Dedi Dores, Jumadan serta 2 (dua)orang teman Para Terdakwa;Bahwa barang yang hilang pada saat kejadian berupa tandan buahsawit (TBS) sebanyak 175 (Seratus tujuh puluh lima) tandan atau lebihkurang 3.080 kg Milik PT. Pinago Utama;Bahwa Saksi mengetahui kejadian berawal pada Hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 21.00 WIB, saat itu Jon Kenedi selaku penjagakeamanan PT.