M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Hardi Muajirin Bin Jumalin) terhadap Penggugat (Bariati binti Bukhari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Bariati Binti Bukhari
Tergugat:
Hardi Muajirin Bin Jumalin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH MAIRI BAKRI ALS TEGUH Bin JUMALIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
TEGUH MAIRI BAKRI Alias TEGUH Bin JUMALIN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni dari dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan Terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

. , SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
JUMALIN BIN KHOTOF RONI

: Security;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Oktober 2017;Status Penahanan Terdakwa:Terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JUMALIN BIN KHOTOF RONI, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa JUMALIN BIN KHOTOF RONI dari dakwaanprimar;3.

Karena mendengar jawaban tersebut terdakwa JUMALIN BinKHOTOF RONI berjalan ke belakang warung milik karyawan PT Oki TaniaPratama mengambil potongan besi dan mendekati saksi DANI MISTOMI BinMISRO yang sedang tiduran kemudian terdakwa JUMALIN Bin KHOTOF RONIsempat berkata Al LEMAK KAMU NI BALEK BAWAK DUET, PEGI BAWAKDUET lalu terdakwa JUMALIN Bin KHOTOF RONI memukulkan potongan besike arah kepala saksi DANI MISTOMI Bin MISRO sehingga menyebabkan lukaberat, Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 022/

Karena mendengar jawaban tersebut terdakwa JUMALIN BinKHOTOF RONI berjalan ke belakang warung milik karyawan PT Oki TaniaPratama mengambil potongan besi dan mendekati saksi DANI MISTOMI BinMISRO yang sedang tiduran kemudian terdakwa JUMALIN Bin KHOTOF RONIsempat berkata Al LEMAK KAMU NI BALEK BAWAK DUET, PEGI BAWAKDUET lalu terdakwa JUMALIN Bin KHOTOF RONI memukulkan potongan besike arah kepala saksi DANI MISTOMI Bin MISRO sehingga menyebabkan luka,kemudian terdakwa JUMALIN Bin KHOTOF RONI memukulkan

Menyatakan Terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primatr;2. Membebaskan terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni dari dakwaan PrimairPenuntut umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jumalin Bin Khotof Roni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN4. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama suami Pemohon dan memberi ijin untuk mengganti nama suami Pemohon dari MUHAMMAD ARQOM JUMALIN untuk kembali memakai nama JUMAIN;3. Memberikan ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama suami Pemohon dari nama MUHAMMAD ARQOM JUMALIN menjadi JUMAIN;4. Membebankan kepada permohonan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

tersebuthanya dilaksanakan dengan tata cara adat secara sederhana dengan disaksikanoleh para tetangga tanpa dicatatkan pada kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kudus;Bahwa Penggantian nama suami Pemohon dari JUMAIN menjadiMUHAMMAD ARQOM JUMALIN tersebut berakibat ada ketidak samaanantara identitas nama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nukah,maupun Kartu Keluarga dan Surat Kelahiran anak Pemohon, sehingga padasaat Pemohon mengurus akta kelahiran anak, Pemohon mengalami kesulitanserta

Bahwa secara Administrasi dan sesuai Peraturan UndangUndangKependudukan No.23 tahun 2006 untuk mengganti nama suami Pemohon darinama MUHAMMAD ARQOM JUMALIN dan kembali memakai JUMAINperlu adanya penetapan, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudusmenyatakan sah perubahan nama MUHAMMAD ARQOM JUMALINmenjadi JUMAIN dan selanjutnya memberi ijin kepada instansi terkait8.

Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama suami Pemohondan memberi ijin untuk mengganti nama suami Pemohon dariMUHAMMAD AEQOM JUMALIN menjadi JUMAIN;3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahannama suami Pemohon dari nama MUHAMMAD ARQOMJUMALIN menjadi JUMAIN;4.

;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon terdapat dua namayang berbeda, maka untuk kepastian hukum nama suami Pemohon maka memberikanijin kepada Pemohon untuk mengganti nama suami Pemohon dari MUHAMMADARQOM JUMALIN untuk kembali memakai nama JUMAIN, begitu pula memberikanijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan nama dari noma MUHAMMADARQOM JUMALIN menjadi JUMAIN,Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan

Memberikan ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan perubahannama suami Pemohon dari nama MUHAMMAD ARQOM JUMALIN menjadiJUMAIN;4. Membebankan kepada permohonan untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, 20 Oktober 2011, oleh kami SOMADI,S H..

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 507/59/VIII/1993 tanggal 12 Agustus 1993 semula tertulis Lilik Krisnawati binti Jumalin tempat tanggal lahir, Jember, 18 th menjadi Lilik Krisnawati binti Jemalim tempat tanggal lahir, Jember, 09 September 1978; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; 5.

PENETAPANNomor 0942/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Marjuki bin Kasidi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pontang Tengah RT.045 RW.012 Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Lilik Krisnawati binti Jumalin, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pemikahan tersebut Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember. denganakta nikah nomor: 507/59/VIII/1993 tertanggal 12 Agustus 1993; dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Marjuki bin Kasidi tempat tanggal lahir, Jember, 23 th Nama Pemohon II tertulis Lilik Krisnawati binti Jumalin tempat tanggal lahir,Jember, 18 th4.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:507/59/VIII/1993 tanggal 12 Agustus 1993 semula tertulis Lilik Krisnawatibinti Jumalin tempat tanggal lahir, Jember, 18 th menjadi Lilik Krisnawatibinti Jemalim tempat tanggal lahir, Jember, 09 September 1978;4.

Bahwa nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:507/59/VIII/1993 tanggal 12 Agustus 1993 semula tertulis Lilik Krisnawatibinti Jumalin tempat tanggal lahir, Jember, 18 th menjadi Lilik Krisnawatibinti Jemalim tempat tanggal lahir, Jember, 09 September 1978;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan

Jumalin bin Amat Gula, umur 42 tahund. Aniah binti Amat Gula, umuyr 39 tahun ; e. Jamidun bin Amat Gula ; hJamilah binti Amat Gula ; . Bahwa perkawinan pemohon dengan Amat Gula bin Dolatdilaksanakan menurut ketentuan Syariat Islam ;. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara pemohon denganAmat Gula bin Dolat tidak pernah terjadi perceraian ; .

Foto copy Petikan Surat Keputusan Departemen PertahananRepublik Indonesia Nomor : Skep/937/M/XII/2007 tanggal 10Desember 2007 An Samune yang diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sekarang yaitu :1.Jumalin bin Amat Gula, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa batu Mbulan, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahdan yang menikahkan ayahkandung Pemohon II yang bernama Rosidiserta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Jumalin dan Idrus dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;3.

Jaya Desa PancaMakmurtelah diberi materai serta dinazegelen, dan telah dilegailisirPanitera, kemudian Hakim Tunggal memberi tandabukti (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 72061 11803081101, tertanggal 1808201,atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali Utara telah diberi materai serta dinazegelen, dan telah dilegailisirPanitera, kemudian Hakim Tunggal memberi tandabukti (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Jumalin

tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Panca Makmur KecamatanSoyo Jaya Kabupaten Morowali Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;PenetapanNo.216/Padt.P/2018/PABukHal. 5 dari 15Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahdan yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Rosidi;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Jumalin

para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohondisahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2002, menurut syariat Islam, denganwali nikah dan yang menikahkan Rosidi dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Jumalin

2018/PABukHal. 13 dari 15halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus2002diPanca Makmur Kecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkanadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rosidisedangkan yangmenjadi saksi adalah Jumalin

Jumalin (ayah kandung Pemohon Il) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang

Jumalin (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersbeut diatas sudah mempunyai 1orang anak bernama Fian;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II

Jumalin (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersbeut diatas sudah mempunyai 1orang anak bernama Fian; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Jumalin (ayah kandung Pemohon Il), maskawin berupa uangRp.100.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 14 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan

Jumalin dan 2. Abd. Salim;c. mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. Lafadz ijab dilakukan oleh Ky. Halimi sebagai wali nikah, sedangkan Qobuldilafadzkan sendiri oleh Tergugat sebagai calon mempelai lakilaki3. Bahwa pada saat pernikahan itu Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatbersetatus Jejaka;4.

Jumalin bin P.

Jumalin dan 2. Abd. Salim, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Lafadz ijab dilakukanoleh Ky. Halimi sebagai wali nikah, sedangkan Qobul dilafadzkan sendiri olehTergugat sebagai calon mempelai lakilaki, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat belum mempunyai anak ;hal. 4 dari 11 hal.

Jumalin dan 2. Abd. Salim, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Lafadz ijab dilakukanoleh Ky.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Nur Ali Bin Dg Gasing) dengan pemohon II (Ati Binti Jumalin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1986 di Kerlurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).

Padat KaryaKelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai Pemohon ;Ati Binti Jumalin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JL.

Gasing ) danPemohon 2 ( Ati Binti Jumalin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Juli1996 di Kelurahan Mandonga Kec. Mandonga;Hal.2 dari 8 hal. Penet. No. 0362/Pdt.P/2017/PA Kdi3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Nur Ali Bin Dg Gasing) denganpemohon Il (Ati Binti Jumalin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1986di Kerlurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUHAMMADARQOM JUMALIN, nomor: 3319032606090012,tertanggal 26 Juni 2009, diberi tanda P 3;4. Foto copy Surat Kelahiran atas nama MUHAMMADDANIAL, nomor :27/KL/PsI/X1/1998, tertanggal 12 Mei2011, diberi tanda P 4;5.

jiwa mulai tahun 2004 sampai sekarang serta hidupnyaberkeliaran dijalanan tidak pernah pulang lagi;e Bahwa suami pemohon sudah tidak bisa diajak bicara dan penyakit jiwanya sudahsangat parah karena sudah tidak kenal lagi dengan keluarga;e Bahwa saksi tidak tahu apakah suami pemohon tersebut sudah pernah diperiksakankepada dokter;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini karena didalam surat nikahnama suami pemohon tertulis Jumain sedangkan didalam kartu keluarga tertulisMuhammad Argom Jumalin

tidak kenal lagi dengan keluarga dan sekarang serta hidupnyaberkeliaran dijalanan tidak pernah pulang lagi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah suami pemohon tersebut sudah pernah diperiksakankepada dokter; Bahwa suami pemohon menderita sakit jiwa karena dipecat dari tempat kerjanyasehingga suami pemohon menjadi strees dan sakit jiwa;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini karena didalam surat nikahnama suami pemohon tortulis Jumain sedangkan didalam kartu keluarga tertulisMuhammad Argom Jumalin

pemohonmengajukan permohonan sebagai wali Pengampu dari suami Pemohon yang bernamaJumain karena mengalami gangguan mental / jiwa sejak tahun 2004 sedangkan dariPerkawinannya Jumain dengan Pemohon mempunyai satu orang anak yang bernamaMUHAMMAD DANIAL lahir di Kudus tanggal 24 Nopember 1998 namun sampaisekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran disebabkan karenaPenulisan identitas suami Pemohon dalam Akte Nikah tertulis JUMAIN sedangkan dalamdalam Kartu Keluarga tertulis Muhammad Argqom Jumalin

Tetapi yang benar adalah tanah sengketadikuasai oleh Para Tergugat sejak tahun 1954 sampaiSaat ini yang diperoleh secara turuntemurun dariorang tua/kakek Para Tergugat atas nama almarhumAmaq Umar yang meninggal tahun 1992 dan dikuasaioleh anaknya Amaq Muhrim (Papuk Erni) seluas : 2 Ha36 are, Persil No : 227 Pipil no : 1239, Kelas Il sampaiSaat ini dikuasai oleh tergugat 1, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan setapakSebelah Selatan : Sungai/ KaliSebelah Timur : Amaq Jumalin Amaq

Saksi Rahayu Alias Inaq Jumalin e Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahtanah kebun yang yang terletak di Orong Timba LendangGawah Duren, Desa Duren Lenek Daya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur luas + 5 Ha dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara : Kebun Amagq Rukiah19Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Kebun Amag JumalimSebelah Barat : SungaiBahwa saksi pada waktu masih gadis pernah lihat tanahsengketa dan sering lewat ditanah sengketa ; Bahwa saksi melihat yang

(Penggugat 2) ; Bahwa dari cerita Amaq Kajang saksi mengetahui bahwa yangmempunyai tanah sengketa adalah Amaq Kajang ; Bahwa saksi diceritakan oleh Amagq Kajang karena saksi padawaktu masih Gadis pernah ke tanah sengketa dan juga pernahberumah di dekat tanah sengketa yaitu di sebelah selatantanah kebun sengketa karena saksi kawin dengan Amag JumalinSampai Mempunyai dua orang anak kemudian saksi cerai dankembali ke Pengadangan ; Bahwa saksi sekitar zaman PKI tahun 1965 sudah menikahdengan Amagq Jumalin

Loq Talam Alias AmagqAbil Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 1,3 dan Para Tergugatakan tetapi tidak kenal dengan Penggugat 2 ,4 dan Para TurutTergugat serta tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada sengketamasalah tanah kebun yang terletak di Gawah Duren, DesaDuren Lenek Daya, Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok30Timur, luas + 4 hektar dengan batasbatas yaitu ; Sebelah Utara : kKebun Amag RukiahSebelah Timur : jalan tanahSebelah Selatan : kebun Amag Jumalin

lebih lanjutmenerangkan bahwa setelah Amaq Kajang meninggal dunia tanahsengketa dikerjakan oleh anaknya bernama Loq Sahnun kemudianLog Sahnun pergi merantau ke Labuhan Lombok dan sekembalinyadari merantau tanah sengketa sudah dikerjakan oleh Papugq Erni ;Menimbang, bahwa saksi Rahayu Alias Inaq Jumalin tidakpernah mendengar Amag Kajang ataupun Log Sahnun menjual tanah kebun sengketa kepada orang lain ; Menimbang, bahwa saksi Loq Jumatin Alias Inaq Muhidmenerangkan sekitar jaman kemerdekaan pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumait bin Mahdi) dengan Pemohon II (Sapirah binti Jumalin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1992 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jumait bin Mahdi, tempat dan tanggal lahir Tempit, 1 Agustus 1973, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Sapirah binti Jumalin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumait bin Mahdi) denganPemohon II (Sapirah binti Jumalin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1992 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumait bin Mahdi)dengan Pemohon II (Sapirah binti Jumalin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1992 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.

hubungankeluarga dengan para Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan danpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul17.30 wita bertempat di Jalan simpang Tiga Manuwolu, Desa Manuwolu,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama temanteman saksi yakniMuhammad Dun dan Jumalin

JUMALIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan danpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap korban;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul17.30 wita bertempat di Jalan simpang Tiga Manuwolu, Desa Manuwolu,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah;" Bahwa

dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti danbukti surat yang ada, semuanya saling bersesuaian dan berhubung antara satu dengan yanglainnya sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 17.30wita bertempat di Jalan Simpang Tiga Manuwolu, Desa Manuwolu, KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah;> Bahwa kejadiannya berawal ketika korban bersama temantemannya yakniMuhammad Dun dan Jumalin

perbuatan menggunakankekerasan itu dilakukan secara bersamasama artinya dilakukan oleh lebih dari satu orang.Dan yang dimaksud dengan kekerasan adalah : menggunakan kekeuatan jasmani secaratidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan padaMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 17.30 wita bertempat di Jalan Simpang TigaManuwolu, Desa Manuwolu, Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah, kejadiannyaberawal ketika korban bersama temantemannya yakni Muhammad Dun dan Jumalin

selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka terbukti bahwa kehendakpernikahan anak pemohon bernama JAMILIN binti MAJID dan Calon Mempelailaki=laki oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban ditolak denganalasan calon mempelai perempuan belum mencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, 1 Pemohon adalah berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P. 4 yaitu izajah Jumalin

, makadinyatakan terbukti bahwa JAMILIN binti MAJID adalah benar lahir pada tanggal 15Juli 2001, dan sekarang baru berusia 15 tahun, 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 pemohon dan Jumalin adalah anakdari almarhum dan marhumah dan mereka bersaudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka terbukti bahwa kehendakpernikahan anak pemohon bernama JAMILIN binti MAJID dan Calon Mempelatlaki=laki oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban ditolak denganalasan calon mempelai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husni Amrah bin Lukman Selian) terhadap Penggugat (Rahma Novika binti Jumalin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah);

Wa Musuni Binti Jumalin. Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar jam 19.00Wib di Desa Wonua Kongga Kec. Laeya Kabupaten Konawe Selatansaksi telah dianiaya oleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahui apa penyebab sampai terdakwa menggunakanpisau sangkur yang diselipkan di pinggangnya sebelah kiri kemudianmenikamkan kepada saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan jarak sekira 1(satu) meter mengenai pinggang sebelah kiri Saksi.

AdlSudirman telah melerai terdakwa pada saat bertengkar dengan WaMusuni binti Jumalin; Bahwa penusukan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenggunakan pisau sangkur yang diselipkan di pinggangnya sebelah kirikemudian menikamkan kepada saksi Sudirman sebanyak 1 (Satu) kalidengan jarak sekira 1 (Satu) meter mengenai pinggang sebelah kiri saksi; Bahwa akibat tusukan pisau sangkur tersebut saksi mengalami lukarobek pada pinggang sebelah kiri;Menimbang Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Simo) terhadap Penggugat (Sri Malinda binti Jumalin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ISHAK Bin JUMALIN) terhadap Penggugat (MIRAWATI Binti ARTANI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);