Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( RUDI ARWANDA AGUS Bin WAHAB) terhadap Penggugat ( JUMATIN Binti MUKRI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

JUMATIN ; RUDI ARWANDA AGUS

H.Yahyan Bin Belaya;Jumatin Binti Dasim

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:H.Yahyan Bin Belaya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Bisnis, alamat diKampung Kawang, Sipitang, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Jumatin

AHMAD SYARIFUDIN ALIAS SYARIF BIN JUMATIN

Reg.PDM352/TGR/10/2014 tertanggal 22 Oktober 2014, yang uraianlengkapnya adalah sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als SYARIF Bin JUMATIN pada hanMinggu Tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 14.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat Kp. Sondol Ds.Kemuning Kec. Kresek Kab.

rondeayam melarikan diii maka uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah)maka ayam yang mengelar dinyatakan menang, namun jika selama 5 Rondetidak ada ayam yang melarikan did maka kedua pemain tertiadap ayamtersebut dinyatakan Sen maka kedua pemain bertlak membayar uang Pajaksebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) setipa Pemain atau Pemilik ayam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als SYARIF Bin JUMATIN

Tangerang, Setelah dilakukan pengecekan ternyata benar adapemiainan judi sabung ayam di alamat tersebut kemudian saksiSUHARYANTO, saksi ABDUL ROJAK H dan saksi SUGIARTO, SE Setelahdilakukan pengecekan ternyata benar ada permainan judi sabung ayam dialarnat terseut, kemuaian saksi SUHARYANTO , saksi ABDUL ROJAK dansaksi SUGIARTO, SE melakukan penangkapan dan berhasil rnengamankan 4(empat) orang pelaku yaitu terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Bin JUMATIN ,terdakwa BAYU HADI SUPRATMAN (dalam berkas perkaraterpisah

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD SYARIFUDINALIAS SYARIF BIN JUMATIN dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I JUMATIN Bin Dg. SIKKI, Terdakwa II UMAR Alias YUMA Bin SAMBUNG, dan Terdakwa III ABD JAFAR Alias Krg. TAYANG Bin Krg. MONE, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMATIN Bin Dg. SIKKI, Terdakwa II UMAR Alias YUMA Bin SAMBUNG, dan Terdakwa III ABD JAFAR Alias Krg. TAYANG Bin Krg.

terdakwa :JUMATIN Bin Dg. SIKKI;JPU : SUDDIN SAID, SH

Nama Lengkap : JUMATIN Bin Dg.

Perk : PDM32/Mrs/Epp.2/05/2017, tertanggal 03 Oktober2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros,yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUMATIN Bin Dg. SIKKI, Terdakwa Il UMAR AliasYUMA Bin SAMBUNG, dan Terdakwa Ill ABD JAFAR Alias Krg. TAYANG BinKrg.

MONE terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanayang diatr dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP,dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMATIN Bin Dg. SIKKI, Terdakwa IlUMAR Alias YUMA Bin SAMBUNG, dan Terdakwa Ill ABD JAFAR Alias Krg.TAYANG Bin Krg.

JUMATIN BIN DG.

Menyatakan Terdakwa JUMATIN Bin Dg. SIKKI, Terdakwa Il UMAR AliasYUMA Bin SAMBUNG, dan Terdakwa Ill ABD JAFAR Alias Krg. TAYANG BinKrg. MONE, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMATIN Bin Dg. SIKKI, Terdakwa IlUMAR Alias YUMA Bin SAMBUNG, dan Terdakwa Ill ABD JAFAR Alias Krg.TAYANG Bin Krg.

Jumatin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaJumatin Nensi Binti Supriyadi untuk menikah denganseorang laki-laki yang bernama Dahlan Iskandar Bin Suradi ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);

Bahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX, pada tanggal 09 September 2002, dengan BuktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/36/X/2002 yang dikeluarakanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu;Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.RgtBahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak;Bahwa anak Pemohon yang bernama Jumatin Nensi

Binti Supriyaditersebut telan sekitar bulan November 2019 menjalin Hubungan (Pacaran)dengan seorang anak lakilaki bernama Dahlan Iskandar Bin Suradi,Tempat dan Tanggal Lahir, Menado, 05 Maret 1993 (28 tahun), AgamaIslam, N.1.K.3313150503930002, Pendidikan SLTA, Pekerjaanxxxxxx/Pekebun, Penghasilan Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) per bulan,Tempat Tinggal di Bukit Indah, RT O001/RW 002, Desa Bukit Indah,Kecamatan Rakit Kulim, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX;Bahwa saat ini anak Pemohon bernama Jumatin

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Jumatin Nensi Nomor:1124/TPCS/2004 tanggal 13 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXX.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atasnama Jumatin Nensi Nomor: MSMK/K133/1101623 tanggal 04 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKN Kelayang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Jumatin Nensi Binti Supriyadi untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Dahlan Iskandar Bin Suradi ;3.

Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Ahmad Jumatin mengambilHand Phone tersebut dengan cara terdakwa bersama dengan terdakwaAhmad Jumatin datang ke tempat kejadian dengan jalan kaki yang manasaat itu terdakwa Ahmad Jumatin datang dari tempat kos teman terdakwaAhmad Jumatin yang tidak jauh dari tempat kejadian, pada saat terdakwaAhmad Jumatin bersama dengan terdakwa lewat di jalan gang depanrumah kos tersebut, saat itu terdakwa melihat ada AHMAD APRILIANTOsedang tidur di teras kos yang disampingnya

Bahwa setelah terdakwa AHMAD JUMATIN bersama dengan terdakwaSOFYAN HADI berhasil mengambil Hand Phone tersebut selanjutnya duahari Kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019, sekira pukul 21.00wita, terdakwa AHMAD JUMATIN bersama dengan terdakwa SOFYANHADI menjual Hand Phone tersebut kepada saksi HUSMITA Als MITAdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun pada saatmenjual Hand Phone tersebut terdakwa AHMAD JUMATIN tidak ikut masukmelainkan menunggu di luar, sehingga yang transaksi

Bahwa terdakwa AHMAD JUMATIN bersama dengan terdakwa SOFYANHADI mengambil Hand Phone tersebut dengan cara terdakwa AHMADJUMATIN bersama dengan terdakwa SOFYAN HADI datang ke tempatkejadian dengan jalan kaki yang mana saat itu terdakwa AHMAD JUMATINdatang dari tempat kos teman terdakwa AHMAD JUMATIN yang tidak jauhdari tempat kejadian, pada saat terdakwa AHMAD JUMATIN bersamadengan terdakwa SOFYAN HADI lewat di jalan gang depan rumah kostersebut, saat itu. terdakwa SOFYAN HADI melihat ada AHMADAPRILIANTO

Bahwa terdakwa AHMAD JUMATIN bersama dengan terdakwa SOFYANHADI mengambil Hand Phone tersebut dengan cara terdakwa AHMADJUMATIN bersama dengan terdakwa SOFYAN HADI datang ke tempatkejadian dengan jalan kaki yang mana saat itu terdakwa AHMAD JUMATINdatang dari tempat kos teman terdakwa AHMAD JUMATIN yang tidak jauhdari tempat kejadian, pada saat terdakwa AHMAD JUMATIN bersamaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN.Nga.dengan terdakwa SOFYAN HADI lewat di jalan gang depan rumah kostersebut

Tangerang.AHMAD SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin JUMATIN, Lahir diTangerang, 27 April 1984, Jenis kelamin laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA ( Lulus ), Status Sudahberkeluarga, Warganegara Indonesia, Alamat tinggal: PanggodokanRt. 01 /02 Ds. Kuta Baru Kec. Pasar Kemis Kab.

Tangerang.e AHMAD SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin JUMATIN, Lahir diTangerang, 27 April 1984, Jenis kelamin laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA ( Lulus ), Status Sudahberkeluarga, Warganegara Indonesia, Alamat tinggal: PanggodokanRt. 01 /02 Ds. Kuta Baru Kec. Pasar Kemis Kab.

Setelah dilakukan pengecekan ternyata benar adapermainan judi sabung ayam di alamat tersebut, kemudian teammelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan 4(empat) orangpelaku yaitu AHMAD SYARIFUDIN Bin JUMATIN , 30 Th sebagaiBobotoh (memandikan ayam) BAYU HADI SUPRATMAN , 28 Th13(pemasang),RUSDI Bin TEMIH Alm, 38" (pemasang), BUDIBUCHORI, 59 Th (pemasang) .

Setelah dilakukan pengecekan ternyata benar adapermainan judi sabung ayam di alamat tersebut, kemudian teammelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan 4(empat) orangpelaku yaitu AHMAD SYARIFUDIN Bin JUMATIN , 30 Th sebagaiBobotoh (memandikan ayam) BAYU HADI SUPRATMAN , 28 Th(pemasang),RUSDI Bin TEMIH Alm, 38!" (pemasang), BUDIBUCHORI, 59 Th (pemasang) .

Menetapkan bahwa seorang yang bernama RIAN ANDIKA, jenis kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : MINGGU, tanggal 08 Mei 2007, adalah anak ke-3 (ketiga) dari perkawinan suami isteri antara SARIJAN dengan JUMATIN ;3.

.;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3501074805700004tanggal 28 Agustus 2012 atas nama JUMATIN diberi tanda P 3.;4. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dari Kepala DesaGondang, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan Nomor : 474.1/29/2001/2013, tanggal15 Pebruari 2013 diberi tanda P 4 ;5 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 279/104/IX/90 tanggal 15September 1990 dengan diberi tanda P5;6. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga

permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapat diperolehfakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 01 / RW. 05, Dusun Semen, Desa Gondang,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501070501080649 (P6);Bahwa pemohon yang bernama SARIJAN telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama JUMATIN

Menetapkan bahwa seorang yang bernama RIAN ANDIKA, jenis kelamin Lakilaki, telahlahir di Pacitan pada hari: MINGGU, tanggal 08 Mei 2007, adalah anak ke3 (ketiga) dariperkawinan suami isteri antara SARIJAN dengan JUMATIN ;3.

Menetapkankan bahwa seorang yang bernama RIZKI HANDAYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan, pada hari Kamis, tanggal 23 Nopember 2000, adalah anak ke-2 (kedua) dari Pasangan Suami-Istri MUHAINI dengan JUMATIN;3.

PENETAPANNo : 01/Pdt.P/2013/PN.Pct * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasPermohonan dari :Nama : JUMATIN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/06081972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Purwodadi, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama RIZKI HANDAYANI jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari: Kamis Pon, tanggal 23112000 adalah anakke II, anak dari suamiistri MUHAINI dengan JUMATIN;3.

Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut di atas dan atas permohonan mana Pemohonmenyatakan kebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa:1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal28122012, Nomor: 475/504/408.42/2012, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/JUMATIN

tanggal 14122012,NIK. 35010604608720005, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAINI, tanggal 14122012, NIK.3501060610710001, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUHAINI, bertanggal14122012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/JUMATIN dengan suaminyayaitu MUHAINI, Nomor: 45/30/V/94, bertanggal 2651994, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan bertanggal

Menetapkankan bahwa seorang yang bernama RIZKI HANDAYANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pacitan, pada hari Kamis, tanggal 23Nopember 2000, adalah anak ke2 (kedua) dari Pasangan SuamiIstriMUHAINI dengan JUMATIN;3.

Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon lldilangsungkan, yang bertindak selaku walinikah adalah ayah kandungPemohon Il, (Jumatin Pratin) dan disaksikan 2 orang saksi, yang bernamaH.

Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Il pada tanggal 17 oktober 2012 ;Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Jumatin Prating dan menjadi wali perkawinan saat itu dan mahar adalah berupaseparangkat alat salat dibayar tunaidan menjadi saksi nikah adalahH.Basiran Toga dan H.

akta kelahirananak;.Saksi kedua : Santika Kamring binti nasiun Pepang, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Penyuluh Agama, tempat tinggal, tempat tinggal,Kelurahan Sulamu RT 15/RW 07, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai Tetangga dan anggota jamaah masjid;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 17 oktober 2012 ;Bahwa ayah kandung Pemohon Il bernama Jumatin

Menetapkan bahwa seorang yang bernama AGUS SETIYA BUDI, jenis kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : KAMIS, tanggal 17 Agustus 2004, adalah anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri antara SARIJAN dengan JUMATIN ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama AGUS SETIYA BUDI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : Kamis, tanggal 17Agustus 2004 adalah anak ke2 (kedua), anak dari suami isteri SARIJANdengan JUMATIN ;3.

membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1. 1 (satu) lembar Asli surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan Nomor : 475/56/408.42/2013, tanggal 19 Pebruari 2013diberi tanda P. 1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3501071611650005tanggal 30 Agustus 2012 atas nama SARIJAN diberi tanda P 2.;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3501074805700004tanggal 28 Agustus 2012 atas nama JUMATIN

permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapat diperolehfakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 01 / RW. 05, Dusun Semen, Desa Gondang,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501070501080649 (P6);Bahwa pemohon yang bernama SARIJAN telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama JUMATIN

Menetapkan bahwa seorang yang bernama AGUS SETIYA BUDI, jenis kelamin Lakilaki,telah lahir di Pacitan pada hari: KAMIS, tanggal 17 Agustus 2004, adalah anak ke2(kedua) dari perkawinan suami isteri antara SARIJAN dengan JUMATIN ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumatin Bin Yasri) dengan Pemohon II (Arbainah Binti Yacop) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumatin Bin Yasri) dengan Pemohon Il (Arbainah Binti Yacop) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1990, di Desa Tarusan KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetaopkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diberi nasehat,kemudian dibacakanlah permohonannya tersebut

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Jumatin, nomor:6205052009720004 tanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, dandiberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arbainah, NIK6205056508760003 tanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumatin Bin Yasri) denganPemohon II (Arbainah Binti Yacop) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1990, di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;Hal. 8 dari 9 Pen. No. 0189/Pdt.P/2016/PA.Mtw3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;4.

Sabah Nomor 75/SKDM/DBTN.I/AGR/2012 yang dikeluarkan oleh Pengulu DesaBatumbulan tertanggal 25 April 2012 (bukti P.4);Menimbang, bahwa kuasa Termohon telah membenarkan semua buktisurat Pemohon in casu;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.Usman bin Jumatin, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Batu Mbulan I KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, di bawah sumpahnyamemberikan

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1sampai dengan P.4 harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adalah duaorang saksi yang bernama Usman bin Jumatin dan Ismail bin Jabun , MajelisHakim berpendapat bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon telahmemenuhi persyaratan formil, karena keduanya telah hadir secara pribadi (inperson) di persidangan, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya,diperiksa satu persatu dan tidak terhalang secara hukum

ketentuan Pasal171176 R.Bg dan Pasal 308309 R.Bg, secara formil dan materil kedua saksiyang diajukan Pemohon dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan KuasaTermohon serta buktibukti dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Sabah telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tahun 1966 di Desa Batu Mbulan;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyag bernama Banjar yang diwakilkan kepada Usman bin Jumatin

dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaSAAN dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama SUBURdan ENDIN dengan maskawin uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak sebanyak dua orangyang Bernama: Muhamad Jumatin

dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon Il yang bernamaSAAN dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SUBURdan ENDIN dengan maskawin uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak sebanyak dua orangyang Bernama: Muhamad Jumatin

Saksi Laq Jumatin Alias Inaq Muhid,3. Saksi Suardi, 4. Loq Taji Alias Amaq Sukayun yang tidakmempunyai hubungan keluarga dekat dengan kedua belah pihak dantelah bersumpah menurut tata cara agamanya, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Saksi Laq Jumatin Alias Inaq Muhid Bahwa Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat adamasalah tanah kebun yang yang terletak di Orong TimbaLendang Gawah Duren, Desa Duren Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur luas + 5 Ha dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Kebun Amag Rukiah yang didapat dari orangtuanya Amaq DayuSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Kebun Amag JumalimSebelah Barat : SungaiBahwa saksi dulu pada saat pergi berkeliling jualan pernah beristirahat di

AmaqKajang adalah orang yang sama dengan Amaq Ajang =; Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P 1, P2 dan P3setelah Majelis cermati dan teliti suratsurat bukti tersebut Majelismenilai bukti surat tersebut merupakan bukti permulaan, sehinggauntuk bisa tercapai batas minimal pembuktian, maka bukti permulaantersebut masih harus didukung oleh bukti lain; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Para Penggugattelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi RahayuAlias Inaq Jumalim, Saksi Lag Jumatin

sengketa adalah AmagMenimbang, bahwa saksi Rahayu Alias Inaq Jumalin lebih lanjutmenerangkan bahwa setelah Amaq Kajang meninggal dunia tanahsengketa dikerjakan oleh anaknya bernama Loq Sahnun kemudianLog Sahnun pergi merantau ke Labuhan Lombok dan sekembalinyadari merantau tanah sengketa sudah dikerjakan oleh Papugq Erni ;Menimbang, bahwa saksi Rahayu Alias Inaq Jumalin tidakpernah mendengar Amag Kajang ataupun Log Sahnun menjual tanah kebun sengketa kepada orang lain ; Menimbang, bahwa saksi Loq Jumatin

Alias Inaq Muhidmenerangkan sekitar jaman kemerdekaan pada saat saksi kelilingberjualan sembako pernah lewat dan beristirahat di kebun tanahsengketa dan bertemu dengan Amag Kajang dimana Amaq Kajangberumah diatas tanah sengketa bersama istri dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa saksi Log Jumatin Alias Inaq Muhid jugamenerangkan pernah diberitahukan oleh Amaq Kajang surat pipilterhadap tanah sengketa atas nama Amag Kajang kemudian setelahAmaq Kajang meninggal dunia tanah sengketa dikerjakan olehanaknya

Hasan BR, atas anjuran aman Salman, laluTerdakwa dan korban serta Aman Salman pergi menuju rumah Kepala Desa,sesampai di rumah Kepala Desa sekitar jam 20.15 WIB, surat tersebutdiperlihatkan kepada Kepala Desa, tidak berapa lama di rumah Kepala Desarupanya adik kandung Terdakwa Jumatin Bin Tengoh bersama dengan istrinyajuga datang ke rumah Kepala Desa.Setelah surat itu dibaca oleh Kepala Desa, terus terjadi pembicaraanmalam itu, dalam pembicaraan malam itu Aman Salman mengatakan kepadakorban antara

Hasan BR,atas anjuran Aman Salman, lalu Terdakwa dan korban serta Aman Salmanpergi menuju rumah Kepala Desa, sesampai di rumah Kepala Desa sekitar jam20.15 WIB, surat tersebut diperlihatkan kepada Kepala Desa, tidak berapa lamadi rumah Kepala Desa rupanya adik kandung Terdakwa Jumatin BinTengohbersama dengan istrinya juga datang ke rumah Kepala Desa.Setelah surat itu dibaca oleh Kepala Desa, terus terjadi pembicaraanmalam itu, dalam pembicaraan malam itu Aman Salman mengatakan korbanantara lain,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiono bin Jasiman) dengan Pemohon II (Marwina binti Jumatin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Katemin bin Kirjo) terhadap Penggugat (Jumatin binti Tumingan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Sah perkawinan Penggugat (Zohratul Aeni binti Jumatin) dan Tergugat (Dodik Saputra bin Pune) yang di laksanakan di Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 3 desember 2019;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (

Dodik Saputra bin Pune)terhadap Penggugat (Zohratul Aeni binti Jumatin);