Menyatakan Terdakwa ANDI JUMAMING Alias PANJANG Bin BETTANABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI JUMAMING Alias PANJANG Bin BETTANABA

PUTUSANNomor : 348/ Pid.Sus/2012/ PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI JUMAMING Alias PANJANG Bin BETTANABA;Tempat lahir : Bone;Umur / tanggal lahir : 35 tahun /31 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Barokah, RT. 26, Kel.

Menyatakan terdakwa ANDI JUMAMING Alias PANJANG Bin BETTANABA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan AlternatifKedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa merupakan satu satunyapencari nafkah yang bertanggung jawab untuk memberikan nafkah lahir dan batin kepadakeluarga terdakwa ;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam tanggapannya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana teruraidalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2012 No.Reg.Perk : PDM286/TRK/Ep.2/11/2012 sebagai berikut :KESATU :won Bahwa terdakwa ANDI JUMAMING

didapat di belakang pintu kamar rumah terdakwa, sehingga terdakwabeserta barang bukti diamankan ke kantor Polisi guna proses lebihe Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwa tidakmempunyai kewenangan serta tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ; Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009.KEDUA:~ Bahwa terdakwa ANDI JUMAMING

Menyatakan Terdakwa ANDI JUMAMING Alias PANJANG Bin BETTANABA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan ;5.

Majid) dengan Pemohon II (Ardita Sari binti Jumaming) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 di Dusun Bakkoe, Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

Donridonri, Kab.Soppeng, Dengan calon suami bernamaMISWANDI bin JUMAMING, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Maccope, Desa Mariorilau, Kec. Mariowawo, Kab.Soppeng.Yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Donridonri, Kabupaten Soppeng.Halaman 1 dari 14 Penetap. No. 0073/Pdt.P/2018/PA.Wsp2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama FITRI bintiZAINUDDIN untuk menikah dengan lakilaki bernama MISWANDI bin JUMAMING.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 14 Penetap. No. 0073/Pdt.P/2018/PA.WspBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dipersidangan.

surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleholeh Pemohon.Bahwa untuk kepentingan hukum Majelis Hakim telah mendengarketerangan masingmasing yaitu: anak Pemohon bernama FITRI bintiZAINUDDIN dan calon suami anak Pemohon bernama MISWANDI binJUMAMING.e Anak Pemohon bernama FITRI binti ZAINUDDIN, yang menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak Pemohon bernama FITRI binti ZAINUDDIN;Bahwa ia akan bermaksud menikah dengan calon suaminya bernamaMISWANDI bin JUMAMING

Bahwa calon suaminya tersebut belum mempunyai pekerjaan;e Calon suami Pemohon bernama MISWANDI bin JUMAMING. telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Penetap.

Oleh karena itu tindakan Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya tersebut adalah sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon kepada Pengadilan agar memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Fitri binti Zainuddin, lahir pada tanggal 13 November2004 (Umur 13 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Miswandi bin Jumaming karena rencana perkawinnya ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri dengan

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Tasman bin Laba, umur 37 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, beralamat di Wide, Desa Tocina, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I.Jasmi binti Jumaming, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 19 Juni 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor: 100/Pdt.P/2012 /PA Wtp. tanggal 19 Juni 2012,yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 19 Agustus 1999 di Malaysia.2 Bahwa yang menjadi wali nikah pada pemikahan tersebut adalah saudara kandung pemohon II yang bemamaSupriadi bin Jumaming

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan sahnya pemikahan antara pemohon I (Tasman bin Laba) dengan pemohon II (Jasmi binti Jumaming)yang dilangsungkan di Malaysia pada tanggal 19 Agustus 1999.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon I dan pemohon II telah menghadapdi persidangan. lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan

biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatkan Pasal. 49 ayat (1) dan (2), dan Pasal. 52 ayat (2) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, serta hukumhukum syar'iyang bertalian dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan pemiohonan pemohon.2 Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Tasman bin Laba) dengan pemohon II (Jasmi bind Jumaming

berisisebagai berikut Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perwalian kehadapanBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasanalasansebagai berikut; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi walidari ponakan kami yakni anak yangbernama Ilham, tempat dan tanggal lahir Allejjang, 24 Februari 1997, Lakilaki,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Biring Balang, Rt/Rw003/003, Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, merupakan anaklakilaki sah kedua dari lakilaki bernama Jumaming

Menetapkan bahwa Pemohon Kammisi Dg Janji, tempat dan tanggal alhir diButtadidi/ 31 Desember 1950, Lakilaki, Pekerjaan Buruh Tani/Pekebun,Agama Islam, Alamat Biring Balang, Rt/Rw003/003, Desa/KelurahanMawang, Kecamatn Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah Wali bagiseorang anak bernama Ilham yang merupakan anak sah dari pasangansuami istri Jumaming (ayah) dan Walha (ibu);Page 2/Nomor 54/PDT.P/2018/PN.Sgm3.

persidangan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagaiCalon Anggota TNI AD dari Keponakan kami yang bernama Ilham, Anak darisuami isteri yang bernama Jumaming

untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah kiranya segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6yang diajukan Pemohon diatas yang apabila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah Paman dari saudara Ilham, anak dari suamiisteri yang bernama Jumaming

Memberi dispensasi kawin kepada keponakan para Pemohon (Nurul Syafika binti Umar ) untuk menikah dengan (Darwis bin Jumaming);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

menstruasi sejak tahun 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkankeponakannya tersebut dengan seorang lelaki yang bernama Darwis binJumaming, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palita, Desa Padang Loang,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan keponakan Pemohon dan Pemohon IIBahwa antara keponakan Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Darwis bin Jumaming

namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya ; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami keponakan para Pemohon yang bernama :Darwis bin Jumaming, umur 20

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palita, Desa PadangLoang, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Darwis bin Jumaming kenal dengan para Pemohon karena sebagaiPaman dan bibi calon istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal keponakan para Pemohon 1 tahun yang lalu dansudah mencintai

Bahwa keponakan para Pemohon yang bernama Nurul Syafika binti Umarmasih berumur 14 tahun 11 bulan, sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaDarwis bin Jumaming dan keponakan para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada keponakan para Pemohon = (NurulSyafika binti Umar ) untuk menikah dengan (Darwis bin Jumaming);3.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, Gusnah A binti Agus Muntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iwan bin Jumaming.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seoranglelaki yang bernama Iwan bin Jumaming, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir mobil, tempat kediaman diDusun Katonantana, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 6bulan dengan anak Pemohon dan Pemohon Il..

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Iwan bin Jumaming tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan..

pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Rappe bin Palimbang, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Il Kampung Dare,DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon I.Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Gusnah A binti AgusMdengan seorang lakilaki yang bernama Iwan bin Jumaming

tersebut sudah baligh.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan menjalin cinta sejak enam bulan yang lalu.him. 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Bahwa tidak ada paksaan bagi anak para pemohon untuk menikahdengan calon suaminya.Bahwa anak para pemohon adalah perawan dan calon suaminya adalahjejaka.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan.Bahwa pihak keluarga Iwan bin Jumaming

Bahwa pihak keluarga Iwan bin Jumaming sudah melamar anak paraPemohon dan para pemohon sudah menerima lamaran tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan anak parapemohon.

JANJI Lahir di ButtadidiTanggal 31 Desember 1950, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebun, Agama Islam, Bertempat Tinggal di Biring Balang RT/RW003/003 Desa/Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, adalah wali bagi seorang anak bernama Ilham yang merupakan anaksah dari Pasangan Suami istri yaitu Jumaming (Ayah) dan Walha (Ibu);3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;4.

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagaiCalon Anggota TNI AD dari keponakan Pemohon yang bernama Ilham, anakdari suami isteri yang bernama Jumaming

Janji sebagaiwali dari Ilham untuk dipergunakan dalam persyaratan pendaftaran sebagaiCalon Anggota TNI AD.Menimbang, bahwa setelah dikaji dan diteliti bukti P4 berupapenyerahan Wali dari orang tua Pemohon yaitu Jumaming kepada PenerimaWali yaitu Kammisi Dg.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kain warna biru; 1 (satu) lembar rok kain warna biru; 1 (satu) lembar celana dalam warna putih; 1 (satu) lembar BH bergambar kartun disney;Dikembalikan kepada saksi LINA Binti JUMAMING; 1 (satu) lembar celana puntung warna krem; 1 (satu) lembar celana kolor warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa NURDIN Bin SENNANG;6.

Lina Binti Jumaming yang baruberumur 12 tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 73.13.AL.2010 002287 lahir tanggal27 maret 2000), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian saksi korban Lina Binti Jumaming pergi ke gardu milikterdakwa Nurdin Bin Sennang dengan maksud untuk membeli Indomie.Bahwa setelah korban tiba digardu milik terdakwa maka terdakwa menyuruh korban untukmasuk ke dalam gardu untuk mengambil indomie yang dibeli oleh korban dan pada saatkorban berada di

Lina Binti Jumaming yang baru berumur 12 tahunsesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 73.13.AL.2010 002287 lahir tanggal 27 maret 2000),yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian saksi korban Lina Binti Jumaming pergi ke gardu milikterdakwa Nurdin Bin Sennang dengan maksud untuk membeli Indomie.Bahwa setelah korban tiba digardu milik terdakwa maka terdakwa menyuruh korban untukmasuk ke dalam gardu untuk mengambil indomie yang dibeli oleh korban dan pada saatkorban berada di

81 Ayat (2) UU RI No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nurdin Bin Sennang, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan pertama Primair tersebut di atas, yang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian saksi korban Lina Binti Jumaming

(satu) lembar rok kain warna biru;e 1 (satu) lembar celana dalam warna putih;e 1 (satu) lembar BH bergambar kartun disney;e 1 (satu) lembar celana puntung warna krem;e 1 (satu) lembar celana kolor warna putih;dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan dalam persidangan kepada terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi I: LINA binti JUMAMING

tersebut, selanjutnya bapaksaksi melapor ke Pembina lalu Pembina antar melapor ke polisi selanjutnya disuruh ke dokteruntuk periksakan diri;e Bahwa setelah kejadian tersebut Lina tidak pernah mengeluh karena takut padabapaknya; Bahwa Lina tidak punya pacar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa ada keterangan saksiyang tidak benar, yang benar adalah:e Terdakwa tidak pernah sumbat mulut Lina ;e Bahwa Lina sering kerumah terdakwa dan asal mau beli pasti dirumah terdakwa;Saksi IT : JUMAMING

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Irfandi bin Jumaming dengan Pemohon II Asse binti Laupe yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2017 di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.Skgge,AS EN atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Irfandi bin Jumaming, tempat tanggal lahir Anabanua, 01 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang kayu, bertempatkediaman di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Asse binti La Upe, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Irfandi bin Jumaming denganPemohon II Asse binti La Upe yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni2017, di di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Hal. 2 dari 9 hal. Pntp. No. 300/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Irfandi bin Jumaming, denganPemohon II Asse binti La Upe, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni2017 di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemhon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 29 April 2019 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Syakban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Dalle dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rude dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rudding dan Jumaming, denganmahar berupa seperangkat alat sholat.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

, 199, opis, 79) a eS oS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rude;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ruddingdan Jumaming

Adanya 2 orang saksi yaitu Rudding dan Jumaming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama H.

TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin JUMAMING pada hari Kamistanggal 29 September 2011 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Paringin tepatnya didepan SPBUParingin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang

TAUFIKRAHMAN Als UPIK Bin JUMAMING dirumah orang tuanya bermaksud hendakmembeli uang palsu yang dapat ditukar dengan uang asli sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan mendapat uang palsu sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah) dan orang yang hendak menjual uang palsu tersebut bernama Sdr.

TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin JUMAMING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negaraatau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak palsu,padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP Jo pasal 55 ayat(1) ke1.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin JUMAMING untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan pidana tersebut para terdakwa,samasamamemohon, agar dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan yang melawan hukum dikemudian hari;Menimbang,bahwa para terdakwa telah didakwa dengan dakwaan melanggarpasal 245 KUHP Jo.pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP yang unsurnya, terdiri dari :1 BARANG SIAPA2 DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA

Sebelh sehtan berbatas dengan sawah milik Jumaming, dan Sebelh barat berbatas dengan sawah milk Luu bin YakDua petak sawah seluas 40 are, Blok 18 Nomor 90 terktak di Kabupaten Bone, denganbatasbatas sebagaibenkut: Sebelh utara berbatas dengan sawah milik Sossong bin Sttanbe. Sebelkh timur berbatas dengan sawah milk Muharram bin Hasinn. Sebelh sehtan berbatas dengan sawah milik Tassa bin Mangke, dan Sebekh barat berbatas dengan sawah milk Pak bin Tulu.Sembilan petak sawah seluas 69 are.

Sebelh sehtan berbatas dengan sawah milik Jumaming, dan Sebelah barat berbatas dengan sawah milk Luru bin YakSawah ini adalah sawah gadai6. Dua petak sawah seluas 40 are. Blok 18 Nomor 90 terletak di Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelh utara berbatas dengan sawah milik Sossong bin Sttanbe.Sebelh timur berbatas dengan sawah miik Muharram bin Hasima.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Irfandi bin Jumaming terhadap Penggugat, Yasse binti Laupe;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumaming bin Sainong (Pemohon I) dengan Marsani binti Juma (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1990 di Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Jumaming bin Supu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 25 Mei 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Memberi izin kepada Pemohon Iwan bin Jumaming untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Gusnah. A binti Agus. M di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 20 November 1994 di KABUPATEN MAMUJUTENGAH, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama M jafar, dengan Saksi Nikah Jumaming sebagai saksi dan Rustamsebagai saksi II, dengan mas kawin

memilikiTanah Objek Sengketa, dan tidak benar jika menurut Penggugat Tanahobjek sengketa asal mula adalah tanah konversi berdasarkan denganPersil No. 11 D.I, Kohir No. 102 tercatat atas nama LAMIDA BLATAGARA Ayah Kandung Penggugat.Bahwa secara fakta baik ayah Penggugat maupun Penggugat sendiritidak pernah menggarap dan menguasai tanah objek sengketa tersebut,karena tanah objek sengketa telah dikuasai oleh orangtua Penggugat,kemudian meninggal Ayah dariTergugat Il dan Suami dari Tergugat almarhum BOLONG JUMAMING

pada tahun 1990, maka TanahObjek Sengketa dilanjutkan Penguasaan secara tidak terputus olehPihak Tergugat dan Tergugat II hingga saat iniBahwa tanah objek sengketa riwayat asal mulanya adalah TanahNegara, dimana Orangtua Tergugat II dan Suami dari Tergugat yaknialmarhum BOLONG JUMAMING, pada sekitar tahun 1982 MendirikanPerusahaan Terbatas dengan nama PT BULULIBUE dengan AktaNomor : 14 tanggal 891982 yang usahanya bergerak di BidangPeternakan.Bahwa berdasarkan dengan bukti BERITA ACARA Nomor : 02

dari 60 him Put No.131/PDT/2020/PT MKSmengelolah Hak Guna Usaha Tanah Negara seluas 25 Ha, untuk usahaPeternakan Sapi dengan Jumlah Sapi sebanyak 50 ekor.Bahwa kemudian berdasarkan dengan Evaluasi dan saran dari TeamKhusus Pemerintah Kabupaten Sidrap tersebut, maka Tanah Negarayang di pakai sebagai Hak Guna Usaha (HGU) oleh BOLONGJUMAMING tersebut selaus 25 Ha, di Sepakati seluas kurang lebih 10Ha diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang melaluiPEMBERIAN HAK kepada keluarga BOLONG JUMAMING

Rustam;Menimbang, bahwa kemudian Para Terbanding semula Para Tergugattelah menguasai obyek perkara secara tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat membantahdalil Pembanding semula Penggugat tersebut dan menyatakan bahwa tanahsengketa adalah milik Para Tergugat yang berasal dari Bolong Jumaming( suami dari Tergugat dan orang tua Tergugat II) yang mendapat Hak GunaUsaha Untuk Peternakan pada tanggal

Latagara, dengan demikian petitumgugatan Pembanding semula Penggugat angka 2 dan 3 patutlan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sebaliknya mengenai dalil Para Terbanding semulayang menyatakan bahwa tanah sengketa adalah miliknya yang berasal dariBolong Jumaming ( suami dari Tergugat dan orang tua Tergugat II) yangmendapat Hak Guna Usaha untuk Peternakan pada tanggal 23 Juni 1988seluas 25 (dua puluh lima ) hektar termasuk tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1, dan T3 yang berupa BeritaAcara