Sertifikat Hak Milik Nomor : 2019 tanggal 08 September 2015, Surat Ukur 1698/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 41.020 M atas nama Jumarah ; b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2020 tanggal 13 Oktober 2015, Surat Ukur 1699/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 49.400 M atas nama Jumarah ;- 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : a.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2019 tanggal 08 September 2015, Surat Ukur 1698/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 41.020 M atas nama Jumarah ;- b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2020 tanggal 13 Oktober 2015, Surat Ukur 1699/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 49.400 M atas nama Jumarah ;- 4.

SAHMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan JUMARAH, S.Pd

atas nama JUMARAH, dan bahkan sejak terbitnya kedua obyek Putusan Nomor 29/G/2015/PTUN.MTRsengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat pemegang hak (JUMARAH)menggarap sepenuhnya tamah milk Penggugat tanpa memperdulikanPenggugat sebagai pemilik yang sah.

, sedangkan secara paktahukumnya Jumarah tsb. tidak ikut dilibatkan sebagai pihak perkara ;Bahwa sejak Tergugat II Intervensi Jumarah membeli tanahtanahgaram tersebut.

T5 : Permohonan Hak Milik atas nama JUMARAH tertanggal 19Januari 2015 (copy sesuai Aslinya);6.

Maemunah ke Jumarah seluas 6 Ha; Bahwa saksi tahu pada saat jual beli tanah dilakukan hanya beli batas saja,sedangkan masalah harga saksi tidak mengetahuinya; Bahwa yang membuat suratsurat jual beli tanah tersebut adalah Jumarah;3.

atasnama Jumarah ;b. Sertifikat Hak Milk Nomor : 2020 tanggal 13 Oktober 2015, Surat Ukur1699/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 49.400 M? atasnama Jumarah ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a. Sertifikat Hak Milk Nomor : 2019 tanggal 08 September 2015, Surat Ukur1698/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 41.020 M? atasnama Jumarah ;b.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaRUSNAN alias RUS bin JUMARAHtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan barang jaminan fidusia tanpa izin tertulis dari penerima fidusia secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
RUSNAN Alias RUS Bin JUMARAH

Nama lengkap : RUSNAN alias RUS bin JUMARAH;2. Tempat lahir : Batu Tambun;3. Umur/tanggallahir : 34 Tahun/ 31 Desember 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Batu Tambun, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Selong oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2021;2.

Menyatakan Terdakwa RUSNAN Alias RUS Bin JUMARAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkanbenda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagai suatu perbuatan berlanjutsebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 36 UU RI No.42Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

lisan di depan persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakuiterus terang perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RUSNAN Alias RUS Bin JUMARAH

Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RUSNAN Alias RUS Bin JUMARAH selaku PemberiFidusia pertama kali pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulanOktober 2020 sekitar pukul 21.00 Wita dan kedua kali pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi masih di bulan November 2020 sekitar pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat di Dusun Orong Bukal,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.

Menyatakan Terdakwa RUSNAN alias RUS bin JUMARAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengalihkan barang jaminan fidusia tanpa izin tertulis daripenerima fidusia secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

AWALUDIN) dengan Pemohon II (JUMARAH binti AQ. ARNI) yang dilaksanakan pada 02 Mei 1993 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

JUMARAH binti AQ. ARNI-PEMOHON II

JUMARAH, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 19 halaman.

tanggal 23 April 2015, atas nama Jumarah. Penggugat jugaadalah kebetulan seorang Kepala Desa di Desa Pare Mas.

Objek Sengketa atas nama Jumarah, dan bahkan sejakterbitnya kedua Objek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugatpemegang hak (Jumarah) menggarap sepenuhnya tamah milikPenggugat tanpa memperdulikan Penggugat sebagai pemilik yang sah.Lagipula terbitnya sertifikat hak milik (Objek Sengketa 1 dan ObjekSengketa 2) Penggugat sebagai pemilik yang sah tidak dapatmengajukan permohonan hak milik karena tergugat telah menerbitkanSertifikat Hak Milik atas Nama Jumarah Objek Sengketa 1 dan ObjekSengketa 2 yang

atasnama Jumarah;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2020 tanggal 13 Oktober 2015, Surat Ukur1699/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 49.400 m? atasnama Jumarah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Halaman 13 dari 19 halaman. Putusan Nomor 43 K/TUN/2017a. Sertifikat Hak Milik Nomor 2019 tanggal 8 September 2015, Surat Ukur1698/Pemongkong/2015 tanggal 23 April 2015, seluas 41.020 m? atasnama Jumarah;b.

atasnama Jumarah;4.

Kwang Rundun,Kecamatan Jeroawaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu tanah ladang RIBUT, sekarangtanah ladang AMAQ RESI; Sebelah Timur: Dulu lorong, sekarang Jalan Raya Ekas KwangRundun; Sebelah Selatan:Dulu tanah ladang AMAQ MAUN, sekarang Pagar/pekarangan Rumah AMAQ AYAT, Rumah AMAQ WATI, RumahAMAQ MINI, Rumah AMAQ KUPANG; Sebelah Barat :Dulu tanah ladang AMAQ TAHIR / INAQSEMIRAH, sekarang tanah ladang AMAQ MERAM, tanah ladangJUMEDAN, tanah ladang JUMARAH

Negeri Selong sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Desember2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukanjawaban terhadap Gugatan Penggugat sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa gugatan penggugat adalah kurang pihak (plurium Iitis consortium),karena penggugat tidak melibatkan JUMARAH

(sodara tergugat) sebagi pihakdalam perkara a quo, padahal JUMARAH (sodara tergugat) ada menguasaisebagian dari obyek sengketa, karena antara JUMARAH dengan tergugat memilikihak yang sama atas harta peninggalan almarhum Amagq Salman (ayah tergugat).Bahwa untuk menghindari sengketa atau gugatan dikemudian hari, makaberdasarkan azas peradilan cepat, sederhana, dan biaya ringan, penggugat harusmenarik JUMARAH (sodara Tergugat) sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa hal tersebut di atas sejalan dengan

;Bahwa saksi tahu anak anak dari Amaq Salman yaitu Jumedan,Jumarah dan Sam, namun saksi tahu Sam tidak ikut mengerjakan tanahsengketa tersebut;Bahwa saksi tahu Jumedan dan Jumarah menguasai tanah sengketatersebut sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut tidak pernah dijual ataudigadaikan;Bahwa saksi tidak mengetahui Inaq Rahmi Alias Jamilah menggugatJumedan;Bahwa saksi tahu ada bukti bukti surat kalau Amaq Salman yangpunya tanah sengketa yaitu SPPT saja dan

(saudara Tergugat) sebagai pihak dalamperkara a quo, padahal JUMARAH (saudara Tergugat) ada menguasai sebagiandari obyek sengketa, karena antara JUMARAH dengan Tergugat memiliki hakyang sama atas harta peninggalan almarhum Amaq Salman (ayah Tergugat).Sehingga demi menghindari sengketa atau gugatan dikemudian hari, makaPenggugat harus menarik JUMARAH (saudara Tergugat) sebagai pihak dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kuasa hukum Tergugat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat pada

(25 are) dengan batasbatas :Halaman 5 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.PRA.e Sebelah utara : parit/tanah sisa yang dikuasat Amaq Supardi,Hajah Munisah dan Hajah Jumarah;e = Sebelah timur : tanah sawah Amaq Minerah;e Sebelah selatan : jalan;e Sebelah barat : tanah/rumah Inaq Mulianah;selanjutnya dalam hal ini disebut tanah sengketa;Bahwa ketika ayah Penggugat masih hidup tanah sawah yang dulu berupa embungtersebut ia kelola dan pelihara sendiri baik sebagai tempat menampung air

mengetahui ketika tanah tersebutdiukur ;Halaman 17 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.PRA.Bahwa ketika pengukuran tanah tersebut, NURSIN dan AMAQ NURMAN tidakada ;Bahwa setahu saksi HAJI SURYAJAYA menguasai tanah tersebut dibagiantimur tanah sengketa tersebut dan NURSIN atau AMAQ NURMAN menguasaitanah tersebut dibagian barat tanah sengketa tersebut ;Bahwa di sebelah utara selain berbatasan dengan tanah HAJI ALIMAH, tanahsengketa tersebut berbatasan dengan tanah Tuan KICAH, Tuan JUMARAH

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 SAKSI HASAN :e Bahwa yang saksi ketahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat tersebut ada masalah tanah sawah ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Boyot, Orong Lendang Galuh, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut, yang saksi ketahui tanahtersebut sebanyak 7 (tujuh) petak;e Bahwa batasbatas tanah tersebut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HAJI JUMARAH

AMAQ RATNISAH yangmenjadi penghulunya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;2 SAKSIIBNU HASIM:Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena ada masalah tanahsawah ;Bahwa tanah tersebut terletak di Boyot, Orong Lendang Galuh, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa Luas tanah tersebut, sekitar + 25 (dua puluh lima) are;Bahwa batasbatas tanah tersebut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HAJI JUMARAH

Tentang batasbatasnya : Menurut Para Penggugat/Kuasanya :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah HAJI MUNISAH, AMAQSUPARDI, HAJAH JUMARAH dan parit ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan raya ;Sebelah Timur =: Berbatasan degan sawah dan tanah AMAQ MINERAH;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah HAJI ALIMAN dan AMAQMULIANA;e Menurut Kuasa Tergugat 1,2,3 dan 5 sekaligus Turut Tergugat 1,2,3,4,5 dan 8:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah HAJI MUNISAH, AMAQSUPARDI, HAJAH JUMARAH dan parit;Sebelah

Jumarah binti H.

Rahimi dan Jumarah binti H.Rahimi; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaengguna dijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan dan kelengkapan adminitrasi ibadah umrah;. Saksi kedua Pemohon bernama Saksi Il, yang merupakan anak kandungPemohon dan anak tiri Pemohon Il.

Rahimi dan Jumarah binti H.

Awaludin dengan maskawinPenetapan Hal 1 dari 11 halamanberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Jumarah dan A. Rozi;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Awaludin dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jumarah dan A.

Awaludin dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangPenetapan Hal 5 dari 11 halamansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jumarah dan A.

Awaludin , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Jumarah dan A.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Idrus bin lyun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Rantauan Darat, RT. 006, RW. 001, No. 38,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Pemohon ;Siti Sarah binti Jumarah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Idrus bin lyun) dengan Pemohon Il(Siti Sarah binti Jumarah) yang terjadi pada tanggal 02 September 1993 diKecamatan Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernah bercerai;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Penetapan No.164/Padt.P/2017/PA.Bjm Hal. 2 dari 5 halamanMenimbang

1. Sebesar 8.57 % dari nominal harga sebidang Tanah Sawah Garam / Tambak Garam dengan luas 35.000 M2 (tiga hektar lima puluh are) yang berlokasi di Dusun Jelok Mengkuru, Desa Paremas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Timur : Jalan
• Sebelah Selatan : Sawah garam milik Jumarah

;Bahwa tanah tersebut berupa tambak udang; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut:=> Sebelah utara : tanah rawa bakau;=> Sebelah selatan : tanah tambak garam milik Jumarah;= Sebelah timur : jalan Desa;=> Sebelah barat > tanah milik Jumarah; Bahwa tanah tambak tersebut milik Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli tanah tambak tersebut,pada saat saksi menandatangani surat jual beli tersebut; Bahwa penjual tanah tambak tersebut adalah Jumarah danpembelinya adalah Ahmad Zulyadain

; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut:=> Sebelah utara : tanah rawa bakau;=> Sebelah selatan : tanah tambak garam milik Jumarah;= Sebelah timur : jalan Desa;=> Sebelah barat > tanah milik Jumarah; Bahwa yang mengerjakan tambak tersebut sekarang adalah AmaqHadi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Amaq Hadi mengerjakantambak tersebut membeli atau menyewa;Hal. 37 dari 164 Hal.

Jumarah bin Amaq Mini12. Jaharuddin bin H. Najmul Khaeri13. Abdurrahman bin Amagq Riulan14.

T.22 berupa Fotokopi Sertipikat hak milik No.2020 atas nama Jumarah;2. 1.23 berupa Fotokopi Kwitansi pembayaran tanah kepada Jumarahtanggal 17 September 2019 dan tanggal 19 Nopember 2019;3.

Bahwa objek ini awal mulanya milik Jumarah;Bahwa objek ini dijual oleh Jumarah kepada Tergugat;Bahwa terdapat bukti jual beli untuk transaksi jual beli objek ini;Bahwa saksi ikut menandatangani bukti jual beli;Bahwa proses Jjual beli dilaksanakan pada tahun 2017;Bahwa objek ini dijual oleh Jumarah seharga Rp.350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);oe7. Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung proses transaksinya;Menimbang, bahwa dari alat bukti Tergugat berkode T.22 berupa Fotokop!

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ali Jumarah, Laki - Laki, lahir di Karanganyar tanggal 11 Desember 1951 menderita sakit gangguan jiwa;
3. Menetapkan Pemohon Varida (Isteri) sebagai Pengampu dari Ali Jumarah, Laki - Laki, lahir di Karanganyar tanggal 11 Desember 1951;
4. Memberi izin kepada Pemohon Varida (Isteri) untuk mewakili Ali Jumarah, Laki - Laki, lahir di Karanganyar tanggal 11 Desember 1951 guna

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan Wanita idaman lain (WIL)bernama Jumarah asal Desa Karang Anyar Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang dan mereka sudah sering pergi bersama;b. Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua masingmasing dimadura;5. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 minggu terhitung sejak bulan Pebruari 2015hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan Wanita idaman lain (WIL)bernama Jumarah asal Desa Karang Anyar Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang dan mereka sudah sering pergi bersama ;b.

Luas 5 Ha 100 m2, terletak diSubak Sejawe II Orong Sawe dengan BatasBatas sbb: Sebelah Selatan : Tanah Embung yang dikuasai AmaqKasmayadi; Sebelah Utara : Tanah Sawah Amaq Rumenah; Sebelah Timur : Telabah dan Tanah Sawah Sinarah danAmaq Jumarah;Sebelah Barat : Kali/Menange;Adapun Tanah Sawah, Embung yang tersebut pada Poin 23.1diatas saat ini dikuasai oleh AMAQ SUMIATI dan INAQ MAHSARdengan perincian sebagai beikut:23.1.1 Tanah Sawah, Embung yang dikuasai AMAQ SUMIATI,yang berada pada BlokSeri 1770008

No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.terletak di Subak Sejawe II Orong Sawe dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah Sawah Embung yangdikuasal Amag Kasmayadi; Sebelah Utara : Tanah Sawah yang dilcuasai InaqMahsar; Sebelah Timur : Tanah Sawah Sinarah dan LadangAmag Jumarah;Sebelah Barat : Kali/Menange;23.1.2 Tanah Sawah, yang dikuasai AMAQ SUMI ALIAS AMAQSUMIATI, yang berada pada BlokSeri 1770001, Luas 4.519 m2 terletak di Subak Sejawe II Orong Sawe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah

Luas 5 Ha 100 m2, terletak diSubak Sejawe II Orong Sawe dengan BatasBatas sbb: Sebelah Selatan : Tanah Embung yang dikuasai AmaqKasmayadi; Sebelah Utara : Tanah Sawah Amaq Rumenah; Sebelah Timur : Telabah dan Tanah Sawah Sinarah danAmagq Jumarah;Sebelah Barat : Kali/Menange;Halaman 28 dari 43, Put.

PA.Sel.Adapun Tanah Sawah, Embung yang tersebut pada Poin 23.1diatas saat ini dikuasai oleh AMAQ SUMIATI dan INAQ MAHSARdengan perincian sebagai beikut:23.1.1 Tanah Sawah, Embung yang dikuasai AMAQ SUMIATI,yang berada pada BlokSeri 1770008, Luas 28.340 m2terletak di Subak Sejawe II Orong Sawe dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah Sawah Embung yangdikuasal Amag Kasmayadi; Sebelah Utara : Tanah Sawah yang dilcuasai InaqMahsar; Sebelah Timur : Tanah Sawah Sinarah dan LadangAmag Jumarah

Luas 5 Ha 100 m2, terletak diSubak Sejawe II Orong Sawe dengan BatasBatas sbb: Sebelah Selatan : Tanah Embung yang dikuasai AmaqKasmayadi; Sebelah Utara : Tanah Sawah Amaq Rumenah; Sebelah Timur : Telabah dan Tanah Sawah Sinarah danAmaq Jumarah;Sebelah Barat : Kali/Menange;Halaman 32 dari 43, Put.

No. 402 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Numasen dan Jumarah bin Salam dengan maskawin uangRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi

berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 14 Apil 2016 diLingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Suhnan bin Sudi, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sukiah binNumasen dan Jumarah

Tanah Perumahan luas 1.000 m2 terletak di desa TinumpukKecamatan Purwosari KabupatenBojonegoro dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Sumirah; Selatan : Tanah milik Perhutani; Timur : Tanah milik Jumarah; Barat : tanah milik Suwati;b.

Tanah Sawah luas 4.552 m2 terletak di desa Punggur KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro dengan batas : Utara : Tanah milik Suradi; Selatan : Tanah milik Perhutani; Timur : tanah milik Jumarah; Barat : Tamah milik Suwadi;Disamping itu semasa hidupnya, Pewaris tidak meninggalkan hutang yangbelum dilunasi dan tidak memberi wasiat;6.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah seisinya diatas tanahSHM nomor 00195, luas 683 M2 terletak di Desa Bawang, Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, atas nama Rini Jumarah dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Bok M.Jikhal ; Sebelah selatan : Tanah milik Wahyuni/Marsinah Jumiah ; Sebelah barat : Tanah milik Bok Maksum ; Sebelah timur : Jalan ;Obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;e.

sekitar 2 tahun yang lalu berhenti sebagai karyawantoko elektronik dan sewa sound system milik Penggugat dan Tergugatrekonpen si, karena usaha keduanya sudah berhenti sebab rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, tetapi masalah nya apa saksitidak menge tahuli ; Bahwa saat itu perkiraan aset milik keduanya sekitar 1 milyard, namunseka rang saksi tidak mengetahuinya ;SAKSI II: Bahwa saksi sebagai pengganduh (pemelihara) sapi milik keduanya ; Bahwa saksi pernah memelihara sapi milik Jumarah

4 tahun yang lalu, duakali beranak, anak pertama dijual laku Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) dan anak kedua laku dijual Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dari hasil penjualan tersebut dibagi dua, saksi dengan Jumarah daninduknya juga telah dijual laku sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta13rupiah) dan uangnya yang menerima adalah Jumarah (Penggugat) karenasemua urusan pemeliharaan sapi tersebut dengan Penggugat, Tergugat tidakikut Campur ; Bahwa sekarang saksi sudah tidak memelihara

Bahwa Pemohon anak ketiga dari 3 bersaudara dari pasangan MusaBin Daeng Materau dengan Jumarah Binti Puang Ali.5. Bahwa selama ini orang tua Pemohon/Keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasin antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.

Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Asir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumarah binti Jumat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;