pelurus rambut ) dalam ukuran besar, warna hitam, merk Bailu, 1 ( satu ) buah catok ( alat pelurus rambut ) dalam ukuran kecil, warna hitam, merk Bailu, 1 ( satu ) buah catok ( alat pelurus rambut ) dalam ukuran kecil, warna biru, 1 ( satu ) buah Hairdryer ( alat pengering rambut ), ukuran besar, warna hitam, merk Wigo, 1 ( satu ) buah Klyper ( alat pemotong rambut ) warna hitam putih dan 1 ( satu ) buah Catok rambut kriting, warna hitam (dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SARJAN JUMARSA

terbuka.Bahwa setelah jendela saksi SARJAN JUMARSA berhasil dibuka olehterdakwa kemudian terdakwa masuk dan mengambil ( satu ) buah tas warnaputih dan mengeluarkan isinya kemudian dengan menggunakan tangan kirimemegang tas dan dengan menggunakan tangan kanan memasukkan barang barang tersebutBahwasebelum terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanSARJAN JUMARSA barangbarang tersebut saksi koban taruh di dalamkamarnya di lantai dekat tempat tidurnya..Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil

milik saksi korban SARJAN JUMARSA tersebut di bawahpohon bambu di sekitar kebun milik warga Kampung Repok Daya, DusunRepok.Bahwa setelah terdakwa menyembunyikan baranmgbarang yang telahterdakwa amnbil dari rumah saksi korban SARJAN JUMARSA selanjutnyaterdakwa berjalan kaki dengan biasa melanjutkan perjalanan pulang namunsesampainya di jalan dekat SDN 08 Masbagik terdakwa dihampiri oleh saksiJARKASI dan saksi HAJI SAEFUDINe Bahwa terdaklwa di bonceng oleh saksi HAJI SAEFUDIN ,menuju ke arahlen (

terbuka.Bahwa setelah jendela saksi SARJAN JUMARSA berhasil dibuka olehterdakwa kemudian terdakwa masuk dan mengambil ( satu ) buah tas warnaputih dan mengeluarkan isinya kemudian dengan menggunakan tangan kirimemegang tas dan dengan menggunakan tangan kanan memasukkanbarang barang tersebutBahwa sebelum terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanSARJAN JUMARSA barangbarang tersebut saksi koban taruh di dalamkamarnya di lantai dekat tempat tidurnya..Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil

milik saksi korban SARJAN JUMARSA tersebut di bawahpohon bambu di sekitar kebun milik warga Kampung Repok Daya, DusunRepok.Bahwa setelah terdakwa menyembunyikan baranmgbarang yang telahterdakwa amnbil dari rumah saksi korban SARJAN JUMARSA selanjutnyaterdakwa berjalan kaki dengan biasa melanjutkan perjalanan pulang namunsesampainya di jalan dekat SDN 08 Masbagik terdakwa dihampiri oleh saksiJARKASI dan saksi HAJI SAEFUDINBahwa terdaklwa di bonceng oleh saksi HAJI SAEFUDIN ,menuju ke arahlen ( tempat

Terdakwa dalam hal ini terbukti melakukan tindak pidananyadalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumah milik saksiSARJAN JUMARSA dimana rumah tersebut merupakan tempat tinggal saksi korbanSARJAN JUMARSA, sehingga kamar saksi korban SARJAN JUMARSA merupakanbagian dari rumah tempat tinggalMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;

1. Mulut (anak perempuan)

1. Menetapkan ahli waris Mulut adalah:

1. Rasinah (anak perempuan);
2. Riata (saudara sebapak)
3. Sinarta (sudara sebapak)

1. Menetapkan ahli waris Inaq Mirasa adalah:

1. Riata (laki-laki);
2. Sinarta (perempuan);

1. Menetapkan ahli waris Riata adalah:

1. Topat (isteri)
2. Jumarsa

Tanah Haji Darmawan/Amak Merdi

Sebelah Selatan : Saluran

Sebelah Timur: Tanah Amak Puasi

Sebelah Barat: Tanah Amak Seimah

1. Tanah seluas 335 M2 di atasnya

berdiri bangunan rumah Inaq Sinarta seluas 167,5 yang terletak di banjar Nyiur Gading, Dusun, Penarukan Daye, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Kecamatan Gerung, Lombok Barat, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Jalan/ Gang

Sebelah Selatan : Rumah Jumarsa

strong>berdiri bangunan rumah Topat seluas 167,5 M² yang terletak di banjar Nyiur Gading, Dusun, Penarukan Daye, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Kecamatan Gerung, Lombok Barat, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Jalan/ Gang

Sebelah Selatan : lorong

Sebelah Timur: Rumah Amaq Sani

Sebelah Barat: Rumah Inaq Sinarta

1. Tanah seluas 100 M² di atasnya

berdiri bangunan rumah Jumarsa

Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA.

Sinarta tanahdikuasai oleh Jumarsa kemudian dibuat bangunan rumah oleh Jumarsa hinggasekarang;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut adalah milik Amaq Arta yangkemudian dikuasai Sinarta dan dijual kepada Jumarsa;Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut adalah milik amaq arta dari ceritaorangorang tua di kampung namun saksi tidak tahu apakah tanah sudah dibagiwaris atau tidak;Bahwa tidak ada orang yang keberatan saat jual beli tanah antara Jumarsa danH.

Amak Riatot/Riata (meninggal) menikah dengan Topat (masih hidup) mempunyaianakanak bernama Jumarsa dan Soarb.

Jumarsa bin Riata 35.798 x 11,124 %bagian = 3.982 M?18. Soar/Suardi bin Riata 35.798 x 11,124 % bagian = 3.982 MTotal 35.753M?

Masih;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Jumarsa telah dijadikansebagai pihak dalam perkara aquo baik karena hubungannya sebagai ahli warisjuga karena Jumarsa selaku pihak yang aktif menguasai obyek sengketa seluas 1Hal. 127 dari 165 hal.

tanah seluas 1 are yang dikuasai oleh Jumarsa saatpemeriksaan setempat majelis hakim menemukan fakta bahwa di atas tanahtersebut telah didirikan bangunan rumah oleh Jumarsa dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa penguasaan tanah oleh Jumarsa yang kemudiandi atasnya berdiri bangunan rumah permanen berdasarkan titel hukum yang sahkarena diperoleh melalui jual beli yang sah maka penguasaan terhadap tanah danbangunan harus dilindungi oleh hukum dan undangundang;.

Solihin bin Dahrun) terhada Penggugat (Siti Aminah binti Jumarsa);

seluruhnya;

persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dalam register perkara perdata Nomor 410/Pdt.P/2019/PNMtr, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri berdasarkan Surat KeteranganTelah Menikah Nomor : 56/KA/IX/2019 yang dikeluarkan olej Kepala DesaKebon Ayun yaitu Jumarsa

Jumarsa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Asep Jumarsa, SH., ParaAdvokat pada Kantor KENNY WISTON LAW OFFICES,beralamat di Jl.

Pembanding/Penggugat : THE VANNY JULIANTI Diwakili Oleh : Asep Jumarsa, S.H., M.H.,CLA
Terbanding/Tergugat : PT. NATURA CITY DEVELOPMENT, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI PURNOMO bin TOLAK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDIYANI binti JUMARSA ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan

., ASep Jumarsa, S.H., M.H., C.L.A, Dan Sandra Marisha,S.H, Advokat yang berkantor di Gedung Intermark, The AssociateTower 2nd Floor, Suite AB Jl.Lingkar Timur, Bsd City 15310berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal , sebagaiwane anne nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn Penggugat;Lawan:Suwi Suputra, bertempat tinggal di Puspita Loka Blok D23 Rt.005, Rw.

Halaman 154155. paragraf kedua :Menimbang, bahwa sesuai keterangan ahli JUMARSA, SE..,Msi.

No. 1463 K/Pid.Sus/2010terima/kuitansi bagi penerimaan uang sejumlah Rp.5.000.000.000, (limanmilyar rupiah) tersebut.... maka dengan hanya seharga Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) saja yang tercatat di dalam akta tersebut telahmenghilangkan sisanya sebesar Rp.7.000.000.000, (tujun milyar rupiah)dan ahli itu pun menyatakan terjadi kerugian Negara.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 154155, paragraf keduamengenai keterangan ahli JUMARSA, SE.,Msi.

Keterangan ahli BPK Republik Indonesia Perwakilan Jambi JUMARSA,SE.,Msi.,Ak. secara keseluruhan ketika mempersesuaikanketerangannya di depan persidangan dengan laporan yang dibuatnyatersebut bersama tim BPK Republik Indonesia Perwakilan Jambi saatmelakukan audit dimana bukan hanya yang dimuat oleh Majelis Hakim didalam pertimbangannya tersebut melainkan lebih dimana pendapatnyaantara lain penalaran saham yang diekspose oleh Terdakwa Drs.