Perdata- JUMIA JURSITO- SUDIRMINLAWAN- NELSON BUTAR BUTAR Dkk

JUMIA JURSITO,2. SUDIRMIN,1.

Pemilikan Penggugat dan Penggugat Il atas objek perkara berupa tanahkebun kelapa sawit seluas + 99.957 M2 tersebut diatas adalah berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 15 Januari 1999,antara TAN CHIAT HUAT (Turut tergugat I) selaku yang melepaskan hakdengan JUMIA JURSITO dan SUDIRMIN (Para Penggugat) selaku pihakyang menerima pelepasan, dengan diketahui olen Camat Torgamba,teregister /terdaftar dengan nomor : 593.83/86//99 tanggal 26 Januari 1999;4.

Torgamba,Kab.Labuhan Batu Selatan) berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah tertanggal 15 Januari 1999, antara TAN CHIAT HUAT(Turut tergugat Il) selaku yang melepaskan hak kepada JUMIA JURSITOdan SUDIRMIN (Para Penggugat) selaku pihak yang menerima pelepasan,dengan diketahui olen Camat Torgamba, teregister /terdaftar dengan nomor: 593.83/86/V/99, adalah pemilikan /penguasaan yang didasarkan pada itikadbaik, sehinga patut mendapatkan perlindungan dan pengesahan pulasecara hukum;Bahwa

POKOK GUGATAN PARA PENGGUGAT TELAH PERNAH DIPERIKSADAN DIPUTUS (Exeptio Ne bis in idem)* Bahwa terhadap pokok gugatan para Penggugat incasu yaitu objeknya(tanah milik yang dikuasai dan diusahai Tergugat dan petitum yangsama telah pernah diperiksa dan diputus sebagaimana dalam putusanperkar No.07/Pdt.G/2003/PN.RAP tanggal 23 September 2003 yangtelah berkekuatan hukum tetap (incracht van gewijde) antara ParaPenggugat (Sudirmin dan Jumia Jursito) lawan Obe Butarbutar dkksebagai TergugatTergugat ;* Bahwa

Torgamba,Kab.Labuhan Batu Selatan) berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah tertanggal 15 Januari 1999, antara TAN CHIAT HUAT(Turut tergugat Il) selaku yang melepaskan hak kepada JUMIA JURSITOHalaman 24 dari 34 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Rap12.13.14.dan SUDIRMIN (Para Penggugat) selaku pihak yang menerima pelepasan,dengan diketahui olen Camat Torgamba, teregister /terdaftar dengan nomor: 593.83/86/V/99, adalah pemilikan /oenguasaan yang didasarkan pada itikadbaik, sehinga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan Keindahan sebagaimana dalam pasal 42 ayat (1) huruf f Jo Pasal 51 ayat (1) angka 57 Jo Pasal 54 Peraturan Daerah Karawang Nomor 6 tahun 2011;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 100.000.,- (seratus ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarjono, SH
Terdakwa:
TEJA JUMIA PRATAMA

DONABinti MATRUDI marah marah karena listrik mati, karena kilometer mess saksiJumia dengan terdakwa Ido tersebut menjadi satu dan saat itu terdakwa Idomarah marah dengan memaki maki saksi Jumia karena saksi Jumia takut lalusaksi Jumia menutup pintu mess saksi Jumia yang bersebelahan dengan messyang ditempati terdakwa Ido.

Paun sambil teriak teriak sedangkan saat itu saksi Dadang bersama wargadan saksi Jumia berobat di Puskesmas Jungkat.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Ido melakukan penganiayaan terhadapsaksi Jumia mengakibatkan saksi Jumia mengalami luka berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 441.9/3925/VER/PUSK/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Selanjutnyaterdakwa mengarahkan parang kearah saksi Jumia dan mengenaipaha sebelah kiri bagian atas;Bahwa akibat luka tersebut, saksi Jumia agak susah untuk berjalan,namun tidak sampai dirawat dirumah sakit;Bahwa saksi Jumia tidak melawan perbuatan terdakwa;Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi Jumia dengan terdakwa;Atas keterangan saksi Sri Munikawati, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid. B/2020/PN Mpw2.

B/2020/PN MpwBahwa akibat luka tersebut, saksi Jumia agak susah untuk berjalan,namun tidak sampai dirawat dirumah sakit;Bahwa saksi Jumia tidak melawan perbuatan terdakwa ;Atas keterangan saksi Mukhlis, terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan.3.

saatitu langsung mencoba merebut parang yang dipegang oleh terdakwa Ido tetapitidak dapat direbut kemudian terdakwa Ido langsung membacokan parang ke arahpantat sebelah kiri saksi Jumia sehingga saksi Jumia langsung terjatuh terlentang;Bahwa pertengkaran terjadi karena terdakwa marah marah dan memakimakidikarenakan listrik mati, karena kilometer mess saksi Jumia dengan terdakwa Idotersebut menjadi satu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Ardiansyah bin Ahmad) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Rianti Jumia binti Romli bin H.M.

Toyib lahir pada tanggal 30 Maret 2012 di Desa Sungai Pinang atau berumur 7 tahun;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ardiansyah bin Ahmad) untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan keponakannya (Rianti Jumia binti Romli bin H.M. Toyib) yang belum dewasa tersebut untuk mengurus, memindahkan, dan mencairkan dana pensiun almarhum Romli bin H.M.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kepbonakan Pemohon bernamaRianti Jumia, lahir tanggal 30 Maret 2012 tersebut;3.

almarhumRomli di BKKBN, hasilnya diserahkan untuk biaya hidup Rianti Jumia; Semasa hidupnya almarhum Romli bekerja sebagai PNS pada DinasBKKN OKI;Hal.4 dari 16 halaman Penetapan No.0337/Pat.P/2019/PA.Kag2.

KASANDRA bin ZAINAL ABIDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IV RT.007Desa Serijabo Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir, saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Saksi sebagai teman Pemohon; Saksi mengenal anak bernama Rianti Jumia Romli dan Agustian adalah orangtua Rianti Jumia, mereka telahmeninggal dunia karena sakit; Sejak meninggal, Rianti diasuh oleh Pemohon; Pemohon adalah orang baik, telah beristri dan mempunyai satu

Bahwa terbukti Romli dan Agustina keduanya adalah orangtua seorang anakperempuan bernama Rianti Jumia umur 7 tahun, kedua orangtua itu telahmeninggal dunia karena sakit dan Rianti Jumia adalah satusatunya anakkandung mereka berdua;2. Bahwa terbukti Pemohon telah mengasuh Rianti Jumia sejak 1 tahun lalu;Hal.9 dari 16 halaman Penetapan No.0337/Pat.P/2019/PA.Kag3.

Menetapkan Pemohon (Ardiansyah bin Anmad) sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama Rianti Jumia binti Romli bin H.M. Toyib lahir padatanggal 30 Maret 2012 di Desa Sungai Pinang atau berumur 7 tahun;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ardiansyah bin Ahmad) untukmelakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingankeponakannya (Rianti Jumia binti Romli bin H.M.

P2) ;Fotocopy Kartu Keiuarga (Bukti P3) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;oO* JUMIA

1992 ; Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD RIFAI SIREGAR adalahanak kandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut beium memiliki Akte Keiahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 NURAINUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUMIA

adaiahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak idicibiiilcaabiaal Kelahiran Anakengan menerbitkan Akte Kelahiran bmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengaiukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan JUMIA

JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa II TIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M. ALI, Terdakwa III HERDAWATI Binti (Alm) HERMAN HASYIM dan Terdakwa IV MARYATI Binti (Alm) AZWAR HAMID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa I. JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa II TIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M.

JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa II TIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M. ALI, Terdakwa III HERDAWATI Binti (Alm) HERMAN HASYIM dan Terdakwa IV MARYATI Binti (Alm) AZWAR HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa II TIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M.

JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa II TIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M. ALI, Terdakwa III HERDAWATI Binti (Alm) HERMAN HASYIM dan Terdakwa IV MARYATI Binti (Alm) AZWAR HAMID

JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa IllTIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M. ALI, Terdakwa Ill HERDAWATI Binti(Alm) HERMAN HASYIM dan Terdakwa IV MARYATI Binti (Alm) AZWARHAMID tidak terbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair danSubsidiair. 27222 22222 noe ene nnn nnn nnn en eee2. Membebaskan Terdakwa . JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa TIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa IlTIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M.

Perk :PDM33/Liwa/06/2016, tertanggal 15 Juni 2016, Para Terdakwa telah didakwadengan dakwaan berbentuk subsidaritas, antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa IllTIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M.

JUMIA HARTINI Binti HOP MARGA, Terdakwa IllTIMAH FRANSISCA Binti (Alm) M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan mencantumkan nama Bapaknya pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209-LT-24032015-0034 tertanggal 25 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Cirebon, yang tertulis dan terbaca JUMIA DOLOF, jenis kelamin laki-laki lahir di Cirebon pada tanggal 12 September 1967, anak

Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama Tasrip dan Tapina; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan akta kelahiran dengan nomor3209LT240320150034 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Cirebon pada tanggal 25 Maret 2015 atas namaJUMIA DOLOF, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 12September 1967, anak kelima dari ibu bernamatTapina; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan penulisanNama Pemohon yang tertulis dan terbaca JUMIA

Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor3209LT240320150034 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Cirebon pada tanggal 25 Maret 2015 yangtertulis dan terbaca JUMIA DOLOF, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebonpada tanggal 12 September 1967, anak kelima dari ibu bernama Tapina,diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DJUMIAH, jenis kelamin lakilakilahir di Cirebon pada tanggal 12 September 1967, anak kelima dari suamiistri bernama Tasrip dan Tapina;Halaman

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT240320150034tertanggal 25 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon atas nama JUMIA DOLOF, diberitanda P3;4. Foto copy ljazah Program Paket A Setara Sekolan Dasar nomor 10 PA000208 tertanggal 10 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten/Kota Cirebon atas nama DJUMIAH, diberi tanda P4;5.

DOLOF, jeniskelamin lakilaki, lahir di Cirebon pada tanggal 12 September1967, anak kelima dari Ibu bernama Tapina; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut adakesalahan penulisan nama Pemohon dan tidak tercantum namaBapaknya yang tertulis dan terbaca JUMIA DOLOF, jenis kelaminlakilaki, lahir di Cirebon pada tanggal 12 September 1967 anakkelima dari Ibu bernama Tapina, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca DJUMIAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cirebon padatanggal 12 September 1967 anak kelima

; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga karena Pemohon sebagai keponakan Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama danmencantumkan nama Bapaknya dalam Akta Kelahiran Pemohon yangbernama DJUMIAH; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama Tasripdan Tapina; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandengan nomor 3209LT240320150034 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebonpada tanggal 25 Maret 2015, atas nama JUMIA

SYUKUR LUSSY) dengan Pemohon II (JUMIA HEHANUSSA BINTI Hi. ABD.

Jumia Hehanussa binti Hi. Abd.

SyukurLussy) dengan Pemohon Il (Jumia Hehanussa binti Hi. Abd. RahmanHehanussa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2001 yangdilaksanakan di Desa Hualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SeramBagian Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi KUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;4.

SyukurLussy) dan Pemohon Il (Jumia Hehanussa binti Hi. Abd. RahmanHehanussa) harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 14, 16 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan antara Pemohon (Hasyim Lussybin Abd. Syukur Lussy) dan Pemohon II (Jumia Hehanussa binti Hi.

SyukurLussy) dan Pemohon Il (Jumia Hehanussa binti Hi. Abd.

SyukurLussy) dengan Pemohon Il (Jumia Hehanussa binti Hi. Abd. RahmanHehanussa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2001 Negeri Hualoy,dahulu Kecamatan Kairatu, sekarang Kecamatan Amalatu, KabupatenSeram Bagian Barat,;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairat, KabupatenSeram Bagian Barat;4.

Bahwa pada saat Pemohon mengambil Paspor di Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya, di Paspor Pemohon dikeluarkan pada tanggal 29 Juli 2010tertulis nama Pemohon Surahma Rahem Jumia, lahir di Sumenep pada tanggal13 Juli 1959;5.

Menetapkan pembetulan tahun lahir pemohon (surahma) yang dikeluarkankantor imigrasi Tanjung Perak Surabaya, pada tanggal 29 Juli 2010 tertulisnama Pemohon Surahma Rahem Jumia, lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931dibetulkan menjadi Pemohon Surahma lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931,sebagaimana tanggal, bulan, dan tahun lahir, Pemohon yang tertulis di Kutipanakta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta NikahPemohon;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas mama Surahma yang telah dinasegel diKantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Akta Nikah antara Surahma dan Atrame, yang telah dinasegel diKantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P 4 ;5.Foto Copy Paspor atas nama Surahma Rahem Jumia, yang telah dinasegel diKantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda

4 dari 6 Penetapan Nomor 41/Pqt.P/2017/PN.5mp.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa sebelum Hakim lebih lanjut mempertimbangkanPermohonan Pemohon, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulumengenai formalitas dari pada Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon meminta kepadaPengadilan untuk menetapkan pembetulan tahun lahir pemohon (surahma) yangdikeluarkan kantor imigrasi Tanjung Perak Surabaya, pada tanggal 29 Juli 2010tertulis nama Pemohon Surahma Rahem Jumia

Jumia binti Sakka, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Osso, DesaPundilemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanAgus bin Mustaming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Osso, DesaPundilemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Jumia binti Sakkadengan ayah Termohon, Mustaming bin Mandung yang dilaksanakan padatahun 1953 di Osso, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Jumia sebagaikepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Enrekang pada tanggal 27 September2016 telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian No: 65/DP/IIV/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, tanggal 26 Desember 2018, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor : KEP/122/AXIV/V1I/2018 tentangPemberian

Jumia yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan akta otentik sehinggaterbukti bahwa Hj.

Jumia binti Sakka)dengan Mustaming bin Mandung yang dilaksanakan pada tahun 1953 diOsso, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;3.

Mukkamah) dengan Pemohon II (Jumia binti H. Kadomo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2003 di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;

DesaLawela, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan:LA HUBI, bertempat tinggal di Desa Lawela Selatan,Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;LA WOY, bertempat tinggal di Desa Lawela, KecamatanBatauga, Kabupaten Buton Selatan;LA DODO, bertempat tinggal di Jalan Langkariri,Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;WA KAENE, bertempat tinggal di Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;HAJI FAILI, bertempat tinggal di Jalan Langkariri,Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;JUMIA

Rumin;Selatan berbatas dengan jalan baru;Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Haji Fail:3.2.Tanah bidang Il yang di klaim/dirampas oleh La Dodo dan WaKaene, kemudian telah dijual oleh La Dodo kepada Haji Faili yangkini dikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Jumia danRizalseluas + 81m x 100m dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan La Ode Dina;Timur berbatas dengan lapangan bola/tanah yang dirampas olehkepala Desa;Selatan berbatas dengan Jalan baru;Barat berbatas dengan Jalan

Nomor 1009 K/Pdt/202010.11,12.13.jual beli dari Tergugat XIV kepada Tergugat XV adalah tidak sah danbatal demi hukum:Menyatakan hukum tindakan Para Tergugat yang menguasai danmempertahankan tanah sengketa serta tidak ingin menyerahkan kepadaPara Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukumdan bertentangan dengan kepentingan hukum Para Penggugat;Menyatakan hukum tindakan Tergugat VIII yang menerbitkan sertifikattanah sengketa atas nama Haji Faili, Jumia, Rizal, La Efendi, FitriKumala, S

Tanah bidang II yang diklaim/dirampas oleh La Dodo dan Wa Kaene,kemudian telah dijual oleh La Dodo kepada Haji Faili yang kinidikuasai bertiga dengan anaknya yang bernama Jumia dan Rizalseluas + 81m x 100m dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 1009 K/Pdt/2020 Utara berbatas dengan La Ode Dina; Timur berbatas dengan lapangan bola/tanah yang dirampas olehkepala Desa; Selatan berbatas dengan jalan baru: Barat berbatas dengan Jalan Poros Batauga;c.

dari TergugatVI kepada Tergugat VIIIl dan kepada Tergugat XI, kemudian jual beli dariTergugat XIV kepada Tergugat XV adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum tindakan Para Tergugat yang menguasai danmempertahankan tanah sengketa serta tidak ingin menyerahkan kepadaPara Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum danbertentangan dengan kepentingan hukum Para Penggugat:;Menyatakan hukum tindakan Tergugat XVI yang menerbitkan sertifikattanah sengketa atas nama Haji Faili, Jumia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Saharuddin) dengan Pemohon II (Jumia binti Laupa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2011 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruslan binSaharuddin) dengan Pemohon Il (Jumia binti Laupa) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2011 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaRuslan bin Saharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Jumia bintiLaupa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Maret 2011 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kardi binLaupa karena

Pemohon bernamaRuslan bin Saharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Jumia bintiLaupa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan binSaharuddin) dengan Pemohon II (Jumia binti Laupa) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2011 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3.

dan TOMI menunggu di luar lubang sedangkan BOY, TEGUH danFADLI bertugas untuk dibawah ruko untuk memantau keadaan, sekira1 (satu) jam kemudian warga yang melihat kejadian tersebut berteriakMaling kemudian Anak HALIM bersama APRIL dan TOMI. berhasilditangkap dan dibawa ke Posek Gualang untuk pemeriksaan lebih lanjutsedangkan yang lainnya berhasil melariakan diri; Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN SakBahwa perbuatan Anak HALIM dan kawankawan dilakukan tanpa seijinSaksi METRI JUMIA

Akibat perobuatan Anak HALIM dankawankawan tersebut, Saksi METRI JUMIA mengalami kerugian lebihkurang Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut; Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 1 ke3 Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak; 272222 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn eeMenimbang, bahwa untuk

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.Saksi METRI JUMIA BINTI (Alm) YUSMAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB bertempat di Jalan Hangjebat No.61 RT.O9 RW.05 KelurahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, Saksi telah kehilangansarang burung walet milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saat

disekitar lokasi telah ditemukan barang buktiberupa Sarang burung walet lebih kurang seberat 2 (dua) Ons, 1 (Satu)buah tali tambang warna Putih dengan panjang lebih kurang 10(sepuluh) meter, 1 (Satu) buah scrab, 1 (Satu) buah karung goni plastik,1 (satu) buah besi berbentuk pengkait, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna Hitam; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak bersama dengan kawankawannya dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi maupunisteri Saksi, yakni METRI JUMIA

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain: Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satu denganlainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa sarang burung walet yangdiambil oleh Anak bersama dengan Saksi APRIL ZAKHARIA PURBA dan SaksiTOMY SILABAN serta kawankawan lainnya tersebut adalah milik orang lain,yakni milik Saksi METRI JUMIA

Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti p.2) :se on atFoiocopy Kartu Keiuarga (DUKLU P 3),Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;o>~ ratJUMIA HARAHAP pada fancaal02 Januari 1992 : Bahwa anak pemohon bernama SAIDATUNNISA adalah anak kandungpemohon yang

NURAINUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUMIA HARAHAP pada tanggalO02 Januari 1992; Bahwa anak pemohon bernama SAIDATUNNISA adalah anak kandungpemonon yang Ke71, Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Rahwa a anal Damahnan tersebut hahim mamilili Alta Kalahiran dikarans alanryROCADEV WA CADICAIN POPPI IEE UGE OURUL MAIMED PEDMGEDEETTIAE 2 UINURS PARSECAL EEL CALE GAHINGAL GEL IGAINCAEEkelalaian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Sarya) terhadap Penggugat (Ana binti Jumia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah secara hukum pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon (SURAHMA) yang di keluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, pada tanggal 29 Juli 2010 tertulis nama pemohon SURAHMA RAHEM JUMIA, lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juli 1959, dibetulkan menjadi pemohon (SURAHMA) lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931, sebagaimana tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah pemohon ; --

Sumenep pada tanggal 26 Mei2016 Nomor : 3529LT260520160096 tertulis nama pemohon SURAHMA,lahir di Sumenep pada tanggal 18 Juli 1931 ; Bahwa di Identitas pemohon lainnya, di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah pemohon juga tertulis nama pemohonSURAHMA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Juli 1931 ; Bahwa, pada saat pemohon mengambil Paspor di Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya, di Paspor pemohon yang dikeluarkan pada tanggal 29 Juli2010 tertulis nama pemohon SURAHMA RAHEM JUMIA

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SURAHMA (suami) dan ATRAME(Isri), yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaFoto Copy Paspor atas nama pemohon SURAHMA RAHEM JUMIA yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi yang bernama : 2= 222 nee nen enn1.K.H.

Menetapkan sah secara hukum pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon (SURAHMA) yang di keluarkan Kantor Imigrasi Tanjung PerakSurabaya, pada tanggal 29 Juli 2010 tertulis nama pemohon SURAHMARAHEM JUMIA, lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juli 1959, dibetulkanmenjadi pemohon (SURAHMA) lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931,sebagaimana tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah pemohon ; 207020 son

berstatus suami dari wanita lain bernama Jumia binti Katimin,namun Pemohon telah mengurus perceraian dengan wanita tersebut,sehingga Pemohon memiliki status duda cerai hidup sesuai dengan Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Parigi dengan Nomor203/AC/2014/PA.Prgi, tanggal 17 Nopember 2014 dalam usia 34 tahun,sedang Pemohon II berstatus istri dari pria lain bernama Anton Resdiantobin S.

Baihagi, dengan wali nasab yaitu Nanang Setiawan (Saudara kandung lakilaki Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia), danpada saat akad nikah dilaksanakan tersebut , Pemohon berstatus suamidari wanita lain bernama Jumia binti Katimin, namun Pemohon telahmengurus perceraian dengan wanita tersebut, sehingga Pemohon memilikistatus duda cerai hidup sesuai dengan Akta Cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Parigi dengan Nomor : 203/AC/2014/PA.Prgi, tanggal 17Nopember 2014