JUMIKIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan pcnetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: JUMIKIN : Lahir di Gunungkidul, tanggal 31 Desember 1954, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekeijaan Buruh narian, Alainat Playen I Rt.003/Rw.001,Desa Playen, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bertindak uniuk dan atas nama anak pemonon yang bemama :TAKAT

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403033112540084 tertanggal 18 Juni 2012 atasnama JUMIKIN dengan diberi tanda (P.1.); 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403036306810001 terlanggal 22 Juni 2010 atasnama TAKAT TRIKINASIH dengan diberi tanda bukti (P.2.); 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403031206770006 tertanggal 21 Maret 2011atas nama SURIPTO dengan diberi tanda bukti (P.3.);4.

Pemohon:
Jumikin

Dian Sulistyo Utomo Alias Dian Bin Daldiri ; Alex Setiawan Kusuma Bin Jumikin ;

, main kearea sekolah TK ABA Komplek Masjid Perak,selanjutnya Terdakwa 1 DIAN SULISTYO UTOMO alias DIAN Bin DALDIRImain di luar area TK sedangkan Terdakwa 2 ALEX SETIAWAN KUSUMA BinJUMIKIN main di dalam area TK. kKemudian Terdakwa 2 ALEX SETIAWANKUSUMA Bin JUMIKIN memberitahukan kepada Terdawa DIAN SULISTYOUTOMO alias DIAN Bin DALDIRI bahwa Terdakwa 2 ALEX SETIAWANKUSUMA Bin JUMIKIN telah menyembunyikan sebuah celengan dari tanahliat yang diambil dari ruang kelas A2 TK ABA Komplek Masjid Perak; Bahwa

Sesampainya di TK Terdakwa 1 DIANSULISTYO UTOMO alias DIAN Bin DALDIRI dan Terdakwa 2 ALEXSETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN masuk ke TK melompat pagar belakangkemudian menuju ke tempat rakrak sandal tempat menyembunyikan celengantersebut.

Setelah celengan terbuka uang oleh Terdawa 1 DIANSULISTYO UTOMO alias DIAN Bin DALDIRI dikeluarkan dari celengan danlangsung dimasukan kedalam plastic yang telah dipegangi oleh terdakwa 2ALEX SETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN, lalu uang dibawa oleh terdakwa 2ALEX SETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN dan dimasukkan ke dalam celanadepan dan ditutupi dengan bajunya.

warna hitam yangdiletakkan di atas kursi panjang dari bambu/lincak dan memberitahu Terdakwa2 ALEX SETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN selanjutnya mereka berduamendekati tas tersebut.

ALEX SETIAWAN KUSUMABin JUMIKIN masingmasing dengan pidana penjara selama 4 ( empat )Bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Jumikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
GUNAWAN Bin JUMIKIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPARJIANTO Bin JUMIKIN Panggilan PARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRINALDI, SH
Terdakwa:
SUPARJIANTO Bin JUMIKIN panggilan PARJI

Nama lengkap : Suparjianto Bin Jumikin Panggilan Parji;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggallahir :48 Tahun/ 12 Desember 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jorong Sukajadi Kenagarian Tabek Panyubarangan KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan dan belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan :@ Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H., M.H.............

Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suparjianto Bin Jumikin Panggilan Parji sebagaimana identitasnya tersebutdi atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat dakwaan (uraian singkat perkara);Setelah

Menyatakan Terdakwa SUPARJIANTO Bin JUMIKIN Panggilan PARJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan 3 (tiga) bulan;4.

Jumikin. 2.Roidin.2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Mataram Jaya selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri di Desa MataramJaya selama kurang lebih 33 tahun 2 bulan, dan tidak pernah pindahpindah.4.

menikah, perkawinanmereka dilaksanakan secara Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 5April 1984 di Desa Mataram Jaya Kecamatan Mesuji Rayau Kabupaten Oganllir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama: Mustaram Dawali; Bahwa saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksungkan akadnikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama: Jumikin

menikah,perkawinan mereka dilaksanakan secara Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 5 April 1984 di Desa Mataram Jaya Kecamatan Mesuji RayauKabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama: Mustaram Dawali; Bahwa saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksungkanakad nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama: Jumikin

berdasarkan bukti tertulis P.1 s.d P5 serta keterangankedua orang saksi yang saling terkait satu sama lain, terungkap fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 April 1984 di Desa Sungai Pinang Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan llir; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilaksanakan sesuaimenurut ketentuan syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu: Jumikin

JUMIKIN, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon yang bernama YUSUP SETYAJI masih di bawahumur dan Pemohon mengajukan dispensasi untuk pernikahannya tersebut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon,karena pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa, umur anak Pemohon baru berusia 17 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui umur anak Pemohon berusia 17 tahun ketikaanak Pemohon mencari Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa, saksi sudah pernah ketemu dengan calon istri YUSUP SETYAuJIyang bernama

bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada hal hal yangakan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk memohon penetapan dispensasi menikah bagi anaknyayang bernama YUSUP SETYAudI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P11 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing saksi JUMIKIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (JUMIKIN BIN MINTO UTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (JUMIYATI BINTI MOHAMMAD SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4. Menghukum Pemohon (JUMIKIN BIN MINTO UTOMO) untuk membayar kepada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Nurfadilah binti Jumikin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ohan Erwin Ardiansyah bin Yusro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saputri binti Jumikin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tri Septiawan Bin Jumikin)terhadap Penggugat (Devi Susanti Binti Satino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ariyansyah alias Ari Ariansyah bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Maryam Utami binti Jumikin);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama denganhakim tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan;MARYAM UTAMI, Tempat lahir Gunungkidul, Tanggal 27 Oktober1986, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan , Alamat DusunPlayen 003/001, Desa Playen, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutPEMOHON;Dalam hal ini diwakili oleh JUMIKIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Prianto bin Jumikin) terhadap Penggugat (Haryanti binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

dan diasuh oleh Pemohon dansuaminya;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama ZIANKHAAMMORRETTE AULIA CITRA YUDIANTO diganti menjadi AULIACITRA YUDIANTO;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena anjuran dariSekolah karena nama anak Pemohon terlalu rumit untuk diucapkan jugademi kepentingan masa depan anak tersebut;e Bahwa perubahan nama anak pemohon telah disepakati oleh orangtuanya;Halaman 3 dari 7 No.13/Pdt.P/2016/PN Wno2 Saksi JUMIKIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUHENDRIK bin JUMIKIN) terhadap Penggugat (RITA ATI binti PUAR) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suratno bin Jumikin) terhadap Penggugat (Sunarmi binti Bejan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Jumikin) terhadap Penggugat (Erna binti Ateng);

atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukanjawaban secara lesan yang pjada pokoknya mengakui dan membenarkandalil dalil permohonan Pemohon seluruhnya, dan manyatkan tidak keberatanbercarai dengan Pemohon hal ini sesuai dengan pasal 174 HIR dengandemikian maka pengakuan tersebut harus dinyatakan diterima untukdipertimbangkan ;Menimbang, buktibukti surat yang diajukan Pemohon telah memenuhimaksud paSsal 165 HIR dan Undang Undang Nomor 13 tahun 1985 ;Menimbang, bahwa saksi Tukiyo bin Surantiko dan Jumikin