bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 April2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dibawahRegister No.26/Pdt.P/2016/PN.KIn tanggal 13 April 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011, Pemohon membeli sebagian bidang tanahSertipikat Hak Milik No.1557 + 1965 m yang terletak di Desa Ngaween,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;Bahwa kemudian dalam sertipikat tersebut tertulis pemegang haknyaMUHAMMAD JUMIMAN

;Bahwa selang beberapa tahun kemudian MUHAMMAD JUMIMAN, meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris (anakanak) yaitu INSTYAH, UMIFADLIYAH SUGIYANTO, SENO WINARNO dan juga MUHAMMADIRFAN.Bahwa ahli waris alm.

MUHAMMAD JUMIMAN yang bernamaMUHAMMAD IRFAN tersebut tidak diketahui keberadaannya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya, demikian pula dengan para ahli warisnya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawen No. 145/131/NG/U/20162 tanggal 25 Februari 2016 yang menyebutkan bahwaHalaman dari 4 halaman Perk 26/Pat.P/2016/PN.KinMUHAMMAD IREFAN sudah sekitar 10 tahun tidak diketahui tempat tinggalnyaserta tidak diketahui siapa ahli warisnya;6 Bahwa agar tidak terjadi masalah hukum dikemudian

dan tujuan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk memintapenetapan yang menyatakan MUHAMMAD IRFAN sebagai salah satu dari ahli warisAlm MUHAMMAD JAMIMAN tidak diketahui keberadaannya dan tidak diketahuitempat tinggalnya, sehubungan karena pemohon berkeinginan untuk melakukanpemecahan balik nama atas sertifikat hak milik No. 1557 yang terletak di Desa Ngawen,yang telah Pemohon beli dan sertifikatnya masih tertulis dengan atas namaMUHAMMAD JUMIMAN

yang terletak di Desa Ngaween, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, yangsertipikat tersebut masih tertulis pemegang haknya adalah MUHAMMAD JUMIMAN,yang selang beberapa tahun kemudian MUHAMMAD JUMIMAN meninggal duniaserta meninggalkan ahli waris (anakanak) yaitu INSTYAH, UMI FADLIYAHSUGTYANTO, SENO WINARNO dan juga MUHAMMAD IRFAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas oleh karenapermohonan pemohon ini adalah mengandung sengketa, sehingga permohonanpemohon ini tidak dapat diterima

Klaten atas nama Muhamad Jumiman, tertanggal 14 Oktober 2011 antara Para Penggugat dengan Almarhum Muhamad Jumiman adalah sah secara hukum dan mengikat pada pihak-pihak yang menandatanganinya. 3. Menyatakan sebagai hukum separoh tanah sengketa yang letaknya sebelah barat, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat : JalanSebelah Timur : Muhamad Jumiman Sebelah Utara : Mangun PawiroSebelah Selatan : Daryono Sugito sah menjadi milik Para Penggugat.4.

.- (lima puluh juta rupiah) dan telah dibayar tunai secara bertahap adalah sah sebagaimana yang tertuang dalam perjanjian jual beli antara Para Penggugat dengan Almarhum Muhamad Jumiman5. Menyatakan secara hukum bahwa separoh tanah sengketa yang tidak dijual oleh almarhum Muhamad Jumiman kepada para Penggugat yang letaknya sebelah timur, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat : M.

Menyatakan secara hukum bahwa Penyerahan separoh tanah sengketa dari Almarhum Muhamad Jumiman kepada Para Penggugat untuk digarap adalah sah secara hukum.7. Menyatakan secara hukum bahwa putusan atas gugatan pengesahan jual beli atas separoh tanah sengketa yang telah berkekuatan hukum tetap ini dapat dipergunakan untuk pengurusan sertifikat atas tanah a quo ;8.

SAMSIYATUN, adalah istri dari almarhum Muhamad Jumiman, DKK

Jumiman tertanggal 22 April2013, selanjutnya diberi tanda P7 ;8 Fotocopy Surat Nikah an. Muhamad Jumiman dan Syamsijatun, selanjutnyadiberi tanda P8 ;9 Fotocopy KTP an SYAMSIYATUN, selanjutnya diberi tanda P9 ;10 Fotocopy KTP an SENO WINARNO, selanjutnya diberi tanda P10 ;11 Fotocopy KTP an M.

;Bahwa saat ini sertifikat tanah sudah berada pada Pak Qosim ;Bahwa yang menjadi saksi dalam jual beli tanah tersebut selain saksi, ada Ny.Syamsiyatun dan Puji Lestasi ;Bahwa saat jual beli isteri Pak Qosim yaitu Bu Wuryanti dan istri Pak Muh.Jumimam ibu Samsiyatun juga hadir ;Bahwa saat ini Pak Muhamad Jumiman telah meninggal dunia ;Bahwa Para Tergugat adalah isteri dan anakanak dari Pak Jumiman ;Bahwa terhadap jual beli tanah tersebut isteri dan anakanak Pak Jumiman telahmengetahui karena uang

dari penjualan tanah tersebut digunakan untukpengobatan Pak Muhamad Jumiman ;Bahwa anakanak Pak Muhamad Jumiman yang tinggal di Klaten hanya SenoWinarno lainnya pergi merantau ;SAKSI PUJI LESTARIBahwa saksi mengetahui jual beli tanah antara Pak Jumiman dengan Pak Qosim;Bahwa tanah Pak Jumiman yang dijual berada disebelah selatan Desa Ngawendengan batasbatas sebelah barat : jalan, sebelah timur : jalan, sebelah utara :tanahnya Pak Mangun dan sebelah Selatan : tanahnya Pak Daryono ;Bahwa saksi diundang

dengan almarhum MuhamadJumiman, setelah dua musim tanam sejak penandatanganan perjanjian jual belialmarhum Muhamad Jumiman langsung menyerahkan separoh tanah sengketadan saat ini Para Penggugat telah menguasai separoh dari tanah sengketatersebut ;Bahwa jual beli dilakukan secara dibawah tangan / belum dinotariilkan namunPak Muhamad Jumiman (penjual) telah meninggal dunia pada tanggal 18 April2013 ;Bahwa Penggugat berusaha menemui ahli waris Bapak Muhamad Jumiman(Para Tergugat) untuk membantu agar

Bapak Jumiman ) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Harto Tini dan saksi Puji Lestari,sertifikat tanah sawah HM 1557 atas nama Muhamad Jumiman saat ini sudah beradapada Para Penggugat dan sejak saat proses jual beli tersebut tanah sawah yang separohyang sebelah barat digarap oleh Para Penggugat ;17Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat VI juga mengakui bahwa tanahsawah yang dijual oleh Pak Muhamad Jumiman (ayah Tergugat VI) separoh tanahsawah tersebut langsung diserahkan kepada Para Penggugat

Menyatakan Terdakwa I TRIMO bin ASMO JUMIMAN, Terdakwa II BUDI SANTOSO bin PARJO SUWARNO dan Terdakwa III APRI RIYADI bin WIJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

1Menyatakan para terdakwa masingmasing Terdakwa I TRIMO bin ASMOJUMIMAN, Terdakwa II BUDI SANTOSO bin PARJO SUWARNO sertaTerdakwa III APRI RIYADI bin WIJITYANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian yaitu MENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA pada suratdakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing Terdakwa ITRIMO bin ASMO JUMIMAN

keringananhukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tertanggal 17 Mei 2013 Nomor : Reg.Perkara: PDM52/Klten/Ep.2/05.13 yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa I TRIMO bin ASMO JUMIMAN

Klaten, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mempunyai hakuntuk itu turut serta dalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa I TRIMO bin ASMO JUMIMAN yang semenjak tanggal 26Oktober 2013 adalah penjual kupon judi capjikia sekaligus sebagai penjual kupon judihongkong dan singapore yang berperan melayani masyarakat sekitar yang inginmempertaruhkan uangnya minimal Rp.1.000

penghasilanminimal Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per harinya yang kesemunya diterima daripengepul yaitu MEMET (belum tertangkap / DPO) yang tugasnya sebagai penghubungantara bandar dengan penjual yaitu mengumpulkan hasil penjualan kupon capjikiamupun kupon judi singapore dan kupon judi hongkong untuk diserahkan kepada bandarsekaligus membayar upah ketiga terdakwa serta menyerahkan hadiah keuntungan bagimereka yang tebakannya cocok dengan angka yang keluar melalui Terdakwa I TRIMObin ASMO JUMIMAN

Ngawen, dan di tempat tersebut merupakan tempat umum yangdapat dikunjungi atau dilihat oleh orang lain ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa I TRIMO bin ASMO JUMIMAN lahyang terlebih dahulu menjual kupon putih dan dilakukannya sejak 26Oktober 2013 dan Terdakwa II BUDI SANTOSO bin PARJOSUWARNO serta Terdakwa III APRI RIYADI bin WIJTYANTO barudilakukan sejak 02 November 2013 ;e Bahwa benar sebagai penjual atau tambang Terdakwa I TRIMO binASMO JUMIMAN mendapat upah Rp.100.000, sedangkan TerdakwaII BUDI SANTOSO

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Feri Nuryanto bin Wagito, tanggal lahir 01 Pebruari2002 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Madyorenggo, RT.0O5 RW.003, Desa Randulanang, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuan bernama EviOktaviana binti Jumiman, tanggal lahir 02 Oktober 1998 (umur 20 tahun 2bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKropakan, RT.036 RW.014, Desa Mranggen, Kecamatan

Bahwa, sekarang Feri Nuryanto bin Wagito berstatus jejaka dan EviOktaviana binti Jumiman berstatus perawan;9.

Memberi dispensasi kepada Feri Nuryanto bin Wagito untuk menikahdengan Evi Oktaviana binti Jumiman;3.

Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman dil ......Rp. 136.000,;JUMIMAN ......ccseeeceee reece Rp. 150.000, ;(seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan Aslinya :Mes f y Panitera,. x Y fait ia i eMs . Sg fh eA SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 195709041984012001Dipindai dengan CamScanner

Redaksi PUtUSAN............cccccceecsseeceeeeeeeesueeeeeeeeeaeesneees Rp. 10.000,6, Matera PULUS A es vices cae exes exe ees er nn vr ens eer ee Rp. 6.000, JUMIMAN. 2. eee eee eee nee eee eee eeeeesseeeesseeetesseeeeee ERP. 231,000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 518 / Pdt.P / 2019 / PN DpsUntuk Salinan Resmi Penetapan.Wakil Panitera, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 198103 1 080.Catatan IlDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar

ANOM H, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdANDRIANI TRI WISMINTARTI, SH.Biayabiaya :e Meteral PUtUSAN.....ccccceeeeseeeeeeeeeeeees Rp.6.000,e Redaksi PUTUSAN...seeseeeee ee eeeeeeeee esses RP5.000,e Biaya Pemberkasan........c.e00ees ARP.139.000,JUMIMAN... cess cesses RP,150.000,Hal 7 dar 5 Halaman Put. No. 182/Pdt/2013/PT Smg(seratus limapuluh ribu rupiah) Hal 8 dar 5 Halaman Put. No. 182/Pdt/2013/PT Smg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sugiyanto bin Ratmo Sukarto) yang bernama Sherli Novitasari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Romadhan bin Jumiman di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.00 (tiga

PNBP. 00.0... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scenes eeneeeeeneeeeeneeeeeneeesneeeeaeeee Rp. 15.000,JUMIMAN oo... eee cee eceeeceeeeeeeeeeeeeeneeenene RP.1.501.000,Hal 3 dari 3 hal penetapan No.385/Pdt.G/2016/PN.Dps.

Meterai wt Rp6.000, +JUMIMAN occ ovceecscasieswecescessenvwericnsess Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs. H. Djuhrianto Arifin, SH..M.H.7 dari 9 hal Put. No. 202/Pdt.G/201 3/PTA.Bdg

Btm.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,No Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 130.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materal 220 Rp. 6.000,REaKS) 2 enn n nen nee Rp. 5.000,JUMIMAN ==2 2222202222 eee naan ne Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 497/ PDT. P / 2019/ PN. Btm.

JUMIMAN.,...... tee eeee cence eeeeeeeeees Rp. 7(renaeeeenenncnnnece ncn )Halaman 12 dari 12 PutNomor:/Pdt.G/2020/MS

Panggilan oe Rp. 75.000,JUMIMAN ......ccccccccscscereeees Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7Putusan No.199/Pdt.P/2015/PN.Mlg

:::cccecccceceeeeececeeeeeeseeessesseeeeesees Rp WM JUMIMAN. 220 ee eee eee eee eens Rp.1.186.000,00Bandung, Agustus 2015A.n. PANITERA PENGADILAN NEGERI KL.! ABANDUNGU.b.WAKIL PANITERA,DR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 3 penetapan cabut perkara Nomor 735/Pdt.P/2020/PN.BdgHalaman 12 dari 3 penetapan cabut perkara Nomor 735/Pdt.P/2020/PN.Bdg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Eko Prasetyo bin Suratno) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Jumiman);
4. Menetapkan anak bernama Vanessa Putri Prasetya binti Ibnu Eko Prasetya, Perempuan, lahir di Klaten,

., + ccsssss 4: enemenam sei senmees Rp. 20.000,00,ReECakSi.........0:2cceceeeeceeeneeeeseeeneeeees Rp. 10.020,00,Materal............ccccseeeeseeeeseeeneeeeseeeses Rp. 6.000,00,JUMIMAN 20... cece ee cee eee eens eee eeeeee anes Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Perkara nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 13 dari 13 halaman

Rp. 2.700,JUMIMAN 2... eee RD. 12.300,( dua belas ribu tiga ratus rupiah )Hal 16 dari 14 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2017/PN Dps.

Rp. 30.000,Seep Se ee ee +JUMIMAN .... cece ee ee eees Rp. 134.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkanatas permintaan Pemohon, telah diberikan kepadanya pada tanggal Biayanya :Meterai ........ Rp. 6.000Leges ........0.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiran bin Wito Diyono)terhadap Penggugat (Dwi Asih Subekti binti Jumiman

Rp. 30.000, Biaya PIOSES ......ccececeeeceeeaeeeeeaeaes Rp. 50.000,e Ongkos panggilan ...........ccccceceeee ee Rp. 170.000,e Materai PUtUSAN ..........ccccceeeeeee eee Rp. 6.000,e Redaksi Putusan.......... ee Rp. 5.000, JUMIMAN 2... cece cece eee eee ees Rp. 261.000,(dua ratus enampuluh satu ribu rupiah ) :