Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Muliati binti Jumpar Dg. Takko
Tergugat:
M. Agus bin Sarro
1712
  • Agus bin Sarrokepada Penggugat Muliati binti Jumpar Dg. Takko;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Muliati binti Jumpar Dg. Takko
    Tergugat:
    M. Agus bin Sarro
    Jumpar Dg. Takko), RT. C, RW.002, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama Nouval Saputra, umur 2 tahun 9 bulan.4.
    Agus binSarro), terhadap Penggugat (Muliati binti Jumpar Dg. Takko)3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
INARIYATI PGL. INAR BINTI MUNADI
233
  • l JUMPAR untuk mengambil kayukayu olahan tersebut dari kebunatau ladang milik orangtua korban ELDILLA VEVILINA pg!
    Pd pgl IR, saksiALIMAN Dtk MANGKUDUM, saksi DASMA, AMA pgl DASMA, saksiJUSWARDI pgl MENDEK, dan saksi JUMPAR DIWANTO pgl JUMPAR yang dipersidangan oleh karena Hakim memandang perlu saksisaksi tersebut untukmengucapkan sumpah sebelum memberikan keterangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sama dengan keteranganyang telah diberikan oleh masingmasing saksi tersebut di penyidikan sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat (Saksi) masingmasing saksi dalamberkas
    VEVI sebanyak 54 (lima puluh empat) kepingdengan ukuran 5 (lima) cm x 10 (Sepuluh) cm x 400 (empat ratus) cm ;Bahwa terdakwa menyuruh SYAHRIADI pgl UCOK dan JUMPARDIWANTO pgl JUMPAR untuk mengambil kayukayu olahan tersebut darikebun atau ladang milik orangtua korban ELDILLA VEVILINA pgl VEVIyang berada di belakang rumah yang bertempat di Kampung GunuangBungkuak Kenagarian Gunuang Bungkuk Lumpo Kecamatan IV JuralKabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa Terdakwa tidak ada merasa bersalah karena memang Terdakwatidak
    Bahwaterdakwa menyuruh SYAHRIADI pgl UCOK dan JUMPAR DIWANTO pgIJUMPAR untuk mengambil kayukayu olahan tersebut dari kebun atau ladangmilik orangtua koroban ELDILLA VEVILINA pg!
Register : 17-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Iswan bin Tenri Sangka untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Muliati binti Jumpar Dg. Takko di muka sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2014 — H. A M A N, dkk. melawan PT. BUMI SERPONG DAMAI, dkk.
5818
  • ACMinistrasi ch aeecccecectececeeteeeecetteeeteseenenees Rp. 139.000, JUMPAR = wee seensmoies summers annenies gs eee arene georees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 21 Februari 2013 — ARIPIN DJUNAIDI , dkk. melawan DIREKTUR UTAMA PT. MODERN Reality Tbk .
3827
  • ACMINiStASE na nccccccecnececneeeceeteceeteseenesnenees Rp. 139.000, JUMPAR = wee seensmoies summers annenteeas emer emrene ge ares Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal. Putusan No. 9 /PDT/2013/PT.BTN.
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1.TIMAN BINTI CADDUKU, disebut Penggugat I; 2. MAUDU LALLO BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat II; 3. HADI BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat III; 4. BUDI SETIAWATI BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat IV; 5. IRA BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat V; 6. HJ. MARYANI MURNI BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat VI; 7. ALLANG BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat VII; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2.HAJJA JUMRIAH, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
8730
  • JUMPAR ~~~~=2 nn nnn nnn nineBahwa pada tahun 2015 tanah saksi yang berdekatan dengan lokasi objekSENOKELA CISENI PING INEM ee seaeeseenetennnacmmmeieeenennnnsamemeneneennne cementsBahwa ada 3 tempat tanah saksi yang berdekatan dengan lokasi objekSENOS sp ensrnncssccemeseneneinsscanenire nner siscem ne nese sin Reins STRBahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yang menggarap lokasi objeksengketa selain Hj. Jumriah, 2nn ence nn cence. Saksi kedua Tergugat II Intervensi bernama Hj.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2021 — Terdakwa
976
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana pembinaan selama 1 (satu) tahun di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena Magelang dan pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihan kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena Magelang selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong jacket Jumpar