Pemohon:
JUMROTUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama JUMROTUN adalah WALI dari kedua anaknya yang belum dewasa masing-masing bernama: 1.ISMIATIN NISAK. Lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Oktober 1999, dan 2.

ANA CAMELIA ditulis juga KAMILIA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Maret 2003; -------------------------------

Pemohon:
JUMROTUN

Pemohon:
JUMROTUN NIHAYAH

Penggugat:
PT.BPR Arthayasa Ageng
Tergugat:
1.AHMAD KHOIRUDIN
2.AJURI
3.JUMROTUN

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dari Pemohon I bernama Ahmad Sarnen bin Kadimin, tanggal lahir 17 Januari 1977dan Pemohon II bernama Siti Zumrotun binti Nazari, menjadi Pemohon I bernama Sarnen bin Kadimin, tanggal lahir 17 Januari 1975 dan Pemohon II bernama Siti Jumrotun binti Nazari, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 307/02/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004. 3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dati ; 22 one neem enone enSarnen bin Kadimin (tanggal lahir 17 Januari 1975), tempat lahir Pacitan,umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Dukuh Karang Pakel RT. 009 RW. 002 DesaSumber Agung Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Jumrotun

Bi.Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Ahmad Sarnen bin Kadimin,tanggal lahir 17 Januari 1977 adalah orang yang sama ;Bahwa Pemohon Il bernama Siti Jumrotun binti Nazari, dan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten BoyolaliPemohon Il bernama Siti Zumrotun binti Nazari, adalah orang yangsama.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernamaAhmad Sarnen bin Kadimin, tanggal lahir 17 Januari 1977 dan Pemohonll

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dariPemohon bernama Ahmad Sarnen bin Kadimin, tanggal lahir 17Januari 1977dan Pemohon Il bernama Siti Zumrotun binti Nazari,menjadi Pemohon bernama Sarnen bin Kadimin, tanggal lahir 17Januari 1975 dan Pemohon Il bernama Siti Jumrotun binti Nazari,dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 307/02/VIIV2004 tanggal 02Agustus 2004.3.

setelahmenikah bernama Sarnen bin Kadimin , lahir tanggal 17 Januari 1975 danPemohon Il bernama Siti Zumrotun binti Nazari , lahir tanggal 29 Mei 1986dan setelah menikah bernama Siti Jumrotun binti Nazari ; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.9 dari 12 hal.Put.No:0029/Pdt.P/2017/PA.

P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :JUMROTUNJENIS PERKARAPENETAPAN AKTA KELAHIRAN SUSUNAN PERSIDANGANHAKIM TUNGGAL : DIDIEK BUDI UTOMO, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 28 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 254/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :JUMROTUN, Umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanBuruh

permohonannya tertanggal21 Januari 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 254/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Orang Tua Pemohon KAMARUN telah menikah sah denganseorang perempuan bernama KASNI pada tanggal 15 Maret 1958 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 911/896/1958 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anakperempuan bernama JUMROTUN

KAMERUN telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2004 dikarenakan sakit ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Orang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama JUMROTUN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama JUMROTUN, jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 12 Mei 1971 dari perkawinan sah antaraKAMARUN dengan KASNI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

JUMROTUN selanjutnya diberitanda bukti (P5);6.

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh;Jumrotun bin Suwandi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kampung Kebonso RT.02RW. 05 kelurahan Pulisen kecamatan Boyolali

kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut di atas ;e Telah mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2015 telahterdfatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Bitanggal 04 Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon (Jumrotun binti Suwandi ) telah menikah pada tanggal 21November 2010 dengan seorang

/51/XI/2010 tanggal 21 November 2010 menjadi Jumrotun bintiSuwandi;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini akan digunakan untukpersyaratan Umroh Pemohon karena data data dalam dokumen yang lain Pemohonbernama Jumrotun binti Suwandi;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodataSuami, Isteri ataupun Wali harus berdasarkan Putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Berdasarkan hal hal

Jumrotun, Nomor :3309053011069408 tanggal 30Januari 2015, bukti P3;4. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Nomor :Kk.11.09.04/PW.01/73/2015, tanggal 3 Februari 2015, bukti P4;B.Saksi:1.

Menetapkan perubahan nama Zumrotun binti Suwandi dalam Kutipan Akta Nikah525/51/XI/2010 tanggal 21 Nopember 2010 menjadi Jumrotun binti Suwandi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali ;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon : JOKO IRWANTO (Suami) dan UMMI ROKHMAH (Istri) pada tanggal 11 Juni 2016 terhadap seorang anak Perempuan bernama : HAFIZA KHAIRA LUBNA, lahir di Pati, tanggal 29 Juni 2013, yaitu anak dari suami isteri IMAM ASHAR dan JUMROTUN NAFIAH ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

keterangan pemohondan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang para pemohon ajukan danselanjutnya berkenan pula kiranya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi : Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut ; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon :JOKO IRWANTO dan Isterinya : UMMI ROKHMAH pada tanggal 11 Juni2016 terhadap seorang anak jenis kelamin Perempuan bernama : HAFIZAKHAIRA LUBNA, lahir di Pati, tanggal 29 Juni 2013, yaitu anak dari suamiisteri IMAM ASHAR dan JUMROTUN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMROTUN NAFIAH, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2.a;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM ASHAR telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2.b ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Pti5.

Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor 277/17/2004, antara IMAM ASHARdengan JUMROTUN NAFIAH, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 5;9. Asli, Surat Pernyataan penyerahan anak , dari Imam Ashar dan JumrotunNafiah kepada Joko Irwanto dan Ummi Rokhmah , tertanggal 11 Juni 2016,diberi tanda P7 ;10. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3318LT140320160043, atas namaHAFIZA KHAIRA LUBNA, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P8 ;11.

Saksi : IMAM ASHAR ;Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon II UMMI ROKHMAH, sedangIsteri saksi bernama JUMROTUN NAFIAHBahwa, benar saksi dan Jumrotun Nafiah adalah orang tua kandung darianak yang bernama HAFIZA KHAIRA LUBNA yang lahir pada tanggal 29Juni 2013 ;Bahwa, benar anak saksi yang bernama HAFIZA KHAIRA LUBNA telahdiangkat anak oleh kakak saksi yaitu JOKO IRWANTO dan UMMIROKHMAH ;Bahwa, pengangkatan anak tersebut telah di lakukan secara adat, pada11 Juni 2016, dan sejak saat itu anak tersebut

Saksi : JUMROTUN NAFIAH ;Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon II UMMI ROKHMAH ,SEDANG Isteri saksi bernama JUMROTUN NAFIAHBahwa, benar saksi dan Jumrotun Nafiah adalah orang tua kandung darianak yang bernama HAFIZA KHAIRA LUBNA yang lahir pada tanggal 29Juni 2018 ;Bahwa, benar anak saksi yang bernama HAFIZA KHAIRA LUBNA telahdiangkat anak oleh kakak saksi yaitu JOKO IRWANTO dan UMMIROKHMAH ;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwa, pengangkatan anak tersebut telah di lakukan

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh;Jumrotun bin Suwandi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kampung Kebonso RT.02RW. 05 kelurahan Pulisen kecamatan Boyolali

kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut di atas ;e Telah mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2015 telahterdfatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Bitanggal 04 Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon (Jumrotun binti Suwandi ) telah menikah pada tanggal 21November 2010 dengan seorang

/51/XI/2010 tanggal 21 November 2010 menjadi Jumrotun bintiSuwandi;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini akan digunakan untukpersyaratan Umroh Pemohon karena data data dalam dokumen yang lain Pemohonbernama Jumrotun binti Suwandi;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodataSuami, Isteri ataupun Wali harus berdasarkan Putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Berdasarkan hal hal

Jumrotun, Nomor :3309053011069408 tanggal 30Januari 2015, bukti P3;4. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Nomor :Kk.11.09.04/PW.01/73/2015, tanggal 3 Februari 2015, bukti P4;B.Saksi:1.

Menetapkan perubahan nama Zumrotun binti Suwandi dalam Kutipan Akta Nikah525/51/XI/2010 tanggal 21 Nopember 2010 menjadi Jumrotun binti Suwandi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Surono bin Ardiuntuk menikah dengan caloninsterinya bernama Jumrotun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 181.000( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pinangan tersebut telah diterima oleh calon besanPemohon (Mistonah binti Sawirya), serta disetujui oleh Jumrotun. Saatmenerima pinangan tersebut, Jumrotun sedang tidak berada dalampinangan pria lain;6. Bahwa antara Surono bin Sarmidi dan Jumrotun, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena persusuan. Tidak ada pula pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Surono bin Sarmidi untuk menikah dengan Jumrotun ;3.

Jumrotun (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir pada tanggal 02 Oktober1992 ; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai lakilaki,hubungan mereka berpacaran sejak Kurang lebih 1 tahun dan telahsaling mencintai ;Bahwa calon mempelai wanita ingin segera menikah serta tidak bisaHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0489/Pdt.P/2020/PA.Pbghidup berpisah dengan calon mempelai lakilaki karena calon mempelaiwanita khawatir hubungannya akan menimbulkan fitnah di masyarakatdan

pendapat Hakim yang berbunyi:Lleol ul> ole ertio awlesll sy.Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0489/Pdt.P/2020/PA.Pbgmaslahat,Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut secaramenyeluruh dari aspek hukum, sosial kemasyarakatan, perlindungan anak,maka permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon untukmenikahkan anak lakilakinya yang bernama Surono bin Sarmidi denganseorang perempuan bernama Jumrotun

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama Surono bin sarmidi untuk menikah dengan calonisterinya bernama Jumrotun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraint yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 181.000, (Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 17 Safar 1442 H. Oleh Drs. H. M.

Prawiro; Bahwa saksi tidak tahu nomor persil tanah sengketa tersebut; Bahwasaksi tinggal di tanah tersebut sudah lama sekitar tahun 1990 an; Bahwa Baroatun tinggal ditanah tersebut sudah lama; Bahwa antara Baroatun dengan Jumrotun tinggal di tanah tersebut lebihlama Jumrotun;3.

Saksi HAPSAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah cucu Wirto Samsuri; Bahwa saksi tahu Wirto Samsuri menjual tanah kepada Bakar /Tergugat; Bahwa luas tanah yang dijual kepada Bakar 5 X 15 M; Bahwa mbah saksi bernama Wirto Samsuri; Bahwa saksi tidak tahu waktu mbah saksi menjual tanah tersebut kepadaBakar; Bahwa antara Jumrotun dengan Buroatun menempati tanah tersebutlebih dulu Jumrotun; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu Utara : Sos, Jen,Husna

Rapu punya anak angkat bernama Jumrotun ;Bahwa yang menempati tanah sengketa adalah Bakar ;Bahwa saksi tidak tahu waktu terjadinya jual beli tanah antara WirtoSamsuri dengan Bakar saksi hanya tahu kwitansi jual beli tanah ukuran20X 10M;5.

C desa tanah yang ditempati Buroatun No. 370 ;Bahwa Buroatun mendapatkan tanah tersebut membeli dari Samsuri WirtoBahwa saksi tahu transaksi jual beli tanah tersebut, dan saksi jugasebagai saksi dalam jual beli tanah tersebut dan penjualnya SamsuriWirto ;Bahwa setelah dicek tanah tersebut ada surat jual belinya dantransaksinya pada tahun 1991 ;Bahwa saksi menanda tangani akta jual beli tanah tersebut pada tahun2007 dan pembelinya Jumrotun;Bahwa pada tahun 1991 pembelinya bernama Bakar, sedangkan

padatahun 2007 pembelinya bernama Jumrotun yang benar pemnbelinyaadalah Bakar, karena antara bakar dengan Jumrotun adalah suami isteri ;halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2018/PN.Krs Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang disengketakan asalnya milik B.Prawiro ; Bahwa saksi tahu dari membaca buku krawangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini juga telah dilaksanakan PemeriksaanSetempat ke lokasi objek perkara yang hasilnya tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat hari Jumat tanggal 16

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7419/TP/ 1999, tertanggal 26 Oktober 1999, atas nama"MUTHOHAROH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Ayah Pemohondan nama Ibu Pemohon terjadi kesalahan penulisan,yang semula nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca"SYAHRIE ADNAN yang benar adalah tertulis danterbaca SAHRI, dan nama Ibu Pemohon yang dahulutertulis dan terbaca JUMROTUN yang benar adalahtertulis dan terbaca "DJUMROTUN5.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap PerubahanNama Ayah dan Ibu Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7419/TP/1999, tertanggal 26Oktober 1999, atas nama MUTHOHAROH, yang semulanama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca SYAHRIEADNAN yang benar adalah tertulis dan terbaca"SAHRI, dan nama Ibu Pemohon yang dahulu tertulisdan terbaca JUMROTUN yang benar adalah tertulisdan terbaca DJUMROTUN ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal atau pejabat yang sah ditunjuk untukmengirimkan Salinan

.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelahkepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmerubah Nama Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran, Nomor : 7419/TP/1999,tertanggal 26 Oktober 1999, atas nama MUTHOHAROH,yang semula nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca"SYAHRIE ADNAN yang benar adalah tertulis danterbaca SAHRI, dan nama Ibu Pemohon yang dahulutertulis dan terbaca "JUMROTUN

sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan Perubahan untuk merubah Nama Ayah Pemohondan Ibu Pemohon di dalam Kuitpan Akta Kelahiran, Nomor7419/TP/1999, tertanggal 26 Oktober 1999, atas namaMUTHOHAROH, yang semula nama Ayah Pemohon tertulis danterbaca SYAHRIE ADNAN yang benar adalah tertulis danterbaca SAHRI, dan nama Ibu Pemohon yang dahulutertulis dan terbaca JUMROTUN

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan Nama Ayahdan Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor7419/TP/1999, tertanggal 26 Oktober 1999, atas namaMUTHOHAROH, yang semula nama Ayah Pemohon tertulis danterbaca SYAHRIE ADNAN yang benar adalah tertulis danterbaca "SAHRI, dan nama Ibu Pemohon yang dahulutertulis dan terbaca JUMROTUN yang benar adalahtertulis dan terbaca "DJUMROTUN =;3.

Pembanding/Tergugat : Sudarso Bin Kasmo
Terbanding/Penggugat : Jumrotun Binti Ngarmani Diwakili Oleh : Agus Sulistyono, S.H.M.H dan Mochammad Agil Wakanno, S.H.

Pembanding/Tergugat : Sudarso Bin Kasmo
Terbanding/Penggugat : Jumrotun Binti Ngarmani Diwakili Oleh : Agus Sulistyono, S.H.M.H dan Mochammad Agil Wakanno, S.H.

Bahwa orang tua Pemohon bernama NUR SALIM telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama JUMROTUN, pada tanggal 061Januari 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/14/1/1984 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anaklakilaki bernama AHMAD SAHRONI lahir di Kendal tanggal 01 Januari1985 ;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NUR SALIM telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama JUMROTUN, pada tanggal 06Januari 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, dengan

cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:Ts 3Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri NUR SALIM dan JUMROTUN

Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantorcatatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri NUR SALIM dan JUMROTUN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama : AHMAD SAHRONI, jenis kelaminperempuan, yang lahir di Kendal, pada tanggal 01 Januari 1985 dariperkawinan sah antara NUR SALIM dengan JUMROTUN kedalamdaftar kelahiran yang

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Rogomulyo
Tergugat:
1.PARTONO
2.SITI JUMROTUN

Foto copy Kartu Keluarga No.12.141203/03/00056 atas nama PONIMIN sesuaidengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JUMROTUN dan MARINEM yang pada pokoknyakeduanya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI JUMROTUN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan LIE, BUDI MOELJONOpada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Pagak ;e Bahwa

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507338076/10001, an.PONIMAN sesuaidengan aslinya bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;21Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JUMROTUN dan MARINEM yang pada pokoknyakeduanya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI JUMROTUN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan LIE, BUDI MOELJONOpada tanggal 11 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Pagak ;e Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Oric Fajar Bdi Santoso bin Sutikno ) terhadap Penggugat ( Siti Jumrotun Napiah binti Salimin ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;5.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Siti Jumrotun Napiah binti Salimin, Umur 26 tahun, agama slam,Pekerjaan petani, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal diRT.05 RW. 04 Desa Sogo, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora ,yang dalam hal inidikuasakan

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Oric Fajar BudiSantoso Bin Sutikno) kepada Penggugat (Siti Jumrotun Napiah bintiSalimin)3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Jumrotun Napiah bintiSal.imin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberikode (Bukti P.1);2.

Juni 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumahbersama dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarangsudah 07 bulan dan tidak pernah kembali lagi.Bahwa saksi melihat pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat.Saksi Il (Salimin bin Rono Kromo), dibawah sumpah menerangkan bahwa :.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergughat sejak kecil karena saksiayah Kandung Penggugat.Bahwa Penggugat bernama Siti Jumrotun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Oric Fajar Bdi Santoso binSutikno ) terhadap Penggugat ( Siti Jumrotun Napiah binti Salimin ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;5.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga Turan yangdikeluarkan tanggal 06 Agustus 2012, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti PL sampai dengan bukti P7,setelah diteliti dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, serta semuanyatelah dibubuhi meterai yang cukup, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan fotokopinya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi, yaitu Saksisaksi atas nama Masruroh dan Jumrotun

Pemohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalahsebagaimana materi permohonannya tersebut diatas;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2019/PN KalMenimbang, bahwa selanjutnya permohonan ini oleh Pemohon telahdiajukan ke Pengadilan Negeri Kendal yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti Surat yaitu buktiP1 hingga P7 yang bersesuaian dengan materi dari keterangan saksisaksiPemohon yang bernama Masruroh dan Jumrotun

B858/Kua.11.24.05/PW.01/04/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliwungu tanggal 10 April 2019 dengannomor Akta Nikah 79/4/V/1981, dan bukti P5 berupa Surat Keterangan NomorB984/Kua.11.24.05/PW.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKaliwungu tanggal 29 April 2019;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon yangdihadirkan di persidangan yang bernama Masruroh dan Jumrotun jugamenerangan Pemohon telah menikah dan nama suami Pemohon adalah Turahdan dari pernikahan Pemohon dengan Turah

kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernamaRetno Febriyanto dilaporkan oleh Pemohon dengan memberikan datasebenarnya yang disaksikan oleh Tri Prastyowati dan Nurul Huda sebagaimanayang tertulis pada bukti P6 berupa Surat Keterangan Kelahiran tanggal 14Maret 2019 yang diketahui oleh Sekretaris Desa Kedungsuren yang bernamaPuput Anggrenie;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P1 sampai denganbukti P7 yang dihubungan dengan keterangan saksisaksi Pemohon yangbernama Masruroh dan Jumrotun

Bahwa sewaktu saksi masih bekerja ditempat mereka tidak pernah melihatpertengkaran perselingkuhan tetapi pertengkaran masalah anak biasa;Bahwa pertengkaran itu sering terjadi;Bahwa setahu saksi yang menjadi sebab Penggugat mengajukan gugatanpada suaminya karena perselingkuhan suaminya;Bahwa suami Penggugat namanya Roy Tamtama;Bahwa saksi tahu dari mantan suami selingkuhannya Tergugat;Bahwa yang selingkuh adalah Tergugat dengan pengasuh anaknya namanyaJumrotun;Bahwa saksi tahu dari mantan suaminya Jumrotun

;Bahwa mantan suami Jumrotun namanya Pak Suroto;Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN KdsBahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat selingkuh dengan mantannya pakSuroto;Bahwa pak Suroto cerita pada saksi setelah memergoki perselingkuhanTergugat dengan Jumrotun;Bahwa saksi diberitahu pak Suroto, karena tidak punya tempat curhat;Bahwa pak Suroto cerita pada saksi pada Hari minggu tahun 2017;Bahwa pada waktu pagi pak Suroto datang ke rumah saksi dan cerita kalau iatelah memergoki

Tergugat bersama mantan istrinya naik mobil berdua;Bahwa kemudian dikejar sampai Indomart Gulantepus dan pada waktu itu PakSuroto membawa bukti WA dari Pak Roy;Bahwa saksi ditunjukan dan suruh membaca yang isinya saya ingin tubuhmusekali lagi;Bahwa hal itu yang membuat Pak Suroto marah yang kemudian mengejarsampai ketemu di Indomart Gulantepus dan Pak Suroto sempat debatmasalah perselingkuhan itu karena Jumrotun statusnya masih istrinya PakSuroto;Bahwa posisinya waktu itu Jumrotun masih sebagai pengasuh.Bahwa

kalau berdua waktu bulan puasa tahun ini saksi linat Tergugat ngantarJumrotun sampai ke rumahnya;Bahwa Pak Suroto sudah bercerai dengan Jumrotun pada tahun 2018;Bahwa pada waktu itu Jumrotun masih bekerja pada Tergugat dan sekarangsudah tidak bekerja disana;Bahwa saksi tidak ingat kapan ia berhennti kerja;Bahwa yang memeberitahu saksi adalah Tini namanya;Bahwa Tini telepon saksi pada malam minggu tepatnya tanggal saksi lupa;Bahwa lebih dulu Pak Suroto yang memergoki perselingkuhan;Bahwa rumah saksi

Saksi SUROTO;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan penggugat;Bahwa Tergugat adalah bos istri saksi;Bahwa istri saksi bekerja sebagi pembantu rumah tangga;Bahwa nama saksi adalah Jumrotun;Bahwa istrinya bekerja selama 5(lima) tahun;Bahwa rumah saksi dengan Penggugat dan Tergugat jaraknya sekitar 300meter;Bahwa Penggugat menggugat Tergugat sebabnya adalah perselingkuhanantara Tergugat dengan Jumrotun, karena melihat sendiri pada tahun 2018;Bahwa yang saksi lihat pada hari minggu pagi saksi tanya istri