• Menyatakan bahwa ILDO ROY ALDIANTO laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 19 September 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : JUMROTIN dengan MUJITO ; .---------------------------------------------------3.

  JUMROTIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : JUMROTIN, perempuan umur 32 tahun, agama Islam pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal Dsn.

  DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariHalaman dari 4 halaman Penetapan No2803/Pdt.P/2012/PN.BIt.Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa ILDO ROY ALDIANTO lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 19 September 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari :JUMROTIN

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMROTIN NIK. 350504560580 0005 tanggal 14062012, diberi tanda bukti P. 2 ;3. Fotocopy kutipan akta Nikah Nomor : 200 / 66 / VI/ 1998 tanggal 22Juni 1998, antara MUJITO dengan JUMROTIN, diberi tanda bukti P.4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 350504 011006 0098 tanggal28052012, atas nama kepala keluarga MUJITO, diberi tanda bukti5.

  MUHAMMADHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No2803/Pdt.P/2012/PN.BIt.SYAMSUL HADI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar ILDO ROY ALDIANTO, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 19 September 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon :JUMROTIN dan MUJITO sami pemohon ; wanna nn nnn naan nanan enna nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai

  Menyatakan bahwa ILDO ROY ALDIANTO lakilaki lahir di Blitar padatanggal 19 September 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suamiisteri ; JUMROTIN denganMUUJITO ; . 202222 22 one n nn nnn enn3.

• Pemohon:
  JUMROTIN

• Pemohon:
  1.JARKASI
  2.JUMROTIN

  Memberikan penetapan yang dipandang adil serta bijaksana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mangajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Penduduk Republik Indonesia NIK 6471020101850012,tertanggal Tulungagung 21052018, atas nama JAKARSI, alamatDusunNgampel, RT/RW 006/005, Kel/Desa Joho, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung, Berlaku Seumur hidup (bukti P1);Fotokopi Kartu Penduduk Republik Indonesia, NIK64710201025701790001, tertanggal Tulungagung 21062018 atasnama JUMROTIN

  , alamat DusunNgampel, RT/RW 006/005, Kel/DesaJoho, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, Berlaku Seumurhidup (bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2007, atas nama JAKARSIdan JUMROTIN ditanda tangani dancap dinas Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung(bukti P3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504141204100003 atas nama KepalaKeluarga JAKARSI, DusunNgampel, RT/RW 006/005, Kel/Desa Joho,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung (bukti

  kepastian hukum bagi Pemohon maka hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon wajib untuk diperiksa pokokpermohonannya dan dikabulkan apabila dalildalil permohonan pemohondisertai alat bukti yang cukup (ius curia novit);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s.d P6 yang diajukanpemohon serta keterangan saksisaksi, Hakim sampai pada kesimpulan bahwamemang benar nama dari anak dari Para Pemohon adalah JawalludinMuhamad Akbar Al Banjari yang merupakan anak kandung dari pasangansuami istri Jarkasi dan Jumrotin

• Pembanding/Tergugat : JUMROTIN binti MUNAWI Diwakili Oleh : JUMROTIN binti MUNAWI
  Terbanding/Penggugat : MUCHABIB BUDIANTO bin SAMUJI

• Siti Jumrotin, 3. Hindun, tersebut;

  Siti Jumrotin, 3. Hindun vs PT. Kortanas Lestari

  PUTUSANNomor 195 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 Supriyatin, bertempat tinggal di Jalan Ngagelrejo Kidul 40 E, Surabaya;2 Siti Jumrotin, bertempat tinggal di Jalan Petemon Barat No. 26, Surabaya;3 Hindun, bertempat tinggal di Jalan Wonokromo Pasar Gg.V No. 18, Surabaya;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

  2010 dengan demikian anjuranmediator Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya tertanggal 20 Agustus 2010tersebut adalah bagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini;6 Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap pada perusahaan Tergugat di bagianwearing dengan masa kerja yang berbedabeda serta besaran upah di bawahUMR Kota Surabaya dengan pembayaran upah terakhir sampai dengan tanggal22 April 2010 sebagai berikut:1 Supriyatin, telah bekerja mulai tanggal 20 Mei 1998 atau masa kerja 14 tahunlebih;2 Siti Jumrotin

  Siti Jumrotin, beralamat di Jl. Petemon Barat No.26 Surabaya, dan3). Hindun beralamat di Jl.

  Supriyatin, 2Siti Jumrotin, 3 Hindun tersebut;e Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya No. 125/G/2010/PHI.Sby tanggal 12 Januari 2011.Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:e Menolakeksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2 Menghukum Tergugat mempekerjakan kembali para Penggugat diperusahaan Tergugat seperti semula;3 Menghukum Tergugat membayar upah kepada para Penggugat untuk bulanApril s/d Agustus 2010, 5 bulan upah

  Siti Jumrotin, 3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAIFULLAH bin SATULI) dengan Pemohon II (JUMROTIN binti MAHFUD) yang dilangsungkan di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2008;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4.

  geal ai awDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAIFULLAH bin SATULI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Tampung Selatan RT.01 RW. 05Desa Tampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon I;JUMROTIN binti MAHFUD, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SAIFULLAH bin SATULI)dengan Pemohon Ii bernama ( JUMROTIN binti MAHFUD) yangdilangsungkan di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMROTIN dengan Nomor3514154101890020 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3514152104140003 tertanggal 21April 2014, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeteraicukup kemudian diberi tanda dengan P.3;d.

  MUJIZAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( SAIFULLAH bin SATULI) danPemohon Il ( JUMROTIN binti MAHFUD) karena saksi adalah saksisebagai Saudara Pemohon Il;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0145/Pat.P/2016/PA.

  Bgl Antara Pemohon dengan Pemohon Il itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu JUMROTIN binti MAHFUD tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal

• SITI JUMROTIN, 3. HINDUN, tersebut;

  Siti Jumrotin, mulai bekerja tanggal 12 Mei 1998 atau masa kerja 14tahun lebih;e Uang pesangon2 x 9 x Rp1.257.000,00 =Rp22.626.000,00e Uang penghargaan masa kerja5 x Rp1.257.000,00 =Rp 6.285.000,00e Uang penggantian hak15% x Rp28.911.000,00 =Rp 4.336.650,00Upah yang belum dibayar sejakbulan Januari 2012 sampai dengan Nopember 201211 bulan x Rp1.257.000,00 =Rp13.827.000,00Jumlah =Rp47.074.650,00 19.1.

  Siti Jumrotin,beralamat di Jalan Petemon Barat Nomor26 Surabaya, dan 3).

  Siti Jumrotin, 3.

  Supriyatin,2.Siti Jumrotin, 3. Hindun, tersebut; Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Copy Salinan putusan Nomor 195 K/Pdt.SusPHI/2013 (Lampiran. 1)Copy Salinan putusan Nomor 102/G/2012/PHI.Sby (Lampiran. 2)4.

  SIT JUMROTIN, 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JUMROTIN BINTI M. MUKTAR untuk menikah dengan calon suaminya bernama NGASILAN BIN DARKO ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUal Kutipan Akta Nikah Nomor :77/71/2003 tanggal 26 Februari 2003, dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1.JUMROTIN BINTI M. MUKTAR umur 18 tahun,2.AHMAD CHOIRUL ANAM BIN M. MUKTAR umur 1 tahun 10 bulan:Penetapan. Nomor. 728/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaJUMROTIN BINTI M.

  Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(JUMROTIN BINTI M. MUKTAR) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NGASILAN BIN DARKO) ;3.

  JUMROTIN BINTI M. MUKTAR,NIK: 3523045212030001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan. Nomor. 728/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 HalKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An JUMROTIN BINTI M.

  JUMROTIN BINTI M.MUKTAR, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

  52Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada meraith kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama JUMROTIN BINTI M.

• Ngagelrejo Kidul 40 ESurabaya;SITI JUMROTIN, bertempat tinggal di JI. Petemon Barat 26,Surabaya;HINDUN, bertempat tinggal di JI. Wonokromo Pasar V No.18Surabaya;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.TAMBUNAN, SH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Jl. Kutisari Selatan Il No. 66 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawanPT. KORTANAS LESTARI, berkedudukan di Jl.

  menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa para Penggugat adalah pekerja tetap pada perusahaan Tergugat dibagian wearing dengan masa kerja yang berbedabeda serta besaranupah di bawah UMR Kota Surabaya dengan pembayaran upah terakhirsampai dengan tanggal 22 April 2010 sebagai berikut:1.1.1.2.Supriyatin, telah bekerja mulai tanggal 20 Mei 1998 atau masa kerja 12tahun lebih;Siti Jumrotin

  Siti Jumrotin: Upah bulan April 2010 (mulai tanggal 22 April 2010)= 8/30 x Rp 1.031.500, =Rp 275.066, Upah bulan Mei 2010 s/d September 2010(5 x Rp 1.031.500,) = Rp 5.157.500. Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500,) = Rp 3.094.500.

  Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20101 bulan upah (1 x Rp 1.031.500,) = Rp 1.031.500.Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Siti Jumrotin = Rp 9.558.566,12.3.Hindun: Upah bulan April 2010 (mulai tanggal 22 April 2010)= 8/30 x Rp 1.031.500, =Rp 275.066, Upah bulan Mei 2010 s/d September 2010Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 300 K/Pdt.Sus/2011(5 x Rp 1.031.500.) = Rp 5.157.500, Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500.) = Rp 3.094.500.

  Siti Jumrotin: Upah bulan April 2010 (mulai tanggal 22 April 2010)= 8/30 x Rp 1.031.500, =Rp 275.066, Upah bulan Mei 2010 s/d September 2010(5 x Rp 1.031.500,) = Rp 5.157.500. Upah proses mulai bulan Oktober 2010 s/dDesember 2010 (3 x Rp 1.031.500,) = Rp 3.094.500. Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20101 bulan upah (1 x Rp 1.031.500,) = Rp 1.031.500.Total yang dibayar oleh Tergugat kepada Siti Jumrotin = Rp 9.558.566,5.3.

• Nasabah :

• Jumrotin.
• Samsul Huda.
• Dwi Indarti.
• Lilis Suryani.
• Miskanah QQ Kunti.
• Rupiah.
• Tiyo H

• Rekening koran tabungan :

• Ainun Jariyah.
• Kamid.
• Cholili.
• Muhamad Adam Bactiar.
• Lilis Suryani.
• Samsul Huda.
• Miskanah QQ Kunti.
• Rupiah.
• Warsini.

Dikembalikan kepada PT.

JUMROTIN b. SAMSUL HUDA c. DWI INDARTI d. LILIS SURYANI e. MISKANAH QQ KUNTI f. RUPIAH g. TIYOH 7. Rekening Koran Tabungan 1 Set Copysesuai aslinya a. AINUN JARIAH b. KAMID c. CHOLILI d. MUHAMAD ADAM BACTIAR e. LILIS SURYANI f. SAMSUL HUDA g. MISKANAH QQ KUNTI h. RUPIAH i. WARSINI Dikembalikan kepada PT. BPRS Jabal Tsur melalui Terdakwa ;4.

Rekening : 1150105403 atas nama Jumrotin.. Penerimaan uang setoran dicatat pada buku catatan monitoringtetapi tidak dibuatkan tanda setoran, antara lain terhadap:a. No. Rekening : 1150104746 atas nama Cholili/Tab MI (wajib).b. No. Rekening : 1140152247 atas nama Adam Bachtiar..

Jumrotin 1150105403 17.000.00010. Kamid 1110105701 305.00011. Cholili/Tab MI 1150104746 56.230.00012. Adam Bachtiar. 1140152247 17.470.900Jumlah 111.736.600 Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Bil Adapun cara Sdr. IMRON ROSADI melakukan penyimpangan ataupenyalangunaan atas perbuatannya berdasarkan hasil pemeriksaaninvestigasi oleh PT.

JUMROTIN p. SAMSUL HUDA q. DWIINDARTI r. LILIS SURYANI s. MISKANAH QQ KUNTI t. RUPIAHu. TIYOH14. Rekening Koran Tabungan 1 Set Copysesuaiaslinya s. AINUN JARIAH t. KAMID u. CHOLILI v. MUHAMAD ADAM BACTIAR w. LILIS SURYANI x. SAMSUL HUDA y. MISKANAH QQ KUNTI z. RUPIAH aa. WARSINI Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa barang buktitersebut adalah milik dari PT.

Nasabah : Jumrotin. Samsul Huda. Dwi Indarti. Lilis Suryani. Miskanah QQ Kunti. Rupiah. TiyoHe Rekening koran tabungan : Ainun Jartyah. Kamid. Cholili. Muhamad Adam Bactiar. Lilis Suryani. Samsul Huda. Miskanah QQ Kunti. Rupiah. Warsini.Dikembalikan kepada PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Jabal tsur.6.

• MIJAN,lalu 3 butir pil dobel L tersebut terdakwa konsumsi semuanya, setelah MIJAN pulanglalu 800 butir pil dobel L titipan tersebut terdakwa sembunyikan di kandang ayammilik Bu JUMROTIN, kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Sdr. ARISTA als. PAIJANyang rumahnya di Dusun Kedungpring Kec.

  MIJAN, lalu 3 butirpil dobel L tersebut terdakwa konsumsi semuanya, setelah MIJAN pulang lalu 800 butir pildobel L titipan tersebut terdakwa sembunyikan di kandang ayam milik Bu JUMROTIN,kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Sdr. ARISTA als. PAIJAN yang rumahnya di DusunKedungpring Kec. Sooko menemui terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk membelipil dobel L, setelah itu terdakwa mengambil pil dobel L sebanyak 50 butir yangdisembunyikan tersebut lalu diberikan kepada ARISTA als.

  MIJAN, lalu 3 butir pil dobel L tersebutterdakwa konsumsi semuanya, setelah MIJAN pulang lalu 800 butir pil dobel L titipantersebut terdakwa sembunyikan di kandang ayam milik Bu JUMROTIN, kemudian sekitarpukul 15.30 WIB Sdr. ARISTA als. PAIJAN yang rumahnya di Dusun Kedungpring Kec.Sooko menemui terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk membeli pil dobel L, setelahitu terdakwa mengambil pil dobel L sebanyak 50 butir yang disembunyikan tersebut laludiberikan kepada ARISTA als.

  MIJAN, lalu 3 butir pil dobel Ltersebut terdakwa konsumsi semuanya, setelah MIJAN pulang lalu 800 butir pil dobel L titipantersebut terdakwa sembunyikan di kandang ayam milik Bu JUMROTIN, kemudian sekitar pukul15.30 WIB Sdr. ARISTA als. PAIJAN yang rumahnya di Dusun Kedungpring Kec. Sookomenemui terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk membeli pil dobel L, setelah itu terdakwamengambil pil dobel L sebanyak 50 butir yang disembunyikan tersebut lalu diberikan kepadaARISTA als.

• Adapun yang menjadi penyebabnya Tergugat berubah sikap,Tergugat tidak perhatian dan sayang lagi kepada Penggugat karenaTergugat berhubungan dengan perempuanlain/berselingkuh denganperempuan bernama Jumrotin.

  Bahwa Penggugat pernah menanyakan langusng kepada Tergugat tentanghubungannya dengan Jumrotin dan Tergugat mengakui benar Tergugattelah berselingkuh. Semenjak pengakuan Tergugat tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semakin tidak harmonis, pertengkaran kerap kaliterjadi, Tergugat juga jarang pulang kerumah;.

  karena saksi ikut menghadiripernikahan tersebut; 2222020 222020 Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumahbersama, dan selama itu sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Jumrotin

• Nama: SAKSI 1, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon bernama Suharno alias Harno dan Termohonbernama Jumrotin sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi dukuh Pucungan Gosono, Boyolali;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2016 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohonberselingkuh

  Nama: SAKSI 2, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon bernama Suharno alias Harno dan Termohonbernama Jumrotin sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi dukuh Pucungan Gosono, Boyolali;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2016 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon sukadengan

• Jumrotin Bin Buamik, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tegal Arum, Rt 14/Rw 07, DesaKedemungan, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal.

  bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Seringterjadi beda pendapat dalam perbincangan, Tergugat selalu cemburu yangtidak beralasan dan Tergugat kurang dalam memberi uang belanja sertakebutuhan sehari hari dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 7bulan ;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Jumrotin

• Momon Sudirman, SH, M.Si) terhadap Penggugat (Hanifah Jumrotin Binti H. Kamnu Rukman);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanifah Jumrotin bermateraiPutusan No.5533/Padt.C/2016/PA. Cm i Halaman 3cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/41/111/2013 tanggal 11 Maret2013 yang dikeluarkan PPN KUA Kecamatan Batujajar bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;3.

  Fotokopi Surat Ijin Perceraian atas nama Hanifan Jumrotin bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.3;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:1. Nanan Ruba'ati Bin H.

• Bahwa, pemohon di lahirkan di Blitar tanggal 10 Mei 1989 dan Pemohon adalahanak perempuan dari suamiistri MESLAN dengan JUMROTIN, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran No. 3505CLT2401 1104260, tanggal 24 Januari 2011 ;Hal. 1 dari 7 ahi. TAP. No.116/Pdt.P/2014/PN.BIt.. Bahwa, tahun kelahiran Pemohon yakni tanggal 10 Mei 1989 tersebut sudahsesuai dengan yang tertulis dalam suratsurat seperti : Akta Kelahiran, ljazah,Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga (KK) yang Pemohon miliki ;.

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI SETYO UTOMO bin RABIL (Alm)) terhadap Penggugat (JUMROTIN binti MISDAN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmudin bin Suta) terhadap Penggugat (Titin Jumrotin binti Gandot Suganda);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarwo bin Dakim Alm.) terhadap Penggugat (Jumrotin binti Bibit);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SULIONO bin KLEBAT) terhadap Penggugat (JUMROTIN NISA binti OSIN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.045.000,- ( Satu juta empat puluh lima ribu rupiah );