Menetapkan identitas isteri Pemohon dalam kutipan Akte Nikah Nomor 280/28/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, semula tertulis nama isteri Pemohon: Jumroti binti Tuimin, diubah dengan identitas isteri Pemohon yang benar menjadi Jumrati binti Tuimin;3.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.sesungguhnya, yakni nama Jumrati binti Tuimin, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Jumroti binti Tuimin;4.

Menetapkan bahwa nama isteri Pemohon Jumroti binti Tuimin dalamKutipan Akta Nikah Nomor 280/28/XI/2003 tanggal 21 Desember 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Jumrati binti Tuimin;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama lsteri Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon yang sebenarnya adalahJumrati binti Tuimin, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo, adalah nama Pemohon Jumroti binti Tuimin;Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon, baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo, tertulis ister Pemohon : Jumroti binti Tuimin, padahal yang benaradalah Jumrati binti Tuimin, sehingga Pemohon mengalami hambatan dalammengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut, dimana buktibukti surattersebut telah bermaterai cukup

Menetapkan identitas ister Pemohon dalam kutipan Akte Nikah Nomor280/28/XIV2003 tanggal 21 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, semula tertulisnama isteri Pemohon: Jumroti binti Tuimin, diubah dengan identitas isteriPemohon yang benar menjadi Jumrati binti Tuimin;3.

Smart dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi IHYAK alias IRFAN (sudah divonis)membawa keluar barang hasil curian tersebut satu persatu melalui pintubelakang rumah milik saksi JUMROTI, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi FAHRUR ROZI Bin SULHAN (sudah divonis) dan saksi IHYAKalias IRFAN (sudah divonis) meninggalkan rumah saksi JUMROTI denganmembawa barang hasil curian ; Bahwa selanjutnya

,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FAHRUR ROZI BinSULHAN (sudah divonis) dan saksi IHYAK alias IRFAN (sudah divonis)meninggalkan rumah saksi JUMROTI dengan membawa baranghasilCUVIAN 5 772 n =n + on = wn > 2 > nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen nnn nnn nnn nnn neeBahwa akibat kejadian tersebut saksi JUMROTI mengalami kerugian lebihkurang Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan keterangan saksi benar

Bil.divonis) dengan cara terdakwa memanjat dengan menggunakan ambenuntuk membuka pintu belakang rumah saksi JUMROTI lalu terdakwamembuka selot pintu belakang dengan menggunakan tangan terdakwadan setelah pintu belakang rumah milik saksi JUMROTI terbuka kemudianterdakwa bersama dengan saksi IHYAK alias IRFAN (sudah divonis)masuk kedalam rumah, sedangkan saksi FAHRUR ROZI bin SULHAN(sudah divonis) menunggu dibelakang rumah sambil berjagajagamengawasi keadaan sekitar dan setelah terdakwa bersama dengan

,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FAHRUR ROZI BinSULHAN (sudah divonis) dan saksi IHYAK alias IRFAN (sudah divonis)meninggalkan rumah saksi JUMROTI dengan membawa baranghasilCUIAN 5 229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn an men nnn nn ne nn nn nn ne ne nn nen nee nee nen nen ene Bahwa akibat kejadian tersebut saksi JUMROTI mengalami kerugian lebihkurang Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; = Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi

rumah saksi JUMROTI denganmembawa barang hasil curian ; macnes Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Penggugat:
1.ABDUL GHAFUR alias PURNADI
2.BAROATUN ALIYIAH
Tergugat:
1.BAKAR
2.JUMROTI

JUMROTI, bertempat tinggal di Desa Temenggungan RT 03 RW 04Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PRAYUDA RUDY NURCAHYA,S.H. beralamat di Jl.

PA WIRO dengan JUMROTI atas sebidang tanah Persil Nomor103 Kohir 306 seluas kurang lebih 270 M? tertanggal 9 April 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Saksi P. ASAN, SaksiSHOHIBUL ANWAR, dan Saksi ALI WAFA yang pada pokoknya saat terjadinyaproses jual beli itu pada tahun 2007 belum ada bangunan rumah di atas tanahsengketa. Hanya saja adanya rumah punya RAPU B. Pawiro yang tanahnyajuga beli dari SAMSURI P. WIRYO.

Prawirokepada Jumroti atas sebidang tanah dengan Persil Nomor 103 Kohir Nomor306 seluas 270 m2 yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah darat Rumidah B. H.

Exceptie Eror In PersonaBahwa Para Penggugat telah keliru menarik pihak yang seharusnya dijadikanTergugat, karena obyek yang saat ini ditempati oleh Tergugat sudah atasnama JUMROTI, dengan demikian oleh karena pihak yang ditarik sebagaiTergugat dalam perkara a quo telah keliru maka sudah sangat jelas gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.2. Exceptie Obscuur LibelBahwa gugatun Penggugat merupakan gugatun yang tidak jelas dan kabur,sebagaimana hal berikut :a.

Eksepsi Plurium litis consortiumBahwa gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena pihak yang sangat eratkaitannya dengan perkara a quo dan yang menurut ketentuan hukum acaraperdata harus ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara, ternyata tidakdiikutsertakan dalam perkara a quo.Bahwa pihak yang harus ditarik dan diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara a quo, namun didalam gugatan tidak ikut ditarik atau diikutsertakandalam perkara adalah JUMROTI, dengan demikian maka sudah sangat jelasgugatan Penggugat

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah menempatitanahnya sekitar 30 (tiga puluh) tahunan, sejak menikah dengan istrinya yangbernama JUMROTI, dan selama itu pula hingga saat ini hidup rukun danharmonis.3. Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bersama istrinya yangbernama JUMROTI menempati tanahnya adalah secara turun temurun dariorang tuanya JUMROTI yaitu RAPU B.

Menyatakan bahwa penguasaan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi bersama isterinya yang bernama JUMROTI terhadap tanah yangditempatinya sebagaimana AKTA HIBAH No. 12/PPAT/KREJ/2008, adalah sahdan berdasarkan hukum.4.

PRAWIRO adalah JUMROTI (istri Bakar) ;Bahwa yang membayar pajak tanah tersebut adalah Bakar ;Bahwa No.

JUMROTI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Irfan (DPO) selesai darimengamen, lalun mereka menuju ke Kafe One milik Mas Aris dan selanjutnya diCaf tersebut mereka bertiga merencanakan untuk melakukan pencuriandirumah saksi korban JUMROTI, kemudian Terdakwa bersama Santoso (DPO)dan Sadr. Irfan (DPO) pergi menuju ke rumah saksi JUMROTI dengan berjalankaki, dan sesampainya dirumah tersebut, Sdr.

Irfan (DPO)masuk ke dalam rumah saksi kirban JUMROTI sedangkan Terdakwamenunggu diluar lalu Sdr.

Irfan(DPO) tersebut dilakukan tanpa izin pemiliknya yaitu saksi korban JUMROTI ; Atas perbuatan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN tersebut bersamasama dengan Sdr.Santoso (DPO) dan Sadr.

Saksi JUMROTI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di rumah saksi II (Jumroti) di Dusun Sido Pengucap RT.01RW.03 Desa Luwuk Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, saksitelah kehilangan barang barang;Bahwa adapun barang barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahdompet warna abu abu, 2 (dua) buah keris, 1 (satu) buah batu alam, 1(satu) buah akik, 1 (Satu) buah jam kalung, 1 (satu) buah Hp merkSMART, dan uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa

JUMROTI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 oleh kami : GEDEKARANG ANGGAYASA, SH sebagai Hakim Ketua, A. RICO. H.SITANGGANG, SH.

Jaha) dengan Pemohon II (Juju Jumroti Binti Arnam bin Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

PuyuhKoneng Rt.005 Rw.002 Desa Kencana Harapan KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Juju Jumroti Binti Arnam bin Jaman, umur 34 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Jamaludin Bin M.Jaha) dengan Pemohon II (Juju Jumroti Binti Arnam bin Jaman) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi,pada tanggal 14 Agustus 2018;c.

Tanda Penduduk Nomor3604355702860001 atas nama Juju Jumroti Binti Arnam bin Jamansebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160422, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102079790 atas nama Moh.Jamaludin Bin M.

Jaha)dengan Pemohon Il (Juju Jumroti Binti Arnam bin Jaman) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi bin Mursawi) dengan Pemohon II (Jumroti binti Su'uri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2009 di Desa Birem, Kecamatan Tambilangan, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut:Rosidi bin Mursawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Kebun, tempat tinggal Jalan Mufakat,RT.011, RW.003, Kelurahan Mentaya Seberang, KecamatanSeranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon ;Jumroti

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Rosidi bin Mursawi) danPemohon Il (Jumroti binti Suuri), pada tanggal 15 Maret 2009 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Birem,Kecamatan Tambilayang, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur;3. Membebankan biaya perkara seSsuai dengan Peraturan perudangundangan yang berlaku;Subsider :Dan atau apabila Pengadilan Agama Sampit cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3527084409900002 atas namaPemohon Il (Jumroti) yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Kotawaringin Timur, Tanggal 18 Februari 2020, yang telahdinazzegelen dengan bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanggal dan paraf, lalu diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosidi bin Mursawi) danPemohon II (Jumroti binti Suuri), pada tanggal 15 Maret 2009 di wilayahNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambilayang, KabupatenSampang, Provinsi Jawa Timur;3.

Sajemin) kepada Penggugat (Jumroti binti Marsuki);

Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 20 April 2004 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Jumroti

ALI bin MALUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMROTI binti ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

SYAEFUL QOWI dan JUMROTI;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupunsesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;3.

dari 9 Putusan No. 0329/Pdt.G/2014/PA.SlwAl Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:Aghs aSally Au y 5 gS all Flom ja oj jens Ay yl gil ola) ind olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan danmemberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu IMAH dan JUMROTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsim bin Wasmari) kepada Penggugat (Jumroti binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

IBU JUMROTI sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;57). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SAHUDIN sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;b. Print Out rekening tabungan Bank Jateng Cabang Slawi Nomor rekening 3035034870 atasnama nasabah KEL. BUDI DAYA SOKAWIYANA alamat Ds. Dermasandi Kec. Pangkah Kab.

ANuridinKusmeriSatoriGiyonoMRp. 750.000,Rp. 300.000, Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp.1.000.000,Rp.1.000.000,Rp.1.000.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000, Jumlah Rp. 13.650.000, oa No.Penggunaan dana untuk bukan anggota Kelompok :Penggunaan dana BudidayaPribadi Ludiyanah Rp. 300.000, Hal. 7 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT SMG Samarip Rp. 300.000,Suwondo Rp. 300.000,Sutardi Rp. 300.000,Rosidin Rp. 300.000,Sinah Rp. 300.000,Ibu Jumroti

IBU JUMROTI sebesarRp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;57) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SAHUDIN sebesarRp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;Print Out rekening tabungan Bank Jateng Cabang Slawi Nomorrekening 3035034870 atasnama nasabah KEL. BUDI DAYASOKAWIYANA alamat Ds. Dermasandi Kec. Pangkah Kab.

IBU JUMROTI sebesarRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;57) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok BudiDaya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SAHUDIN sebesarRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;Print Out rekening tabungan Bank Jateng Cabang Slawi Nomorrekening 3035034870 atasnama nasabah KEL. BUDI DAYASOKAWIYANA alamat Ds. Dermasandi Kec. Pangkah Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (ANWAR NURIS bin ANWARI) kepada Penggugat (JUMROTI INDASWARI binti HASIM) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Ibu Jumroti sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi penyerahan uang dan Kelompok BudiDaya ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. Sahudin sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;Print out Rekening Tabungan Bank Jateng Cabang Slawi Nomorrekening 3035034870 atas nama nasabah Kelompok Budi DayaHal. 8 dari 17 hal. Put.

IBU JUMROTI sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;

57). 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kelompok Budi Daya Ikan Lele Sokawiyana kepada sdr. SAHUDIN sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 9 Januari 2010;

b. Print Out rekening tabungan Bank Jateng Cabang Slawi Nomor rekening 3035034870 atasnama nasabah KEL.

Ibu Jumroti Rp. 300.000,7. Demiyati Rp. 300.000,8. Kapsah Rp. 300.000,9. Ariswanto Rp. 300.000,10.Jumlah Rp.3.000.000, Rp. 950.000, Berdasarkan Rincian Perhitungan Kerugian Negara / Daerah tersebut diatasdapat disimpulkan sbb : b. Kepada Anggota Kelompokc. Kepada Anggota bukankelompok/tidak ada dalam proposalNo. Uraian Jumlah Total1 Penerimaan Bansos dari Rp. 8.000.000,Pemerintah Kab.TegalI1 Distribusi bantuan untuk budidayaikan lele : Rp. 4.350.000,a.

Ibu Jumroti Rp. 300.000,8. Demiyati Rp. 300.000,9. Kapsah Rp. 300.000,10. Ariswanto Rp. 300.000,Jumlah Rp.3.000.000, Rp. 950.000, Berdasarkan Rincian Perhitungan Kerugian Negara / Daerah tersebut diatasdapat disimpulkan sbb : N Uraian Jumlah TotalO.1 Penerimaan Bansos dari Rp.80.000.00,Pemerintah Kab.TegalHT Distribusi bantuan untukbudidaya ikan lele : Rp. 4.350.000,a. Kepada Pengurus Rp. 13.650.000, Kelompok Rp. 3.000.000,b. Kepada Anggota Kelompokc.